Rozbor návrhu OľaNO k zmene zákona o interupciách (tlač 156)

Obmedzenie prístupu k interupciám – NIE, vynikajúco

Novela neobsahuje žiadne praktické obmedzenia vo vykonávaní interupcií, ani žiadne obmedzenia v právach žien požiadať zdravotnícke zariadenie o vykonanie interupcie. Rovnako novela neobsahuje žiadne obmedzenia pre poskytovateľov zdravotníckej starostlivosti.

Naťahovanie čakacej lehoty po podpise všetkých papierov – Zle

Ak nejde o bezprostredné ohrozenie zdravia alebo života ženy, umelé ukončenie tehotenstva sa môže vykonať najskôr po uplynutí lehoty 96 hodín od momentu, kedy lekár zistil splnenie všetkých podmienok na jeho vykonanie

Tlač 156 novela zákona 576/2004 Z.z.

Plne sa zhodujem s Jankou Cigánikovou, našou poslankyňou za SaS, že ide o zbytočné psychické týranie, naťahovanie.

Nové byrokratické pravidlá – Dobre

Zavádza sa asi 15 nových čisto byrokratických pravidiel. Širšie poučenie, ktorého súčasťou má byť zoznam podporných cirkevných a neziskových organizácii. To považujem za skvelé riešenie. Je to naozaj tá časť novely, ktorá je pomocou matkám, ktoré v ukončení tehotenstva videli jediné riešenie a o inom sa nemali šancu dozvedieť.

Súčasne v novele nie je povinnosť kontaktovať tieto organizácie, ani nie je súčasťou zákona zoznam preferovaných organizácii. Riziko, že by rôzne Prolajuf fanatické organizácie hučali do žien je teda eliminované.

Tak isto informácie o sociálnej podpore štátu pre čerstvé mamičky, to je to, čo štát má robiť. Proaktívne ponúkať svoju sociálnu záchrannú sieť. Dokonca si myslím, že táto časť novely by pokojne mohla byť príkladom pre ostatné zákony o hmotnom zabezpečení.

Toto je presne ten správny krok pri prepojení agendy zdravotníctva a agendy sociálnych vecí. Volebný program SaS na to mal celú jednu kapitolu. Je dobré, aby občan odchádzal zo zdravotníckeho zariadenia informovaný o tom, čo mu štát ponúka v sociálnej oblasti v jeho, kvôli zmene zdravotného stavu, zmenenej životnej situácii.

Zásah do ochrany osoby – Neutrálne

Zoznam zbieraných údajov pre štatistiky NCZI sa rozširuje v okruhu informácii o osobe o „situácia v domácnosti“ – to myslím je nad rámec rozumného zbierania údajov.

Kúpime si vynosenie detí – Zle

Navrhuje sa poskytnúť príspevok pri narodení v dvoch častiach. Pvá polovica, 400€, po doložení, že plod má viac ako 12 týždňov.

Po 12 týždni už nehrozí, že matka požiada o končenie tehotenstva, ale naopak, že tehotenstvo bude spieť k pôrodu. Zvyšok, 429,86€ po narodení. To sa mi zdá v rámci kompromisu konzervatívcov a liberálov ako celkom OK.

Navrhuje sa odmena vo výške 3 170,14 eur, ak by sa malo narodiť dieťa s ťažkým postihnutím, alebo dokonca, ak by už počas tehotenstva bolo isté, že poškodenie plodu je tak veľké, že po narodení bude nezlučiteľné so životom.

V prípade poškodenia plodu nezlučiteľného so životom po pôrode, to považujem za absurdné s ohľadom na poznatky dnešnej vedy. Rozumiem náboženskému rozmeru, ale je to pre mňa za hranicou, kde začína už psychické týranie ženy. Lekár, väčšinou dokonca super odborný lekár povie, že to fakt celé nedáva zmysel, ale štát ponúkne 3170€ za vynosenie? Už samotné novina, že plod nemá šancu na život je psychická trauma. Za 3170€ ju natiahneme o 6-7 mesiacov? Prečo?

Kompromis koalície konzervatívcov a liberálov – Vynikajúco

Mohlo to byť fakt veľmi zlé. Stačí si spomenúť na návrh poslanca Vašečku z minulého volebného obdobia. Navrhoval totálny zákaz interupcií na vyžiadanie ženy.

Ešte pred mesiacom to vyzeralo, že Kresťanská únia, sekcia OĽaNO, sa bude snažiť prevalcovať celú vládnu koalíciu. Je príjemné vidieť, že politická kultúra má vo vládnej koalícii silné postavenie. Prebehlo vyjednávanie okolo PVV (voľnosť v hlasovaní v kultútno-etických oblastiach) , verejná prezentácia stanovísk, zas vyjednávanie v koaličnej rade a vznikol dobrý kompromis.

Toto proste je kompromis. Ak chcete, aby sa vrátila čakacia lehota naspäť na dnešných 48 hodín, voľte vo voľbách liberálov zo SaS. Keď budeme mať vládnu väčšinu, zmena zákona je okamžitá. Tak to však dnes nie je. SaS mala vo voľbách 6,2%, PS-SPOLU to prekaučovali, tak vyjednaný kompromis osobne považujem za úspech.

Priraďte si v týchto dňoch vyriešené vrátenie osobných slobôd podnikateľov v obchode (nesprávne označované ako otvorené v nedeľu), tak môžem tento týždeň odznačiť ako skvelý pre liberálov vďaka SaS.

Ja by som ako poslanec SaS za takýto návrh hlasoval. Určite by som podal pozmeňovák, ktorý vyhodí to zbieranie údajov a platbu štátu za poškodený plod, kde je poškodenie nezlučiteľné so životom. Naopak, vrámci dlhodobých sociálnych dávok by som zrovnoprávnil výdavky štátu na inštitucionálnu a domácu starostlivosť. To je ale iné téma, iného zákona.

Pod čiarou: Takto som robil polovicu minulého volebného obdobia rozbor zdravotníckych zákonov. Vtedy ako platený asistent poslankyne Janky Cigánikovej. Poväčšine z takýchto poznámok vzišiel aj draft pre jej prejav v pléne vrámci rozpravy k danému zákonu. Draft, lebo Janka si ho vždy doplnila a vylepšila. V tomto volebnom období budete vídať tieto rozbory v otvorenom priestore na mojich stránkach. Možno vás to presvedčí mi dať v budúcich voľbách hlas.

Share Button

Hazard v Rumunsku s covid-19

Share Button

Namiesto vzájomných vnútorných zákazníkov budú eZdravie budovať kamaráti z kostolnej lavice?

Milujem ich celký svoj dospelý život a profesne sa aj venujem dvom veciam – lieky a elektronizácia procesov vo farmácii a zdravotnáctve.

Kua, prečo kazateľ rozjebáva ako prvé v zdravotníctve práve moje milované profesné oblasti? Nie, nie je v mojej duši slušnejších slov, keď mi siahajú na moje odborné srdcové záležitosti.

Farmácia je ohromne krásna a ohromne jednoduchá vedná oblasť. Jednou molekulou dokážete zvrátiť situáciu a poraziť dočasne SMRŤ (mužský rod, podľa vzoru Kantůrek).

Práca IT nástrojov na pozadí je famózny pomocník, ktorý dokázal medicínu posunúť o niekoľko AU (áno platonicky milujem astronómiu) bližšie k jednoduchej dostupnosti kdekoľvek a kedykoľvek farmáciu potrebujeme.

Po 4 rokoch v opozícii som ako člen zdravotníckeho tímu SaS súčasťou vládnej koalície. Podľa všetkých predpokladov politickej kultúry EU+ 21. storočia by som mal dnes byť spoluatorom riešení.

Mali by prebiehať búrlivé vnútorné debaty medzi expertmi OĽaNO, Za ľudí, Sme rodina a mnou za SaS v oblasti liekovej politiky a elektronizácie zdravotníctva. Mali by sme sa interne posielať do riti, chváliť sa navzájom, vyhadzovať emotívne lajstrá toho druhého von oknom, výskať od radosti nad dosiahnutými spoločnými dohodami, aby sme nakoniec spoločne vytvorili najlepšiu liekovú politiku pre občanov tejto krajiny. Na základe tvrdých dát, expertných názorov a definovanej ideovej koncepcie víťaza volieb.

Namiesto toho som svedkom, ako sa začínajú realizovať prvky liekovej politiky, ktoré už boli v nedávnej minulosti vyučované na európskych vysokých školách, ako sa to nemá robiť. Ako špičky európskej a svetovej farmakoekonomiky na tvrdých dátach a exaktných poznatkoch ukazujú, že slovenská cesta vedie k plneniu až prekračovaniu plánov SMRŤa.

Snáď táto obeta zdravotníctva od SaS bude vyvážená prínosmi školstva, hospodárstva a zahraničnej politiky pre vás občanov.

Manažérsky iracionálny, čisto mocenský, presun eZdravia z NCZI na referentov MZ.

Rezort ministra Mareka Krajčího ezdravie zahrnie pod sekciu digitalizácie a projektového riadenia, ktorej po novom šéfuje generálny tajomník služobného úradu ministerstva zdravotníctva Marián Kolník.

Milióny má mať pod palcom Krajčího pravá ruka Kolník. Ten má za sebou kauzy​

Národné centrum zdravotníckych informácii (NCZI) je štátna organizácia. Plne je pod priamo kontrolou ministerstva. Čo je správne hierarchické usporiadanie. Umožňuje to budovať personálne silný útvar v kontexte zdravotníctva a súčasne dostatočne nezávislé podhubie na riešenie vysoko špecializovaných IT riešení. NCZI je v sústave štátnych zdravotníckych inštitúcii tou inštitúciou na to tie IT veci. Vysoko špecializovanou, kde naopak, zdravotnícky aspekt je tým skoro až externe konzultovaným.

Podobne a z podobných dôvodov sú samostatný UVZ, UDZS, aj VšZP či štátny poskytovatelia. MZ potom, ako dobrý dirigent, koordinuje spoluprácu týchto sekcii, aby hrali ako dobre zladený orchester.

Takéto postavenie potom umožňuje robiť dobré IT rozhodnutia a súčasne umožňuje pre zdravotníkov-objednávateľov nebyť citovo či hmotne zainteresovaní. Nie je totiž nič horšie, ako keď si zdravotníci a ajťáci navzájom podliezajú, pochlebujú. Vtedy totiž prestanú ísť nadrzovku po svojich profesných cieľoch, prestanú klásť kritické a kriticky dôležité požiadavky, začnú si navzájom ustupovať a robiť kompromisy skôr, ako by vyčerpali svoju invenciu svojej materskej profesie.

Presun eZdravia do úrovne referátu MZ bude mať za následok, že zdravotníci budú definovať ajťácke riešenia a ajťáci budú definovať rozsah zdravotnej starostlivosti. Stratí sa napätie dynamickej rovnováhy.

Na NCZI sa pri implementácii eZdravia za ex-ex-Druckera stala jedna nemilá vec. NCZI v tom bolo ale nevinne. Keďže nemali dobrých a výkonných zdravotníckych partnerov-objednávateľov na MZ, sami programátori NCZI vytvorili niečo ako „Príručku pre eRecept“. Samozrejme, definovali a určili pre profesiu lekárnika také pravidlá, aké sa ajťákom najjednoduchšie programovali. Dokonca aj nad a mimo rámec zákona. Proste ajťáci rozhodli, lebo nebolo toho, kto by im na MZ bol oporou a oponentúrou a konzultantom.

Namiesto opravy a opätovného nastolenia dynamickej rovnováhy, teda namiesto toho, aby MZ prepísalo §119 až §121 zákona o lieku v duchu eRecept first (plus vyhláška pre operatívu v čase rozvoja) a súčasne podľa farmaceutických zákonitostí, prechádzame do opačného extrému. Podklady pre IT technológie budú teraz písať na MZ zdravotníci (alebo dokonca religionisti?). Výsledkom bude, že IT technológie nebudú dostatočne robustné, objavia sa neodladené nasadenia a čo je úplne najhoršie, formou samocenzúry kopa zdravotníckych požiadaviek ani nebude ajťácky realizovaná. Však to poznáte:

  • „Veď to by asi ani nešlo počítačom urobiť.“
  • „Ak sa to nepodarí, prídeme o prémie.“
  • „Nevymýšľaj, nebolo v pláne a nestihneme dovolenku.“
  • „Ti šibe? To škrtni, to je roboty ako na kostole.“

Úplne obyčajná manažérska chyba, keď namiesto obchodných vzťahov medzi vnútronými zákazníkmi zdôraznenného aj slovami: „to sú tí s tej druhej budovy“, budujeme kamarátstvo a falošnú solidaritu s kolegami z vedľajšej kancelárie či dokonca z jedného referátu. No jo, katolícki a baptistickí podnikatelia asi majú Duchom svätým daný iný manažment.

Tak znovu: Cui bono?

Share Button