Archívy kategórie: Voľby 2023

V slobodnej demokratickej krajine neexistuje situácia, kedy sa vládna politická strana začne stotožňovať so štátnosťou

V slobodnej demokratickej krajine neexistuje, aby sa pod demokratickou ústavou zastrešila ochrana zvolenia konkrétnych politikov, hoc aj vládnych.

Víťaz volieb si len a len prenajíma možnosť riadiť krajinu. Nikdy si víťaz volieb nemôže stotožniť právo na vládu so štátnosťou.

Štátu je úplne ľahostajné, kto vládne, čo sú to za postavičky, aké politické ideje reprezentujú a ako si vládna strana zorganizuje vládnutie, a toto je dôležité, v medziach ústavy.

Štát je definovaný ústavou. Ak ide o demokratický štát, tak ústava demokratického štátu nikdy a nikde neobsahuje ochranu práva víťaza volieb na vládnutie počas konkrétneho obdobia, alebo na večné veky.

Víťazná politická sila po demokratických voľbách každý deň, každú hodinu, preukazuje svoje oprávnenie vládnuť. Jednak tým, že vládna väčšina je stále vládnou väčšinou. Ale hlavne, že občania, ktorí jej požičali oprávnenie na riadenie štátu, že občania nie sú až priveľmi pobúrený.

Dávno pred tým, ako prejavia občania svoje pobúrenie nad krokmi vlády, by mali zasiahnuť inštitúcie. Inštitúcie akými sú kontrolné orgány, rôzne analytické spoločnosti. A, teraz bacha, bude šok, a občianska spoločnosť v podobe kritických mimovládnych organizácii.

Občania hľadajú pokoj, nebudú behať zo zdvihnutou päsťou. Radšej sa vyjadria vo voľbách s tým, že chcú mať 4 roky pokoj. Občania radšej za seba nechajú nastavovať cudzie chrbty.

Radšej sledujú tých pár iniciatívnych, čo sa v podobe mimovládnych organizácii analyzujú konanie vládcov a nastavujú im zrkadlo denno-denne. Radšej nechajú za seba, a zas bach bude prekvápko, nechajú za seba novinárov klásť otázky a požadovať odpovede na ne.

Až ako naozaj poslednú možnosť sa zodvihnú z gauča a vyjdú do ulíc.

Verte mi priatelia, štát nepotrebuje vládu, aby zachraňovala štátnosť, ak neexistuje niekto, kto útočí na štát. Štát nepotrebuje vládu na svoju ochranu, ak sa nikto montuje do znenia Ústavy.

Štát má na svoju ochranu súdnu moc, ktorá spoločne s políciou a ostatnými bezpečnostnými zložkami chráni štát pred porušovaním Ústavy a z nej odvodených zákonov.

Štát má na svoju ochranu ešte jedno demokratické huncúctvo. A tým je odpolitizovaná štátna správa. Áno, dobre čítate. Tie šedé myši štátnych úradníkov, to je hrádza ochrany štátu.

Aby fungovala ochrana štátu formou odpolitizovanej štátnej správy, musí byť štátna správa odpolitizovaná. Naozaj na všetky pozície musia byť vypisované výberové konania, kde víťazia najlepší z uchádzačov. Kde nikdy nevíťazia päťkári len preto, že „majú správnu chémiu s politickým vedením“.

Je absolútne neprijateľné, ako ficov režim ničí tento náš štát. Ficov režim si ukradol nástroje ochrany štátu pre svoje osobné záujmy. SIS špicľuje politických oponentov nie v záujme ochrany Ústavy a zákonov, ale pre osobné ciele ficovho režimu.

Polícia prestala ochraňovať občanov. Polícia zabíja občanov. Políciu opustilo za rok viac ako 2000 členov, nie je toho, kto by prišiel na pomoc. Ficov režime odstavil v polícii ľudí, ktorí si dovolili ochraňovať štát a Ústavu. Ficov režim odmeňuje funkciami tých, ktorí sa starajú o beztrestnosť členov ficovho režimu.

Vyhadzujú štátnych úradníkov, lebo nemajú správne politické tričko a nahradzujú ich formálnymi nevýbermi z priateľov a zaviazaných podržtašiek. Inštitúcie kolabujú, prestávajú napĺňať svoju agendu, lebo už nie je toho, kto by vedel. Ostali len tí, čo veria vodcovi.

Štát a jeho Ústava tu sú bez ohľadu na to, kto vládne. Štátu je to jedno a tak je to správne. Štát už hneď v prvej vete hovorí, že sa neviaže na žiadnu ideológiu. Je to preto, aby sa všetci občania, bez ohľadu na svoje presvedčenie, cítili v tomto štáte ako doma.

Nie je to pre politikov ľahké, nenechať sa opiť mocou a ostať pracovať len v rozmeroch Ústavy. Pokušenia prejsť od nastavovania smerovania, nastavovania agend k mikromanažmentu každej hovadiny a k rozhodovaniu, na koho a akým spôsobom sa budú agendy robiť, je veľké. Rozhodovať komu dáme a komu nie, kto vyhrá zákazku a kto nie, je veľké pokušenie. V demokratickej spoločnosti logicky politikovo rozhodnutie komu priklepnú zakázku, je nelegálne.

Politik by aj mohol skúsiť nastaviť pre všetkých podmienky výberu diskriminačne. No okamžite sa v demokratickej spoločnosti ozve štátny úradník a upozorní ho, že existuje nejaký zákonný a Ústavný rámec. Dokonca by politik diskriminačne upraviť aj zákon. No hneď je tu Ústavný súd či nižšie súdy, ktoré povedia, že zákon odporuje Ústave, alebo, že sú porušené nejaké iné práva.

Voľby nám pomáhajú aspoň na 4 roky stabilizovať smerovanie nejakým smerom. Stabilizovať aspoň na 4 roky riešenia v zmysle nejakého konkrétneho politického smerovania. Voľby pomáhajú v upokojovaní situácie. Aj tí, čo prehrajú vedia, že zas o 4 roky sa môžu uchádzať o víťazstvo.

Je dôležité, aby sa štát nemenil, ako sa práve na chvíľu vládnucej väčšine zapáči. Každá zmena musí mať nádej byť dlhotrvajúcou a prežiť jedno volebné obdobie. To sa stane vtedy, ak sa diskutuje aj s oponentami. Keď sa presviedča na základe faktov a merateľných parametrov. Keď sa hľadá široká zhoda. Keď sa nezanedbáva medzirezortné pripomienkové konanie.

Aby vláda vedela, čo musí riešiť, koho a o čom potrebuje presviedčať v záujme trvajúcich riešení, vládna väčšina nesmie zasahovať do práva každého jedného občana vyjadriť svoju nespokojnosť. Vláda musí ísť do každodenných stretov. A občania by mali oceňovať každú snahu vlády diskutovať. Nech už je to formou účasti v diskusiách, dlhých debát v parlamente až po konštruktívne reakcie na podnety občianskej spoločnosti.

Konajte v rozpore čo i len z jednou vetou v demokratickej ústave a dostávate sa do spoločnosti diktátorov. Samozrejme, že moc chutí príjemne, je návyková. Samozrejme denno-denné predviedčanie všetkých občanov vyžaduje prácu, energu a je únavné.

Vládnite dobre a bude to radosť obojstranná. Aj pre vládcov aj pre občanov.

Share Button

Namiesto limitov sú zákazy, z motivácii je výchova – progresívny svetový mier namiesto skutočných riešení

Aktuálne vedecké poznatky hovoria, že nie sú tuky ako tuky. Veď to poznáte. Máme zlý a dobrých cholesterol, fajn omega 6 ale len keď sú v kombinácii so supr-čupr omega-3 mastnými kyselinami. No a úplne najhoršie sú tuky s predponou trans-.

Pre výrobu potravín, hlavne náhrad masla, kadejakých margarínov sú trans- technologicky dôležité, lebo z riedkeho oleja urobia natierateľnú hmotu.

Keďže trans- sú zlé na só mani ľeveľ, tak sa vymyslelo, že budeme na ne uvaľovať limity. Prvý začali, prekvapivo, v USA a EU-komisia tiež nezaháľala a na základe súhlasu členských krajín prijala riešenie: Budú limity na trans-mastné kyseliny v potravinách.

Európska komisia je presvedčená, že najefektívnejším opatrením na riešenie tohto problému by bolo zavedenie legálnych limitov pre trans tuky. Viac sa môžete dočítať v jej správe z decembra 2015. S týmto tvrdením súhlasí aj spravodajkyňa Renate Sommer. „Potom ako bol v Dánsku zavedený dvojpercentný limit pre priemyselné trans tuky  potravinách, počet úmrtí spôsobených srdcovými ochoreniami sa výrazne znížil,“ hovorí.

Zdroj: Europoslanci: EÚ by mala pre umelo vyrábané tuky v spracovaných potravinách stanoviť limity

Nie je limit ako zákaz

V najnovšom progresívnom ružolícom programe do volieb 2023 sa dočítame:

Obmezínem predaj naozaj nie je „nastavíme limity“. Obmedzenie pokojne môže skončiť zákazom. Tým skončia margaríny na pultoch obchodov.

Čo si namažeme? No len a len kvalitné prírodné maslo. Porastie dopyt, porastie cena.

Čo napadne progresívneho ružolíceho? No urobíme štátnu podporu chovu kráv, aby sme zvýšili produkciu masla.

No jo, ale viac kráv znamená viac vyprdeného metánu a to je to ten hnusný skleníkový plyn, čo spôsobuje globálne otepoľovanie.

A sme v rit jak ten metán. Doslova.

Pri tom na začiatku bol taký bohulibý progresívny nápad chrániť občanov.  Veď oni chudáci nevedia čo činia. Zákažeme, prikážeme a prevychováme. A kto sa nebude chcieť dať, pošlemeho… Uff, človek sa upne na nejakú myšlienku a je z neho nacista alebo komunista, skôr ako priemerná krava poobede domeridzia.

A to som nespomenul „super nápad“ na priamu náhradu nevhodných priemyselne vyrábaných tukov prírodnými. Taký palmový olej, to je čistý prírodný produkt. Z plantáží po vyklčovanom pralese na Sumatre. Pozrite si jeden z dielov putovania Žltého cirkusu a budete našu chemickú výrobu tukov milovať.

Zdravotníctvo nepatrí do ruky politológom

Naozaj nestačí vedieť len čo. Treba vedieť aj prečo. V zdravotníctve sa hodí aj nejaká tá chémia, nejaké tie súvislosti. A občas aj znalosti fungovania trhových mechanizmov.

Nie, príkazy a zákazy nevedú k slobodnej krajine a zdravším občanom. Leda tak k frustrácii. Oveľa lepšie sú motivácie. Práve preto nie je jedno či zavediete limit 1% alebo 2% alebo zakážete predaj úplne.

Pred minulými voľbami som priateľov z PS varoval, že to prepaľujú. Že akurát proti sebe popudia kopu voličov a naženú ich do náruče extrému. Keby boli bývali boli počúvali, nechýbalo by im tých pár stoviek hlasov. Ale múdri je človek až keď netreba. Alebo farmaceut.

A je to tu znovu. Budú nás učiť, budú nás vychovávať, potom strihať, potom budeme povinne ukazovať ako vysoko má skákať ich pes a nakoniec… Ach jo, zas som sa nechal uniesť.

Sloboda znamená, že si slobodný človek v slobodnej krajine môže robiť aj sprostosti.

Áno, má potom vyššie náklady na zdravotnú starostlivosť platenú zo solidárneho systému. No tak ho budeme, v programe SaS, motivovať. Či už finančne, alebo mäkkými, teda ako mi latiníci hovorievame, soft nástrojmi.

Od SaS dostanete tak isto liberalizmus. Tak isto moderné riešenia. akurát bez kreténskeho komunizmu či nacizmu. A to sa oplatí.


Áno, naozaj to za nás nik neurobí.

Tá zmena (aj v SaS) sa robí takto: Vyberie sa kandidátka SaS, zakrúžkuje sa 82 a hodí sa do volebnej urny.

Okrem istoty dobrej liekovej politiky a fungujúcich elektronických služieb v zdravotníctve, dostanete aj istotu ekonomického rastu. Lebo práve ten je podmienkou, aby bolo dosť peňazí na lieky.

Share Button

Dnes sú to odbrzdené homofóbne táraniny, zajtra budú holiť hlavy a pozajtra budete nacvičovať, ako vysoko skáče vodcovi pes.

Skúste si predstaviť, ako kde-aký predseda opozičnej strany či minister začne o vás rozprávať detaily z vášho života, ktoré si vymyslel. Jo vlastne, nemusíte. Vy si ich chcete zvoliť, aby vám vládli a rozhodovali o vašom živote.

V právnom štáte liberálnej demokracie by sa takýto politik nikdy nemohol ani len uchádzať o vaše hlasy. Pretože sama spoločnosť by s ním zamietla, stratil by dôveru a v mysle politickej zodpovednosti za svoju hubu nevymáchanú by skončil. A vôbec by nebolo prekvapivé, ak by ho navštívili policajti s pár dôvernými otázkami.

Minister následne na Twitteri zverejnil Pisulove osobné údaje spolu s tvrdením, že lieky, na ktoré sa obmedzenia vzťahovali, predpisoval na svoje meno.

Hovorca ministerstva zdravotníctva zároveň neskôr informoval, že Pisula sa nikdy nepokúsil predpísať takéto lieky svojim pacientom, čo preukázala kontrola systému elektronických lekárskych predpisov.

Niedzielski svojím konaním rozhneval lekárov aj politikov. Lekárska komora premiérovi oznámila, že lekári stratili voči ministrovi dôveru. Zdroj:  Poľský minister zdravotníctva Adam Niedzielski

Áno, lekári stratili voši svojmu ministrovi dôveru, to je to čo je na tej správe najdôležitejšie. Odhalenie, že klamal, odhalenie, že vytiahol morálne a aj zákonom chránené osobné údaje o zdravotnom stave, to je to, čo sa v dobrej spoločnosti, kde by sa mi s vami dobre žilo, vedie ku koncu politickej kariéry.

Skutky hovoria o spoločnosti občanov Slovenska jasnou rečou

Takéto sa objavilo na účte podobnom Ficovmu:

A takéto sa objavilo v prieskumoch 8 týždňov pred voľbami:

Nie, toto nie je krajina, kde by sa mi s vami dobre žilo

Tu by som naozaj nebol rád. Dnes sú to odbrzdené homofóbne táraniny, zajtra budú holiť hlavy a pozajtra sa ocitnete na cvičisku, kde budete nacvičovať, ako vysoko skáče vodcovi pes.

Tí tam hore udávajú tón morálky. A my všetci môžeme ich buď dobrovoľne bez pištole pri hlave voliť, alebo v nich stratiť dôveru. Nik na tejto planéte vám nehovorí, že musíte tohto voliť, lebo inak vaše deti nebudú môcť študovať a vy cestovať za nákupom do Poľska.

Iste to viete, tak to spomínam len pre poriadok. Keď vás niekto bude len tak z plezíru vláčiť po sociálnych sieťach, rozťahovať po statusoch ako sa hladkáte s detičkami a nebude to pravda, aby ste vedeli, že si za to sami môžete.

Nie, nemôžete za to ako obete. Môžete za to ako strojcovia neprávostí. Môžete za to, ako vyzerá slovenská spoločnosť, svojou voľbou vo voľbách. Nik to za vás neurobil, len a len vy ste si priali, aby nefungoval právny štát, aby si politici tárali hovadiny, aby povzbudzovali uličníkov v pogromoch na teba a tvojich susedov.

Lukáša Hrošovského minulý rok ocenilo ministerstvo školstva ako jedného z deviatich najlepších pracovníkov s mládežou na Slovensku. Za rok 2022 zorganizoval 270 vzdelávacích aktivít pre 5200 mladých ľudí.

Po tom, čo sa podieľal na organizácii protifašistických pochodov v Kysuckom Novom Meste a Čadci, mu mesiace chodili nenávistné listy a fotografie, z ktorých bolo vidieť, že niekto sleduje jeho súkromné aktivity. Niekoľkokrát si našiel aj prepichnuté gumy na aute.

Aktuálne sa stále snaží organizovať aktivity na severe Slovenska, ale sám sa už presťahoval do Trnavy. Pod miestnym Centrom voľného času vytvára podobné aktivity pre mladých ako na Kysuciach, len s väčšou podporou od ľudí aj od mesta.

Zdroj: Po protifašistických protestoch o ňom šírili, že zneužíva deti. Pracovník s mládežou opisuje, ako ho radikáli vyštvali z Kysúc

Nakoniec vždy dostanete čo si zvolíte.

Roky sa zaoberám liekovou politikou a elektronizáciou zdravotníctva. Momentálne pre MZ ČR a je len na vás, či to bude pre Slovensko.

Share Button