Archívy kategórie: Dobrá spoločnosť

Ako čítať nižšie stupne covid-automatu od 3. mája?

Rýchle poučenie o nižších stupňoch covid automatu. Doteraz sme mali všetko čierne, teda prúser, teda bolo vlastne všetko jedno, základ bol: „Doma budeš!“. Ale terazky už máme kadejaké farbičky, covid-automat beží pekne po regiónoch, teda okresoch, tak sa treba trochu orientovať.

Stupne covid automatu sú 3 farebné s pod-farbami:

https://korona.gov.sk/wp-content/uploads/2021/02/covid_automat_2_2_2021.pdf
  1. ZENÁ – Monitoring
    1. zelená = monitoring
  2. ŽLTÁ – ostražitosť
    1. žltá = I. stupeň ostražitosti
    2. oranžová = II. stupeň ostražitosti
  3. ČERVENÁ – varovanie
    1. svetločervená (ružovučká)= I. stupeň varovania
    2. červená = II. stupeň varovania
    3. tmavočervená (bordová) = III. stupeň varovania
    4. čierna = IV. stupňa varovania = prúser

Takže, keď sa vo vyhláške, alebo na stránke hygienikov píše, že „V okresoch v 1. a 2. stupni varovania … nebude od 3. mája potrebné preukazovať sa negatívnym výsledkom testu pri vstupe do prevádzok“, tak to znamená, že netreba sa preukazovať v svetločervených (ružových) a červených okresoch.

Chápete? Veď je to jasné ako facka.

  • Rímska I. = arabská 4.
  • Rímska II. = arabská 5.

Stále nič? Tak inak:

  • varovanie 1 = farba číslo 4
  • varovanie 2 = farba číslo 5

Keď si na stránke korona.gov.sk nabehnete na tej farebnej mapke myšou na nejaký okres, vidíte tam detaily a medzi nimi niečo ako „Okresný stupeň 5“. Tak to je teda II. stupeň varovania (červená farba).

Chápete nie?

  • okresný stupeň 5 = červená farba = 2. stupeň varovania
  • okresný stupeň 4 = svetločervená farba (ružovučká) = 1. stupeň varovania

Od 3 mája platí toto tu:

https://www.uvzsr.sk/docs/uvod/rozcestnik_vyhlaska_COVIDautomat-priestory-zamestnavatela-prevadzok_30-4-2021.pdf

Keď sa raz náhodou znovu narodím v nejakom inom vesmíre, určite Ústavou zakážem pomenovania farieb ako bordová, staroružová a béžová. Béžovú pod trestom smrti.

Len tak mimochodom. Od 3.5. sa rozdelilo nastavenie zákazu vychádzania.

  • V okresoch III. stupňa varovania je zákaz vychádzania od 5:00 do 1:00 nasledujúceho dńa, teda cez deň. A z nieho výnimky.
  • V okresoch II. a I. stupňa varovania je zákaz vychádzania v noci od 21:00 do 1:00 nasledujúceho dňa. To znamená, že počas dňa neexistuje zákaz vychádzania. To znamená, voľný pohyb po vonku. Už len s s obmedzením, daným vyhláškou vstupe do prevádzok.

Vláda
B: Obmedzuje:

B.2. s účinnosťou od 3. mája 2021, v územných obvodoch okresov v I. a II. stupni varovania podľa COVID AUTOMAT-u slobodu pohybu a pobytu zákazom vychádzania od 3. mája 2021 v čase od 21.00 hod. do 01.00 hod. nasledujúceho dňa, do odvolania, najneskôr však do konca núdzového stavu, teda uplynutím 28. mája 2021,

Zdroj: 164/2021 Z.z. – Uznesenie vlády Slovenskej republik… – SLOV-LEX
Share Button

Nastaviť pravidlá izolácie na úrovni štátu vyžaduje kompromis s umieraním

Kolega lekárnik popísal takýto prípad (kauzuistuiku -ako mi hovoríme)

Pacientka: ja viem, že tam mám tri recepty celkovo na 3 a 2 a 3 balenia lieku. Prosím vydajte mi len jedno balenie z jedného druhu. Zajtra si prídem po ďalšie baklenie a pozajtra po ďalšie. Viete, my covid-19 pozitívni môžeme len do lekárne, tak si tie vychádzky musím šetriť.

Dobré nie?

A bude horšie, podrobne na konci článku. No kým sa k tomu dostane, pobahnime sa ešte v tom, ako sa správame.

Donedávna sa písalo vo vyhláške, že dokonca do potravín mohli pozitívny, ak mali respirátor.

Kým v lekárni lekárnici takto pred rokom okamžite nasadili plexisklá na výdajné miesta, okamžite začali nostiť rúška pri expedíci liekov, potraviny sú väčšinou samoobsluhy s klasickým pultovým predajom mäsa, mäsových výrobkov ši syrov. Tie sa skladujú pri 8 stupňoch, ideálnej uchovávacej teplote pre zachovanie všetkých živín.

Strych.

Nové nastavenie opatrení pri vstupe do Írska: Od pondelka 22. marca by mali cestujúci z krajín tzv. kategórie 2 (vrátane Slovenska a väčšiny štátov EÚ, resp. s mierou incidencie nových prípadov vyššou ako v Írsku) povinne nastúpiť do 14 dňovej spoplatnenej štátnej karantény v určených hoteloch. Pobyt v hoteloch má stáť 150 € na deň a bude musieť byť zaplatený pred príchodom do Írska. Karanténu si bude možné skrátiť RT-PCR testom najskôr na 10. deň izolácie. A vyzerá to nateraz tak, že pri nástupe na loď a do lietadla (smerom do Írska) sa budú kontrolovať aj RT-PCR testy (max. 72 hod. staré) a zaplatená karanténa v hoteli. Ak to nebude osoba mať, nevpustia ju na palubu.

Zdroj: Štátny tajomník Klus

Viete prečo štátna karanténa v definovaných hoteloch? Pretože prvá otázka v diskusii bola: „Dufam, ze tie opatrenia uplatnite iba na dovolenkárov a ludi co cestuju zbytocne.

Pretože prvé, čo človeka napadne, ako to obísť, ako sa zatváriť ako pravidelný pracovník, aby nemusel byť v domácej karanténe. Tak sa musia nastaviť pravidlá tvrdo.

Musia?

Tak si ešte zacitujem:

V posledný februárový utorok som bol nakúpiť v potravinách za domom. Sú malé, nechodí do nich veľa ľudí, a tak nám vyhovujú najviac. Vo štvrtok toho týždňa obecný rozhlas hlásil, že dané potraviny zatvárajú z technických príčin. Eufemizmus pre covid-19. Nebol som jediný, kto sa tam nakazil. Aby bolo jasné – oboch predavačiek nám je ľúto, za nič nemohli, máme ich radi. Stať sa mi to mohlo aj inde, úplná izolácia je nemožná.

Poučenie spočíva v inom – môžeš robiť, čo chceš, chrániť sa, totálne minimalizovať kontakty s inými, nechodiť mimo vlastného dvora bez rúška, aj tak sa môžeš nakaziť.

Zdroj: Keď mi prišla správa, že som pozitívny, spočítal som si svoje rizikové faktory a pateticky sa začal lúčiť so životom – Denník N

Priatelia, o tom to sú všetky opatrenia. O tom, aby opatrenia chránili ostatných občanov, keď sa chrániť nemôžu sami. Keď to nemáte v rukách, spoliahate, že okolie bude primerane brať na vás ohľad. Ale berieme ohľad na ostatných? A je to vôbec možné očakávať?

Nie nie, je. Nie je možné očakávať, že ľudia budú viac myslieť na akési spoločné blaho. A ani veľmi nemôžeme očakávať, že ľudia budú sami od seba seba sa obmedzovať sa, aby nenakazili ostatných.

Čím väčší celok, tým väčší kompromis

Dávno to vieme, že ľudia sa v priemere nebudú dobrovoľne obmedzovať, ak sú nakazení. Ani keď o sebe nevedia, či sú a lebo nie sú nakazení. Preto máme v trestnom zákone basu za šírenie nákazlivej choroby. Preto máme celú mašinériu hygienikov aj s ich pokutami.

Na úrovni veľkých skupín, veľkých celkov je to samozrejme vecou kompromisu. Áno, súčasťou kompromisu je, že niektorí členovia veľkého celku ten kompromis neprežijú.

Medicínsky dokonalé riešenie je vytvoriť akvárium. Do vnútra pustiť len na 100% zdravých a dokonalých jedincov. Áno, dokonalé medicínske riešenie je čistá eugenika. Ako sa ukázalo na praktických ukážkach, ktoré nám poskytlo nacistické Nemecko, nedá sa v tom žiť. Dokonca sme sa dohodli, vo forme Listiny práv a slobôd, že nikdy nesmie dôjsť na sklenené akvárium s dokonale tesniacou personálnou priepusťou.

Takže ako? Je štátna karanténa v bavlnke riešením? Medicínskym určite. Dá sa v tom žiť?

Pre jedného výhra, pre druhého smrť hladom

A len tak mimochodom? Nezamieňame si skutočné problémy s nepohodlím? Nie, ani odpoveď na túto otázku nie je jednoduchá, ak hovoríme o úrovni štátu, teda veľkého celku.

Pre mňa, dokonalého introverta ako podľa definície, je aktuálne nastavenie spoločnosti dokonalé. Pracujem roky z domu, výlet do prírody v samote či s milujúcou manželkou v tichom súznení, je dokonalosť sama. Pre mňa je obmedzenie na jeden okres, obmedzenie frekvencie nakupovania len a len nepohodlie. Dokonca malé nepohodlie. Keď budem potrebovať čoskoro sadiť cibuľu a začať obrábať záhradu a sad, tak jednorázovo vyrazím a zas skončím v spokojnosti svojho druhého domova. A vystačím si. Kde zapnem počítač a kde ho pripojím, tam som v práci. Už viac-menej 14 rokov.

Pre mňa je toto celé len jemnučké nepohodlie.

No tu hovoríme o nastavovaní pravidiel pre veľký celok. O nastavovaní pravidiel pre štát. Vo svojej úprimnej skromnosti samozrejme viem, že nás introvertov je menšina a pár. Že celá spoločnosť je nastavené extrovertne a my sme menšina. Takto to proste je a nič a nikto na tom nezmení. Leda tisíce rokov vývoja. A aj ten tam nesmeruje, skôr naopak, smeruje k väčšej a väčšej socializácii. Nikdy som nemal taký častý kontakt s mojimi rodičmi, ako za ostatných 10-15 rokov. Telegram zanikol, lebo ho nahradil e-mail a v ostatných 4-5 rokoch dokonca videohovory a skupinové konverzácie.

Dokonca aj moja primárna profesia – lekárnik expedient – je pre mňa dokonalosť sama. Síce stovky ľudí denne, ale všetko pacienti, kde je psychická nutnosť byť nezatiahnutý do ich medicínskych problémov osobne. Naopak, držať si profesionálny odstup je dôležité pre to, aby to bol pacient sám, kto o sebe nakoniec rozhoduje. Aj keď by som ako farmaceutický profesionál 1000x vedel, že sa nerozhodol medicínsky optimálne, je to jeho slobodná vôľa, slobodné rozhodovanie o jeho živote a zdravý. A to patrí len a len jemu, ja môžem byť len nevtieravým sprievodcom.

Je tu ešte jedna skupina, pre ktorú sú obmedzenia problém – spoluobčania, ktorých zarábanie na život vyžaduje cestovanie za klientami, osobný kontakt. Napríklad práve tie predavačky. Ich práca im prináša dostatok osobného naplnenia aj peňazí na pohodlný život. Iste, vedia si predstaviť pohodlnejší, ale neumierajú od hladu, majú čo na seba a dokonca aj nejaká tá dovolenka v Juhoslávii sa zadarí. Proste prináša im to pozitíva a sociálne istoty. Pre nich je medicínsky dokonalé nastavenie pravidiel na ochranu spoločnosti vražedné. A nikdy sa mu nepodriadia, ohrozili by svoje životy a životy svojich blízkych.

Ak hovoríme o tom, ako nastaviť pravidlá pre veľkú skupinu až celý štát, musíme myslieť nie len na tých, ktorým siahneme na pohodlie. Musí sa myslieť aj na tých, ktorým vyrobíme problém života.

Osobná poznámka

Byť filozoficky nastavením liberál, byť veriaci a súčasne byť aj medicínsky vzdelaný je občas k posraniu. Lebo viete, že takto je to medicínsky dokonalé, lebo viete, že takto to káže medicína založená na dôkazoch pre konkrétneho pacienta. Ale aj viete, že úplne inak je liberálne správne a úplne inak ako medicínsky a aj liberálne, je to správne podľa tisícročia (no dobre, tak dve) overených vyšších právd.

A do toho viem, že kým je to 0,0001%, tak stále je to pre to 0,0001% na 100% definitívne a konečné.

Hľadať primerane dobré riešenia v prostredí „veľkej politiky“ nie je naozaj jednoduché. No je to pre mňa veľmi zaujímavá cesta. Stále viac a viac zaujímavejšia.

Svet by mal byť k žitiu pre každého. Preto sa bojím, skutočne fyzicky bojím každého, kto príde s tým, že má dokonalé riešenie, kde nikomu nebude pošliapané právo na život. Vždy bude, len je slepý, drzý a nebezpečný vo svojej samoľúbosti. A že takých diktátorských hovád už v histórii bolo, vôbec nebráni nikomu, aby sa nestal ďalším v poradí.

Share Button

Zamneď: Organizácia MOM zhavarovala na insitnom charaktere klérosocializmu na MZ

Keďže sme dnes slepí (bez dát) o očkovaní, dám jedno zamyslenie na nedeľu k testovaniu. Toto je nepravidelné, ale obvyklé Zamyslenie na nedeľu.

Základom užitočného fungovania testovania je jeho nízkoprahová široká dostupnosť AG a aj PCR – to je myšlienka, ktorú odo mňa počúvate od leta 2020.

Na jeseň som sa potešil, keď MZ začalo konečne uvažovať nad systémom široko rozhodených testovacích miest. Niekedy pred Vianocami prišiel fasa (cicvor) nápad ministra Krajčiho, že to bude napriamo manažovať niekto na MZ a on bude podpisovať zmluvy.

Pred pár dňami sme sa dozvedeli, že toto socialistické velebenie štátu dopadlo zas ako obvykle, teda ako s hajzlákom v 80. rokoch 20, storočia v najvyspelejšej krajine RVHP – nestíha sa (málo MOM), nízka kvalita (netrasujú sa pozitívny), predraženia, peniaze vo vreckách vekslákov (pardon špekulantov).

V rámci volebného programu SaS, takého toho, čo bol vyhlásený za najlepší pre Slovensko ak si pamätáte, sme mali zachytenú jednu kľúčovú ideu:

Štát má robiť len a len regulátora a tvorcu prostredia. Všetko ostatné má byť rozdelené po jednotlivých segmentoch zdravotníckeho prostredia.

Presne v tomto duchu mali dostať poisťovne úlohu zazmluvňovať poskytovateľom činnosti súvisiace s dnešnými mobilnými odberovými miestami. Pretože poisťovne sú v našom systéme tým segmentom, ktorý objednáva zdravotnú starostlivosť. Principiálne nie je žiaden rozdiel medzi zazmluvnením ambulancie diabetológa, fakultnej nemocnice alebo MOM. Poisťovne majú na to kapacity, majú na to procesy a dokonca majú na to aj kontrolné mechanizmy.

Je tu Úrad pre dohľad, ktorý má v popise práce kontrolovať, ako kvalitne je poskytovaná zdravotná starostlivosť. Takže, zas v duchu reštartu jeho fungovania, by dostal od štátu kompetencie na riešenie sťažností či už poskytovateľov alebo pacientov.

Keď už chcel silou mocou štát regulovať, mohol si nastaviť minimálne požiadavky na sieť MOM voči poisťovniam. Mohol si nastaviť aj ďalšie cieľové parametre.

Minister by tak bol dnes v komfortnej pozícii, keď by si v pohode kraľoval s rukami založenými a jednotlivé segmenty makali, ako parný stroj na Albatrose.

Namiesto toho sme v utorok počuli, ako musel reprofilizovať ministerstvo. Teda, že čo malo aspoň trochu právnický titul, tak cez víkend schvaľovalo zmluvy s prevádzkovateľmi MOM. Počas týždňa novinári odhalili, ako sa kde-kto priživuje na paušálnej dotácii 17 000€. A aj tak je to celé málo, tak ako samosprávy postupne odpadávajú v iniciatíve (blbcov z nich dlhodobo robiť nemôže ani premiér vlády), tak nie je kde testovať a ľudia stáli v sobotu pri -10 hodiny povonku.

V tejto chvíli by som mohol napísať – č.b.t.d. a že ďakujem, zas som mal ja aj s mojimi kolegami v zdravotníckom tíme SaS a aj s naším mentorom Rudolfom Zajacom, pravdu. Mohol by som napísať, že veď už sme zvyknutý.

Nie, priatelia nenapíšem.

Som strašne nasraný, akým spôsobom vedie zdravotníctvo a kam ho vedie náš koaličný partner OĽaNO-modlitebný krúžok.

Presadzovanie štátneho monopolu do zdravotníctva je vražedné a skončí rovnako ako ten hajzlák v 80. rokoch 20. storočia.

Obsadenie pozície ministra zdravotníctva „biskupom“ je zo strany OĽaNO-motlitebný krúžok v totálnom rozpore s článkom 1 odsekom 1 Ústavy Slovenskej republiky. HR zdrojmi sa stali TV Lux, spolky miništrantov a najlepšie kádre pochádzajú z takých tých „amerických“ evanjelických cirkví, ideálne ak boli preverené na Krajčiho osobnej platforme Kresťania v meste.

Sme svedkami takzvanej farárskej formy komunikácie. Možno ste to zažili, ak ste komunikovali s nejakým farárom vo farnosti. Navonok to síce vyzerá ako dialóg, lebo prebieha striedanie dvoch diskutérov. No kým vy priamo reagujete na farárom práve vyslovené, pán farár si ide nezávisle svoje myšlienky bez akéhokoľvek zretaľa na to, čo ste práve pred sekundou povedali.

Snaha o obsadenie štátu preverenými kresťanmi a božím ľudom je šialenou náhradou za sekulárnu politiku ustanovenú hneď v prvej vete prvého článku prvého zákona Slovenskej republiky.

Moderná západná spoločnosť stavia svoj politický priestor na súťaži politických ideí, na neustálom ustanovovaní ľavo-pravej a liberálno-konzervatívnnej dynamickej rovnováhy. Moderná západná spoločnosť si priamo zakazuje stavať na náboženstve.

Naopak, strana OĽaNO-modlitebný krúžok sa tu snaží zaviesť akýsi klérosocializmus. V zdravotníctve majú svojho hlavného ideológa, takže tu sme toho svedkami asi najsilnejšie. Všetko v milosrdnosti a riadené štátom.

Čo je ešte horšie, sme svedkami salámovej metódy zavádzania slovenského klérosocializmu. Práve preto som spomenul Rudolfa Zajaca, pretože on zaviedol dodnes platné zákony, ktoré definujú systém fungovania slovenského zdravotníctva. Ak niekto chce prebudovať systém, musí prísť s kompletnou zmenou znenia celej sústavy zákonov. Toho však, vzhľadom na absolútny odborný deficit strany OĽaNO-modlitebný krúžok, dnešné vedenie ministerstva zdravotníctva nie je schopné.

Výsledkom tak je, že do systému zdravotníctva sa zavádza stále väčší chaos.

Ukážkovým príkladom sú nie len MOM riadené priamo ministrom, ale napríklad zavádzaný koncept nulových doplatkov v skupine detí a dôchodcov. Teda v skupinách, ktoré dohromady čerpajú 80% všetkých zdrojov. Bez rozmyslu, bez pochopenia súvislostí, hlavne aby to bolo v duchu kresťanskej milosrdnosti a socialistického zadarma.

Nech je teda tento klérosocialistický experiment pri testovacích MOM výstrahou pred ďalšími šialenosťami, ktoré skončia rovnako. Rovnako ako ten neslávne známy hajzlák v 80. rokoch 20. storočia.

Ešte stále je čas vrátiť sa z kratšej cesty. Uvažujte o tom, takto v nedeľu s krvou plnou chylomikrónov, či je klérosocializmus to, čo ste volili práve pred rokom, čo vám ponúkalo OĽaNO (vtedy ešte modlitebný krúžok v ilegalite).

Share Button