Martin Pilnik

liberálny politik, lieková politika a elektronizácia zdravotníctva

Značka: demokracia

  • Revolučný reštart nenastane

    Po tom, ako sa vracia socializmus 80. rokov minulého storočia, neostane pravdepodobne iného východiska ako revolučný reštart spoločnsoti. Ten však nenastane.

    Napriek tomu, že si o dnešnom socializme nemyslím nič pozitívne, stále si propomínam ako demokrat zásadnú infomráciu:

    Toto si ľudia zvolili vo voľbách. Tak nie je na mieste je im to brať.

    Že pár rovnejších  niečo iné robí ako navonok hlása ich ideológia, je vlastne jedno.  Preskupujú kapitál svojim vyvoleným. Nie na zákleda skutčných potrieb obyvateľstva, ale na základe uspokojenia svojich potrieb. Je to tak, z daní a odvodov uspokojujú svoje osobné potreby. Tak to bolo za socializmu 80. rokov, tak je to v dnešnom socializme.

    Uspokojovanie svojich potrieb môže vládnuca vrstva vykonávať len ak dokáže riadiť celú spoločnosť. Ak dokáže riadiť hospodárstvo. Jedna poisťovňa, jedna banka,  štátne podniky – to sú presne tie nástroje, pomocou ktorých vládnuca trieda môže riadiť toky peňazí. Riadiť ich tak, aby  vyvolení vo vládnej strane mohli uspokojiť z daní a odvodov svoje osobné potreby.

    A čo riadenie osudov? To ste počuli o vyvolených na gymnáziách a tých pár voľných miestach na nezrušených štátnych vysokých školách? Nuž, ak máte dobrý osobný profil na Facebooku, môžete dúfať vo vyladenie priemeru 2,0 na vysvedčení a otvorenú cestu uličkou čakajúcich pred bránami Alma mater.

    Aj vy chcete uspokojovať svoje osobné potreby? Sú len dve možnosti:

    • Byť súčasťou vládnej vrstvy.
    • Nájsť si iný štát.

    Prečo som taký skúpi vo výbere možností? Nuž, k prvému bodu,  pamätám si fungovanie socializmu 80. rokov. Dnešné prípravy sa ničím nelíšia. Aj teraz je to tak. Ak chcete, aby bol váš biznis úspešný, musíte ho postaviť tak, aby pomocou neho uspokojovali vládnuci svoje osobné potreby. Potom dostanete zelenú.

    A k tomu druhému? Priatelia, obyvatelia Slovenska si toto zvolili dobrovoľne v demokratických voľbách. Myslíte si, že sa obmení za 3 roky uvažovanie 25% voličov? Mylíte si, že za 3 roky prídu na na to, že sa voda v hrnci varí, kým  sľubovaný ľad sa rozpustil v coca-cole na Vazovovej? Ja nie.

    Viete stačí poukázať na tých hnusných kapitalistov, čo si privlastňujú nadhodnotu a 25% máte istých.  Alebo ste schopní  týmto 25% vysvetliť, že kapitalizmus, zisky, osobná sloboda, možnosť výberu,  demokracia sú pre nich dobré?!?

    Trietia cesta

    Alebo nemusíte urobiť nič.  Do práce môžete chodiť len na vyspanie, veď šanca riadiť svoj svet bez toho aby ste boli v myšlienkach na správnej strane neexistuje. Tak prečo sa namáhať? Stačí sa k dôchodku pregrgať.  Socialistický štát sa o vás predsa vždy postará. Veď to hovorili v televízii.

    Doma sa o politike nehovorí, čo ak  radiator načúva. Koniec-koncov je to jedno. Že by ste navštívili Zelený dom si o vás aj tak zistia. Vybočilo to z vyšich bežných cestovných návikov zaznamenýaných v MHD a na kamerách.

    Oni to všetko za nás urobia. Nejaké dôchodky bubú. Na chlieb a mlieko bude vždy, dva pomaranče si dáte na Vianoce a paradajky koncom augusta v zľave a chodiť pešo je zdravé na cholesterol.  Priateľom sa pochválite kvetmi na záhradke, vypijete svorne pivo zo zľaváka pod slnečníkom zo zľaváka. Pri mori ste boli za mladi a aj tak tam bolo teplo a vždy ste sa spálili. A keď budete chcieť vidieť Momu Lisu na vlastné oči, vrátite fľašky, zanesiete zľaváky do zberu a kúpite si 3D hologram.

    Tak nič. Ja som to aspoň skúsil a možno moje deti ocenia, že som to, čo mám, získal vlastnou hlavou.

    Pod čiarou V článku je použítých asi 5 inotajov. Trénujte, táto schopnosť  vyjadrovania v inotajoch sa vám čoskoro hodí.

  • Dva moje stále obľúbenejšie a obľúbenejšie nápady

    Nenapísal by som to lepšie, tak zacitujem môj blogérsky vzor (výdrž nadovšetko a aj tie myšlienky nie sú na zahodenie).

    No a ten aktuální nápad: co kdyby parlament schválil zákon, podle něhož by každý poslanec byl pod odposlechem pořád? A ty odposlechy by se vysílaly na speciálních rozhlasových kanálech… Jejda, to je asi můj druhý nejhorší nápad od onoho, kdy jsem tu navrhoval, aby poslanec byla funkce neplacená a aby se parlament scházel jen v případě, že je skutečně jasně a nezbytně třeba vytvořit nový zákon na základě nějaké nové situace, anebo že by bylo nutno pod stejně silným tlakem nutnosti změnit zákon stávající.

    Zdroj: http://www.hyena.cz/12/06/120620pes.htm

    Stále sa mi v mozgovni vyvíjajú. Nie som z nich nadšený, ale  prehadzjú sa mi v lebeni furtom a nemajú sa k odchodu.

  • Priama demokracia by bola super, ale sme leniví

    Veľmi správny postreh k referendu:

    Páni politici, prestaňte ma otravovať s výkonom namiesto vás.

    Áno, je to tak. Aj sa nám nepáči, že politici rozhodujú za nás. Aj sme lenivý sami za seba rozhodovať.

    A nalejme si čistej pepsikoly: Ani sa to vlastne nedá. A tak sme si vymysleli zastupiteľskú demokraciu. Zvolíme si za seba niekoho, kto bude za nás pracovať.  My a za nás.

    A títo naši zástupcovia sú práve takí, akých sme si spomedzi seba vybrali. Všimnite si, že týchto zastupiteľských krokov až k Parlamentu je niekoľko. Hovorí sa tomu odtrhnutie mocných od reality.

    Prvým stupňom je politická strana. Ďalším stupňom je miestna organizácia. Ďalším okresná organizácia. Potom celorepubliková. Ďalším je kandidátna listina do Parlamentu. Ďalším je poslanecké miesto. Ďalším poslanecký klub. Ďalším vedenie strany. A tak ďalej a tak podobne.  Až keď sa touto štruktúrou prehryziete, tak môžete povedať, že máte rozhodujúce slovo.

    Až keď sa tvoj alebo môj názor dostane až k tomu najvyššiemu, tak sa môže stať realitou. A to len preto, že sme leniví.

    Pritom na všetkých tých priečkach funguje demokracia. Máte dobrý nápad, presvedčíte pár ľudí a zvolia vás. Aby ste ten nápad posunuli po rebríku vyššie. Za nich. Namiesto nich. Oni s tým súhlasia, ale robiť chcú niečo iné.

    Viete, demokracia ako taká funguje skvele. Trochu nám škrípe fungovanie zastupiteľského systému.  Sme až príliš leniví.

    A vlastne by to ani nešlo. Súčasná spoločnosť je príliš komplikovaná na to, aby sme dokázali o všetkom kompetentne rozhodovať. Naozaj je komplikovaná? A nie je to len ďalšia výhovorka, ktorou maskujeme svoju lenivosť, svoju rezignáciu?

    A vlastne sme to ani nechceli. Veď by nám ušli iné príležitosti na sebarealizáciu. Ale naozaj sme tak vyťažení vo svojich povolaniach a poslaniach? Ale veď hej, aj prokrastinácii sa treba venovať. Kto by za nás našiel toľko nových pomenovaní pre to isté váľanie sa na diváne?

    Aby nevznikol omyl, nekritizujem lenivosť. Na nej nie je nič zlé. Dokonca je to jedna z matiek pokroku. Len by bolo fajn si naliať čistej pepsikoly skôr, ako začneme kritizovať demokratický systém riadenia spoločnosti. Možno by stačilo len zľahka zrevidovať mieru zastupiteľskosti v našej demokratickej spoločnosti.

    Alebo to nechajme tak, a nesme sa toto demokratické rozhodnutie dôsledky. Za to rozhodnutie nechať sa zastupovať pri rozhodovaní. Nielen tie skvelé aspekty, teda že sa nemusíme trápiť s rozhodovaním o každom dzindzíku a každom onom sami, ale urobí to za nás niekto iný. Ale aj tie nepríjemné. Teda, že niekto iný za nás o tom dzindzíku a onom rozhodol. Dali sme mu na to demokraticky právo v rámci systému zastupiteľskej demokracie.

    Toto bol druhý diel po prvom a bude aj tretí. O moci a úlohe peňazí v kampani.

  • Ak som demokrat, to neznamená, že som dementný

    Na Českej televízii vraj prebehol prieskum, kde sa pýtali ľudí, či bol spáchaný trestný čin.  Nie je nad to, nechať ľud hlasovať o vine, že?

    Český komunisti kde-kade podporujú krajské koalície. V deň ich zjazdu šli po sebe v ČT dve relácie:

    1. Prenos pietneho aktu pri príležitosti sprístupnenia donedávna neznámeho pohrebiska s ostatkami politických väzňov v pražskom Motole.
    2. Prenos so zjazdu KSČM.

    Jedna kočka išla na čerpacej stanici kupovať olej. Chlapík sa pozrel na kamerový systém, prečítal ŠPZ. Z druhého monitoru čítal: „Subaru Legacy 91 dvoulitr, ano?“ Nie je nad to sa demokraticky podeliť o majetok štátu.

    Grécky štát má peniaze na svoj chod aktuálne tak do júla.  V polovici júna budú opakované voľby, ktorých téma sa zredukovala na to, čí zvíťazia politici, ktorí budú ochotní splácať pôžičky od EU, vďaka ktorým týmto občanom bude fungovať grécky štát.

    Po takýchto skúsenostiach si nepoviete náhodu: „Choď už s tou demokraciou do riti?“

    Občas mám pocit, že si ľudia myslia, že byť demokratom znamená byť totálne dementný. Mysliaci demokrat pozná hranice, za ktorými sa už nejedná o demokraciu.  Demokratické nástroje patria do demokracie. Tam kde nie je demokracia,  je hlúposť používať demokratické nástroje.  Leda že by ste boli dementný.

    Takže v momente, keď sa pomocou demokratického rozhodnutia dostanete do stavu veriteľ – dlžník, demokracia skončila.  Či sa vám to páči alebo nie, treba platiť a niesť za svoje demokratické rozhodnutie dôsledky.

    V momente, keď sa o demokratické nároky prihlási niekto, kto hlása apriori neznášanlivosť k demokratom, demokratické nástroje už nemajú miesto. Len dementný demokrat nechá zabiť komunistom či nacistom demokraciu.

    V momente, keď vznikajú pochybnosti, či ste prestúpili demokraticky nastavené zákonné normy, demokracia skončila. Jediným, komu prislúcha rozhodovanie je predsa sudca.

    Uvedomte si priatelia, že základom, dreňou, fundamentom demokracie je, že víťaz nezabráni porazenému, aby mal šancu v budúcnosti zvíťaziť. V komunizme, nacizme, v dlhoch, za hranicou zákona, tam všade sme túto šancu stratili.

    Vážme si rovného postavenia medzi sebou navzájom, vďaka ktorému nám demokracia dáva možnosť o sebe rozhodovať.

  • Úvaha nad morálkou

    V rámci duševnej hygieny si tu napíšem niečo o morálke.  Trochu si tu utriedim myšlienky. Viete, kade chodím v ostatnom čase, virduálne aj fyzicky, tam len samé nápravné opatrenie. Nikoho ani len za máčny mak nenapadne niečo o nejakej výchove.

    Ako sa má občan v Európe správať?  Sledujeme vzory. Intelektuáli vo svoje intelektuálnej nadutosti tvrdia, že oni nie, oni vzory nepotrebujú. Ale opýtajme sa skromne: Koľko je okolo nás intelektuálnych gigantov?

    Vzory sú dôležité.

    Bývalý slovenský minister práce usvedčí premiéra štátu v priamom prenose z klamstva.  Ale druhý najvyšší občan klamal ako prvý a keďže je tak vysoko, je vzorom. Rovnako ako kde-aký súčasný minister práce s titulom alebo bez.

    Pevné zásady a presvedčenia? Áno, aj to patrí do morálky. Ale keď… Veru tak, ale keď verejná mienka je nahnutá doľava tak predsa nepôjdeme proti vetru doprava. Ale keď trvaním na vlastných zásadách zo včerajška sa môže český poslanec do pozície, že nebude mať po predčasných voľbách z čoho splácať hypotéku. Že, alekeďkovia?

    Čo si mám o tom myslieť? Oni môžu a ja nie? Ja som sa potil nad diplomovkou 7 mesiacov v labáku a 5 mesiacov nad textom. A on si odovzdá rigoróznu prácu za 2 týždne?  No mohol som sa na to aj ja vykašľať a namiesto lúštenia milimetrového papiera so záznamom EKG som mohol… No mohol? No nemohol, mám predsa nejaké morálne zásady.

    Hm, a je vôbec morálne si klásť takéto otázky?

    Za troška ani pán farár nič nepovie.  Červený panáčik na semafore pre chodcov vlastne ani nie je celý červený. On je len tak do červena, tak prebehneme, že?

    Teória hier vraj hovorí, že ak bude 90% členov skupiny dodržiavať pravidlá, tých 10% čo ich porušuje bude mať velikánsku výhodu.  Nezdá sa, že by niekto pracoval na reálnom rozvrate tejto teórie hier.  Zatiaľ sa teória hier zhoduje so všetkými pozorovaniami a pokusmi.

    Chytanie zlodejov a podvodníkov je celkom dobrý biznis.  Tvorba preventívnych opatrení a výroba preventívnych nástrojov proti amorálnemu chovaniu je veľmi dobrý biznis. Viem o čom hovorím, niekoľko mojich realizácii sa týkalo interného auditu.  Ale vytvorili sme nejakú reálnu hodnotu?  Nie! Len sme ochránili nejakú časť výsledkov práce od rozvratu.

    Na začiatku som niečo splietal o duševnej hygiene. Včera a to teda ausgerechnet 8.5. sa mi na Fecebooku do komentárov k jednej demokratickej otázke priplietli tí, čo sú z definície antidemokratickí.  No naštvali ma statočne, ausgerechnet 8.5. Viete, demokrat neznamená, že som aj dement. Lebo len dementný môže pristúpiť na diskusiu s neonacistom o jeho práve na slobodu slova.

    Demokracia je veľmi tvrdá záležitosť. Je to bazál. Základ základov našej spoločnosti 21. storočia.  Ale morálka?  To je tak mäkký aspekt nášho života v ľudskej spoločnosti, že jemnejšou je hádam už len bublifuk.  Demokracia je problém. Morálka je len nepohodlie.

    Prečo  tu tak porovnávam demokraciu a morálku?  Priznám sa, že je to také malé seba ospravedlňovanie sa. O podobe demokracii je zmysluplné diskutovať jedine z niekým, kto uznáva demokratické princípy.  Ale o morálke môžete počúvať aj od niekoho, kto podľa vás ktovie ako morálny nie je.  Demokracia je inperatív. Morálka je  len a len dohoda.

    Tak sa poďme o tom ako má morálka okolo nás vyzerať dohadovať.  A či vôbec má niečo ako morálka v 21. storočí vôbec existovať.  Každý máme v sebe kus čierneho svedomia.  Ale možno to nie je čierne svedomie. Možno je to len nedorozumenie o tom, či to je alebo to nie je morálne.

    Nabudúce si dáme niečo, čo naznačuje nasledovný povzdych, na ktorý ma upozornil jeden z mojich najobľúbenejších myšlienkových oponentov:

    – Když má muž v bytě naštosované noviny až ke stropu, označíme ho za blázna.

    – Když má žena obytný přívěs plný koček, označíme ji za blázna.

    – Když ale lidé patologicky hromadí tolik peněz, že zbídačují celý národ, umístíme je na titulku časopisu Fortune a předstíráme, že jsou životními příklady…

    (via The Zeitgeist Movement – Česká republika)

    Jiří Kouba – Google+ – – Když má muž v bytě naštosované noviny až ke stropu, o….

    Veď peniaze a 128 nohavíc v skrini sú morálnym problém už od čias, čo chlapi nosia nohavice. A odkedy začali nohavice nosiť aj ženy, je to morálna výzva dvojnásobná.

  • Pufrovanie následkov demokratického výberu

    Najhoršie, čo môže urobiť zvyšok EU ako reakciu na výsledky demokratických volieb vo Francúzsku a Grécku je snaha o pufrovanie.

    Pufer, alebo tiež nárazníkový systém (tlmiaci roztok), je chemická látka, ktorá dokáže vyvažovať rozdiely v pH roztoku spôsobené pridávaním zásad lebo kyselín. Môžete ich tam pridávať viac a viac, no ďaka pufrovaniu sa pH roztoku nemení. Preto sa mu aj hovorí nárazníkový systém.

    Najhoršie, čo môže zvyšok Európskej únie voči slobodnej vôli Francúzov a Grékov urobiť, je snaha o zaobaľovanie a zmäkčovanie socialistických či separatistických nápadov nového prezidenta respektíve víťazov volieb.  Akokoľvek sa nám to nepozdáva, nad čokoľvek ostatné musíme ostať demokratmi.

    Obyvatelia francúzskeho a gréckeho regiónu sa rozhodli, že socialistická cesta je im bližšia. Tak ich v tom nechajme. Tvrdo vyžadujme požičané vrátiť. Tvrdo vyžadujem zaplatiť poctivé úroky. Tvrdo ich pri snahe o vývoz ich  socialistických nápadov odpálkujme. A princípy dôkazu sporom nech sú nám bibliou.

    Aha, my sme si boli bývali boli nedávno zvolili socialistickú reprezentáciu súdruhov ako vystrihnutých z JRD 80. rokov minulého storočia? No tak nič! Počkáme, ako sa im bude vo francúzskych a gréckych regiónoch dariť.

    Prinajhoršom sa nám bude ľahšie poukazovať na dokonaných socialistických príkladoch, kam to skrz tú riť až vedie a čoho ste na tej ceste svedkami. A to, že sme v riti, na to netreba rektoskop. Stačí sledovať famózne intelektuálne eskamotérstvo tých tárajov, čo si nepamätajú ani svoje včerajšie slová. Nie to témy svojich bakalárskych prác.

    Úlohou demokrata je nechať to tým voličom zjesť kompletne. Za voľbu treba niesť zodpovednosť. Nie len istoty. Za neschopnosť presvedčiť o svojej pravde aspoň 25% voličov treba niesť tiež následky.  Ak sa vám to priatelia nepáči, naštudujte si demokratické princípy!

    Našou úlohou je, ako som bol býval bol už napísal, nájsť spôsob ako im potom vo voľbách ukázať, že najväčšou istotou je, keď si v štáte vytvoríme také podmienky, aby sme sa mohli o seba starať sami. Lebo nik sa o nás samých tak dobre nepostará ako my sami.

    Pravica nevie presvedčiť človeka s volebným právom, že je pre neho oveľa istejšie a bezpečnejšie, keď sa o seba stará sám a nie niekto na nejakom úrade v Bratislave. Že je pre neho oveľa lacnejšie, keď zaplatí menej daní a viac sám zo svojho vrecka. Že mu niekto poradí, aby so svojimi peniazmi mohol hrať tak, že bude mať dobrý výnos na starobu a chorobu. Stručne: Že sloboda stojí za to.

    Zakopaný pes neúspešnej pravice

Súbory cookie používame na prispôsobenie obsahu a reklám, na poskytovanie funkcií sociálnych médií a na analýzu našej návštevnosti. Informácie o vašom používaní našej stránky zdieľame aj s našimi partnermi v oblasti sociálnych médií, reklamy a analytiky. View more
Cookies settings
Accept
Decline
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Kto sme

Navrhovaný text: Adresa našej webovej stránky je: https://politik.pilnik.sk.

Komentáre

Navrhovaný text: Keď návštevníci webu zanechavajú na stránke komentáre, zbierame údaje, ktoré sú zobrazené vo formulári komentára a taktiež IP adresu používateľov a User Agent prehliadača z dôvodu ochrany proti spamu. Anonymizovaný reťazec vytvorený z vašej e-mailovej adresy (nazývaný aj hash) môže byť poskytnutý službe Gravatar pre overenie, či ju používate. Zásady ochrany osobných údajov služby Gravatar nájdete na: https://automattic.com/privacy/. Po schválení vášho komentára bude vaša profilová fotografia verejne zobrazená spolu s obsahom vášho komentára.

Multimédiá

Navrhovaný text: Pri nahrávaní obrázkov na webovú stránku by ste sa mali vyhnúť nahrávaniu obrázkov s EXIF GPS údajmi o polohe. Návštevníci webu môžu stiahnuť a zobraziť akékoľvek údaje o polohe z obrázkov.

Súbory cookies

Navrhovaný text: Ak pridáte komentár na našej stránke, môžete súhlasiť s uložením vášho mena, e-mailovej adresy a webovej stránky do súborov cookies. Je to pre vaše pohodlie, aby ste nemuseli opätovne vypĺňať vaše údaje znovu pri pridávaní ďalšieho komentára. Tieto súbory cookies sú platné jeden rok. Ak navštívite našu stránku prihlásenia, uložíme dočasné súbory cookies na určenie toho, či váš prehliadač akceptuje súbory cookies. Tieto súbory cookies neobsahujú žiadne osobné údaje a sú odstránené pri zatvorení prehliadača. Pri prihlásení nastavíme niekoľko súborov cookies, aby sme uložili vaše prihlasovacie údaje a nastavenia zobrazenia. Prihlasovacie cookies sú platné dva dni a nastavenia zobrazenia jeden rok. Ak zvolíte možnosť "zapamätať", vaše prihlásenie bude platné dva týždne. Pri odhlásení sa z vášho účtu sú súbory cookies odstránené. Pri úprave alebo publikovaní článku budú vo vašom prehliadači uložené dodatočné súbory cookies. Tieto súbory cookies neobsahujú žiadne osobné údaje a odkazujú iba na ID článku, ktorý ste upravovali. Súbory sú platné 1 deň.

Vložený obsah z iných webových stránok

Navrhovaný text: Články na tejto webovej stránke môžu obsahovať vložený obsah (napr. videá, obrázky, články a podobne). Vložený obsah z iných stránok sa chová rovnako, akoby návštevník navštívil inú webovú stránku. Tieto webové stránky môžu o vás zbierať osobné údaje, používať súbory cookies, vkladať treťo-stranné sledovanie a monitorovať vašu interakciu s vloženým obsahom, včetne sledovania vašej interakcie s vloženým obsahom, ak na danej webovej stránke máte účet a ste prihlásený.

S kým zdieľame vaše údaje

Navrhovaný text: Ak požadujete obnovenie hesla, vaša adresa IP bude uvedená v e-maile na obnovenie hesla.

Ako dlho uchovávame vaše údaje

Navrhovaný text: Pri pridávaní komentára, komentár a jeho metaúdaje sú uchovávané oddelene. Vďaka tomu vieme automaticky rozpoznať a schváliť akékoľvek súvisiace komentáre bez toho, aby museli byť podržané na moderáciu. Pre používateľov, ktorí sa zaregistrujú na našich webových stránkach (ak takí existujú), ukladáme aj osobné údaje, ktoré poskytujú, do ich užívateľského profilu. Všetci používatelia môžu kedykoľvek zobraziť, upraviť alebo odstrániť svoje osobné údaje (okrem zmeny používateľského). Správcovia webových stránok tiež môžu zobraziť a upraviť tieto informácie.

Aké práva máte nad svojimi údajmi

Navrhovaný text: Ak na tejto webovej stránke máte účet, alebo ste tu pridali komentár, môžete požiadať o export vašich osobných údajov, ktoré o vás ukladáme, včetne údajov, ktoré ste nám poskytli. Môžete tak isto požiadať o vymazanie osobných údajov. To sa ale netýka údajov, ktoré o vás musíme uchovávať z administratívnych, právnych alebo bezpečnostných dôvodov.

Kam sa vaše údaje odosielajú

Navrhovaný text: Komentáre návštevníkov môžu byť kontrolované prostredníctvom automatizovanej služby na detekciu spamu.
Save settings
Cookies settings