Kancelár ’33 ohlásil zlikvidovanie demokratického volebného systému na Slovensku

Zamyslenie na nedeľu.

Skúste si predstaviť, že máte problém s akýmisi prílepkami na volebnom zozname vášho koaličného partnera. Veľké problémy a teda aj veľké náklady.

Tak si skúste predstaviť, že vymyslíte riešenie, ktoré bude spočívať v tom, aby tieto malé skupiny sebapolitikov (kandidujú len kvôli sebe a svojmu kontu v banke, bez akejkoľvek ideologickej či politickej ambície riadiť krajinu), teda aby tieto skupinky si nemohli zakladať svoje malé politické straničky, ale aby sa museli vždy primknúť ako prílepok na kandidátku sestry s väčším výtlakom.

Skúste si ešte predstaviť, že kedysi dávno to isté urobil Mečiar a dopadlo to tak, že sa pozliepali všetci demokrati a založili si špeciálnu mozajkovú stranu SDK.

No a hrajte to ešte chvíľku so mnou a skúste si predstaviť, že takto presne ako prílepok, sa dostal v roku 2010 Matovič do politiky. A potom bolo aj také, že MOST-HÍD, čo bola naozaj kongeniálne lepítko Maďarov a Slovákov. Všetky tieto prílepky sa po pár mesiacoch či rokoch odlepili. Odlepil sa Matovič od SaS, odlepil sa karatista od Mosta, odlepilo sa KDH od SDK. Vládne koalície vždy mali veľké problémy dovláduť svoje volebné obdobia, slovom…

…slovom, čím viac prílepkov na kandidátkach, tým istejšia koaličná kríza.

Pamätáte? Na začiatku si jeden kancelár ’33 myslel, že obmedzenia pre vstup do volieb pomôžu stabilizovať politický systém.

Buď si môžeme myslieť, že je debil, alebo že chce totálne zlikvidovať demokratické voľby na Slovensku.

Aby som nechodil ďaleko, odcitujem samého seba: „Určite mu nejeblo.“

Pri dnešnom stave volebných preferencii, by vznikla vládna nacistická koalícia Smer+Republika s odhadom 95-110 hlasmi v 150 člennej národnej rade.

V březnových volbách 1933 získala NSDAP 44 % hlasů a v koalici s pravicovou německou nacionální stranou to činilo 53 %. Tak směl po další čtyři roky vládnout pomocí dekretů. Svými diktátorskými pravomocemi upevnil svou moc.

NSDAP 14. července 1933 ustanovila jedinou legální stranou v Německu – ostatní strany byly zakázány. Nový říšský sněm byl podpořen 92 % voličů – zbytek, odpůrci nacismu, odevzdali prázdný volební lístek. V říši bylo schváleno i vystoupení Německa ze Společnosti národů. Zdroj: Národně socialistická německá dělnická strana – Wikipedie

Systém Národní fronty umožňoval kandidovat do voleb v roce 1946 pouze stranám sdruženým v této organizaci. Vyloučena byla Republikánská strana zemědělského a malorolnického lidu (agrárníci) a národní demokraté. Mnoho z bývalých voličů agrárníků pak na svou stranu získali komunisté. Po volbách, které vyhrála KSČ, byly všechny strany Národní fronty přizvány k podílu na moci (tj. neexistovala žádná povolená opoziční strana). Zdroj: Národní fronta Čechů a Slováků – Wikipedie

Premiér Viktor Orbán večer 3. dubna 2022 oznámil své vítězství a vůdce opozice Peter Marki-Zay přiznal porážku. Po sečtení 100 % hlasů získal Fidesz v koalici s Křesťanskodemokratickou lidovou stranou 52,52 % hlasů a v novém parlamentu získal 135 poslaneckých křesel ze 199. Nadále tedy má ústavní většinu. Zdroj: Parlamentní volby v Maďarsku 2022 – Wikipedie

Share Button

Fico bráni Šimkovičovú –  a popisuje praktiky diktátorov v totalitných režimoch ako svoju cnosť

Mimochodom, súčasná vládna koalícia by si zaslúžila cenu trpezlivosti za to, že toleruje hercov SND platených zo štátneho rozpočtu, že sa politicky angažujú proti vláde. Niekto strháva obrazy homosexuálov v SNG, zakazuje hudobné festivaly, na ktorých sú bežne protivládne stánky? A ktoré sme z „bezpečnostných dôvodov“, ako napríklad POHODU, mohli zrušiť za sekundu? Nič také sa nedeje. Najatá opozícia kričí len preto, lebo vedenie ministerstva kultúry prijíma personálne a manažérske rozhodnutia, ktoré v praxi

Source: Fico bráni Šimkovičovú a chce odvolať Šimečku z postu podpredsedu parlamentu

Share Button

Happiness of the younger, the older, and those in between | The World Happiness Report

Životné hodnotenia . Prieskum Gallup World Poll, ktorý zostáva hlavným zdrojom údajov v tejto správe, žiada respondentov, aby zhodnotili svoj súčasný život ako celok pomocou obrazu rebríka, pričom najlepší možný život je pre nich 10 a najhorší možný ako 0. Každý respondent uvádza číselnú odpoveď na tejto škále, ktorá sa označuje ako Cantril rebrík. Za každú krajinu sa zvyčajne zhromažďuje približne 1 000 odpovedí ročne. Váhy sa používajú na zostavenie národných priemerov reprezentujúcich populáciu za každý

 

Source: Happiness of the younger, the older, and those in between | The World Happiness Report

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity