Odchod z vlády bol správnym rozhodnutím (názor Richarda Sulíka)

Predstavíme náš tím vrátane nových posíl. Dáme si záležať, aby sme opäť napísali program, ktorý bude vyhodnotený ako najlepší. V kampani budeme presviedčať voličov, že sme odborne zdatní, že máme skúsenosti a že nemáme žiadne korupčné kauzy. Že slušná, funkčná a najmä skúsená vláda bez SaS nevznikne.

Naše preferencie o niečo poklesli, no vyzerá to tak, že došlo k ich stabilizácii na úrovni 8 percent (Focus) až 10 percent (Ako). Zároveň však máme najväčší potenciál získať ďalších voličov (takzvaná druhá voľba). Je preto len v našich rukách, ako dokážeme s našimi voličmi komunikovať a presvedčiť ich, aby nám dali hlas.

Source: Odchod z vlády bol správnym rozhodnutím (názor Richarda Sulíka) – Správy

Share Button

Dnes vyjednáva štát so štátom o platoch financovaných štátnou poisťovňou

O Visolajskom ani o Matovičovi si nemyslím nič pozitívne. Naozaj nič. Obaja sú nebezpeční parchanti.

Keďže viem, ako fungujú „súkromní“ a „štátni“ (áno, úvodzovky sú na mieste) poskytovatelia, nemám najmenšiu obavu z „odchodu“ (áno, úvodzovky sú na mieste) lekárov z dosahu platieb slovenského zdravotného poistenia.

Práve preto, že do toho jemne vidím, s pobavením som včera sledoval ako 9 dní pred akciou „škatule hýbte sa“ konečne prvýkrát došlo na drobné vyjednávanie o tom podstatnom – o platbách poisťovní. Akurát aj to prebiehalo v absolútne absurdnej zostave.

Skúste si predstaviť, ako o cene zákazky pre Váhostav na diaľnicu do Košíc vyjednáva odborový predák firmy SkyToll s ministrom kultúry.

Tak presne takto dnes prebiehajú rokovania o platoch zamestnancov súkromných,“štátnych“ a pár skutočne štátnych subjektov.

Trochu ma mrzí fakt, že novinári úplne vynechávajú slovutné manažmenty nemocníc. A úplne fascinujúce je, ako sa celá sekcia „Priamo riadených organizácii“ na MZ ani raz neobjavila v médiách.

Zákon definuje len a len takzvané „nemocničné minimálne mzdy“. Nik a nič nebráni vedeniam firiem, aby mali svoje vlastné platovky. Na tie by ale museli mať dojednané platby od poisťovní.

Tak si predstavte, ako vďační, ministrom a jeho stranou inštalovaní riaditelia nemocníc, tvrdo vyjednávajú so skoro monopolnou (fakticky 70% podiel) štátnou VšZP, za ktorú za stolom oproti sedia nominanti tej istej politickej strany.

A tak si tu všetci fúkajú bebíčka, navzájom sa poľutujú a na konci roka pošlú štátnej Sociálnej poisťovni „oddĺženie nemocníc“ formou zaplatenia dlžných sociálnych odvodov za zamestnancov nemocníc.

Ja viem, je to trochu záťah na mozgovňu, ale nádej umiera posledná: Skúste si, keď zas raz bude niekto ospevovať štátne zdravotníctvo, spomenúť, kto s kým vyjednával a o čom keď „stávkovali“ (zas tie oprávnené ironizujúce úvodzovky) o platoch ústavných lekárov.

Jo, aby som nezabudol – korunu absurdným vzťahom protistrán nasadil Visolajský, keď si do tímu vzal ústredného ideológa pochodov „za rodinu“ (úvodzovky, veď viete) a oproti nim sedia politici vyvezení do funkcii na jeho chrbátoch.

Share Button

Sme rodina sa rozhodlo, že sa musíte podeliť s celou svojou širokou rodinou o tom, koľko zarábate

Priamo Sociálna poisťovňa, v zmysle zákona, udala štát z porušovania ochrany osobných údajov:

Budú v rozhodnutí o rodičovskom dôchodku uvedené mená detí, ktoré prispeli, akou čiastkou jednotlivé deti prispeli rodičom a koľko deti zarábajú?

V rozhodnutí budú uvedené mená a priezviská detí, vymeriavacie základy a suma rodičovského dôchodku za každé dieťa, od ktorého je odvodený nárok na rodičovský dôchodok.

Zdroj: Sociálna poisťovňa – Ústredie Sociálnej poisťovne informuje

Nie je nad to, keď o vašom plate, či iných príjmoch štát, na základe zákona, informuje iné dospelé osoby vo vašej rodine. Čo príde na um bigotným konzervatívcom nabudúce?

Som silne presvedčený, že zákonné ustanovenia okolo takzvaného „rodičovského“ dôchodku sú v rozpore so slovenskou Ústavou. A to nie len preto, že ide o porušenie ustanovenia rovnosti pred zákonom (rodičovský dôchodok nezakladajú zamestnania vojakov, hasičov a pracujúci v EU), ale aj v prípade ustanovení, keď sú práva jednej osoby viazané na činnosti niekoho úplne iného. O šírení čisto súkromných informácii o majetkových pomeroch osoby ani nehovoriac.

„Rodičovský“ dôchodok má všetky znaky „dobre“ atómofky. Je nedomyslená, nebezpečná, diskriminačná, v rozpore so zákonmi a Ústavou.

Share Button