Zamneď: Ešte ste sa nedištancovali od ne-mieru, ne-slobody a ne-demokracie?

Aby aj moje deti a inžinier pochopili dnešné nedeľné zamyslenie, uvediem dôvod, prečo som napísal tento text.

Členovia predsedníctva strany Smer s podporou 37% voličov na Slovensku sa každý jeden osobne dištancovali od slov Prezidenta Slovenskej republiky, ktorý vo svojom príhovore apeloval na lásku k blížnemu svojmu.

Na úvod trochu súvislostí

Lekár,  ktorému sa 15 rokov v krajine zabíjajú navzájom ľudia.

Baššár Háfiz al-Asad vyštudoval medicínu na Damaskej univerzite v roku 1988, na čo 4 roky pracoval v najväčšej sýrskej vojenskej nemocnici, potom odišiel do Anglicka, kde sa špecializoval ako oftalmológ. Jeho starší brat, plánovaný nástupca otca, zahynul pri autonehode v roku 1994, a tak sa Bašár vrátil do Sýrie a nastúpil na vojenskú akadémiu. V roku 1998 sa postavil na čelo vedenia sýrskej okupácie Libanonu. 10. júna 2000, po smrti svojho otca, bol ako jediný kandidát zvolený do úradu prezidenta. V decembri 2000 sa oženil so svojou ženou, Asmou. Zdroj: Baššár al-Asad – Wikipédia

A nám to bolo jedno. Už 15 rokov nám to bolo jedno, že tento lekár riadi krajinu, ktorá má 15 miliónov vnútorných či vonkajších utečencov.

Vidím vás za tými monitormi. Priemerné tváre priemerne vzdelaných ľudí. Odrážala sa vo vašich tvárach úľava. Už 15 rokov trvajúce uľahčenie nad tým, že nedôjde k nepohodlnej a neobvyklej akcii. Salva slov, cnostne odetá do demokratického hávu vám poskytne cestu von. Svedomiu sa uľaví,  pohodlie ostane nedotknuté.

Ono NATO, ona tá EU, oni tie USA… Oni to za nás vyriešia…

Spoločnosť národov, Organizácia spojených národov sa na to 15 rokov vykašľala. Ona sa na to vykašľala. A isto nájdeme v rukáve pohotovo pripravených aspoň 10 dôvodov, prečo to nešlo. Napríklad ono to Rusko furt niečo vetovalo. Ono to USA niečo nedotiahlo do konca v Afgánistáne či Iráku.

Načo radikálny krok, rezolúciou jasne vyjadríme, ako sa dištancujeme.

Nie, priatelia! Nie je to na koho zhodiť! Nie sú žiadny mimozemšťania, sme len my, obyvatelia tejto planéty.

Na tejto planéte 15 rokov strieľajú po sebe ľudia v Mezopotámii a nám je to všetkým tak nejak jedno. Ostatných 15 rokov nám to bolo jedno.

Je to ďaleko.

Nie je to sme počuť ani cítiť.

Nie sú to naši príbuzní.

Sú to len ľudia.

Juhovýchodne od ukrajinského Donecka budú ľudia zažívať druhú zimu bez akejkoľvek infraštruktúry modernej Európy 21. storočia.

Je to ďaleko.

Nie je to sem počuť ani cítiť.

Nie sú to naši príbuzní.

Sú to len ľudia.

A takto by som mohol pokračovať. A samozrejme, že by bola od vás legitímna otázka, prečo nie Severokórejčania, prečo nie Rwanďania, prečo nie sú v mojom texte spomínaní ľudia žijúci v oblasti Nepálu.

Neviem, môžno preto, že sa o nich nepíše a nie sú tak blízko, nie je ich cítiť, nie sú moji príbuzní… Áno, som taký istý ako vy, zdravý, mocný, lakomý. Tak vám isto vŕta v hlave, prečo sa takto od vás dištancujem. Od vás, čo hovoríte, že to oni si za to môžu tak nech si to aj oni vyriešia.

Prečo sa dištancujem?

Hm, len si myslím, že je normálne rozširovať mierový život, ochranu ľudskej slobody a právo na demokratické rozhodovanie bez pištole na spánku.  – také jednoduché to je.

Ak si myslíte, že je normálne sa nacisticky pozerať na druhú stranu ulice, keď po nej kráča niekto hladný a uzimený, tak potom sa naozaj od vás chcem dištancovať.

Možno je to málo, že o tom píšem už niekoľko rokov. Možno je to málo, že o tom rozpráva Prezident republiky v parlamente, či bývalá kandidátka na prezidenta v Českej televízii. Možno je to málo, že niektorí iní zas hľadajú cesty, ako predísť pochodovaniu bezprízorných hladných a uzimených po EU. Možno je to málo, keď niektorí sa snažia aplelovať na Nemeckých politikov tam u nich, aby sme nemali problémy tu v EU a tak ostalo viac peňazí na riešenie tam u nich v Sýrii.

Áno, vždy sa dá urobiť viac. Čokoľvek urobíme, nech je to „riešme to tam u nich“ alebo „zozbierate pastelky pre deti v Maďarsku“, alebo „chráňme Shengenskú hranicu, aby sme ich mohli rýchlo odchytiť“, všetko je potrebné. Je to presne ako keď sa opýtate prečo áno Sýria a prečo nie Rwanda… Je to hlúpa otázka. Všetko treba spraviť. Najlepšie hneď a dobre. 

Byť dobrý je komplexné, byť nacista je jednoduché

To, že by ste najradšej riešili problém tam kde vznikol neznamená, že ste nacistický odľud. Možno len vidíte trochu ďalej ako po zajtrajší deň. Pretože to, že vidíte aj za roh nehovorí nič o tom, čo by ste urobili doma a teraz.

Ale keď ako lekár-prezident zabudnete, že streľba na uliciach je neprípustná… Ale keď ako propagátor „riešenia tam u nich“ zabudnete na toho, čo už je tu a je hladný a uzimený… Tak vtedy sa stávate práve tým nacistom.

Môžete si na niečo podstatné nespomenúť a nevadí to. Môžete niečo marginálne urobiť a ste v zlej spoločnosti až po uši. A môžete už len dúfať, že vám dobrí ľudia odpustia. (Oni vám isto odpustia, dobrí ľudia to tak robia. No dajú si už na vás sakramenský pozor. Len debilný demokrat… veď to odo mňa už poznáte.)

Nie, nie je to jednoduché byť dobrým človekom. Nie je to jednoduché byť „dobrou spoločnosťou“ pre ostatných, aby sa od vás ľudia nedištancovali.

Byť dobrým človekom je komplexná záležitosť. Nie, nie je to jednoduché byť ním, pretože naplniť jednoduché pravdy je vždy veľmi náročné.

Jednoduchou pravdou je totiž odpoveď na otázku,

  • či vaše činy smerujú k menšej streľbe na uliciach,
  • či vaše kroky smerujú k mieru na tejto planéte.
  • Osobná sloboda,
  • počet zabitých pri nakupovaní na námestí,
  • demokratická istota, že po prehre bude nádej vyhrať,
  • obyčajná pomocná ruka starenke pri prechádzaní cez ulicu,

…to všetko sú veľmi jednoducho identifikovateľné a merateľné skutky. Veľmi jednoducho. No vyžadujú veľkú silu osobnosti v nás.

A je úplne jedno, či sú to kroky zamerané na dnešný deň a jeho každodennosť vo vašom okolí, alebo či ide o riešenie pre budúcnosť o 10 rokov na opačnom konci planéty. Oboje má cenu urobiť. (Naozaj chcete rozhodovať, či má väčšiu cenu ľudský život v Hornej Rybnej alebo v Damasku?)

Naozaj chcete kritizovať niekoho za to, že chce aby bol mier aj tu aj tam aj hentam aj úplne všade, aby ľudia mohli rozvíjať svoje talenty?

Viete, sú ľudia, ktorí napriek tomu, že vyštudovali medicínu nepochopili, že pre ľudí je dôležitý mier, osobné slobody, nádej demokracie. Nepochopili to ani za 15 rokov prezidentovania. Naozaj chcete stáť na strane niekoho, kto takýchto nechápavých podporuje?

Ak tam chcete stáť, tak sa nečudujte, že sa od vás chcem dištancovať. Od putinových trolov či nacistov hľadiacich na druhú stranu ulice v nádeji, že sa utečenci tak nejako sami vyparia. Či od lekárov, ktorým sa 15 rokov v ich krajine po uliciach strieľa. Toto sú tí, od ktorých sa dobrí ľudia dištancujú.

Pretože práve títo by nám mohli jedného dňa pekne zavariť.

Aby aj moje deti a inžinieri pochopili dnešné zamyslenie: Dobrí ľudia sa dištancujú aj od tých, ktorým vadia výzvy k ľudskosti a dobrote srdca. Ľudia, ktorým vadí iného dobrota srdca nie sú „dobrou spoločnosťou“. Dobrí ľudia sa dištancujú aj od nacistov z 1939 aj od Asadov či Putinov 21. storočia. Ľudia,  ktorým vadí mier, osobné slobody a nádej demokracie, nie sú dobrou spoločnosťou. Nie, ich zlo nie je rovnaké, no súčasne nie je medzi zlom rozdielu.

Share Button

PRP: Ad hominem sa v komentároch nerobí

Predstavte si, milé moje deti a inžinieri, že napíšete článok o architektúre. Alebo o farmácii. Riešite konkrétny problém statiky troch budov.  Prípadne konkrétny problém očkovania.

Milé deti a inžinieri: Čo patrí do komentárov?

Starý skúsený blogér vám odpovedá: Do komentárov patrí diskusia o statike a o očkovaní. Namiesto logických protiargumentov k téme článku sa nemá zaútočiť na autora. Neprípustné je:

  • Taký žlčovitý dedo by nemal písať a kaziť tak ostatným radosť.
  • Čo tu táraš, veď všetci vieme, že volíš SaS.
  • A ty tiež zarábaš na očkovaní!
  • Ty tu vychvaľuješ Nemecko a chodíš na dovolenku do Čiernej Hory.
  • A ty si tiež ekonomický emigrant.

Inšpirované:

12. Argument ad hominem. Místo logického protiargumentu se zaútočí buď přímo na autora: „Takový žlučovitý dědek by neměl psát a kazit tak ostatním radost“, nebo na nějaký jeho vedlejší znak: „Co tu žvaníš, vždyť víme, že jsi zaměstnanec Microsoftu!“. Lze použít obrat „Ty taky!“ – „Co tu vychvaluješ Linux, vždyť máš doma Windows!“ Zdroj: Trvale udržitelná kráva – Martin Malý (blog.sme.sk)

Teraz už len rozprávanie starého blogéra.

V starých časoch, tak okolo 8:30 hod roku 2003-2007, blógéri často komentovávali pod článkami iných blogérov. Bola to relatívne konzistentná skupina, len s občasnými výhonkami. No nevedeli sme , čo a ako. A tak niektorí čosi kdesi naštudovali v offline svete a ublogli si o tom. A tak sme sa postupne vychovávali.

A potom prišiel Facebook. Ako starý blogér som hneď z kraja napísal, že mnohí, čo budú na  svoje f-steny písať si neuvedomujú, že blogujú. O sebe, o svojich deťoch, o žúrkach a tak podobne.

Starý blogér už má nejaké skúsenosti s tým, ako dopadá komentovanie. Starý blogér už má nejaké skúsenosti s tým, ako dopadá samotné blogovanie o výsostne súkromných veciach.

Ale počúvali ste ho? Veď to je len taký dedulo, čo nám nechce dopriať trochu novej radosti s modernými technológiami. Davakrát ste nepočúvali: Ani tu: A máme tu 350 miliónov nových blogérov, a ani tu: Takí ľudia blogujú, čo by jakživ neblogovali. Ja viem, vy viete všetko najlepšie. A tak si spokojne komentujete ad hominem a čudujete sa, že vás starý skúsený blogér maže rýchlosťou prvej metódy Indiana Jones.

Tak, ako existuje v etikete stolovania pravidlo, že vľavo sa ukladá vedľa taniera vidlička, tak existuje v etikete komentovania pravidlo, že ad hominem sa v komentároch nerobí.

 

Share Button

Putinove Rusko sa 8.10.2015 definitívne zbláznilo za potlesku 87% jeho občanov

Rusko strieľa rakety z krížnikov v Kaspickom mori na ciele v Sýrii v blízkosti Stredozemného mora. Riadené/neriadené strely letia 1500 kilometrov ponad Irán, Irak a možno aj Azerbajdžán. Prečo? Lebo môže a chce.

Po tom, ako Ruské stíhačky pri ostrej bojovej akcii narušili vzdušný priestor krajiny NATO (Turecka), teda vlastne aj náš, je len otázkou času, kým nejaké raketa spadne kam nemá. A že ten záujem Ruska na tom, aby sa to stalo, je veru veľký.

On Wednesday, Russia said it had fired 26 missiles at 11 targets in north and north-west Syria – about 1,500km (930 miles) away. On Thursday, it reiterated that all the rockets hit their targets. The news came as Nato renewed assurances to defend its allies in view of Russia’s „escalation“ in Syria. Russia’s ambassador to Ankara had earlier been summoned three times in response to recent violations of Turkey’s airspace. Turkey is a Nato member. The military alliance is also boosting its response forces to be able to deploy troops speedily. Zdroj: Syria crisis: Russian Caspian missiles ‚fell in Iran‘ – BBC News

Po výstrele odkvicla? Keby trafili Irák, no dajme tomu, že zafúkalo. Veď sa len pozrite na mapu.

Keď som prvýkrát počul o tom, čo stvárajú v Kaspickom mori, okamžite mi bolo jasné, že šlamastika je na spadnutie. Medzi Kaspickým morom a Sýriou tých tretích krajín je…

Že vraj je to len propaganda USA a nič také sa neudialo ani podľa správ z Iránu? Pozrite sa prosím na mapu. Ak nie dnes, zajtra určite.

Takto by som to: Rusko sa definitívne zbláznilo. A blázni patria do izolácie. Najlepšie rovno do zvieracej kazajky.

A ten Juncker dnes zahlásil:

Europe must improve its relationship with Russia and should not let this be something decided by Washington, European Commission President Jean-Claude Juncker said on Thursday. The European Union joined the United States in imposing sanctions on Russia last year over its annexation of Crimea from Ukraine, and tightened them after separatists launched a rebellion in the east of the country with the backing of Russia. Zdroj: Europe needs better relations with Russia – Juncker | Reuters,

Zmenilo sa niečo na Ukrajine? Krym je či nie je okupovaný Ruskom? Áno, vzťahy s Ruskom je potrebné dostať na rozumnú úroveň. Obojstranne. Rusko musí urobiť tiež niečo pre obojstranné vzťahy.

Tak sa pozrime, čo robí Rusko pre zlepšenie vzťahov s EU.

To čo sa Rusku nepodarilo na Ukrajine, o to sa snaží v Sýrii. Dostať sa do zástupného  ozbrojeného konfliktu s EU a s USA. A vo vlhkých Putinových snoch ho aj vyhrať. Rusko pracuje na vytvorení otvoreného horúceho frontu, z jednej strany Asado-Rusko, z druhej strany Opozícia-demokratický svet. Putin strašne potrebuje nejaké jasne identifikovateľné vojenské víťazstvo. A tak rozpútal vojnu a čaká kto sa ešte pridá. 

Jeden-dva zblúdilé projektily z ruských zbraní dopadnuté na turecké územie a sme v tej vojne tiež. O náhodách, zlom počasí či nepredvídateľnom zlyhaní techniky môže Lavrov, ten hitlerovský rečník, rozprávať tým, čo seno žerú. Už len tí mu to uveria.

Nie, naozaj sa nechcem zamýšľať, ktorá strana má väčšiu šancu na vojenskú výhru. Všetci prehráme.

Áno, v Sýrii sa prestane bojovať, len keď z ulíc zmiznú strieľajúce zbrane, nech už sú v rukách kohokoľvek, či je to Asad, opozícia či zločinci. Tí, čo ich dnes majú ich dobrovoľne nezložia. Vletieť tam, rovnako ako na genocidu páchajúce Srbsko sa kvôli Rusku a Putinovej túžbe po zástupnom vojenskom fronte nedá.

Keď sa snažili Američania vycvičiť samotných Sýrčanov, aby si vybojovali svoju krajinu, po pár dňoch sa sami vzdali a hodili pušky do púšte. O Benešovi v Londíne či Svobodovi na Dukle Sýria môže tak akurát snívať na pokrovčekoch. Ani svojho Gándýho nenašli.

Rusko sa spojilo s Asadom, ktorému za posledné roky 2/3 obyvateľov emigrovalo. Či už vnútrone alebo mimo Sýriu. Za posledné roky sa mu tam namnožilo zverstvo v podobe ozbrojených zločincov klerikálnej organizácie na Toyotách. To je fakt ideálny budúci hrdina-zjednotiteľ. Asad, to je taký Emil Hácha, v notách dejepisu prvej polovice 20. storočia, podľa ktorých Putin už cca 2-3 roky frčí. A Sýria skončí ako Ruský protektorát.

Keď sa Rusom minú bomby a keď sa opozícii minú náboje a keď sa ozbrojeným zločincom minú náboje, tak až potom bude v Mezopotámii mier. Záujem nestrieľať po ľuďoch nemá z dnes zúčastnených nik.

Kto nepochopil, že biznis s Ruskom skončil pred vyše rokom na najbližších 10-15 rokov, je buď mladý a nezažil 20. storočie, alebo je ruským trolom. Nie, iná možnosť naozaj neexistuje.

Viete priatelia, naozaj nevidím jediný dôvod, prečo by sa v Sýrii, Bangladéši, Novosibirsku, Čečejovciach  či Kongu  nedalo žiť ako na území Nemecka. Hranica je len debilná čiara a nemajte radi ľudí, ktorí ju neustále kreslia. Pracujme na tom, aby hranice po čase stratili zmysel. Tak, ako sa nám to podarilo v Európe.

Myslím, že tou cestou, ktorá vedie k mieru v Mezipotámii je práve tá jednoduchá otázka: Hej, Toyota, odkiaľ má ISIS vaše autá? Odkiaľ Asad zbrane a odkiaľ opozícia strelivo. Bolo by fajn, keby im všetkým došli náboje v rovnakom čase.

Blázni patria do izolácie a zvieracej kazajky. Po zvládnutí manickej fázy a nasadení farmakoterapie a sociálnej rehabilitácie môžu byť zas pustený do sveta medzi nás mierumilovných demokratických a slobodných.

Len debilný demokrat a slobodný občan si nechá diktátorom zlikvidovať demokraciu, slobodu a mier. Ten „zablúdený“ projektil priletí. Musíme jasne vedieť čo spravíme.

Share Button