Archívy kategórie: Dobrá spoločnosť

Propaganda – rozbor výlevu od Blahu na adresu novinárov RTVS

Poďme sa pozrieť na skutočne skvelú ukážku propagandistického textu.

Má na to právo. Zľahka sa už dotýka hranice, za ktorou je už útok na demokraciu. No stále je pred ňou. Je jeho dobré právo tárať hovadiny. A my demokrati mu to právo radi zaručíme. Kvôli sebe.

Tak poďme na to:

Deti Ameriky na čele s bakalárkou Hanzelovou podali v RTVS hromadné výpovede. Úroveň žurnalistiky na Slovensku okamžite…

Uverejnil používateľ ĽUBOŠ BLAHA 31. máj 2018

Deti Ameriky (eufemizmus) na čele s bakalárkou (biľag nedokončeného VŠ vzdelania) Hanzelovou podali v RTVS hromadné výpovede. Úroveň žurnalistiky na Slovensku okamžite stúpla o 100% (eufemizmus). Obavy o nich nemám. Ak ich nezamestná Penta (spoločný nepriateľ), určite im niečo nájde americká ambasáda. (spoločný nepriateľ, jedna šťastná rodina) Teplé miestečko (kvalifikujúci jazyk, eufemizmus) v nejakej z početných mimovládnych organizácií, ktoré financujú USA (strach, využívanie palebnej prípravy – ťah Sorošom) – budú si môcť vyberať a ďalej dostávať prachy za organizáciu majdanov (strach, závisť). Ale aspoň to bude platiť americký daňový poplatník a nie slovenský koncesionár. (redigovanie – voľba vhodných informácii)

Aby sme sa ale moc netešili (strach), tak je tu aj iná správa z verejnoprávnej televízie. Vraj Strižinca ako moderátora (buďme veľkorysí a nazvime to tak) (biľag, kvalifikujúci jazyk) vystrieda v O 5 minút 12 nejaký bývalý (kvalifikujúci jazyk) asistent poslanca za SDKÚ a spoluzakladateľ Podnikateľskej aliancie Slovenska.  Preklad – nejaký neoliberálny ultras. (slogan musí byť)

Toto je proste Kocúrkovo. (eufemizmus) Predstavte si, (oslovenie predstavivosti) že by počas Radičovej pravicovej vlády dali moderovať hlavnú televíznu debatu asistentovi Smeru a spoluzakladateľovi Konfederácie odborových zväzov. (výnimka z pravidla je pravidlo) Že si to neviete predstaviť? Nie, ani ja. (Spin doctor) Pretože pravičiari vyčistili každého, kto kedy v živote vyslovil fuj-fuj slová „progresívne dane“ a „sociálny štát“ (svätožiara) či si nebodaj znechutene neodpľul pri slove „Rusko“.  (Voľba „vhodných“ informácii, výnimka z pravidla je pravidlo.) Oni mohli… (mobilizácia, slogan musí byť)

Vo verejnom diskurze zjavne ďalej pokračuje ťažká hegemónia (kvalifikujúci jazyk, strach) neoliberálnej pravice (výnimka z pravidla je pravidlo) a ako bonus sa pravičiari tvária, ako ich prenasledujú, utláčajú a tak. (opakovanie) A pritom dostávajú ešte viac priestoru ako v minulosti.  (Spin doctor)Ja neviem, prečo neponúknu moderovanie O 5 minút 12 rovno Oravcovi, Smatanovi či Wienkovej. (eufemizmus,  vytváranie súvislostí nepovedaného)

Celé zle. (Spin doctor)

Koniec rozboru textu.  Jednotlivé nástroje a postupy propagandy som podrobnejšie popísal v prvom diele tohoto môjho dlhodobého seriálu.

Doplnené 1. 6.:

V prvotných komentároch k tomuto textu sa objavili námietky, že rozoberaním Blahu ho legitimizujem, že Blaha patrí kamsi a nie sa ním zaoberať.

Na tieto námietky mám dve odpovede.

Prvou je, že Blahu sere môj liberálny pravicový pes. Ktorého mimochodom ani nemám, ale to je iný príbeh. Kto dlhodobo sleduje moje postoje vie, že poslanec Blaha na rebríčku môjho záujmu patrí do skupiny – píše somariny. Tým je dané všetko k obsahu a téma, ktorými on zasviňuje demokratický priestor.

A tou druhou, tou zásadnou odpoveďou na otázku, prečo sa ním zaoberám je, že toto nie je polemika s Blahom. Vôbec to nie je zatiahnutie sa do diskusie o jeho téme v jeho texte.  Tento článok je rozbor, analýza nástrojov, ktoré používa.

Blahovi treba uznať, že propagandu zvláda skvele. Tak som si dovolil spraviť malý rozpor jeho textu.

Mečiar dokázal naplniť halu na Pasienkoch. A treba vedieť prečo to dokázal. Dzurinda odpálil Radičovú a je dobré vedieť, ako to dokázal. Smer má stále 20-25% a je dobré vedieť ako to dokáže.

Môžeme 1000x hovoriť, že Blaha je marxistický tentononc. Zájdite do krčmy či postojte na plnej zastávke a budete počuť presne rovnaké nástroje propagandy, ktoré má Blaha v texte.

Prvý krok je vidieť, aby vôbec mohol nasledovať krok dav – potopenie zosmiešnením a ubitie argumentami.

Hodnotiace súdy – Ako vieš?
Spin doctor – Aké máte zdroje?
Eufemizmus, biľag, svetožiara, slogan – Aha, takže ty si Teta Kateřina?
Výnimka z pravidla – V Amerike bijú černochov.

A tak ďalej a tak podobne v nástrojoch sladkej odplaty.  Napíšem si o tom niekedy nabudúce.

Ďalšie diely seriálu:
1. PRP: Poznaj zbrane propagandy
2. PRP: Propagandistický biľag a kvalifikujúci jazyk
3. PRP: Propaganda 5% výnimiek zredigovaná do 100% pravidla
4. PRP: Rozbor propagandistického textu vládnej koalície – Bugár účasť vo vláde neľutuje
5. PRP: Nebojím sa toho, čo označí moje postoje za hovadiny, bojím sa toho, čo ma označí za idiota
6. Zúrodňovanie spoločnosti propagandistickou palebnou prípravou Smeru
7. Propaganda – rozbor textu výlevu od Blahu na adresu novinárov RTVS

 

Share Button

Ak Kiska len premieša už dnes existujúci opozičný elektorát, tak jeho vstup do parlamentnej politiky nemá pre Slovensko zmysel.

Základnou úlohou každej opozičnej strany, je splniť si svoju dejinnú povinnosť – ustrážiť si svoj desiatok extrémistov, aby netvorili jeden ucelený nad 5% elektorát. Až potom, ďaleko za touto dejinnou úlohou ochrany demokracie sú akékoľvek politické smerovania.

Každá politická stana ho má – SaS má libertariánov, KDH má ortodoxných Kuffovcov, OĽaNO má zbierku extrémov z každého rožku. A Sme-rodina vraj zas nejakých ultrapravičiarov.

Hovoril som vám to hneď po voľbách SaS si splnila domácu úlohu a ako bonus vyhrala vo svojej polovičke ihriska.

A čo bude mať Kiska? Bude to tá spása opozície, ktorá dokáže osloviť svoj desiatok babiek-demokratiek či desiatok zmúdrelých prospechárov voliacich Smer a SNS? Bude on totá nová sociálno-demokratická strana?

Základom všetkého je matematika

Preto sa tomu hovorí parlamentné POČTY, vy ignoranti. Na jednej strane hovoríte, že veď hlavne najprv treba dať dohromady základy demokratického štátu a na druhej strane sa vytešujete, ako to Kiska tomu trápnučkému Sulíkovi natrie.

Ujasnite si prosím, čo vlastne chcete. Ja viem, na filozofickej fakulte sa k matematike pričuchne naozaj len ťažko. Dokonca aj taký matfyzák akým je Jožo Mihál podľahol sebaklamu slniečkovej budúcnosti najspravodlivejšieho so spravodlivých, najdemokratickejšieho s demokratických.  Je jeho velikánskou poľahčujúcou okolnosťou, že vo februári 2017 nemusel vedieť, že v slovenskej politike od februára roku 2018 pôjde len a len o prežitie demokracie a princípov občianskej spoločnosti.

Pamätáte ako dopadli prezidentské voľby v Česku? Čo myslíte, ku komu by sa pridal ten desiatok extrémne zmýšľajúcich voličov, ktorí to hodili Zemanovi len a len, opakujem – len a len, na základe hesla druhého kola:

Stop imigrantom a Drahošovi.

Takéto inzeráty namierené proti kandidátovi na prezidenta Jiřímu Drahošovi vyšli vo štvrtok v novinách Deník po celej Českej republike. Inzeráty vyšli aj v denníku Právo. Reklama zobrazuje prezidenta Zemana a vedľa jeho fotky je nápis “Stop imigrantom a Drahošovi. Táto zem je naša! Voľte Zemana!”.

Viaceré české médiá aj analytici označili kampaň za osočujúcu. Spájanie Drahoša s imigrantmi je podľa nich absurdné, navyše prezident nemá dosah na zmenu imigračných zákonov.

Source: Prezidentské voľby v Česku 2018: Zeman útočí na Drahoša – svet.sme.sk

Nie, nehovorím o žiadnych obligátnych voličov Zemana. Hovorím o tom extrémistickom desiatku, ktorý  v pokojných dobách demokracie nikdy nechodí voliť. A neprišiel by voliť ani v Česku. Ale len a len vďaka tomuto sloganu prišiel. 

A vy si myslíte, že Fico ten slogan nepoužije? Nepamätáte ako Fico s Kaliňákom naťahovali pred voľbami plôtik?

Ficov režim doviedol Slovensko naozaj do situácie, kedy najväčšie zásluhy o Slovensko má Boris Kollár. Kam by sa uchýlil jeho povinný desiatok extrémistov?  Za iných okolností by neprišli voliť.  V prostredí, kde existuje ĽSNS s 10% podporou je hádam aj podpriemernému politológovi jasné, že by volili ĽSNS a vytiahli by ju na 12-13%.

Ak to stále nechápete, spomeňte si na moje úvahy o iteráciách k normálnosti.

Takže, ak má Kiska zohrať svoju dejinnú úlohu ešte raz, tak jedine oslovením umierneného, alebo ak chcete príčetného elektorátu Smeru a SNS.

Na jadro ich elektorátov, na ortodoxných matičiarov a blahovcov, na to nemá zmysel cieliť. Podobe rozoberať a preskupovať elektoráty dnešnej demokratickej opozície nedáva žiaden matematický zmysel. 

Na túto úlohu, rozobrať elektorát Smeru a SNS  je dnes skutočne pretlak. Iste by to chceli Progresívci, možno Spolu.  Prichádza Kiska.  Samozrejme aj existujúce strany sa snažia, z nich asi najväčší magnetický potenciál má KDH. Predsa len, ostatné opozičné strany majú z podstaty trochu inú štruktúru elektorátu.

Akože to hovoril ten oný latinský citát? Divide et impera.  

Úlohou demokratickej opozície, ak chce panovať, je rozobrať na súčiastky elektorát Smeru, SNS a ĽSNS.  To je tá úloha, ktorú, ak teda naozaj chce, musí zohrať Kiska. Na viac do riadnych volieb 2020 naozaj nie je čas.

Ktokoľvek z nás, keď začne loviť v našich elektorátoch, len rozdrobuje opozíciu. Aj keby to bol aj najobľúbenejší prezident všetkých čias.  Bude to len bielikovské stavanie sa s odhalenou hruďou pred kanón sovietskeho okupačného tanku.  Tisíc bodov za štýl, nulový účinok.

Len jedno číslo – číslo 76 – sa bude počítať o 22:01 v deň volieb, páni Kiska, Štefunko a Mihál.

Share Button

Prednovembrová nostalgia je zvyk rozprávať o tom ako by mali žiť iní v okolí

Pochádzam z typickej rodiny, na ktorú vedúca úloha KSČ cielila svoj marketing.

Moji rodičia sú tí napostihnutejší zmenou režimu v Novembri 1989. Patria ku generácii, ktorej revolúcia pretrhla kariéry.

Ako dieťa husákovej éry som výrazne doplatil na revolúciu skrz mojich rodičov v tom, ako zúfalo sa hľadal peniaze na moje štúdium a v akej spoločnosti vyrastal môj brat.

Napriek tomu všetkému, napriek všetkým týmto najhorším východiskovým konšteláciám, dnes, v roku 2018 sa majú moji rodičia lepšie. A my, ich deti plne využívame ponúknuté šance dnešnej modernej spoločnosti.

Až 42,6 percenta respondentov sa domnieva, že ľuďom sa lepšie žilo pred rokom 1989, pričom podľa 19,8 percenta výrazne lepšie a podľa 22,8 percenta o niečo lepšie. Opačný názor zastáva 32,1 percenta respondentov, 13 percent ľudí sa domnieva, že sa teraz žije výrazne lepšie ako pred rokom 1989, podľa 19,1 percenta je to o niečo lepšie. Rozdiel v prospech prednovembrových nostalgikov je naďalej výrazný, pred 17 rokmi však bol až päťnásobne väčší. Zdroj: Prieskum: Veľký počet Slovákov sa domnieva, že v socializme sa žilo lepšie | Info.sk

Takže priatelia, ak vy budete o nás rozprávať, že sa nám žilo pred novembrom lepšie ako sa nám žije dnes, tak len a len pokračujete v tendenciách domových dôverníkov,  eštébáckej mentalite a komunistickom rozhodovaní ako majú žiť podľa vás všetci ostatní.

Tá formulácia je úplne presná. Formulácia „respondent sa domnieva, že ľuďom sa lepšie žilo“ je presná. Nie že jemu sa žilo lepšie. Respondent hovorí, že nám, ľuďom okolo neho sa žilo lepšie. On vie presne, ako by sme mali žiť. Komunistická mentalita – my  to o vás vieme a tak pre vás urobíme maximum, lebo my najlepšie vieme, ako by ste mali žiť.

Áno, za robotov treba cestovať. Niektorí dokonca do zahraničia. Bez víz, bez vycestovacej doložky, ktorú schvaľovali eštébáci a členovia uličného výboru. Proste sa vezmete, začnete pracovať v Rakúsku a vaša životná úroveň narastie skokovo o 300-400%. Nuž, nikto vám nedonesie podpriemerne platenú robotu v zlých ekologických podmienkach priamo do vašej doliny. Treba zodvihnúť zadok alebo potrápiť mozog, ako priniesť robotu do vašej doliny.

Ak by som mal pomenovať  jeden zásadný aspekt dobra, ktorý nastal po roku 1989, tak je to slobodné rozhodnutie o svojom vlastnom živote. Len my sami si za svoj život môžeme. Len my sami si môžeme za to, koho si volíme za svojich vlastných zástupcov na riadenie našej spoločnosti.

Potom je totálne absurdné, ak voliči, ktorým sa plní ich vôľa posledných 10 rokov, voliči Smeru-SD a SNS sú tými, ktorí považujú výsledky riadenia spoločnosti ich ideálnymi politikmi za horšie ako komunistov v roku 1980. To je tak absurdný výsledok, že naozaj je dôležité hľadať jeho dôvody.

Áno, je to presne tak – bolo by absolútne samozrejmé, aby voliči 10 rokov vládnucej strany boli tými, ktorí velebia súčasnosť. Sú nadšení, ako skvele si zvolili svojich zástupcov. Nie, tak to nie je. My politici SaS sme a naši voliči SaS sú najspokojnejšími z modernou slobodnou spoločnosťou. Dokonca aj po tom, ako vyše 10 rokov nevládnu naši obľúbenci, Dokonca sme najspokojnejší aj keď našu spoločnosť vedú naši absolútni politickí oponenti.

Priatelia, čítajte štatistiky s porozumením. Pomáha to porozumieť skutočne tomuto svetu.

Aj táto štatistika hovorí o stále veľkej  sile komunistickej mentality v našej spoločnosti. Tí čo by najradšej prikazovali, ako vysoko skáče váš pes, tí čo by vám najradšej holili hlavy, tí tu tárajú o tom, ako sa nám, slobodným občanom, žije. Tárajú somariny, hovoria o tom, ako my všetci ostatní môžeme za ich posrané životy. A volia Smer-SD, SNS a Kotlebov-ĽSNS

Nevidím najmenší dôvod si takto v piatok kaziť ich táraním víkend. A rovnako nevidím ani dôvod, aby sme si nimi nechali aj ďalších 10 rokov kaziť našu spoločnú krajinu.

Share Button