Všetky príspevky od Martin Pilnik

lekárnik - optimista

Štátna 83 ma s gustom prešla šijacím strojom. Zpredu aj zozadu.

Celkom rád by som pochopil účel dane za registráciu auta. No nech to preberám z akejkoľvek strany, vychádza mi, že je to spôsob, ako vybrať odo mňa viac peňazí pre uspokojenie osobných cieľov bafuňárskych politikov. Alebo obtiažnosť agendy skutočne závisí od výkonu zapisovaného vozidla?!?

Registrácia auta s výkonom od 86 kW do 92 kW bude stáť 217 eur, pričom poplatky stúpajú s rastúcim výkonom až k maximálnej hodnote 2997 eur. Pri ostatných typoch motorových vozidiel ostávajú registračné poplatky nezmenené.

m.sme.sk – SME pre mobily.

Nuž pekná absurdita. Že prečo?

  1. Je to ďalšia daň, ktorá bude slúžiť na uspokojenie osobných cieľov bafuňárskych politikov.
  2. Pre fyzické osoby – Platí sa za niečo, čo je nakupované z už raz zdanených peňazí.
  3. Pre právnické osoby –  Keďže je to podľa zákona poplatok, je to len ďalší náklad znižujúci základ dane. Podobne ako prémie kmeňových zamestnancov,  na ktoré už tak duplom neostane kvôli odvodom za brigádnikov.
  4. Motivuje ma konečne si založiť zahraničnú organizačnú zložku. Stojí to presne 397€. Po ostatnej skúsenosti, slabšie auto už kupovať nebudem. Navyše, náklady na zahraničné účtovníctvo tiež o niečo znížia základ dane.
V kontexte 3. a 4. bodu tento štát skutočne nedáva zmysel. Alebo vám dáva zmysel keď štát vyberaním daní zhoršuje podmienky na zamestnávanie a následne tie dane vydáva na rôzne programy podpory zamestnanosti?

Poplatok za registráciu vozidla je ďalšie potvrdenie toho, čo som bol býval bol napísal:

Štát plní z 90% úlohy, ktoré sú pre 90% občanov nedôležité až zbytočné. Politici z 99% trávia čas politikárčením.  Obsah pojmov spojených s fungovaním štátu a politického systému je z 90% rozdielny od skutočného, teda slovníkového, terminologickému obsahu. Až 99,9% občanov nevie správne popísať, ako funguje ich vlastný štát.  Ani ja nie a to som chodil 17 rokov do školy.

Moja charakteristika štátu ako inštitúcie.

Aha, tak vy hovoríte, že som málo konštrultívny? Čo mám na nových daniach vidieť rozumného? Nie, do toho, aby som diskutoval o idiockých návrhoch, nie do toho ma nenavŕtate. Nie je predsa normálne, aby som sa podielal na cizelovaní nápadu na ďalšie dane, ktoré budú slúžiť na uspokojenie osobných cieľov bafuňárskych politikov.

Leda ak… Radikálne zjednodušenie, zoškrtania, zmenšenie všetkého a čohokoľvek čo nesie vo svojom pomenovaní prídavné meno “štátny”. Očistenie zákonodarného procesu až na dreň. Úlohu politického systému minimalizovať do čistej esencie samosprávnych úloh. Verte, že je kde:

Letos stála podpora čisté energie celkem 36 miliard korun, necelou třetinu z toho (11,7 miliardy) poslal stát přímo z rozpočtu. Takže spotřebitelé teď platí dokonce dvakrát: jednou v ceně energie (která se zvýšila o všechny možné i nemožné subvence čehokoliv) a podruhé v daních z DPH, z příjmu. Jen pro srovnání – ona přímá částka dotace z rozpočtu je třeba o dvě miliardy víc, než kolik stát loni vydal na podporu v nezaměstnanosti, třikrát víc, než dává na podporu bydlení sociálně slabých, a šestkrát víc, než činí dávky všem zdravotně postiženým.http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-57196080-energeticky-debakl-2-0

Takýchto pí***in určite aj na Slovensku nájdeme habadej. Keď tieto vyriešite, ja zas zruším organizačnú zložku.

Slovník pojmov:

daň – (v slovenskom práve)platba fyzických alebo právnických osôb, ktorá je vynútiteľná, nenávratná, spravidlaneúčelová, zákonom určená a pravidelne sa opakujúca, a ktorú vyberá štát a orgány miestnej samosprávy v prospech verejných rozpočtov a účelových fondov na úhradu verejných výdavkov vo vopred určenej výške a s presne určeným termínom splatnosti.

poplatok – dávka, suma určená na zaplatenie za užívanie niečoho, za nejaký úkon (obyč. úradný) alebo za nejakú službu

Share Button

Komunisti motivovali nepracovať, SMER dokonca motivuje k čiernej ekonomike

Základom všetkého je matematika. Ale od ľudí, čo nechápu percentá a majú problém aj bakalára absolvovať, sa poľahky dočkáte odmeny za nepracovanie.

Pán Bohuš mal rovnako ako pán Alojz od roku 1984 až do roku 2010 približne priemerné príjmy. Pri predpoklade, že dôchodková hodnota (viď vyššie) v roku 2015 bude 10,0, jeho dôchodok by po 38 odpracovaných rokoch bol rovnako, ako u pána Alojza:

38 x 1 x 10 = 380 eur

Aj pán Bohuš od roku 2011 pracuje na dohodu. Takto zarába 200 eur mesačne. Od 1. januára 2013 bude aj pán Bohuš platiť z odmeny na dohodu odvody. Pracovať takto bude až do odchodu na dôchodok skraja roku 2015. Na rozdiel od pána Alojza však na dohodu bude pracovať približne len polovicu roka 2013 a polovicu roka 2014.

Dôchodok pána Bohuša bude:

40 x 0,9394 x 10 = 375,76 eura …

Výpočet priemerného osobného mzdového bodu: (27 rokov x 1 + 2 roky x 0,12) / 29 rokov = 0,9394

Pán Bohuš nielenže zarobí málo, ale pracuje na dohodu v rokoch 2013 a 2014 vždy len polroka. Preto sú jeho osobné mzdové body za roky 2013 a 2014 oproti pánovi Alojzovi polovičné – namiesto 0,25 len 0,12. A tak sa “pokazí” priemerný osobný mzdový bod pána Bohuša ešte viac. Dôsledkom bude dôchodok pána Bohuša nižší o vyše 4 eurá …

Odvody z dohody Vám môžu pokaziť dôchodok | Jozef Mihál | Blogy | eTREND – expert na ekonomiku a financie.

Zlé je, že vymýšľajú absurnosti. Tragédiou je, že si to nevedia ani len spočítať.

Ale viete čo je na tom vražedné? Je to podpora čiernej ekonomiky priamo od štátu.  O dva týždne budeme čítať o zvýšenej aktivite inšpektorátu práce a jeho personálnom posilnení. Štát potrebujeme, ale tento nedáva absolútne žiaden zmysel

Share Button

Zamneď: Výdavky štátu venované firmám verzus výdavky štátu venované priamo občanom

Zamýšľam sa takto v nedeľu, ako ľavicovým voličom vysvetliť, že socializmus im škodí. Tak som si vzal to, čo tak na socialistickej rétorike oceňujú: Hnusných kapitalistov.  A budem ich pekne pravicovo topiť.

Pojmom ako sloboda či solidarita, takým pojmom sa nad výplatnou pásku so 700€ ťažko dôveruje. Naopak, prvé čo vás napadne je, že si ten hnusný kapitalista nechal všetky nápady, čo som za ostatný mesiac vymyslel.

Preto si musíme nájsť trochu iné rozlišovacie znaky.

Rozdelme si výdavky štátu na:

  1. tie pre ľudí
  2. tie pre firmy

Koľko z nadchádzajúceho štátneho rozpočtu dostanú firmy? Peniaze na diaľnice, podpory zahraničným investorom, štátna realitka, zdravotné poisťovne, podpora fotovoltaických elektrární a tak ďalej a tak podobne.

Hádam si priemerný pravičiak urobí predstavu, čo mám na mysli.  A aby aj lavičiak pochopil – sú to peniaze, ktoré sa presúvajú v prvom kroku zo štátneho rozpočtu na účet súkromnej firmy. A pre ľudí? Zdravotná starostlivosť, dôchodky, podpora v nezamestnanosti, sociálne dávky.  Teda peniaze, ktoré sú priamo vyplácané do rúk občanom.


Uvažujete chvíľu so mnou?

Nejde o to, že niekde potom máme z toho všetci úžitok. Ide o to, že medzitým sa tie peniaze dva-tri krát otočia na účtoch hnusných kapitalistov.

Dokáže ľavicový volič pochopiť, že peniaze na diaľnice sú sčasti výplaty pre ľudí? Že si  štát zamestnávaním svojich nezamestnaných takto kupuje sociálny zmier?  Nie je to pre neho tak trochu veľa krokov, kým konečne uvidia tie peniaze vo svojich rukách?

Možno by naozaj stačilo využiť nevyhnutný dôkaz sporom, ktorý socializmus poskytuje:

Priatelia, zapamätať, naučiť a spamäti opakovať a opakovať:

Letos stála podpora čisté energie celkem 36 miliard korun, necelou třetinu z toho (11,7 miliardy) poslal stát přímo z rozpočtu.  …. Jen pro srovnání – ona přímá částka dotace z rozpočtu je třeba o dvě miliardy víc, než kolik stát loni vydal na podporu v nezaměstnanosti, třikrát víc, než dává na podporu bydlení sociálně slabých, a šestkrát víc, než činí dávky všem zdravotně postiženým.

Geniálny argument proti súčasnému štátnemu rozpočtu.

Vidíte to? Výdavky štátu venované firmám verzus výdavky štátu venované priamo občanom. Komunistické výdavky verzus voľný  trh. Keď nebudeme živiť firmy, nemusíme toľko vyberať na daniach.

Č.B.T.D.

Share Button