Mesačné archívy: marec 2013

«« Rýdze blognutia »»

Obrovský kôň a iný bulšit

1 komentár

Minule som vás vraj pobavil, keď som napísal: Čím dlhšie žijem, tým mám radšej myslenie môjho psa. Psa nemám.

Ale koho mám mať radšej, keď stvárame takéto šlamastiky:

Jak píše Süddeutsche Zeitung, nejvíc lidí bez vlastního účtu u některé banky žije ve východní Evropě. V Rumunsku a Bulharsku má vlastní účet v bance jen každý druhý, celkem se v Evropské unii jedná o třicet milionů dospělých lidí.

A to pro ně podle Barniera znamená velký sociální problém. Bez konta se nedá zajistit například podnájem nebo jej vyžadují telekomunikační společnosti jako podmínku pro uzavření smlouvy. Navíc jsou lidem bez účtu odepřeny často levnější nákupy na internetu.

Zdroj:  Bankovní účet zdarma má být v EU pro každého. Je to sociální právo, říká eurokomisař | byznys.ihned.cz – Zpravodajství.

 

Namiesto toho, aby sme zakazovali a škrtali poskytovanie služieb v náväznosti na poskytovanie iných služieb (čo je dnes obligátna definícia jednej z foriem klamania spotrebiteľa), budeme rozdávať za cudzie peniaze službu vedenie účtu.  A potreba účtu pre nakupovanie na internete je zásadným argumentom len pre toho, kto považuje za nebezpečné mať veľký účet na e-mailovej službe. Veď čo keby došlo k zúčtovaniu?

 „Já nepochybuji o tom, že ten vzorec je teď z fyzikálního hlediska správně, ale kdyby tak byl nastavený od začátku, tak bychom do toho vůbec nešli. Právě proto byl ten vzorec předtím motivační, aby teplárny investovaly a šetřily uhlí a povolenky,“ reaguje Drápela.

…

Podle zdrojů IHNED.cz stály za změnou dva možné důvody. Jedním z nich je ten, že se do spalování biomasy s uhlím v elektrárnách vrhl ve velkém ČEZ a panovaly obavy, že biomasy nebude dost nebo bude drahá. Další motivací státu může být úspora v příspěvku na obnovitelné zdroje ve výši zhruba 500 milionů korun.

Po průšvihu s nezvládnutým solárním boomem, který stojí ročně na příspěvcích až 40 miliard korun, se stát může snažit ušetřit alespoň na menších položkách.

Zdroj:  Teplárnám se nevyplácí biomasa, pálí víc uhlí. Odpadové dřevo může zmizet v Německu | byznys.ihned.cz – Zpravodajství.

Prosím vás, rozumiete reči jeho kmeňa? Prečo musíme dotovať spaľovanie biomasy, ktorá je potom tak drahá, že by ju spaľovali len keď by sa dotovala? A ak by sme nespaľovali biomasu, tak by sa elektrika predražovala kupovaním povoleniek na teplý vzduch vyrobený spaľovaním uhlia. Pričom tie povolenky musíme kupovať preto, že nespaľovaním biomasy ten teplý vzduch produkujeme. Pričom spaľovaním biomasy sa teplý vzduch podľa zákona, no síce nie  podľa fyziky, neprodukuje.

Nemusíme závidieť, aj náš slovenský kmeň má skúsenosti s parným plynom.

Raz sme s manželkou boli v kine Mat na filme Mŕtvy les a iný bulšit. Bol to presne ten druh zážitku, ktorý mám s  ostatných dní môjho života. Už chápete, ako som to myslel s tým mojím obdivom k myšlienkam môjho psa? Je to ten iný bulšit.

A ako je to s tým koňom? Dočkajte času ako hus klasu. Ups, to som si zavaril. Aby som potom koňovi riešil aj hus.  Už stačí, s touto farmou zvierat nechcem mať nič spoločné.

Share Button
Škola praktického života

Akcionári kašlú na svoj majetok, zasiahne švajčiarsky ľud

1 komentár

Predstavte si, že ste majiteľom firmy. Rozhodnete sa najať si výkonného riaditeľa. Dáte mu nejaký základný minimálny plat. A súčasne dekrét, v ktorom ho menujete do funkcie toho výkonného riaditeľa s priznaným nejakým zodpovedajúcim platom. Výšku toho platu si vy, ako majiteľk firmy určíte z ohľadom na možnosti firmy a svoju lakomosť, on – výkonný riaditeľ s tým súhlasí.

S tou predstavou to išlo, že?

Tak a teraz si predstavte, že ste ten majiteľ a je vám úplne jedno, koľko bude mať výkonný riaditeľ vašej firmy plat. Necháte to len a len na ňom. A on si napíše na bianko zmluvu nejakú 8 miestnu cifru. A vy ste stále spokojný.

To už sa vám predstavuje ťažšie, že? Predsa len, je to tak trochu útok na vašu lakomosť.

Tak si teraz predstavte, že voľne pobiehajúci ľud rozhodne, že musíte dať svojmu výkonnému riaditeľovi presne definovaný plat. Žiadny iný, ale taký, ako ľud  a jeho zmysel pre jeho (toho ľudu) lakomosť rozhodol.

Nepredstaviteľné? Nuž jasne, že nepredstaviteľné! Pretože sa demokracia zamiešala niekde, kde demokratické nástroje nemajú čo robiť.

Minderův návrh akcionářům zajišťuje lepší postavení při rozhodování o firmě. Vedení by podle něj mělo vlastníky beze zbytku informovat o platech vedoucích pracovníků a pravidelné hlasování akcionářů o výši odměn bude pro firmu závazné. Pokud tedy akcionáři rozhodnou třeba o zrušení „zlatých padáků“, obřích bonusů pro odcházející manažery, musí je vedení poslechnout. V případě porušení pravidel budou podle návrhu hrozit dotyčným až tři roky vězení nebo pokuta až do výše půlročního platu.

Zdroj:  Švýcaři v referendu odmítli zlaté padáky a pohádkové platy pro manažery – iDNES.cz.

 

Moji skalní to už vedia. Poučil som vás v článku Ak som demokrat, to neznamená, že som dementný, že demokratické nástroje patria len do prostredia demokracie. V podnikaní demokracia nemá miesto. Podnikanie je prísne autokratické prostredie, kde jediným s právom rozhodovať je majiteľ. A nikto mu nemá do toho čo tárať. Naozaj si myslíte, že ľud má demokraticky rozhodovať o spôsobe výkonu ekonomických práv v súkromnej firme?

Aha, oni tí akcionári, serú na výkon svojich akcionárskych práv. Im, tým akcionárom, je úplne jedno, že im neostáva na dividendy, pretože výkonný riaditelia si doja ich firmu cez prémie a zlaté padáky. A to (Marx-Engels-Lenin)-dá nebude aby si takto so súkromným majetkom kde-aký majiteľ šafáril, že?

Ten istý ľud dáva skrze svojich volených zástupcov týmto súkromným firmám veľké peniaze zo svojich daní, len aby zachovali pracovné miesta. A tak sa potom ten istý ľud cíti  oprávnený zasahovať do platov. Ten istý ľud, skrze svojich volených zástupcov, zachraňuje tieto firmy pred krachom, len aby sa im zachovali ich biedne platené úradnícke a robotnícke miesta.

A takto by som mohol v tých absurditách pokračovať. Kocúrkovo-hadr. Čím dlhšie žijem, tým mám radšej myslenie môjho psa. Psa nemám.

Share Button
Škola praktického života

Hej ty Vláda, je rok 2013 alebo 1988?

Socializmus 80. rokov minulého storočia na stránkach Sme.sk z 2. 3. 2013.

Uránu pomáha minister životného prostredia – Vláda v Bratislave rozhodla, že mi za barákom pri Košiciach vyrastie uránová baňa a moja samospráva nemá do toho čo pindať.

Fico prehru nepriznáva. Trvá na rušení sviatkov – Vláda rozhodla, že moje najvýzmanejšie katolícke sviatky mám sláviť o deň či týždeň inokedy. Teda tak, ako vláde v Bratislave vyhovuje a nie vtedy, keď k tomu oprávňuje sloboda vyznania väčšiny.

Kritizovaná novela sa podľa ministerstva dostala do parlamentu omylom – Vláda rozhodla, že sa musím povinne starať o svoje zdravie pri práci tým správnym spôsobom, lebo ja sám si neviem zvážiť, či má pre mňa väčšiu cenu zdravie alebo peniaze.

Keď vládnu socialisti, ako by princípy ľudskej slobody a dôstojnosti, ktoré sme si v roku 1989 revolučne vrátili k sebe, nemali nárok. Začínam byť naozaj náchylný k tvrdeniu,  že sa vláda dostala k moci podvodom na svojich voličoch.

Z dnešných správ som síce na pochybách, či je rok 2013 alebo rok 1988. No  ak by tu mal niekto pocit, že chce mať rok 1948, tak to kurva ani náhodou! Ak niekto začne siahať na demokraciu, pokojne ho nazvem nacistom alebo komunistom. Ani nacistickú ani komunistickú vládu to nechcem. Vy áno?

Ak niekto začne demontovať demokraciu a ľudské slobody stráca nárok na to, aby ho chránili demokratické princípy. Občas mám pocit, že si ľudia myslia, že byť demokratom znamená byť totálne dementný. Mysliaci demokrat pozná hranice, za ktorými sa už nejedná o demokraciu.  Demokratické nástroje patria do demokracie. Tam kde nie je demokracia,  je hlúposť používať demokratické nástroje.  Leda že by ste boli dementný. Ak som demokrat, to neznamená, že som dementný

Share Button