Neregulované súkromné agentúry na správu štátneho rozpočtu musia skončiť

Tak sa nám tu rozšíril „taková nepěkná věc“, ako by povedal klasik Cimmrman. Podnikatelia vo firme Štát, s.r.o. si vyberú súkromnú firmu (najlepšie svoju), aby sa stala agentúrou na distribúciu peňazí zo štátneho rozpočtu. To všetko bez akéhokoľvek regulačného rámca špeciálnym zákonom a dosahu bežnej kontroly.

Do dekadentnej dokonalosti totálne zvráteného rozkrádania štátneho rozpočtu priviedla tento model stavba slovenských diaľnic.

Keď neprinesie volebný program nič iné len to, že sa skončí táto prax reťazenia požieračov a prehadzovačov štátnych peňazí, tak to bude v ekonomickej oblasti až-až.

Základným princípom sa musí stať oddelenie správneho fondu od samotných investičných peňazí. To je základná premisa.

Pokojne nech sú za stavbu diaľnic zodpovedné súkromné firmy. Pokojne nech je na nich, aby v intenciách cieľového zadania  zabezpečili postavenie diaľnice. No za túto sprostredkovateľskú činnosť si môžu čerpať peniaze len a len zo správneho fondu, ktorý bude definovaný ako konkrétne percento zo spravovaných peňazí. A táto podmienka bude povinne súčasťou zadávacej dokumentácie každej štátnej zákazky bez výnimky.

Keď bude správny fond definovaný ako nulový, je jasné, že sa môžu prihlásiť len firmy, ktoré budú priamo zákazku realizovať. Nebudú smieť fakturovať predmet tendru ďalšej firme. Prevzatie tovaru nebude podpísané inej firme ako víťazovi tendru. Z investičných peňazí môžu byť zaplatené len koncové výkony. Skutočný hmatateľný materiál a skutočne vykonané práce presne v súlade s povoleným  zoznamom činností.

Ak bude zamýšľaný správny fond nenulový, počíta sa od začiatku s tým, že víťazná forma môže práce objednávať. Či už u seba alebo u konkurenčných firiem.

Nebudem hádam ani pripomínať, že hospodárenie takejto agentúry musí byť riešené prostredníctvom transparentných účtov. A podmienkou splatnosti je uverejnenie faktúry.

Keď niekto chce robiť štátne zákazky, musí zabudnúť na obchodné tajomstvo. Nikoho nezaujíma know-how podstaty realizácie. Ale každého daňového poplatníka môže zaujímať, čo to stálo. A žiadne schovávanie za „predmet fakturácie: konzultačné služby“. Máme predsa colný sadzobník, v ktorom je všetko kategorizované, od klincov po jadrový reaktor. A kopu iných číselníkov.

Že chýba číselník výkonov? Do v zdravotníctve už roky a preto to tak tam aj vyzerá.

Áno, raz sa môže stať, že bude práca predražená. Raz. Druhýkrát sa vždy nájde niekto, kto je schopný reálne poskytnúť plnenie za menej peňazí alebo vo vyššej kvalite. Lebo ceny pre štát sú voľne k dispozícii.

Som trochu skeptický, keďže tento systém sa nepodarilo nastaviť za posledných 20 rokov ani v odvetví, kde je systém platobnej agentúry (poisťovní) štandardom, teda v odvetví zdravotníctva. Ani zdravotné poisťovne nemajú prísny zákaz siahať na poistný fond a saturovať svoju prevádzku a zisky len a len z jasne definovaného správneho fondu.

Ale skúsiť to treba.

Pokojne nech vyhrá tender aj schránková firma bez akýchkoľvek vlastných materiálnych a personálnych kapacít. Pokojne aj s neznámymi a nedohľadateľnými vlastníkmi. Tender definuje sumu, ktorú bude spravovať a na ktorú nemá možnosť siahnuť. A správny fond, ktorý bude jej ako odmena za finančný manažment projektu.

Už dnes tu máme hafo-kopu konzultačných firiem, ktoré nerobia nič iné, len majú známosti a prehadzujú peniaze vidlami z kopy na kopu. Využime ich schopnosti manažovať projekty. Ale nech som aj liberál, keď chcú manažovať štátne investičné prostriedky, musia sa zmieriť s tým, že štát bude regulovať výšku ich správneho fondu. Štát je investor, tak je predsa normálne, že hľadí na to, aby sa peniaze minuli na skutočný projekt a nie na provízie. Štát sa starie len do štátnych obstarávaní.

Tu nejde o žiadnu štátnu reguláciu súkromného podnikania. Súkromný investori, nech si podnikajú ako len chcú.

Viete priatelia, naozaj je mi jedno, kto realizuje štátne zákazky. Pokojne nech je to otcov koňov brat víťaza volieb. Viete čo je dôležité? Marža! Ak sa preinvestuje štátny rozpočet, je všetko v najlepšom poriadku. Ak sa prežerie na províziách, máme tu kopu nenávisti a stále viac a viac sa otvárajúce nožnice medzi chudobou a bohatstvom. Peniaze sa minuli a diaľnice stále nestoja.

Samozrejme, čím bude menej navyberaných štátnych peňazí, tým bude menej priestoru na rozkrádanie.  Ale to je iný príbeh. Keď už sme sa zhodli na tom, že niektoré činnosti či investície dokážeme efektívne realizovať jedine na veľkej, teda štátnej úrovni, tak nech sa to deje normálne.

Share Button

Na Ukrajine demokratom len kým sa mi to hodí?

Tak sa nám na tej Ukrajine otáča kormidlo dejín smerom na Západ. Teraz už skutočne, nie len proklamáciami na námestí, ale naozajstnými politickými činmi. Ono nestačí len na ulici revolučne otočiť koleso dejín. Potom prídu všední dni a drobná práca. A tá rozhodne, či sa zo socializmu stane demokracia, či z diktatúry miestnych podnikateľov nastane prerod do demokratickej občianskej spoločnosti.

Keď som onehdá čítal rozhovor s Ivanom Miklošom o tom, ako funguje ako poradca ukrajinskej vlády, mal som dobrý pocit. Medzi riadkami bolo cítiť, že v medzičase Ukrajina nezaháľa a pracuj na demokracii, voľnom trhu a kapitalizme. Nebolo to veľmi vidieť a počuť, ale Mikloš potvrdil, že sa niečo pripravuje.

Reakcia, ktorú predviedol Kolomojskyj na prvé dekréty prezidenta a prvé kroky vlády, je hádam najdôležitejší dôkaz príprav. Vyplávali na povrch skutočne, pre demokrata, neuveriteľné veci.

Porošenko se pak v reakci nechal slyšet, že napříště nedovolí oligarchům, aby si pořizovali „soukromé armády“ operující mimo oficiální vojenské struktury. „V zemi nebude ani jeden gubernátor, který by měl k dispozici soukromou armádu. Tečka,“ prohlásil rezolutně prezident.

Zdroj:  Oligarcha chtěl kromě svého kraje „chránit“ i firmu. Po sporu s Porošenkem odchází — Svět — ČT24 — Česká televize.

Áno, je predsa úplne zvrhlé, aby podnikateľ mal štát v štáte. A súkromná armáda je presne tým atribútom, ktorý definuje svoj vlastný štát v štáte. Jedinou šancou Ukrajiny je tento stav zmeniť. Skutočne jedinou šancou. A keď je niečo jedinou šancou, tak sa o to treba pokúsiť.

Viete, pchať hlavu do piesku, lebo ide s nami, je zaručená cesta do pekla. Ustupujete z demokracie ustupujete a ešte ustupujete, až sa zrazu opierate o stenu a hľadíte do hlavní popravčej čaty.

Opakujem vám to do zblbnutia a dnes to znovu bachnem na monitor pred vás. Nepodporujte konkrétnych ľudí! Podporujte demokraciu! Nie ľudia, ale činy sú to, čo rozhoduje, či žijete v demokracii alebo v diktatúre. Ak budete podporovať demokraciu, tak sa nikdy nespálite.

Áno, volíme konkrétnych ľudí. Voľte ich pre myšlienky, ktoré zastávajú. Myšlienka ostáva, ľudia prichádzajú a odchádzajú. Keď budete verný myšlienke, vymeníte ľudí a nikto vám nebude nič zazlievať. Môžete to urobiť s čistým svedomím.

Aj ma Ukrajine mohol Komnorovsky ukázať, že mu ide o demokraciu a slobodný trh. Trvalo a udržateľne. Ak sa v prvom kroku postavil na stranu demokracie a Západu proti okupačným snahám Ruska, prečo nepokračoval? Čo to je za prístup poslať do štátom vlastnenej firmy svoju súkromnú armádu preto, že štát by pri vykonávaní vlastníckych práv mohol zrušiť pre mňa výhodné zmluvy? Demokratom budem chvíľu?

To budeme demokrati len kým sa nám to hodí?!?  A keď už tá demokracia aj odo mňa niečo vyžaduje, tak to už demokracia kua ani omylom? Kolomojskyj toto presne predviedol.

Alebo Porošenko? Nie je úplne jasné, do akej miery nastanú skutočne štandardné kapitalistické pomery a do akej miery ide o presun vplyvov do rúk iného oligarchu. Treba byť opatrný a držať sa myšlienok nie ľudí. Už krátky čas ukáže, keď sa analytici pozrú na nový stav, či Porošenko nakročil k demokracii a slobodnému kapitalizmu. Alebo aj na neho bude platiť, že demokracia len odtiaľ potiaľ moju bránu.

Bez toho, aby sama ukrajinská spoločnosť niečo pre seba urobila nemá žiadny zmysel tlačiť do nej našu podporu.  Keď ukážu, že ukrajinský občania sami majú vôľu byť slobodnou demokratickou spoločnosťou, môžeme im začať materiálne, technicky či intelektuálne pomáhať. Na Ukrajine nie je občianska vojna, žiadny demokratický protektorát po vzore Afgánistánu či Kosova nemá zmysel.

Nastavme si samy ukrajinské zrkadlo

Akcia Porošenko verzus Kolomojskyj má ešte jedne zásadný rozmer. A tento rozmer presahuje hranice Ukrajiny. Až tak, že nastavuje zrkadlo dnešnšj situácii v Českej republike. Veď sa len pozrime, kto to ten Kolomojskyj je:

Ihor Kolomojskyj patří dlouhodobě ke skupině nejmocnějších ukrajinských oligarchů. Vlastní mimo jiné skupinu Privat, jejíž součástí je i stejnojmená banka. Kromě toho mu patří i část ukrajinských médií včetně zpravodajské agentury Unian nebo skupiny 1+1, do níž patří i stejnojmenný televizní kanál. Vzhledem k tomu, že se Kolomojskyj v průběhu ukrajinské revoluce na začátku roku 2014 postavil jednoznačně za novou vládu a snažil se prezentovat jako ukrajinský vlastenec, byl „odměněn“ postem gubernátora ve své rodné Dnipropetrovské oblasti.

Faktem je, že se mu podařilo udržet v oblasti klid a zároveň výrazně pomohl posílit ukrajinskou bojeschopnost financováním některých dobrovolných praporů bojujících v Donbasu. Až doposud se zdálo, že Kolomojskyj, narozdíl od nejbohatšího Ukrajince Rinata Achmetova, turbulentní situaci na Ukrajině úspěšně vytěžil ve svůj prospěch. Právě proto mimo jiné panovaly obavy z jeho narůstajícího vlivu a z toho, že si buduje vlastní soukromou armádu.

Zdroj:  Omezování oligarchů na ukrajinský způsob — Blogy — ČT24 — Česká televize.

NEpripomína vám NEnáhodou NEbureša? Nalejme si čistej pepsicoly: Je to presne ono!

Ukrajina má jedinečnú šancu stať sa dejinným vzorom. Tak ako je Československo už na veky dejinným vzorom pre mierové delenie multinárodných štátov do trvalo udržateľného spoločného spolužitia, tak sa môže Ukrajina stať dejinným vzorom pre účinné oddelenie toho, čo musí ostať oddelené:

  • Moc demokratická
  • Moc podnikateľská
  • Moc mediálna

Preto tlieskam tomu, čo sa deje na Ukrajine. Ak nezastanú na pol ceste a skutočne sa im podarí oddeliť demokraciu od biznisu, bude to skutočne veľká vec. Majú na to všetky predpoklady. Ukrajina je v takých sračkách, že nemajú skutočne čo stratiť. Prehajdákali 15-20 rokov rozvoja demokratickej spoločnosti. Životná úroveň na dne Európy. Okupanti na predzáhradke. Alternatívou Ruský protektorát.

Napriek všetkému pozitívnemu, čo som dnes napísal, stále platí, že som nad Ukrajinou zlomil palicu. Budem len príjemne prekvapený, ak sa na Ukrajine podarí zvrátiť vývoj smerom k skutočnej demokracii a občianskej spoločnosti. K štandardnému kapitalizmu a ľudským slobodám. Ako lekárnik viem, že pacienti umierajú.

Share Button

Zamneď: Váš život nikdy nebude dokonalý

Veci nemusia byť dokonalé. Naozaj nie. Je dôležité, aby boli také, ako si prajeme. Nie ako si praje nejaký srandistický ružolíci objektívny kdesi, kde mu je úplne jedno ako sa vy máte. Hlavne aby sa on mal dobre.

A o tom sú práva samosprávnych orgánov. Aj tých školských. Aj obecných aj profesných. Aj bytových domov. Aj… Sú to naše životy. Na demokracii je krásne to, že si o vojom živote môžete rozhodovať. Sám a o svojom živote.

Váš život nebude nikdy dokonalý. Tak nech je aspoň váš a nech vám ho nik nekradne.

Len vy si sami bránite aktívne vystupovať v samosprávnych orgánoch. Nechce sa vám? Nemáte čas? Nebaví vás to? Keď budete zavčasu lenivý nakoniec vás tá lenivosť dobehne. Príde ten moment, ten moment, kedy by ste odrazu strašne radi mali možnosť o svojom živote rozhodnúť. Áno, život nie je jednoduchý a ľahký.

Je jednoduché odovzdať svoj život do rúk ružolícich objektívnych šikulov priemerných, kamsi tam hore. Svet sa zrazu strašne zjednoduší. Objektívny ružolíci rozhodne za vás. Nemusíte sa trápiť či by ste vy o sebe rozhodli dobre. Rád to ružolíci objektívny urobí za vás. Tak, aby sa on mal dobre. Nie vy, ale on. Ešte mu za to aj budete platiť.

Možno sa zhodnete a jeho rozhodnutie o vašom živote sa vám bude páčiť. Tak to vám gratulujem. Len dúfajte,  že by ste raz nechceli rozhodnúť trochu inak o svojom živote. Objektívny ružolíci vám už to právo rozhodovať o svojom živote nevráti. On vie najlepšie čo je pre vás dobré. Vo vašom vlastnom záujme vám už nedovolí o sebe rozhodovať. Ochráni vás, veď čo keby ste sa o svojom živote zle rozhodli?

Viete priatelia, čím viac rozhodovania medzi voľbami o hafo-veľa malých veciach, tým väčšia miera demokracie, tým väčšia osobná sloboda. Tým väčšie šance a možnosti. Tým väčšia snaha nami volených pracovať pre nás a nie pre seba.

Ak sa chcete vzdať rozhodovania o svojom živote, zájdite na políciu a odovzdajte občianku. Dostanete opatrovníka a ten za vás všetko bude rozhodovať. Rozhodne akú značku piva máte piť, aké auto si máte kúpiť a ktorým vlakom máte cestovať. Autobusom už nie, tie sú fuj a nono.  A váš život sa zjednoduší. Ups, hovoríte, že už nebude váš?

Fuj, do hája aj s celým socializmom. Furt sa sem pchá. O ňom som vôbec nechcel. Tento článok vôbec nie je o socializme. Asi.

Tak prečo sa denne vzdávate ďalších a ďalších svojich možností rozhodovať o svojom živote v prospech objektívnych ružolícich šikulov priemerných? Budete mať nedokonalý život a ešte navyše nebude váš.

Tento článok patrí do nekonečného seriálu nedeľných zamyslení. Kladiem v nich viac otázok ako prinášam odpovedí a svojich vlastných názorov.

Viete ešte vôbec mať svoj názor? Alebo len opakujete, čo vám pošepkal nejaký ružolíci objektívny šikula priemerných?

Jeden Murphyho zákon hovori: Keď sa zadívate na človeka, ktorého nadovšetko obdivujete, uznávate a adorujete mu a uvidíte ako sa hlboko zamyslel, tak hlboko, že by mohol v myšlienkach odhaliť aj podstatu sveta vesmíru a tak vôbec, dokonca tak intenzívne sa zamyslel, že by mohol odhaliť aj základnú otázku sveta, vesmíru a tak vôbec, tak vecte, že myslí na svoj obed. Verte mi, mám 42. A autority uznávam asi tak, že radím aj prezidentovi.

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity