No jo, no. Ale čo narobíte, keď je to vraj pravda? Budeme sa tváriť, že im treba veriť? Budeme krátki, úzki a krátkozrakí?

Ozve sa hurónsky potlesk a hysterické prevolávanie na slávu Smeru a Smeru podobným od ich voličov, ktorí jakživ nebudú ani Lomark ani Váhostav-SK.

Ivan Mikloš hovorí, že by sme nemali tak vehementne ukazovať po sebe, aký sú to zlodeji klamári. Že je toho už priveľa, že sa v tom bahne stráca snaha ukázať ako dobre to vieme urobiť. Že sa vraj stráca vecná polemika, ako krajinu zmeniť.

Viete, rozpráva sa taký príbeh o zranenom Pelém a jednom futbalovom džentlmenovi Masopustovi. Keď to džentlmenstvo Pelé videl a cítil poďakoval a len nahrával, neútočil do vytvoreného prázdna.

Nemôžete byť ani Pelé ani Messi, keď vás nakopávajú do členka úplne cielene. Rozhodkyňu vzal okolo pliec súper na výlet vláčikom do Modry a vy ste ostali na to v tom bahne sám.

A tak si, možno aj po Zidanovsky, zjednáte na ihrisku poriadok, aby ste mali vôbec šancu predviesť, čo vo vás skutočne je. A že to tam je, to všetci diváci vedia.

Nie, nie som na to hrdý.

Mám také gánhiovské životné presvedčenie, že keď robíte správnu vec, ľudia sa odkiaľsi sami objavia a pridajú sa k vám. Sami od seba.

Som presvedčený, že nie je dobré ľudí presviedčať. Že je oveľa, oveľa lepšie ľudí lákať.

No som rozhodne presvedčený, že to lákanie ide ľahšie, keď sa veci nazývajú pravým menom. Keď ľudia stoja pred jasnou dilemou – budú na strane klamára a zlodeja alebo na na strane zodpovedného a poctivého. Naozaj si myslíte, že klamár a zlodej tak sám seba označí?

Áno, niekedy si kladiem otázku, či mi to za to stojí. Či to vôbec má zmysle sa zapodievať niekým, koho osobná mentalita stojí na tom, že aj on by chcel. Asi áno, veď inak by ste tieto riadky nečítali.

Áno, je to dobré. Krajina má mať svoj „brand“, svoju značku, Či bude taká alebo hentaká – je to jedno.

Akurát neverím, že by toto tentokrát zas neskončilo kdesi pod nánosom prachu a obrastené machom.

To logo, tá značka sa totiž nezrodila z potreby Slovenska. Zrodilo sa z potreby úradníkov vykázať svoju opodstatnenosť.

Šéf slovenskej diplomacie Miroslav Lajčák poznamenal, že na finálnom prevedení novej značky pracovali približne sedem rokov. Aj preto hovorí, že tento projekt nemá na Slovensku obdobu.

>Nové logo a slogan má podľa ministra prezentovať štyri základné vlastnosti charakteristické pre Slovensko: rôznorodosť, vynachádzavosť, vitalita a autentickosť.

„Prosím, prijmite ho v dobre vôle a bez predsudkov,“ odkázal verejnosti Lajčák.

Minister zahraničných vecí pritom neskrýval, že sa týmto počinom chce Slovensko priblížiť ku krajinám ako Veľká Británia či Nemecko. Tie už takýto jednoliaty vizuál totiž vo svojej komunikácii smerom do zahraničia využívajú.

Používať ho majú ako ministerstvá, tak bude k dispozícii aj regionálnym či súkromným inštitúciám. Stať sa má tak postupne do konca roka. Zdroj: Slovensko má nové logo – Good Idea Slovakia

Nezrodilo sa to z potreby slovenských ubytovávateľov mať jednu značku pre Slovensko v zahraničí. Nezrodilo sa to z potreby vysokých škôl označiť sa miestom pôvodu. Nezrodilo sa ani z potreby tých citovaných firiem. A už vonkoncom sa nezrodilo z potreby občanov prezentovať sa v lete na dovolenke miestom svojho života a práce.

To, že by sa mali všetky štátne úrady prezentovať jednou značkou – to trvalo 7 rokov, kým na to niekto prišiel?

To je ten rozdiel medzi liberálnym pravicovým myslením a socialistickým prístupom k životu. Štát je tu pre občanov, tvorí infraštruktúru, aby mali občania k dispozícii čo sami potrebujú pre svoju vlastnú realizáciu vo svojom vlastnom štáte.

Úradníci vykázali svoju opodstatnenosť a budú hľadať ďalší nástroj. O 2-3 roky bude nové logo, nový program, nový dizajnmanuál, nové prémie za splnený plán.

Ako som už bol býval bol spomenul, nestačí že máme nástroje 21. storočia. Musíme zmeniť aj procesy, postupy, riešenia. A myslieť moderne na úrovni 21. storočia a na úrovni nástrojov a prostriedkov, ktoré nám 21. storočie dáva.

Toto, sedem mŕtvych opúšťajúcich republiku, je dôsledok programových bodov K-ĽSNS – ochrana hraníc Slovenska, domobrana, cenzúra súkromných médii, vystúpenie z NATO a EU a totálneho nasadenia pracujúcich. (vezmite si dvojo gumených rukavíc ako ja a dočítate sa to tam)

Mladí muži, tehdy ve věku 15 až 19 let, se rozhodli odejít do emigrace a hledali spojení prostřednictvím zahraničních skautů.

Před hrozbou zatčení se odešli schovat do Jizerských hor, na úbočí Vlašského hřebene. K Tomáši Hübnerovi, Jiřímu Hábovi a Robertu Hofrichterovi se ještě v noci z 21. na 22. července přidal právě Radomil Raja a také Jindřich Kokoška, Josef Veselý a Jiří Majer.

Když Akce Jizerka skončila, nastalo v Železném Brodě rozsáhlé zatýkání, při kterém bylo zatčeno a do vyšetřovacívazbyodvedeno 40 lidí. Část z nich byla propuštěna, s ostatními byl v říjnu 1949 veden proces před Státním soudem v Praze.

„Proces byl zmanipulovaný, všechno bylo předem připravené,“ podotkl Radomil Raja. Obvinění padla z naprosto nesmyslných trestných činů, jen aby dopadení skauti a jejich přátelé mohli být odsouzeni k vysokým trestům.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/pred-60-lety-zmasakrovala-komunisticka-bezpecnost-v-horach-skauty-p98-/domaci.aspx?c=A090723_133832_domaci_itu

To všetko tam je. A jediným riešením ako zabezpečiť aby slobodne mysliaci ľudia od takéhoto „raja na zemi“ neutekali je postaviť železnú oponu.

Tie drôty na hraniciach Československa nikdy neboli na ochranu pred agresorom. Nikdy! Boli tam preto, aby boľševikom ľudia nezdrhali za slobodou. Veď kto by na nich potom robil, že?

Ak chcete byť otrokmi nabúšených členov hliadok vo vlakoch,  tak hlas pre ľudákov je hlasom pre vaše otroctvo a strach.  Tak to bolo v 30 rokoch 20. storočia. Tak to bolo v 50. rokoch 20. storočia.  Naozaj si chcete zopakovať zlo?

Tu by som mohol skončiť. No dáme aj poučenie ako z toho von.

Prvá alternatíva – Smer a Smeru podobní

Správne riešenie v duchu Ústavy, v duchu demokratického zriadenia, je, že o poriadok a bezpečnosť sa stará polícia.  Sú to ľudia, ktorých si my občania platíme, aby nás chránili.

A platíme si všetkých nadriadených policajtov až po toho navyššieho nadriadeného – ministra vnútra. Dnes riadi políciu Smer a Smeru podobní.

Nefunguje polícia dobre? Nadávajte jej vedeniu. Nadávajte Smeru a Smeru podobným, čo to tam za neschopákov nanominovali.

Nefungujú Súdy? Nadávajte ich vedeniu a na samom vrchole je ministerka spravodlivosti zo Smeru podobne politickej strany.

My sami sme si zvolili vedenie polície a súdov. My sami môžeme ovplyvniť práve svojou voľbou, či takto ako fungujú dnes, tak majú aj pokračovať.

V ostatných voľbách dostala strana Smer a Smeru podobní 1 278 665 hlasov.  Až 1,3 milióna z nás sú spokojní s tým ako fungovala polícia a súdnisctvo a chce aby to pokračovalo.

A politici Smeru a Smeru podobných to vypočuli a vytvorili politickú stranu vládu kontinuity.

Tak jednoduchý je vzťah medzi kvalitou polície a súdov a vašim hlasom vo voľbách

Druhá alternatíva – SaS

SaS jasne hovorí, že tak, ako fungovala polícia a súdy za vlády Smeru, tak fungovať nemá.  Sú tu jasné predstavy,  ako má fungovať polícia, ako majú fungovať súdy – obsiahnuté vo volebnom programe a dokumente Agenda 2020.

Keď chcem, aby fungovali inak – tak dám hlas tým, čo to chcú urobiť inak.  Prípadne si môžem vybrať z tých iných ponúk tú, ktorý sa mi páči viac. No v prípade fungovania polície a súdov iná ponuka ako od SaS ani nie je na stole.

Čokoľvek iné si vyberiete dostanete iné ako dnes. Hádam sa zhodneme, že dnešné fungovanie polície a súdov stojí za hovno.

Taká jednoduchá väzba je medzi vaším hlasom a tým, ako bude 4 roky fungovať polícia.

Zásadné je, že SaS nemá šancu zopakovať chyby Smeru. Smer ich pre nás láskavo pomenoval, ukázal a aj predviedol, ako ich robiť. Už len to, že veci urobíte inak, je zárukou, že môžu byť lepšie.  Aby boli veci na Slovensku inak, musí aj tých 1,3 milióna voličov inak hlasovať.  Voľbou Smeru a Smeru podobných zmenu fungovania polície a súdov nedosiahnete.