Všetky príspevky od Martin Pilnik

lekárnik - optimista

Nie, liberál naozaj nemusí akceptovať váš názor

Ufff názvoslovný omyl respektíve nepresnosť.

„liberal (teda je tolerantny voci ostatnym, t.j. spôsobu zivota ci nazorom)“ – často vykladané ako musí akceptovať iný názor.

Liberál toleruje, že ostatní majú iný názor. Že majú, že ho budú presadzovať, že chcú inak, že hovoria, že inak žijú, rozprávajú … proste akékoľvek sloveso LEN NIE súhlasí. Všetky slovesá podporuje v maximálnej miere.

No neupierajte nám nesúhlasiť! Neupierajte nám poslať vás za voloviny do riti.

Liberál neznamená, že musím s tým názorom súhlasiť. Akonáhle ide o súhlas, nie je medzi liberálom, konzervatívcom či diktátorom rozdiel. Všetkým nám je vlastný nesúhlas s iným prianím, názorom, presadzovaním, túžbou. Rozdielne sú len následky nášho nesúhlasu.

Liberál svoj nesúhlas vyjadrí, bude ho presadzovať tak, aby vy ste si mohli presadzovať ten váš inaký spôsob. Bude sa vás do nekonečna snažiť presviedčať o tom, že ste vôl, ale nezabráni vám vaše voloviny robiť.

Konzervatívec bude nesúhlasiť a bude sa vám snažiť zamedziť vo vašej inakosti života, názoru, túžby. Urobí všetko preto, aby sa iný názor nerodil. Ak sa už zrodí, ešte vás preň nezabije, ale nebude ľahké s vaším iným názorom na čokoľvek žiť.

Diktátor vás za iný názor, spôsob, túžbu rovno zabásne, ak budete mať šťastie tak odsúdi a rozhodne nasmeruje k poprave.

Preto aj liberál pošle diktátora do basy. Nezabije ho. Len ho izoluje.

S konzervatívcami ako tak vychádzame, lebo sme obaja demokrati. A fundament – nádej, že budú nové voľby a právo presviedčať ani jeden druhému ani druhý prvému nikdy neuprieme.

Share Button

Keď mám pravdu: Rusko už nie je ani geopolitická nula, už je v zápore

Vyše 250 komentárov kadejakých ruských optimistov sa udialo pod mojou zverejnenou verziu článku Je Rusko vzor pre váš vysnívaný život v chudobe a diktatúre? Spochybňovali môj postoj k biednej ekonomike a hlúpej politike putinovho Ruska.

Napriek tomu, že ten článok som napísal vo februári 2015 a prešiel skoro rok a na stole sú tvrdé dáta. Už to nie sú len moje úvahy na základe mojich skúseností a vedomostí. Sú tu tvrdé dáta.

Necelá polovica obyvateľov Ruskej federácie mala v roku 2015 podľa prieskumu verejnej mienky mesačný príjem vyšší ako 10-tisíc rubľov (124 eur). Informuje o tom spravodajský web Gazeta.ru s odvolaním sa na údaje Ruského centra pre prieskum verejnej mienky (VTsIOM).

Príjem do 10-tisíc obdržalo 46 percent oslovených obyvateľov. V príjmovej kategórii 10- až 15-tisíc rubľov bolo 26 percent oslovených a ďalších 28 percent si mesačne prišlo na 15-tisíc rubľov (186 eur) a viac.  Zdroj: Takmer polovica Rusov nemá mesačný príjem ani 124 eur

Nie nemám z toho radosť, že sa Rusom tak zle darí.

Viete, keď sa Václava Havla pri je ho prvej návšteve USA a pri návšteve Kongresu pýtali, ako by mohlo USA pomôcť Československu a novým stredo- a východoeurópskym demokratickým tak im povedal:  „Pomôžte Rusku.“

My naozaj potrebujeme silné Rusko. Silné a demokratické Rusko. Sebavedomú krajinu, ktorá nepotrebuje svoje sebavedomie stavať na dobíjaní, ale na chválení sa vlastným rozvojom, vlastnou silnou ekonomikou. 

My naozaj potrebujeme, aby sa Rusko zapojilo spolu s nami do riešenia svetových problémov. Skutočne spoločne.

Písal som o tom takto skoro pred rokom:

Rusko za jeden rok dokázalo zo seba urobiť bezvýznamnú geopolitickú nulu

Priatelia, tak sa na sklonku roku 2014 kladiem otázku: “Stalo sa Rusko rešpektovaným hráčom, tvorcom svetovej politiky?”

Naozaj si viete predstaviť, že zajtra bude niekto chcieť s Ruskom riešiť problém terorizmu? Chcieť. Z vlastnej potreby hľadať silného a užitočného partnera.

Vite si predstaviť, ako si volá Tusk (EU prezident) s Putinom a hovorí mu:

“Vieš, čo Voloďa, nedáme spolu konečne do poriadku tú Sýriu? Je tam niekoľko miliónov ľudí pod stanmi. Bolo by fajn, keby sa im podarilo pomôcť postaviť na nohy normálne fungujúci štát pre ľudí.

Minule sme fajne poriešili tú ebolu v Afrike. Naši doktori sa tak skamošili z vašimi, že profesným nápojom je už len vodka a Škóti poslali protestnú nótu, že teraz sa naozaj odtrhnú, ak neprijmeme smernicu o whisky ako profesnom nápoji.”

Viete si to predstaviť?

Priatelia, presne taký rozhovor sa vedie medzi spolupracovníkmi na geopolitických otázkach. Môžeme si hovoriť o nezasahovaní o nezávislosti, ale len v prípade skutočne fungujúceho štátu. Sýria takou nie je. Tam naozaj musí Ľudstvo vziať na seba dočasnú úlohu pomoci. Viete si predstaviť dnes, ako sa niekto z EU dohovára s Ruskom o tejto pomoci? Pritom Rusko má schopnosti, má prostriedky, má skúsenosti. Ale nikto mu neverí.

Rusku na konci roku 2014 neveria ekonómovia (pád rubľa, útek investorov), neveria mu občania (pád cestovania do Ruska), neveria mu ropný magnáti (nikto sa za Rusko nepostavil pri obrane pádu cien ropy).  Tak tomu naozaj len cynik môže hovoriť významný geopolitický hráč.

Áno, Rusko môže kamsi hodiť jednu preventívnu atómovku. Všetci ho začnú rešpektovať ako mávnutím kúzelného prútika.  Tak to robia bezvýznamné nuly. Len si spomeňte na svojho triedneho bitkára so základnej školy. Bachol po stole a všetci sa dekovali. Zo strachu.

V roku 2015 naozaj musíme nájsť spôsob, ako toho bitkára povzbudiť k slušnosti. Rusko je na prahu ekonomickej krízy a učebnica dejepisu nám ponúka dve historické poučenia:

  1. strana 30. roky 20. storočia kapitola “nemecké reparácie”
  2. kapitola zo strany 90. roky 20 storočia “koniec studenej vojny”.

Obe dejinné epochy začali externým ekonomickým tlakom. Radšej by som bol, aby sa opakovala tá druhá. Akokoľvek, isté je, že keď ignorujete bezvýznamné nuly, tak sa väčšinou uchýlia k násilnej zúrivosti aby si vynútili rešpekt.

Rusko už nie je nula, už je v záporných číslach

Je január 2016 a moje slová sa absolútne napĺňajú. Nie, nie som z toho nadšený. Áno, teší ma, že sa nemýlim, nie neteší ma, v čom sa nemýlim.

Rusko je ekonomicky v totálnych sračkách. O pár mesiacov im dôjdu rezervy. Putin sa pripravuje, Duma prijala zákon, ktorý umožňuje jednotkám polície a tajnej polície strieľať do davu vlastných občanov hlava-nehlava.

Putin to vie, že priviedol svoju krajinu tam, kde začína vrieť občianska vojna a chce jej za každú cenu predísť. Tak, ako jedine to vie. Zbraňami, represiou, terorom na vlastnom obyvateľstve.

Och, ako sa chcem mýliť. Skúsenosť hovorí, že zas budem mať pravdu. Ach jo!

Aspoň o tom píšem a aby som na tom mohol niečo zmeniť, uchádzam sa aj o váš hlas vo voľbách do NR SR na kandidátke SaS pod číslom 130.

Share Button

Treba znížiť provízie za správu štátnych investícii

Podnikatelia vo firme Štát, s.r.o. si vyberú súkromnú firmu (najlepšie svoju), aby sa stala agentúrou na distribúciu peňazí zo štátneho rozpočtu. To všetko bez akéhokoľvek regulačného rámca špeciálnym zákonom a dosahu bežnej kontroly.

Veď to poznáte: Vyhlási sa tender. Najlepšie tak, aby sa mohla prihlásiť jediná firma. Prípadne ďalšie dve patria otcovho koňovmu bratovi straníckeho šéfa zadávateľa.

Firma, ktorá sa prihlási, ani tak nevie robiť to čo je predmetom tendru, ale vie ten tender vyhrať. A vďaka tomu si vie na druhej strane zas prilákať k sebe kopu subdodávateľov.

Jediná chyba je, že sa na ceste od štátu/EU k skutočným vykonávateľom prác či dodávateľom materiálu stratí kopa peňazí. Za nič. A padón, nie za nič, ale za vybavenie.

Do dekadentnej dokonalosti totálne zvráteného rozkrádania štátneho rozpočtu priviedla tento model stavba slovenských diaľnic. O IT projektoch škoda hovoriť. A na supertender autobusovej dopravy Nitrianskeho kraja sa bude ešte dlho spomínať – veď ho ani nestihli.

Vybavovači – to je na dlho, to je otázka charakteru. A čo si budeme hovoriť, po známosti by sme to chceli všetci, že?

Základným princípom sa musí stať oddelenie správneho fondu od samotných investičných peňazí. To je základná premisa.

Pokojne nech sú za stavbu diaľnic zodpovedné súkromné firmy. Pokojne nech je na nich, aby v intenciách cieľového zadania  zabezpečili postavenie diaľnice. No za túto sprostredkovateľskú činnosť si môžu čerpať peniaze len a len zo správneho fondu, ktorý bude definovaný ako konkrétne percento zo spravovaných peňazí. A táto podmienka bude povinne súčasťou zadávacej dokumentácie každej štátnej zákazky bez výnimky.

Keď bude správny fond definovaný ako nulový, je jasné, že sa môžu prihlásiť len firmy, ktoré budú priamo zákazku realizovať.

Ak bude zamýšľaný správny fond nenulový, počíta sa od začiatku s tým, že víťazná firma môže práce objednávať. Či už u seba alebo u konkurenčných firiem.

Nebudem hádam ani pripomínať, že hospodárenie takejto agentúry musí byť riešené prostredníctvom transparentných účtov. A podmienkou splatnosti je uverejnenie faktúr.

Keď niekto chce robiť štátne zákazky, musí zabudnúť na obchodné tajomstvo. Nikoho nezaujíma know-how podstaty realizácie. Ale každého daňového poplatníka môže zaujímať, čo to stálo. A žiadne schovávanie za “predmet fakturácie: konzultačné služby”. Máme predsa colný sadzobník, v ktorom je všetko kategorizované, od klincov po jadrový reaktor. A kopu iných číselníkov.

Ale nech som aj liberál, keď chcú manažovať štátne investičné prostriedky, musia sa zmieriť s tým, že štát bude regulovať výšku ich správneho fondu. Štát je investor, tak je predsa normálne, že hľadí na to, aby sa peniaze minuli na skutočný projekt a nie na provízie. Štát sa starie len do štátnych obstarávaní.

Vieme to, máme nástroje, len to chce jediné. Byť ochotný to aj chcieť.

Ale skúsiť to treba.

Ak sa preinvestuje štátny rozpočet, je všetko v najlepšom poriadku. Ak sa prežerie na províziách, máme tu kopu nenávisti a stále viac a viac sa otvárajúce nožnice medzi chudobou a bohatstvom. Peniaze sa minuli a diaľnice stále nestoja.

Voľby rozhodnú o realizácii priorít

Aby sa takýto nápad realizoval, je potrebné byť vo vláde. Aby sme boli vo vláde, strana SaS musí dosť dosť hlasov. Keď dáte hlas SaS, toto sa bude realizovať.  Tak jednoduché to je.

Vo voľbách si vyberáte to, ako bude riadený náš štát.  Tak ako? Vám vadí Sulíkova peňaženka na stole a nevadí vám ako Váhostav-SK utopil peniaze kdesi v psej materi a dodávateľov vypláca z 50% štát.

Áno, každý máme svoje priority. Niekto dobro vybavovačov z Komjatíc, niekto investície do infraštruktúry.

4 Odstránenie deformácií podnikateľského prostredia

4.4.1. zrušíme investičné stimuly

4.4.2. do plošného zrušenia poľnohospodárskych dotácií v celej EÚ požadujeme zvýšenie dotácií pre slovenských poľnohospodárov na úroveň starých členských krajín EÚ. Eurofondy v oblasti poľnohospodárstva musia byť po splnení jednotných a jasných podmienok nárokovateľné

4.4.3. presunieme eurofondy do verejných infraštruktúrnych investícii

Zdroj: Ageda 2020 – volebný program strany SaS

Autor kandiduje na poslanca Národnej rady SR na kandidátke strany SaS pod číslom 130 vo voľbách v marci 2016. A toto chce presadzovať.

Share Button