Archívy kategórie: Zahraničie

ČR: Politická strana naozaj nemôže spolupracovať s ničiteľom politických strán

Ako to, že s ANO nechce v českej republike nikto do koalície? Nuž,  odpoveď je veľmi jednoduchá: ANO je proti establišmentu, proti deleniu na pravicu a ľavicu, proti klasickej straníckej politike.

Tak ako môžu štandardné politické strany, jasne sa vidiace na konkrétnom mieste politickej mapy, ísť s niekým takým do vlády. Vy tušíte, čo bude chcieť taký koaličný partner presadzovať?

Je normálne, že k sebe majú blízko ľavicové strany. Je normálne, že k sebe majú blízko pravicové strany. Lebo vedia, čo od seba môžu očakávať aj bez deklarácii do posledného detailu.

Nikto nemá s ANO nič spoločné. Tak ako môžu ísť do spolku? Od Babiša by bolo normálne, tak ako sa to stalo teraz v Nemecku, že by proste vyhlásil „rokovania o koalícii“ a snažil sa vytvoriť vládny program takej koalície. A keby to trvalo ako toť teraz v Holandsku aj 250 dní, no tak proste tvoria program a plán, aby sa to zvyšné 3 roky nerozsypalo.  Aby spravovanie krajiny malo hlavu a pätu a hlavne bolo udržateľné aj za hranicou volebného obdobia.

Ale čo urobil Babiš – kašlem na vás, kašlem na Ústavu, kašlem na demokraciu, jdu dělat… Akurát že nemá 101 poslancov. Si myslí, že sa to vyrokuje samo? Nie, on proste na akúkoľvek demokraciu rezignoval. Já mám 30 procentov a tak sa poserte. No zabudol, že demokracia znamená, že sa hlasuje a na rozhodnutie treba mať väčšinu.

To čo Jiri Hlavenka píše o tej analógii s väčšinovým systémom je nebezpečný hazard.

Nechat vládnout pak taky znamená „ukaž se, co umíš“. Je mně jasné, že tato věta ve spojení se jménem Babiš u leckoho vyvolává husí kůži, ale takto rozhodli voliči a nic s tím nenaděláme. Babiš se tentokrát nebude moci na nikoho vymlouvat a za nikoho schovávat; nebude moci předstírat, že je ve vládě a vlastně je v opozici; každá chyba každého ministra spadne na hlavu jeho osoby a jeho hnutí. Takhle ostatně vypadají většinové systémy: plná pravomoc, plná zodpovědnost, jasně, přehledně.

Zdroj: Nechte vládnout Babiše | 2. 11. 2017 | Jiří Hlavenka | Britské listy

Česko nemá väčšinový systém. Nemôže byť výsledkom pomerných volieb väčšinový systém. Takto naozaj nerozhodli voliči.

Pretože tomu, keď si niekto robí s Ústavy trhací kalendár sa nehovorí „nechajte ho vládnuť, voliči tak rozdali karty“, ale diktatúra alebo anarchia.

Hneď z kraja – za čo bude nakupovať ANO hlasy za štátny rozpočet? Áno, Babiš bude musieť normálne za hlasy zaplatiť. Keby mal koalíciu, šlo by o politické vyjadnávania o volebných programoch. Takto proste bude nakupovať za peniaze alebo horšie – vydierať za nepoužitie zložiek, ktoré má na každého pripravené. To sú známe fakty o systéme práce agenta Bureša.

Naozaj sa ešte čudujete, že nik nechce s niekým, komu takýto prístup k demokracii nepríde podivný, spolupracovať vo vláde? Za ostatných 14 dní neprejavil Babiš ani štipku citu pre demokraciu. Ani len toľko,  čo by sa do benzénového jadra vošlo.

Mimochodom, už dávno som vás varoval, aby ste nechceli likvidovať stranícky systém politiky. Ak ste to nechápali vtedy, pri opise a zdôvodňovaní, teraz si to môžete zažiť v priamom prenose.

Share Button

Katalánski lídri sa zbláznili a kráčajú od hovadiny k hovadine

Vyhlasovať samostatnosť v regióne členského štátu EU je hovadina. S kým chcete najbližších 10-15 rokov obchodovať a spolunažívať?

Keď sa delilo Československo, všetkým bolo jasné, že ideme okamžite riešiť vstupné pohovory do EU a NATO.  Mali sme jasnú predstavu, že chceme spolu navzájom a aj s ostatnými krajinami spolunažívať a podľa toho sme sa k sebe aj správali.

Vyhlasovať samostatnosť bez predošlého, zdôrazňujem, predošlého predjednania s najväčšími autoritami na kontinente a zemeguli je ešte väčšia hovadina. Existencia štátu je len vzájomná dohoda ľudí tejto planéty.

TGM pobehoval počas celej prvej svetovej vojny po USA a zvyšku sveta a hľadal podporu pre vznik Československa. Keď sa delilo Československo, mali sme dopredu vyriešené postavenie aj so Sovietskym zväzom aj s EU aj s USA. Či už priamo alebo nepriamo.

Sloboda je pevne zviazaná so zodpovednosťou. A lídri, ktorí by chceli čo i len jedného človeka niekam viesť, musia vedieť čo urobia v nasledovnom kroku, musia mať plán B. Proste musia! Je to ich zodpovednosť.  Lebo inak to dopadne ako v Spojenom kráľovstve, kde sa teraz po sebe obzerajú, kto by to mal vlastne a čo by to mali vlastne teraz vyjednávať s EU. Lebo lídri brexitu zdupkali ako ušaté zajace.

Nik na tejto planéte, ako občania Československa, nevie o správnom delení krajiny viac. Neopýtať sa nás, je najväčšou hovadinou aj nad uvedené horevyššie. Preto katalánski lídri kráčajú od hovadiny k hovadine.

Ak sme my Slováci a Česi dali za ostatných 50-100 rokov niečo zásadné ľudstvu, tak je to schopnosť správne tvoriť štátne útvary. Možno aj preto, že pri tom vždy boli aj filozofi  ako TGM alebo Havel, nie len pragmatickí právnici či ekonómovia.  Trochu nadčasového a nadpriestorového myslenia sa pri skutkoch občas hodí.

Priatelia katalánski, skúste uvažovať, nerobte blbosti, mi zdravotníci naozaj máme lepší program na piatok večer, ako bežať vás zachraňovať. My pôjdeme pomáhať, ale tých rečí, ktoré budeme mať, tých sa už do smrti nezbavíte.

Share Button

Do ľudí sa naozaj nemá strieľať! Komplikuje to život.

Španielsky policajti by naozaj nemali mlátiť ľudí ako žito po žatve.  A súčasne v španielskej ústave je časť o tom, že nie je možné, aby sa Katalánsko oddelilo.

Nie, nie je to jednoduché – niečo je podľa morálky, niečo je podľa zákona. Dnešní hrdinovia (podľa morálky) budú neskôr (podľa zákona) popoťahovaní. Dnešní zástanci zákona budú podľa budúcej morálky považovaní za vlastizradcov. Závisí tiež akej vlasti – či španielskej alebo katalánskej.

Čítali ste niekto Dekláráciu nezávislosti USA? Veď to je jeden z naväčších vlastizradcovských panfletov. Na ktorom stojí štátnosť USA.

Vieme primálo o svete Kataláncov a Španielov. Ale čože my, čo sledujeme politiku! Slovenská verejnosť vie príliš málo o stave autonómie Katalánska v dnešnom Španielsku.

Držme sa základných kategórii problém-nepohodlie

Nie, strieľať do vlastných občanov sa nemá. Je to najlepšia cesta k občianskej vojne – najabsurdnejšej z vojen, ak vôbec môže byť vojna neabsurdná.  Vojna – to je problém.

A súčasne – ak nie je úlohou štátnych orgánov udržiavať štátnosť, tak potom už naozaj nie je možné diskutovať o akejkoľvek ďalšej úlohe štátnych orgánov.

Myslím, že je úplne jedno čo je napísané v ústave či v charte OSN o sebaurčení národov či v akomkoľvek vesmírnom dokumente. Litery sú len nepohodlie.

Buď občania chcú byť príslušníkmi nejakého štátu, alebo nechcú. Štát je vždy tvorený pomocou vzájomnej spoločenskej dohody. Keď sa španielska vláda nedohodne s Kataláncami, tak čo? Priviaže ich reťazami ku Španielsku?

Akurát prechod z jedného stavu do druhého sa dá urobiť slušne (Československo), alebo neslušne (Juhoslávia).

Alebo sami občania povedia, že zmena je hovadina. A tak Slovensko aj Česko sú členmi EU a pre obe krajiny platí, že máme spoločne nadradené jedno rovnaké právo EU nad naše právne normy.

Ústavu som spomenul preto, že vďaka nej majú policajti právo vytiahnuť gumové projektily na niekoho, kto chce rozbiť štát. S tým právom proste Katalánci musia počítať. Proste majú s tým počítať, o tom naozaj nie je možné pochybovať. Inak by bola ústava zdrapom papiera.

Áno, strieľať do vlastných občanov sa nemá. Proste nemá. Potom nás, zdravotnícky vzdelaných, zase zavoláte, aby sme vám riešili vaše boľačky. A my máme rozhodne lepší program na nedeľu večer. A ešte k tomu, narúša to premávku na cestách. Navyše.  😉

Takže, asi áno, treba odsúdiť tú streľbu a násilné akty. Na akejkoľvek strane. T o myslím naozaj a bez smajlíka. Mŕtvy, mrzačení, zranení – to je skutočný a neprijateľný problém. To, ako sa Katalánci dohodnú s vládou v Madride, to je potom už len drobné nepohodlie.

Súvisiace: Nemám rád revolúcie

Share Button