Archívy značky: politika

Smer zo Slovenska urobil nenormálny štát s diktátorskými manierami

Nie, nie je normálne, keď členovia vlády nechcú občanom vysvetliť aký majú majetok, z akých zdrojov tento ich majetok pochádza a z čoho platia účty.

Nie, nie je normálne, keď generálna prokuratúra ohlási, že majetkové pomery prokurátorskej rodiny, ktorá vlastní dom v Miami (USA), že majetkové pomery boli dostatočne a bezrozporne objasnené, ale nebudú o nich ďalej informovať občanov Slovenska.

Nie, nie je normálne, akým spôsobom pristupuje polícia k vyšetrovaniu svojho vlastného ministra a ako pristupuje k vyšetrovaniu občanov, ktorí si dovolili stúpiť na otlak tomuto ministrovi.

Nie, nie je normálne, ak členovia vlády na čele z jej predsedom už 4 mesiace neodpovedá novinárom na žiadne otázky.

Nie, nie je absolútne normálne, aby si Slovenská pošta osobovala právo rozhodovať, aké periodické tlačoviny bude a aké nebude distribuovať do slovenských domácností a rozhodovala podľa obsahu ľúbivého či neľúbivého vládnej politickej strane.

Nie, naozaj nie je normálne, aby pomocný členovia vládnej koalície rozprávali o zodpovednosti, o charaktere, o potrebe politickej kultúry a súčasne vlastným telom a vlastným poslaneckým hlasom umožňujú ochranu konkrétnych politikov pred ich povinnosťou zodpovedať sa občanom Slovenska.

Nie, naozaj nie je normálne, aby mienkotvorný denník ako súčasť spravodajských hier prezentoval nepodložené, neprofesionálne spravodajstvo o rozhovore politikov bez overovaných zdrojov, bez elementárnej novinárskej práce.

Nie, naozaj nie je normálne, aby RTVS na výročie SNP vysielala normalizačný seriál Povstalecká história, ktorý bol výkladnou skriňou komunistickej propagandy KSČ a KSS v ČSSR. Je absurdné napĺňať vysielanie RTVS výkvetom brežnevovskej filmovej produkcie ZSSR.

Nie, nie je normálne, ak vláda ide do Moskvy vyhlasovať, že sankcie voči okupácii Krymu sú nespravodlivé, bez jasnej súčinnosti s ekonomickými a vojenskými spojencami Slovenska.

Nie, nie je normálne, aby počas jedného volebného obdobia fúzovali poslanci rôznych strán vládnej koalície do jedného monolitného bloku bez verejnej kontroly, bez slovka vysvetlenia svojim vlastným voličom.

Nie, nie je normálne, aby už 2 mesiace prebiehala v prerušení mimoriadna schôdza Národnej rady SR o vyslovené nedôvery predsedovi vlády na základe neschopnosti sa prezentovať poslancami vládnej koalície.

Nič z toho, čo sa v týchto mesiacoch roku 2016 v našej krajine deje nie je normálne pre demokratickú krajinu.

Čo i len jeden bod, nie to niekoľko z nich, čo i len jedne bod, nie to všetky dohormady dávajú o politikoch vládnej koalície, o politikoch Smeru, SNS a Híd jasné svedectvo, že ide o vyznávačov totalitných praktík.

Každá zo spomenutých udalostí vypovedá o indivíduách Smeru, SNS a Híd , že nám dnes vládnu vyznavači komunisticko-nacistických diktátorských manierov.

BUDÚ NÁM AJ HOLIŤ HLAVY? BUDÚ NáM, KUA, AJ UKAZOVAŤ, AKO VYSOKO MÁ SKÁKAŤ NÁŠ PES?!?

Som bytostne presvedčený, že si odpoveď na moje jednoduché otázky zaslúžim. Toto je MôJ ŠTÁT, je to MOJA vláda a platím vás z mojich daní, aby ste pre MŇA riadili túto republiku.Či sa mi vaše odpovede budú alebo nebudú páčiť, to nechajte na mňa a je to vlastne úplne jedno. Ja proste už konečne chcem od vás odpovede.

Myslím, že si to zaslúžim. JA SOM TOTIŽ OBČAN TOHTO ŠTÁTU A VY, PÁN PREMIÉR SA MI ZO SVOJE PRÁCE ZODPOVEDÁTE.
A vy krepáni, z Mostu, Siete a SNS, čo vlastným telom bránite premiéra a ministra vnútra za Smer-SD, aby mi nemuseli odpovedať, CHOĎTE UŽ LOJ KOPAŤ!

Nekričím na vás, preto, že si myslím, že ste idioti. Kričím na vás preto, že nemám trpezlivosť čakať, kým na to prídete sami.

Aj keby posledný za spravodlivú vec

Keď budem s Matovičom a Sulíkom posledný, čo stojí v pondelok pred rezidenciou Bonaparte, tak aj tak tam budem.

Mám vieru presne v to, v čo veril aj TGM: Nebáť sa a nekradnúť.
Mám vieru presne v to, v čo veril aj Gándhí: Keď robíte dobrú vec, ľudia sa odniekiaľ sami objavia a pridajú sa.

Share Button

Sociálno-demokratickí občania sú na Slovensku chudáci opustení

Nie, naozaj nie je mojou snahou hľadať pre sociálno-demokraticky zmýšľajúcich ľavičiarov ich politickú reprezentáciu.  Je to ich starosť. Že sú chudáci osirotení mi opätovne pripomenul Hvorecký:

Som ľavičiar, preto som nikdy nevolil pravicovo-nacionalistický Smer-SD, založený a financovaný postkomunistickými oligarchami, prisatý na štátne zdroje aj eurofondy a v rytme Repete slastne parazitujúci na mafiánskom kapitalizme. Moderná, humanistická, demokratická, kritická, proeurópsky a ekologicky orientovaná ľavica na Slovensku už roky nemá politické zastúpenie a s rozmachom putinovskej propagandy aj smerom k nám sa bude etablovať ešte ťažšie.

Už roky sa verejnosti vsugerúva dojem, že existujú len miklošovské reformy alebo ficovské populistické rozdávanie odrobiniek zo štátneho a prežívanie na dlh. Aj Philipp Ther pripomína, že je najvyšší čas skúsiť hľadať ťažšie, ale aj spravodlivejšie a dlhodobo udržateľnejšie cesty.

Zdroj: Naozaj neexistuje alternatíva medzi Miklošom a Ficom?

Ale čo to chce vlastne presadzovať? Zástupcov to nemá, obsah to nemá sformulovaný… Dokonca ani nejaké žiarivé príklady to nevie ponúknuť.

Nie, naozaj toto nie je moja agenda.  Nemám pre tieto myšlienky veľa pochopenia. A je príjemné čítať od ich zástancu, že vlastne sa ani nemajú o čo oprieť.

Nebude to preto, že sú nepoužiteľné? Nebude to preto, že každý z pravicových prúdov si uchmatol kus ľavicových myšlienok, zakomponoval ich do kontextu a komplexnosti riešení a tak vytvorili svoje európske verzie liberalizmu, konzervativizmu či zelenizmu (strany zelených) a podobne.

Mne sa zdá, ako by čistým socdemáckym riešeniam niečo totálne chýbalo. Tak totálne, že si ich nikto neľajzne uchopiť v čistej podobe. Kým naopak, pre pravičiarov je využitie ľavicových riešení vhodným doplnkom. A môžu si to bezpečne dovoliť, pretože pravicové myšlienky sú dostatočne odolné voči rozpadu aj keď sa do nich vkrádajú ľavicové pohľady. Na ten kus ľavicovosti si proste dokážu zarobiť.

Na liberalizmu SaS vôbec neškodia prvky solidarity, ktoré sú sami o sebe samozrejme ľavicové.  A že sú v politike SaS, to je nad slnko jasnejšie. Ani ja by som do čistej liberálnej strany nikdy neliezol či sa k nej nehlásil. Bez štipky solidarity už liberalizmus v Európe 21. storočia nemá miesto. Prosto, naša európska civilizácia sa postupne vyvinula a tento vývoj ovplyvnil všetky politické prúdy.

Je zaujímavé, ako si pravicové strany dokážu ustriehnuť, aby tieto prevzaté ľavicové prvky neprevážili. Napríklad liberalizmus obsahuje dostatok spätnoväzobných kontrolných mechanizmov, ktoré udržujú „ľavičiarsku“ solidaritu v udržateľných medziach. Podobne, keď začali pravičiari v ODS podivne zvyšovať dane a úlohu štátu, okamžite to pocítili v podobe odmietania zo strany čisto pravicovo mysliacich voličov. A socialistické myšlienky museli ustúpiť do pravicovo rozumných intencii.

Podľa mňa, po cca 100 až 120 rokoch hľadania a hľadania čistej ľavicovej politickej reprezentácie by sme  toto delenie na ľavicové a pravicové mali opustiť. Celé toto nahánanie sa za dávno minulou érou ľavice môže skončiť len dvomi výsledkami. Prvým je náruč komunistickej ideológie. A tým druhým je pohltenie a rozobratie si ľavicových myšlienok do celého politického spektra.

Viete, aby ste mohli mať sociálne istoty 80. rokov 20. storočia v Československo, musíte mať k dispozícii dostatočne výkonnú pravicovo riadenú ekonomiku a silne bránenú liberálnu demokraciu.

Niekto ten blahobyt ničnerobenia, rozdávania či ekológie zaplatiť musí, milí ľavičiari.

Share Button

Hmotná zodpovednosť politikov by priviedla socilaistický štát do totálnej blokády

Hmotná zodpovednosť politikov? Naozaj si na to trúfate?

Aký zmysel má keď štát dáva štátu pokutu? Totálne žiadny. Peniaze z jedného vreca sa presunú do druhého vrecka. Tak je tu nápad postihovať priamo osoby – politikov.

Miroslav Beblavy​ píše (FB): „Ešte v januári 2014 som spolu s Luciou Žitňanskou upozornil, že minister Čaplovič porušil zákon, keď firme Xepap daroval pol milióna eur za nič pri rozvoze učebníc. Úrad pre verejné obstarávanie to ešte koncom minulého roka potvrdil a teraz dal ministerstvu pokutu 100 000 eur. Myslíte, že minister Čaplovič z nej niečo zaplatí?
Odpoveď je, že nie. A preto potrebujeme hmotnú zodpovednosť politikov“

Ani hmotná zodpovednosť politikov nič nevyrieši. V dokonalom stave akurát privedie socialistický štát do totálnej blokády. Nikto sa pod nič nepodpíše. Za tie peniaze z platu niesť toľké riziko? Ha-ha…. To nerobí žiadny birmovaný komunista.

Leda ak…

A potom tu máme zákonník práce a jeho zodpovednosť maximálne do výšky 3 platov a zákon padajúceho hovna. Politici tak či tak len ukazujú smerovanie, reálne tranzakcie a riešenia vykonávajú profesionálny úradníci.

Leda ak…

Jediným riešením je dokázať ponúknuť skutočne bezúhonných a prirodzene poctivých ľudí. A súčasne maximálne zoškrtať, zmenšovať a obmedzovať to, za čo by mohli míňať peniaze. A súčasne! A súčasne funkčný a rýchly NKU. A súčasne!

Leda ak sa do politickej funkcie hlási človek, ktorý už dopredu vie, že na nejaké podvádzanie a kradnutie zo štátneho sa vôbec nechystá.

Tak znovu:

Ale chceme to? V ostatných slobodných a demokratických voľbách bez pištole na spánku si väčšina zúčastnených vybrala suverénne a s jasným prehľadom socializmus. To je veľký štát, veľké dane, veľké peniaze na prerozdelovanie. Veľké korytá plné štátnych peňazí na štátne zákazky. Štátne rozhodovanie.

???

Tak ako to s vami je? Naozaj chcete menej rozkrádania štátnych, teda vašich peňazí? Prosím vás, priatelia moji, ujasnite si to prosím. Je technicky nemožné voliť si socializmus a súčasne si voliť menej rozkrádania a menej vyžratých bafuňárov, ktorých jediným príjmom v živote bola štátna zákazka. Leda že by ste túžili po osobnej frustrácii.

A tak ďalej a tak podobne som o tom písal presne asi pred rokom  Nebudeme lepší, jedinou cestou je byť menší | M+M+M+M (4M).

Cieľový stav: Volení politici rozhodujú o tak málo oblastiach, že NKU v pohode stíha dohliadať a radiť (a radiť!!!), aby ctnostní občania v politických funkciách ostávali cnostnými. Systém je nastavený tak jednoducho a zrozumiteľne, že sa dá poľahky dodržať a súčasne poľahky zavčasu vidieť, že sa môže stať chyba.

To si mám tú politiku robiť sám, kua-kua? Mne by plat stačil.

Mimochodom, pamätáte, ako sa vraj bývali boli šedé eminencie okolo špeciálnych a zbrojných technológii sťažovali, že „…teraz je tam nejaký ťuťko z Tesca a nie je s ním žiadna reč v tej našej veci?“ Pre niekoho ťuťko z Tesca, pre niekoho človek v maximálnej iterácii k poctivosti a cnostnosti. Dokonalý nie sne nik, mne stačí aj len limitne sa blížiť.

Kritizovať súčasnosť sa dá v zlej aj v dobrej spoločnosti

Prichádzať s funkčnými riešeniami sa dá v dobrej aj zlej spoločnosti. Na pravej strane je chvalabohu na výber.

Ja som si vybral profíkov v strane SaS. Liberálna politická strana, to je keď jej členom môže byť aj gay aj katolík, pretože sa vedia dohodnúť na svojich spoločných prioritách na svojom spoločnom programe pre svojich voličov a súčasne rešpektovať svoju slobodu.

Áno, v záujme prvej iterácie k normálnosti budem voliť skutočné pravicové riešenia s osvedčenými odborníkmi s výhľadom na liberálne smerovanie. Budem krúžkovať liberálny pravicový program SaS na kandidátke. Moje predstavy sú známe aj mnou očakávaný volebný program. A tento (pdf) to do bodky napĺňa:

AGENDA 2020 – volebný program SaS:

6.2.1 zavedieme hmotnú zodpovednosť verejných funkcionárov za preukázané škody spôsobené na majetku štátu alebo pri nakladaní s verejnými finančnými prostriedkami

6.2.2 zavedieme spresnené majetkové priznania pre verejných funkcionárov

6.2.3 zavedieme zrýchlené konania za oficiálny poplatok v týchto rozhodovacích procesoch správnych orgánov

6.2.4 zavedieme zverejňovanie dohôd o vykonaní práce a dohôd o pracovnej činnosti u všetkých orgánov štátnej správy

6.2.5 zavedieme flexibilný internetový systém pre anonymné nahlasovanie prípadov korupcie

6.2.6 zavedieme používanie telových kamier príslušníkom dopravnej polície

6.2.7 zavedieme povinné zverejňovanie výsledkov hospodárenia podnikov s väčšinovou účasťou štátu

6.2.8 rozšírime okruh osôb povinných poskytovať informácie aj na podniky s väčšinovou účasťou štátu

6.2.9 zavedieme sprístupňovanie informácií v elektronickej forme ako minimum a zavedieme štandardy zverejňovania dokumentov v elektronickej forme

6.2.10 zavedieme zverejňovanie informácií o hospodárení zdravotných zariadení a poskytovaní zdravotnej starostlivosti

6.2.11 zavedieme zverejňovanie zoznamu lekárskych výkonov hradených zo zákonného zdravotného poistenia vrátane detailných požiadaviek kladených na ich poskytnutie a zoznamu úkonov nadštandardnej zdravotnej starostlivosti

6.2.12 naďalej budeme postupovať pri obsadzovaní politických nominácií s maximálnou starostlivosťou a obozretnosťou s cieľom nominovať len slušných a schopných ľudí 

Share Button