Archívy značky: Pikiho rada na piatok

PRP: Vláda vládne tak, že si to prikáže zákonom

Konzílium môže zakazovať tak akurát špáranie sa v nose. Zákonný rámec konzília je na úrovni spolku záhradkárov.

Rovnako aj pandemická komisia.

Sú to všetko poradné orgány bez zaväznosti pre kohokoľvek.

Správne slová ministra by boli: „Na základe porady s odborníkmi JA osobne prijímam tieto opatrenia v zmysle zákona xxx…“

Celorepublikové opatrenia podľa ústavy rieši vláda. Akurát minister zdravotníctva nemá ani poňatia, čo sa v akom zákone píše, takže ani nevie navrhnúť úpravu pre situáciu, keď všetci intuitívne tušíme, že štát nemôžu riadiť ujovia a tety z okresných hygienických staníc. Ani by som nebol taký príkry, ale tvrdé dáta ukazujú, že naozaj netuší.

Ak by tušil, tak by vedel, že si dnes nemôže bez vyhlásenia núdzového či výnimočného stavu len tak podľa osobnej nálady vyhlasovať, prikazovať, nariaďovať. Lebo žiadne také poverovacie ustanovenie pre seba v zákonoch nenájde.

Takže, aby aj inžinier, zememerač a minister pochopili:

Vláda vládne tak, že naplňuje znenie zákonov, ktoré si sama navrhne a parlament jej to schváli. Lebo stále platí Ústava, ktorá hovorí, že orgán môže konať len to, čo mu prikazuje zákon, ani o pol písmenka viac.

Preto na vine nie je prezidentka, že sa nechce podieľať na protiústavnom špehovaní všetkých občanov. Na vine je len a len nulová schopnosť predsedu OĽaNO dať dohromady 53 svojich poslancov počas dovoleniek.

Keď je OĽaNO tak silne presvedčené, že treba obetovať súkromie všetkých, aby sa vedeli hygienici pozrieť na zúbok neohláseným navrátilcom z ne-EU krajín, tak stačilo zavolať svojich 53, multioteskovi sľúbiť nejaké trafikantské lízatko a po zamávaní koaličnou zmluvou pred očami SaS a Za ľudí by bolo 95 poslancov pripravených odmávať, čo vláda predloží.

Na druhý deň po odmávaní, by mohli hygienici začať vymáhať dodržiavanie zákona. Kým by to Ústavný súd prejednal, bolo by to už aj tak jedno.

Rovnako si už dávno mohol minister zdravotníctva prehodiť kopu oprávnení zo zákona 355/2007 Z. z. Stačilo by doplniť jeden jediný odsek. Niečo v zmysle, že vybrané právomoci (ktoré má UVZ) podľa paragrafu 12 odsek 1 až 3 môže navrhovať ministerstvo aj vo vlastnej iniciatíve.

Ale to by musel minister pri čítaní toho zákona zistiť, že v aktuálne platnom znení ani neexistuje v §12 to ten odsek 7, ktorý by MZ vôbec umožňoval čo i len prstom pohnúť, aj keby tu bol výnimočný stav.

Ale ja som len jednoduchý farmaceut. Som síce dnes nabúšený zdravotníckymi zákonmi, že by mi moje mladšie ja z roku 1996 na štátnici závidelo, ale tento právny rébus nechám naozaj na povolanejších.

Takže čo myslíte? Čítal vôbec MUDr. Krajči zákon, podľa ktorého sa dnes riadi celá republika viac, ako podľa Ústavy? Zákon o zdravý ľudu 272/1994 Z. z. už dávno neplatí.

Disclaimer: Aj keď som ako člen zdravotníckeho tímu SaS súčasťou vládnej koalície, politická činnosť OĽaNO na MZ je prísne v intenciách – my sami a nik nám z koaličných partnerov do toho nemá čo hovoriť. Keďže nemám momentálne žiadnu možnosť, okrem verejného priestoru, ovplyvniť fungovanie MZ, nik nemôže odo mňa spravodlivo očakávať, že ponesiem zodpovednosť za činnosť strany OĽaNO na MZ.

Share Button

PRP: Všetci by chceli Dánsko, ale kúpiť si známku ani jeden, veď nie sú kamery

EU sama o sebe, požičia na svoje triko miliardy a odovzdá ich členským krajinám. No to mně vomejou.

Krajiny dostanú kopu prachov a ešte ani netušia na čo to minú. No to už rovno doneste nosítka.

Normálne pravicové je obzrieť sa po nevyužitých príležitostiach, nepokrytých úlohách, neriešených požiadavkách zákazníkov-občanov. Vyrobiť projekt, dať dohromady kalkuláciu – teda na čo a koľko to bude stáť.

Nasleduje zamyslenie sa, či to stojí za to, teda či je vôbec niekto ochotný to za tie prachy kúpiť. V prípade štátu, či to zapadá do morálnych a etických princípov spoločnosti a či to vôbec občania svojho vlastného štátu potrebujú.

A až keď všetko toto prebehne, keď to skončí uspokojivými odpoveďami, tak až vtedy sa zháňajú na to peniaze.

Aby aj moje deti, inžinier, zememerač a veterinár pochopili:

Reálna potreba legitimizuje výdavok. Nikdy nie naopak – to že mám na účte peniaze nelegitimizuje nákup každej hovadiny.

Kým občan môže robiť v slobodnej krajine slobodne aj hovadiny, teda nakupovať a míňať bez reálnej potreby, štát má z demokratickej Ústavy jedno obmedzenie, ktoré odlišuje demokratickú krajinu od východnej džamahírie. A tým obmedzením je článok 2 odsek 2:

Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

460/1992 Zb. – Ústava Slovenskej republiky – SLOV-LEX

Všetci by chceli žiť ako Dáni v Dánsku, ale ono to chce tie zákony aj dodržiavať. Nie preto, že je to napísané v zákone, ale preto, že sa patrí dodržiavať zákon, aj keď sa nik nedíva.

Na pozície ministrov nepatria biskupi, aj to máme napísané v ústave a aj tak nič. Normálne je ctiť demokratické princípy krajiny, vrátane článku 1 odsek 1.

Za diaľnice sa na Slovensku platí formou elektronickej diaľničnej známky, aj to máme napísané v zákone, lebo sme sa tak systémom zastupiteľskej demokracie dohodli. A platí to aj vtedy, keď sa nik nepozerá. Takže normálne je si diaľničnú známku kúpiť.

Normálne je, keď sme sa dohodli, že EU nebude dlhovou úniou, že EU nebude vlastniť dlhy členských krajín.

Normálne je mať politické strany založené na ideových princípoch, nie strany jedného muža.

Byť členom ideovej strany pomáha držať sa svojich zásad, aj keď sa šéf nepozerá, aj keď by ste nemuseli, veď máte moc a psi nech si brešú. SaS je ideová strana, takže máte istotu, že keď potrebujete posúdiť nové udalosti, stačí načrieť do ideových základov.

SaS je liberálna pravicová strana. Ja som pravicový liberál. A to sú tie východiská.

Normálne je…

Napríklad, aby štát vytváral priestor, formoval pravidlá, definoval obmedzenia, samotné podnikanie, produkciu výrobkov a služieb má nechať štát na súkromný sektor. Štát potrebuje na svoje fungovanie, na plnenie svojich neodcudziteľných sociálnych úloh peniaze. Jediný príjem štátu je z daní jeho vlastných občanov. Občania proste musia podnikať, inak nemá kto platiť dane.

Keď podniká štát, tak zisky štátnych firiem sú len iná forma daní, alebo neopodstatnené predraženie. Dane, zas v zmysle ústavy, musia byť dané zákonom. neopodstatnené predraženie je trestné. Takže podnikanie štátu bez zisku? Bez zisku ale nemá zmysle podnikať. Naprie tomu, že máme 103 ročnú ruskú skúsenosť, 40 ročnú československú a čerstvú 20 ročnú venezuelskú, furt to bude nejaký objaviteľský idiot skúšať.

Tak prečo chce Matovič a Remišová brať občanom chlieb a štátu príjmy z daní?

https://www.facebook.com/martin.pilnik/posts/10220875111339992

Nie je rozdiel v podnikaní štátu v IT alebo v plastových oknách. Vždy to stojí za exkrement a veľa peňazí, výsledok je zas len a len Kičura, občas nie v zlatej, ale v bledo-modrej. Pamätáte? Kaliňák chcel vyrábať plastové okná

Skúšať odrbať pravidlá, veď sa nikto nedíva, veď mám tú moc. Furt to niekto skúša a potom sa čuduje, že to zas nevyšlo. Nikdy to nevyjde!

Dodržiavať zásady, aj keď sa nik nedíva. Držať sa plánu, aj keď sme už konečne pri moci. To je to čo odlišuje Dánov a Slovákov, traduje sa v legendách. Všetci by chceli žiť v Dánsku, ale odrezať si ucho, ani jeden.

Share Button

PRP: Objektívny ružolíci predseda PS v sukni nemá čo robiť v poradnom zbore spoločnej prezidentky demokratickej pozície

Prezidentka vyhlásila, že sa odreže od PS. Za člena poradného zboru si vybrala dámu, ktorá si každý večer líha do postele s predsedom PS.

Prezidentka si do kancelárie nanominovala osobne najbližšieho človeka svojho nedávneho straníckeho šéfa.

Nie, ona – prezidentka je pôvodcom problému. Nie ona – poradkyňa je nositeľom toho problému. Nositeľom problému je jej sexuálny partner.

Áno, zámerne som tie vzťahy zvulgarizoval, aby to bolo vidieť.

Prezidentka zvolená vďaka hlasom voličov celej demokratickej opozície, áno celej, by sa mala správať pri výbere spolupracovníkov úplne inak.

Voľba nie je bez zodpovednosti za ňu

Zuzana Čaputová je moja prezidentka, rovnako ako nás všetkých voličov strany SaS, ktorí sme ju podporovali.

Moja prezidentka robí takéto psie kusy? Ja som ju volil, je to moja zodpovednosť voči ostatným spoluobčanom, preto reagujem. Je to nie len moje dobré právo, ale vzhľadom na moju voľbu, je to aj morána povinnosť svoju voľbu vedieť obhájiť v prúde času. (Voliči Mosta z 2016 by vedeli rozprávať, ako sa im žije v roku 2019 s hlavou v piesku.)

Pokojne, keď bude mať prezidentská kancelária obsadenie naprieč stranami demokratickej opozície, môže tam byť aj jedno telo a jedna duša predsedu PS. Všetko alebo nič!

Šimečka, táto tu – to je podvod na kolegoch s demokratickej opozície. Alebo je to tak, že ďalší poradcovia budú členovia SaS či nebodaj nejaký náš podpredseda? Veď prečo nie, bolo by to – všetko alebo nič.

Nie, ani Ústava SR ani žiadne nepísané pravidlá nehovoria, že prezident musí byť nadstranícky. Čaputová pokojne mohla ostať členkou PS a byť podredsedníčkou PS aj dnes. Pekne autenticky a transparentne.

Akurát by nikdy nedostala môj hlas. A nikdy by sa nepodarilo zjednotiť demokratickú opozíciu a poraziť zubatého smeráka. Naozaj nikto nemôže spravodlivo očakávať, že budem voliť politickú stranu, ktorá si praje likvidáciu mojej politickej strany.

Priatelia, v PS/SPOLU, nestačí o spájaní a spolupráci len tárať a potom vyvesiť pozvánku na spoločný brífing na nástenku do suterénu, dvere zamknúť a nalepiť nápis: „Pozor tiger!“. Áno, presne takto to PS/SPOLU a Za Ľudí urobilo s pozvánkou pre SaS a OĽaNO na tlačovku na námestí SNP v Bratislave k odhaleniam šialeného Ficovho režimu. Priatelia, chce to aj skutky, ktoré my dokážeme ohodnotiť ako vašu skutočnú snahu o spoluprácu.

Kontext voľby prezidentky.

Môj kandidát na prezidenta Robert Mistrik sa vzdal v prospech Čaputovej. Len a len preto, aby sa netrieštili hlasy PRI VOĽBE NÁŠHO SPOLOČNÉHO kandidáta demokratickej opozície. Len a len preto, že Čaputová sľúbila, že bude spoločným kandidátom demokratickej opozície.

Po odstúpení Mistríka už vôbec nešlo o osoby. Už išlo len o to, zvoliť do funkcie inštitúciu demokratického prezidenta. Alternatívou bol zubatý smerák.

My všetci, od PS, cez Spolu, SaS, OľaNO až po … sme sa spojili za svojim kandidátom. Ak by to nebola Čaputová, tak by to bol Mistrík.

Odstúpenie Mistríka…. Podpora širokej demokratickej koalície… A potom si PS prisvojuje úrad. Nie, PS a Čaputová si to nevyhrali sami v priamej súťaži s Mistríkom a zubatým.

Je úplne irelevantné, aké má sexuálna či životná či umelecká alebo tanečná partnerka predsedu akejkoľvek politickej strany svoje osobné CV.

Takže, aby aj moje deti, inžinier a zememerač (raz vysvetlím) plus kinderpolitici pochopili:

Pravidlá vysokej politiky hovoria, že partneri prezidentov, predsedov, členov predsedníctiev, nesmú vykonávať štátno-zamestnanecké zamestnania. Z jednoduchého dôvodu – akoby na ich mieste sedel to ten prezident, predseda či člen predsedníctva.

Je to politické pravidlo. Kinderpolitikov asi niektoré pravidlá treba učiť.

Predseda PS nemá čo robiť v poradnom zbore spoločnej prezidentky demokratickej pozície. Leda by sme uznali, že v PS sú od Trubana, cez Čaputovú až po Beblavého obyčajní podvodníci a ojebali všetkých svojich politických partnerov. Potom je to ale začiatok konca nádejí na spoločnú povolebnú koalíciu. Začiatok konca, ktorý spustilo PS/SPOLU kvôli svojej arogantnej zadubenosti a túžbe po moci zakorenenej v ich egách.

Verím, že to tak nie je. Chcem veriť, že priatelia v PS/SPOLU len čosi kdesi nedomysleli z neskúsenosti a kolegom v demokratickej opozícii sa ospravedlnia a moja prezidentka Čaputová skoriguje zloženie svojej kancelárie.

Občania Slovenskej republiky od SaS dostanú tak isto zmenu, likvidáciu mafiánkskeho režimu Róberta Fica. Iste, jemné rozdiely, ako napríklad, že by to bolo bez kreténskeho socializmu, tu sú. Zmenu riadenia krajiny naozaj chce priniesť každá politická strana demokratickej opozície. SaS je na nastolenie zmien plne pripravená, vyzretá a skúsená politická strana.

Share Button