Archívy značky: Pikiho rada na piatok

PRP: Solidarita je keď prispievam s vedomím, že je to určené na liečenie iných

Zdravotný systém na Slovensku a aj v celej EU máme založený na solidárnom princípe. Aby aj moje deti, inžinier a zememerač pochopili:

Solidarita je, keď prispievam s vedomím, že je to plne určené pre iných. Ani o slovko viac a už vôbec nie slová „A čo ja?“

Práve preto, že v slove solidarita nie je miesto pre „ja“ znamená, že vy ste zas predmetom solidarity ostatných. Oni pre vás, vy pre nich. Nikdy nie sami pre seba.

Solidárny zdravotný systém naozaj znamená, že otázka: „Ja som platil dosť a teraz mám platiť za lieky?“, je otázkou dokazujúcou  nepochopenie princípu. Ak sa vám stále derie z mozgovne o ústnej dutiny,  šup na začiatok článku!

Navyše sa v prípade solidárneho zdravotného systému jedná o poistenie. To znamená, že za nízku platbu si zaistím, že keď nastane nepredvídateľná udalosť, tak to namiesto mňa zatiahne poisťovňa a to bez ohľadu na dĺžku poistenia, či veľkosť doterajších platieb.

Solidarita v poistnom systéme znamená, že tí čo môžu, prispejú na platenie poistného aj tým, ktorí si ani len platenie toho poistného nedokážu z nejakých dôvodov dovoliť. Solidarita znamená, že ani nepátrame po tých príčinách, prečo nemôžu. Proste to pre nich urobíme, kedže vidíme, že nemôžu.

Niektoré krajiny rozdelili celý poistný systém na dve zložky.

  1. solidárnu
  2. zásluhovú

Solidárnu som hore popísal. A zásluhová? To je taká, že si platím sám na seba. Zásluhová znamená, že som sa sám sebe zaslúžil o preplatenie zdravotnej starostlivosti. A po ostatných ľuďoch môj pes ani neštekne. Nech sa sa starajú. A keď nie sú schopní sa postarať sami o seba a o platbu svojho poistného, nech aj umrú v bolestiach a osamelí, keď sa seba samých nemysleli.  To je zásluhový princíp.

Na Slovensku je dnes podiel zásluhovej zložky podľa oficiálnych zákonov rovný 0%.  Či to tak má byť, alebo či má mať platba do solidárneho poistného systému strop a platby nad túto hranicu majú prinášať benefity už len priamo plátcovi, to je len a len politické rozhodnutie. 

Sami pred sebou (najlepšie pred zrkadlom) a pred svojimi blízkymi sa musíme rozhodnúť, či z dnešnej celkovej sumy poistného má byť solidárna zložka zo 100% znížená na 90% alebo na 80%. A naopak, či časť poistného, tých 10% alebo 20%,  má byť „poistné na liečbu len pre mňa“. 

(Len technická poznámka – „platba štátu za svojich poistencov“ je absolútne tým najsolidárnejším v našom solidárnom poistnom systéme. Štát tie peniaze neporodil. Poskladali sa na ňu z daní  tí čo zarábajú v dobrej viere, že dane sú  určené na chod štátu, nie na chod zdravotného systému. Prispeli dvakrát – poistením aj daňami. )

Vysvetlenie nutnosti solidarity

Podiel solidárneho systému nemôže byť 0%, pretože sa musíme  postarať o liečenie takých chorôb, ktoré síce trápia iných, ale dôsledky týchto chorôb dopadajú aj na nás. Napríklad infekčné choroby musíme očkovať a musíme ich liečiť. Bankovky a mince, rovnako slová „apage satanas“  na baktérie a vírusy naozaj nemajú veľký vplyv.  Takže 10-20% poistného treba vraziť do solidárnej zložky.

Tiež je nutné solidárne prispievať na zmierňovanie utrpenia. Sme v 21. storočí a ľudský rod sa vyvinul. To je takých 40-60% solidarity. Ono sa to zle počúva, ale 95-99% liekov a výkonov, ktoré čerpáme po 60. roku života sú lieky a výkony proti smrti a na zmiernenie utrpenia. Žiadne vyliečenie do plného zdravia, len údržba chátrajúceho stavu či oddialenie smrti.

No a potom je tu otázka výhody z veľkosti. Oplatí sa, jednoducho sa oplatí, udržiavať sieť poskytovateľov v dobrej kondícii, aby mohli byť k dispozícii. A túto kondíciu si zabezpečíme len, keď sú lekári a zdravotný systém  permanentne v plnej praxi. Napríklad aj formou čerpania ich výkonov menej majetnými, ktorým to solidárne preplatíme z čistej egoistickej potreby mať lekára k dispozícii. 

A tak, ani sa nenazdáme, zistíme, že pre fungovanie zásluhového systému je nevyhnutné mať 70-90% zdravotníctva pokrytého solidárnym systémom.

Článok patrí do mojej série PRP – Pikiho rada na piatok – článkov, ktoré sú určené na vaše poučenie.

V tíme SaS pre zdravotníctvo riešime práve to, ako optimalizovať vzťahy solidárneho a zásluhového princípu. Aby som mohol v budúcnosti vôbec hovoriť o ponúkaných riešeniach, ich rizikách a prínosoch, musím si byť istý, že rozumieme všetci základným pojmom.

Bez toho sa nedohovoríme a naša diskusia bude ako rozhovor slepého s hluchým. Netvrdím, že sa nedohovoria. Ale tých nedorozumení na ceste k vzájomnému pochopeniu je toľko, že by ste ich mohli bagrom naberať.

Pod čiarou: Áno, o tom inžinierovi a zememeračovi vám to raz isto iste tiež vysvetlím.

Share Button

PRP: Plne uznávam právo podporovať režim Róberta Fica

Demokracia je skvelá vec. Môžete sa zastávať názoru akého len chcete. Stačí, keď za svoj postoj prevezmete plnú zodpovednosť.

Už nikdy sa poslanci strán SNS a Most-Híd nezbavia svojej zodpovednosti za to, že nikto z nich nemal odvahu sa postaviť za rečnícky pult a celou váhou svojej osobnosti sa postaviť na obhajobu pársekundového stlačenia tlačítka proti odvolaniu ministra Richtera. Jediný kto nemusel, bol poslanec SNS  Jaroslav Paška, ktorý sa zdržal hlasovania.

Možno mi poradíte, kde a ako hľadať cestu k uznávaniu osobností poslancov, ktorí nevyvinuli ani len minimálnu snahu využiť politické karty, ktoré im rozdal ich koaličný partner – Smer.

Plne chápem právo Bélu Bugára či Andreja Danka na odloženie si tromfov, ktoré počas noci z 6. na 7. apríla 2017 dostali popod stôl od Róberta Fica. Iste sa tieto tromfy ukážu v ich rukách pri nejakej ďalšej diaľnici či železničnom vagóne.

Ja sa len skromne pýtam: Za čo predali budúce materiálne statky?

Počúval som Natáliu Blahovú. Vymenovala, že orgány iné ako ministerstvo, ktorých sa odnímanie akreditácie dotklo, všetky vrátane akreditačnej komisie či prokuratúry v Trnave, sa jasne dištancovali, len aby na nich neuľpeľi akékoľvek pochybnosti, že zanedbaľi čo i ľen mäkčeň nad ľ.

Logicky, každý sa tam snaží pracovať „do bezpečna“ vo vlastnom osobnom záujme, pričom toto konanie je zhodou okolností akoby náhodou tentokrát vo vzácnej zhode v záujme detí.

Dokonca v zhode so záujmom verejnej mienky.

Prečo minister Richter to tam tiež v tomto duchu „do bezpečna“ nezavrie? V tomto duchu mantry každého štátneho úradníka – ja nič ja muzikant.

Prečo sa nenašli ešte v Smere nejaké tiché akoby náhodné odôvodnenia pre nepodporovanie Richtera?

Prečo Fico nebachol po stole, nezavolal Richterovi z auta a neprikázal mu to zamiesť pod koberec, upratať, zaorať, pobrániť vysiať trávičku a dobre popolievať?!?

Prečo?!?

Aby aj moje deti, inžinier a zememerač pochopili:

Demokracia znamená, že môžete slobodne zastávať akýkoľvek postoj. Presadzovať akýkoľvek postoj a dokonca presviedčať ostatných, aby sa k vášmu postoju pridali. Demokracia má neoddeliteľnú súčasť. Tou je zodpovednosť za to, čo pri presadzovaní svojho postoja spôsobujete.

Možno je to R7 do Veľkého Krtíša. Možno je to zákon o exekúciách. Možno je to národný železničný, lodičkový či iný dopravca.

Možno raz, keď budeme hľadať spoločne cestu k nápravám v zdravotníctve, sa zo svojej zodpovednosti za dnešnú podporu ministra Richtera vyspovedajú.

Dovtedy ale urobím všetko preto, aby sa ich zodpovednosť za dnešnú noc z 6. na 7. apríla pretavila do ich cesty na smetisko demokracie. 

Mlčali, keď deti trpeli. To je ich zodpovednosť, ktorá ide ruka v ruke s ich demokratickým právom. V noci z 6. na 7. apríla 2017 poslanci SNS a Mostu predali deti.

Koho predajú nabudúce? Vás?

Pod čiarou: Článok patri do dlhodobého seriálu mojich rád na piatok. Kadejakých odporúčaní, životných skúseností, odborných poznatkov, ktoré považujem za dôležité. Vždy obsahujú aj odstavec „aby aj moje deti…“, pretože charakteristickým znakom tohto seriálu je, že sa venuje elementárnym princípom, ktoré učím svoje deti. Áno, raz už konečne to s tým inžinierom a zememeračnom vysvetlím.

Share Button

PRP: Nebojím sa toho, čo označí moje postoje za hovadiny, bojím sa toho, čo ma označí za idiota

Na mojej FB stene pristáli pod sebou tieto dva komentáre toho istého.

  1. „Je to este horsie. Toto je strasne hlupe a primitivne a ak tomu rozumiem, tak tomu radsej nechcem rozumiet. Des a hroza. Fuj.“
  2. „Dikcia a argumentačná úroveň zhruba tak štvorkár na druhom stupni.“

Ten prvý je skvelé hodnotenie obsahu. Ten druhý je skvelé hodnotenie autora.

Ten prvý si zaslúži oceniť, je s ním radosť diskutovať. Ten prvý vám pripomína, že keď zastávate politické názory podporené 15% voličov tak je absolútne logické, že 85% nebude súhlasiť. A označia vaše postoje za hovadiny. Dokonca aj za nebezpečné hovadiny.

Ten druhý treba poslať do riti. S človekom, ktorý nie je schopný vaše názory označiť za hovadiny nemá zmysel strácať čas. Nepotrebujete predsa, aby vám niekto nadával tajne do idiotov.

Aby aj moje deti, inžinieri a zememerači pochopili:

Útok ad hominem je to najhoršie čo na vás môže vás partner v diskusii použiť. Útok na osobu autora výroku, nie na obsah výroku je jeden z hlavných poznávacích znakov deprivanta.

Útok ad hominem patrí do propagandistického postupu „Očierňovanie“. Zameriavate sa na osobu, snažíte sa ju očierniť, znevážiť a tak si zabezpečiť relativizáciu sily jeho argumentácie. Presne v duchu: „Čo môže o českom lekárenstve vedieť nejaký slováčik zo zapadnutej dedinky niekde v horách.“

V prípade útoku ad hominem ste oprávnený v tej chvíli a s okamžitou platnosťou diskusiu ukončiť. Nikam by to už neviedlo. Neprichádzajú už žiadne argumenty k veci. Prichádza len osočovanie.  Nie je naozaj dôvod zahrabať sa do osočovania.

Áno, nezdá sa vám to. Zmeny v rokovacom poriadku NRSR sú zamerané na osoby, nie na témy, ktoré tieto osoby prinášajú. 

Keďže článok je vzdelávací, zaradil som ho medzi svoje  pravidelné Pikihorady na piatok.

Pod čiarou: Sľubujem, že už vám konečne vysvetlím, ako je to s tým inžinierom a zememeračom. Niekedy.

Ďalšie diely seriálu:
1. PRP: Poznaj zbrane propagandy
2. PRP: Propagandistický biľag a kvalifikujúci jazyk
3. PRP: Propaganda 5% výnimiek zredigovaná do 100% pravidla
4. PRP: Rozbor propagandistického textu vládnej koalície – Bugár účasť vo vláde neľutuje
5.  PRP: Nebojím sa toho, čo označí moje postoje za hovadiny, bojím sa toho, čo ma označí za idiota
6. Zúrodňovanie spoločnosti propagandistickou palebnou prípravou Smeru

 

Share Button