Archívy značky: Pikiho rada na piatok

PRP: „Na toto je proste nutný zákon…“

Dobre si premyslite, či za seba naozaj chcete, aby konal zákon.

„Na toto je proste nutný zákon..“ – jo – všetci píšte modrým perom. Kua a keď nie, Treblinka to istí!

Skúste sa zamyslieť nad tým, ako si váš sused zabezpečuje svoje videnie sveta, práve to, ktoré sa vám nepáči, zákonom.

Omrkol som váš profil, priatelia čo ma tu čítate a napadá mi takýto príklad:

Napríklad povinne stráviť 20 dní za rok v Rusku. Podporením drobnej a lokálnej ekonomiky Ruska predsa pomôžeme v emancipácii miestneho obyvateľstva a rozvoju demokratického uvedomenia sa.

To je predsa absolútne v záujme nás, nadšencov západnej civilizácie, vyznávačov liberálnej demokracie.  Ak by bola v Rusku moderná spoločnosť demokratov, volili by si demokratov, nie diktátorské hovädá.

Že vy na to nemáte prostriedky, dostatok dovolenkových dní? Že vám sa to akurát tohoto roku nehodí, lebo by ste chceli vidieť Route 66 v USA? Tak potom na páchanie tohoto dobra je proste nutný zákon! 

Aby aj moje deti, inžinier a zememerač chápali:

Motivácia, vysvetľovanie, argumentácia – to sú dobré nástroje k spokojnému spolužitiu s ľuďmi okolo vás. Zákazy, príkazy nechcete ani vy voči sebe. Tak ich neskúšajte na iných. 

Viete priatelia, onehdá som bol býval bol napísal vrámci svojho osobného volebného programu niečo o tom, ako len keď budeme mať jednoduchší, menší štát, tak budeme šťastnejší.  Táto dnešná Pikiho rada na piatok je presne o tom.

Menej zákonov, jednoduchšie napísaných, aby svojej vlastnej spoločnosti rozumel aj priemerný stredoškolák.  A ak chcete, aby sa ostatní správali ako sa vám osobne páči, tak ich presvedčte, že je to pre nich samých výhodné.

Keď sa stane ich najobľúbenejšou myšlienkou to, čo milujete vy, vyhráme všetci.

Pod čiarou: Tento text naozaj nie je o Rusku.  Leda ak, tak len trochu.

Share Button

PRP: Najprv skontroluje históriu, potom nadávaj opozícii o veku odchodu do dôchodku

Strana Smer ústami svojho predsedu sa chystá ZAS odvolávať čo povedali, povedať čo odvolali a odvolať čo… Tentokrát o dôchodkovom veku.

Tak sa pozrime, ako to v tom lete, roku 2012 prebiehalo.

Celý koncept, tak ako je dnes v zákone hovorí o tom, že termín odchodu do dôchodku je naviazaný na tvrdé štatistické dáta o kvalite života, dožitých rokoch v zdraví, o priemernej dĺžke života.

Zákon o sociálnom poistení hovorí doslova a do písmena:

§ 65a
(1) Od 1. januára 2017 dôchodkový vek v príslušnom kalendárnom roku je súčet dôchodkového veku v kalendárnom roku, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku a počtu dní, ktorý sa určí ako súčin čísla 365 a rozdielu priemernej strednej dĺžky života zistenej za prvé referenčné obdobie a priemernej strednej dĺžky života zistenej za druhé referenčné obdobie. Takto určený počet dní sa zaokrúhľuje na celé dni nadol. Dôchodkový vek upravený podľa prvej vety platí pre poistenca, ktorý v príslušnom kalendárnom roku prvýkrát dovŕši referenčný vek.

(2)
Na účely určovania dôchodkového veku
a)stredná dĺžka života je stredná dĺžka života v referenčnom veku vykázaná štatistickým úradom, spoločná pre mužov a ženy, 461/2003 Z.z. – Zákon o sociálnom poistení – SLOV-LEX

Takže, ak sa nastavuje dátum odchodu do dôchodku o dni a týždne veku, tak je to preto, že tvrdé dáta hovoria, že aj v 60-65 rokoch života sme zdravší, výkonnejší, ako boli naši rodičia, starý rodičia, keď mali oni 60-65 rokov.

Tento paragraf 65a sa do zákona dostal  pomocou novely 252/2012 Z. z., ktorú prijala NR SR  10. augusta 2012, podpísali ho  Ivan Gašparovič v. r. Pavol Paška v. r. Robert Fico v. r.

Za hlasovali všetci poslanci Smeru-SD, ako dokladuje záznam hlasovania o zákone ako celku.

A takto to predkladal minister Richter za Smer-SD, s takýmto odôvodnením:

„V súlade s cieľom zabezpečiť dlhodobú finanančnú udržateľnosť dôchodkového systému prehĺbením miery solidarity v I. priebežne financovanom dôchodkovom pilieri je potrebné postupne v dlhodobom časovom horizonte zmeniť pomer miery zásluhovosti a miery solidarity v systéme povinného dôchodkového poistenia v prospech miery solidarity. Z uvedených dôvodov sa navrhuje nový spôsob stanovenia priemerného osobného mzdového bodu, ak nárok na dôchodok vznikne po 31. decembri 2012.

K bodom 8 až 11 (§ 65 a 65a)
Z rovnakého dôvodu sa navrhuje stanoviť mechanizmus postupnej automatickej úpravy dôchodkového veku v závislosti od dynamiky vývoja priemernej strednej dĺžky života spoločnej pre mužov a ženy v aktuálnom dôchodkovom veku vyjadrenom v celých rokoch (referenčný vek). Úprava dôchodkového veku sa vykoná najskôr od 1. januára 2017.

Tortičkou na čerešničke je aj, že to prebiehalo v skrátenom legislatívnom procese. Primárne išlo o vtedy o to, že Fico potreboval vytunelovať druhý pilier. 

Ak sa posúva vek odchodu do dôchodku o dne či týždne, je to preto, že celý dôchodkový systém je vďaka Ficovi a jeho likvidácii druhého piliera stále založený na veľkom počte aktívnych pracujúcich. Do produktívneho veku na strane 18-25 ročných vstupuje stále menej (slabšie ročníky) a k dôchodku sa blížia naopak silné populačné ročníky.

 

Takže, aby aj moje deti, inžinier a zememerač pochopili, keď chcete na oponenta niečo nahádzať, musíte si zistiť, ako to vtedy naozaj bolo. Možno sa tak ochráníte pred tým, aby si z vás robili ostatní vtipy.

Tento článok patrí do môjho dlhodobého seriálu Pikiho rady na piatok.

Share Button

PRP: Solidarita je keď prispievam s vedomím, že je to určené na liečenie iných

Zdravotný systém na Slovensku a aj v celej EU máme založený na solidárnom princípe. Aby aj moje deti, inžinier a zememerač pochopili:

Solidarita je, keď prispievam s vedomím, že je to plne určené pre iných. Ani o slovko viac a už vôbec nie slová „A čo ja?“

Práve preto, že v slove solidarita nie je miesto pre „ja“ znamená, že vy ste zas predmetom solidarity ostatných. Oni pre vás, vy pre nich. Nikdy nie sami pre seba.

Solidárny zdravotný systém naozaj znamená, že otázka: „Ja som platil dosť a teraz mám platiť za lieky?“, je otázkou dokazujúcou  nepochopenie princípu. Ak sa vám stále derie z mozgovne o ústnej dutiny,  šup na začiatok článku!

Navyše sa v prípade solidárneho zdravotného systému jedná o poistenie. To znamená, že za nízku platbu si zaistím, že keď nastane nepredvídateľná udalosť, tak to namiesto mňa zatiahne poisťovňa a to bez ohľadu na dĺžku poistenia, či veľkosť doterajších platieb.

Solidarita v poistnom systéme znamená, že tí čo môžu, prispejú na platenie poistného aj tým, ktorí si ani len platenie toho poistného nedokážu z nejakých dôvodov dovoliť. Solidarita znamená, že ani nepátrame po tých príčinách, prečo nemôžu. Proste to pre nich urobíme, kedže vidíme, že nemôžu.

Niektoré krajiny rozdelili celý poistný systém na dve zložky.

  1. solidárnu
  2. zásluhovú

Solidárnu som hore popísal. A zásluhová? To je taká, že si platím sám na seba. Zásluhová znamená, že som sa sám sebe zaslúžil o preplatenie zdravotnej starostlivosti. A po ostatných ľuďoch môj pes ani neštekne. Nech sa sa starajú. A keď nie sú schopní sa postarať sami o seba a o platbu svojho poistného, nech aj umrú v bolestiach a osamelí, keď sa seba samých nemysleli.  To je zásluhový princíp.

Na Slovensku je dnes podiel zásluhovej zložky podľa oficiálnych zákonov rovný 0%.  Či to tak má byť, alebo či má mať platba do solidárneho poistného systému strop a platby nad túto hranicu majú prinášať benefity už len priamo plátcovi, to je len a len politické rozhodnutie. 

Sami pred sebou (najlepšie pred zrkadlom) a pred svojimi blízkymi sa musíme rozhodnúť, či z dnešnej celkovej sumy poistného má byť solidárna zložka zo 100% znížená na 90% alebo na 80%. A naopak, či časť poistného, tých 10% alebo 20%,  má byť „poistné na liečbu len pre mňa“. 

(Len technická poznámka – „platba štátu za svojich poistencov“ je absolútne tým najsolidárnejším v našom solidárnom poistnom systéme. Štát tie peniaze neporodil. Poskladali sa na ňu z daní  tí čo zarábajú v dobrej viere, že dane sú  určené na chod štátu, nie na chod zdravotného systému. Prispeli dvakrát – poistením aj daňami. )

Vysvetlenie nutnosti solidarity

Podiel solidárneho systému nemôže byť 0%, pretože sa musíme  postarať o liečenie takých chorôb, ktoré síce trápia iných, ale dôsledky týchto chorôb dopadajú aj na nás. Napríklad infekčné choroby musíme očkovať a musíme ich liečiť. Bankovky a mince, rovnako slová „apage satanas“  na baktérie a vírusy naozaj nemajú veľký vplyv.  Takže 10-20% poistného treba vraziť do solidárnej zložky.

Tiež je nutné solidárne prispievať na zmierňovanie utrpenia. Sme v 21. storočí a ľudský rod sa vyvinul. To je takých 40-60% solidarity. Ono sa to zle počúva, ale 95-99% liekov a výkonov, ktoré čerpáme po 60. roku života sú lieky a výkony proti smrti a na zmiernenie utrpenia. Žiadne vyliečenie do plného zdravia, len údržba chátrajúceho stavu či oddialenie smrti.

No a potom je tu otázka výhody z veľkosti. Oplatí sa, jednoducho sa oplatí, udržiavať sieť poskytovateľov v dobrej kondícii, aby mohli byť k dispozícii. A túto kondíciu si zabezpečíme len, keď sú lekári a zdravotný systém  permanentne v plnej praxi. Napríklad aj formou čerpania ich výkonov menej majetnými, ktorým to solidárne preplatíme z čistej egoistickej potreby mať lekára k dispozícii. 

A tak, ani sa nenazdáme, zistíme, že pre fungovanie zásluhového systému je nevyhnutné mať 70-90% zdravotníctva pokrytého solidárnym systémom.

Článok patrí do mojej série PRP – Pikiho rada na piatok – článkov, ktoré sú určené na vaše poučenie.

V tíme SaS pre zdravotníctvo riešime práve to, ako optimalizovať vzťahy solidárneho a zásluhového princípu. Aby som mohol v budúcnosti vôbec hovoriť o ponúkaných riešeniach, ich rizikách a prínosoch, musím si byť istý, že rozumieme všetci základným pojmom.

Bez toho sa nedohovoríme a naša diskusia bude ako rozhovor slepého s hluchým. Netvrdím, že sa nedohovoria. Ale tých nedorozumení na ceste k vzájomnému pochopeniu je toľko, že by ste ich mohli bagrom naberať.

Pod čiarou: Áno, o tom inžinierovi a zememeračovi vám to raz isto iste tiež vysvetlím.

Share Button