Archívy kategórie: Zdravotníctvo

Hodnotenie všetkých inšpektorátov liekov krajín EÚ skončilo bez Slovenska

Riadenie štátu v oblasti dozoru nad výrobou liekov skončilo po 4 rokoch práce suity politikov Smeru zaradením Slovenska medzi krajiny tretieho sveta.

Slovensko patrí od 11.7.2019 ku krajinám, ktoré boli uznané americkou Správou potravín a liečiv (FDA) pre vykonávanie inšpekcií správnej výrobnej praxe. Uznanie Slovenska je obmedzené na výrobu účinných látok na perorálne použitie, ktoré sa vyrábajú v zariadeniach na to určených (v dedikovaných zariadeniach). Dňom uznania Slovenska je dohoda plne implementovaná.

Dohoda EU-US Mutual Recognition Agreement o uznávaní inšpekcií správnej výrobnej praxe | ŠÚKL

Ľudskou rečou a pre laikov:

Už 1.3.2017 podpísali USA a EU dodatok (pdf) a rozbehla sa ďalšia fáza vrámci dohôd a spolupráce svetových najvyspelejších trhov v oblasti výroby liekov. Teda spolupráca medzi USA a EU. V rámci tejto fázy malo prebehnúť na pôde jednotlivých členských krajín EU konanie, výsledkom ktorého mala byť potvrdenie, že si medzi USA a EU môže dôverovať vo výsledkoch kontrol výrobcov liekov.

Jednotlivé krajiny postupne spoločne s inšpektormi FDA (USA-lieková agentúra) skontrolovali svoje procesy pri kontrole výrobcov, čo bolo treba doladili a na záver skonštatovali, že FDA môže plne dôverovať lajstrám, ktoré produkujú po kontrolách výrobcov na svojom území krajiny EU.

Okrem Slovenska.

Pohodička, klídeček, času dosť

ŠUKL, ako štátna autorita na Slovensku si to nechala na poslednú chvíľu. V decembri 2018 inšpektori FDA vrámci rutinnej kontroly u výrobcu očných kvapiek spozorovali, že ŠUKLu sa nie veľmi dá dôverovať. Ako vedľajší produkt dozoru bolo, že výrobca liekov musel prevádzku zavrieť.

Potom boli Vianoce 2018, Veľká noc 2019 a prázdniny.

V júli ŠUKL a MZ zistili, že nič nie je.

Celý proces mali FDA (USA agentúra pre potraviny a lieky) a EMA (EU-agentúra) naplánovaný do 15.7.2019. Teda na 2-3 roky.

Výsledkom je, že zvyšných 26 krajín + Spojené Kráľovstvo mohli doplnok k dohode uzavrieť, tak je Slovensko uznané. Ale len na suroviny.

Prečo to znamená zaradenie medzi krajiny tretieho sveta?

Lebo ide len o suroviny. Inšpekcia ŠUKLu nad surovinami je síce od 15.7. platná aj pre územie USA, ale sú to suroviny. V rámci systému Správnej výrobnej praxe je každý výrobca povinný kontrolovať všetky vstupné suroviny. Takže uznanie kontrol ŠUKLu pre suroviny aj tak nikto nič neriskuje.

Preto také uznanie v pohode dostane aj povestný Bangladéš (nie že by som niečo mal proti Bangladéšu).

Dokonca ani to nie. Priamo ŠUKL priznáva, že jeho kontrola na suroviny potom určené do injekcií (napríklad také antibiotiká zo Slovenskej Ľupče) nebude akceptovaná.

Tretí svet- to sú krajiny, ktoré sú pre najrozvinutejšie ekonomiky dobré tak akurát na dodávanie surovín. Vrátane Slovenska riadeného sméráckymi politikmi.

Suma sumárum

Tak si to zhrňme: Času na kontroly bolo 2 roky. Mohli sme 3x prejsť kontrolami, 3x opraviť legislatívu (ak bolo treba), 3x zmeniť riadenie kontrolórov ŠUKLu, 3x zmeniť vnútorné riadenia MZ a liekovej politiky.

Namiesto toho, sa ex-ex-Drucker a jeho vtedy štátna tajomníčka pre liekovú sekciu a neskôr ministerka Kaľavská starali len o to, ako obchádzať správnu prax v cenovej politike a vyrobiť dieru do zdravotníckeho rozpočtu v hodnote niekoľko sto miliónov eur a venovať tieto peniaze zahraničnému inovatívnemu priemyslu. Za tie isté lieky pre tých istých pacientov.

Namiesto pomoci podnikateľským subjektom na území Slovenska, aby mohli lacnejšie vyvážať lieky – produkty s vysokou pridanou hodnotou – namiesto toho Smerácky nominanti vyrobili diery do zdravotníckeho rozpočtu účelovými novelami v prospech prevádzkovateľov záchraniek za 70-100 miliónou eur.

Namiesto toho… Ale figu namiesto toho! Presne v tomto duchu ničnerobenia odpískali aj stratifikáciu nemocníc. Ba naopak, neurochirurgiu mozgu budeme mať pomaly v každej strediskovej obci.

Ako napísala šéfka nášho zdravotníckeho tímu: Je to hanba na sto rokov. A to sme chceli súťažiť o sídlo EMA v Bratislave.

Dá sa to aj inak

SaS má pripravenú, vydiskutovanú s odborníkmi, vyladenú reformu zdravotníctva. Nepotrebujeme strácať čas. Vieme ako, vieme s kým, vieme aj prečo jednotlivé opatrenia. Ako jediná politická strana sa témou zdravotníctva hĺbkovo venujeme niekoľko rokov.

Odpočiatku je súčasťou našej reformy v liekovej oblasti aj silná podpora ŠUKLu tak, aby bol silnou súčasťou EMA. Táto šlamastika, čo tu zanechali smeráci bude rýchlo napravená. Nedá sa strácať čas, v tej dohode USA-EU beží ďalší míľnik, vakcíny.

SaS sa nepotrebuje zaoberať sama sebou, SaS rieši problémy tejto krajiny. Aj v liekovej politike.

Share Button

Bude hodnotenie všetkých inšpektorátov liekov krajín EÚ dokončené 15. júla 2019 bez Slovenska?

Nenápadná zmienka, že v decembri 2018 ŠUKL zavrel výrobu sterilných očných kvapiek kvôli (hlavne) nedodržaniu administratívnych požiadaviek sa dnes, v júli 2019 ukazuje ako manifestácia šialeného riadenia štátu politikmi a nominantami strany Smer. S dôsledkami pre celú EU.

Keďže sme členmi EU a máme jednotný EU-trh, rovnako funguje aj EMA- Európska lieková agentúra.

De facto je EMA len akési generálne riaditeľstvo zastrešujúce jednotlivé národné autority v oblasti liekov. V skutočnosti sú to pracovníci jednotlivých národných autorít, ktorí sa reálne podieľajú na výkone kontrol pod jednotnou taktovkou smerníc a pravidiel koordinovaných od EMA.

Pridajte k tomu princíp supsidiarity v EU, kde zdravotníctvo je vo výlučnej kompetencii jednotlivých členov EU bez práv Komisie zasahovať riadiť či prikazovať. Maximálne tak koordinovať a poskytovať spoločné platformy pre spolupráci zdravotníctiev členských krajín.

Preto je tak významne dôležité, aby ŠUKL nevybočil z radu ostatných národných autorít ostatných štátov EU.

Štát udeľuje certifikát dodržiavania „Správnej výrobnej praxe“, ktorým firma navonok garantuje kvalitu. U liekov sa pod kvalitou mieni aj zhoda výrobných postupov naprieč šaržami s kadejakou dokumentáciou, lebo tak sú garantovaná hlavne farmakokinetické vlastnosti lieku.

Vzťah farmaceutická firma-ŠUKL je veľmi podobný vzťahu liehovar-daňový úrad. Bez spolupráce firma nemôže vyexpedovať za bránu fabriky ani tabletku, rovnako ako liehovar ani gram etanolu. Liehovar kvôli daniam, farmacetutické firmy kvôli sledovaniu a garanciám kvality.

Preto výrobca dostáva od ŠUKL certifikát (nenazývajme to licenciou) Správnej výrobnej praxe. Štát významne kontroluje dodržiavanie postupov vedúcich ku garancii zachovania kvality liekov.

Celá šlamastika okolo ŠUKLu je šlamastikou v súvislosti s medzištátnou zmluvou EU-USA, ktorou sa nastavujú pravidlá pre vzájomné uznávanie práve tých certifikátov správnej výrobnej praxe. Preto je v tom namočený ŠUKL až po uši, či skôr štýlovo povedané, až po poslednú skúmavku.

In June 2017, the European Commission confirmed that the US FDA has the capability, capacity and procedures in place to carry out GMP inspections at a level equivalent to the EU. Update: In June 2019, the FDA confirmed the capability of Luxembourg, the Netherlands and Germany. This follows confirmation of the capability of:

Bulgaria and Cyprus in April 2019;
Poland and Slovenia in February 2019;
Belgium, Denmark, Estonia, Finland and Latvia in November 2018;
Portugal in September 2018;
Ireland and Lithuania in June 2018;
the Czech Republic, Greece, Hungary, and Romania in March 2018;
Austria, Croatia, France, Italy, Malta, Spain, Sweden, and United Kingdom in November 2017.

This means that the FDA can now rely on a total of 27 Member States to replace their own inspections.

Imported products still need to be batch tested until the FDA recognises all EU Member States‘ authorities for human pharmaceuticals.

Mutual recognition agreements (MRA) | European Medicines Agency

Na Slovensku sa stalo také obyčajné: Za trošku ani pánfarár nič nepovie

ŠUKL udelil nejaké certifikáty nejakému výrobcovi. Dokonca už od roku 1995. Pri pravidelnej výročnej povinnej kontrole to firme v pohode prechádzalo. Roky to v pohode prechádzalo. Tak nejak sa očakáva, že kontrolovať kontrolórov je už asi prisilná káva.

Až raz… Na jednej kontrole sa, vrámci prípravy podpisu dodatkov k zmluve EU-USA, zúčastnili aj ľudia z amerického FDA. Takže si ŠUKL pravdepodobne a na základe dostupných informácii nemohol dovoliť privrieť obligátne očko. Kontrolóri boli pod kontrolou.

A tak v decembri 2018 Unimed musel linku na očné kvapky dočasne zavrieť.

Už vtedy mi to bolo divné, lebo ako hlavný dôvod sa uvádzali administratívne záležitosti. V dobových správach sa uvádzalo, že sterilita prípravkov nebola narušená, že kvalita liekov bola vlastne OK. Ani z terénu nebolo hlásené žiadne poškodenia pacienta. Že by si to bulvár nenechal len tak utiecť, to je isté.

A upss, po pol roku tieto administratívne dôvody pekne zapadli do mozaiky.

Americkí inšpektori FDA videli, zamysleli sa a americký FDA „medzivládnemu“ negociačnému tímu oznámil, že dôveru v kontroly zo strany ŠUKL nemá. End off story.

Keďže EMA funguje, ako som na začiatku popísal, ako jedna veľká rodina národných autorít, prestala byť jednou veľkou šťastnou rodinou. Nedostatky v pôsobnosti ŠUKLu zasiahli celú EU.

Odbočka. Je to rovnaká story, ako keď slovenskí hygienici nechcú dôverovať poľským, čo kontrolujú doma v Poľsku hydinové mäso. Čudovali by ste sa im, keď kade-kto každú chvíľu hlási, tu 5 ton, tam 20 ton nie hydinového mäsa, ale kultivačného média na pestovanie salmonely? Koniec odbočky

Keď ide o uznávanie kontrol, slovenské firmy to eminentne zaujíma, lebo to umožní tabletku vyrobenú na slovenskej linke predať na trhu v USA, kde sú ceny liekov kardinálne vyššie, bez nákladov na vstupné kontroly v USA.

Ak sa oddiali podpis rozšírenia dohôd za celú EU kvôli ŠUKLu, bude straty Švédom či Portugalcom hradiť Fico, že menoval Kaľavskú?

Ako ministerka, pre ktorú sú lieky srdcovou záležitosťou, riadi a koordinuje celý sektor, keď jej pod rukami havarujú povinnosti ŠUKLu? Ako riaditeľka ŠUKLu doteraz kričala a dožadovala sa od vládnej garnitúry naplnenie povinností vyplývajúcej z prebiehajúcich kontrol a negociácie rozšírení zmluvy EU-USA (EMA-FDA)?

Hádžu to teraz medzi sebou a na seba ako horúcu Eulerovu banku.

Zákon o lieku bol v roku 2018 otvorený v národnej rade 5x!!! To je 5 príležitostí strčiť do ruky ktorémukoľvek členovi výboru NRSR pre zdravotníctvo pozmeňovací návrh s paragrafmi z dielne ŠUKLu potrebnými k negociácií dohody.

Chodil som tam ako asistent poslankyne ako na klavír. Vyrábal analýzy predkladaných zákonov a pozmeňovákov ako na bežiacom páse. Poväčšine sa jednalo o opravy a návraty pred rok 2017 a ex-ex-Druckerove zlé zásahy do cenotvorby. Zo ŠUKLu veru tiež niečo prišlo.

Kto za to môže?

Spomeňme si na začiatok tohoto článku. Roky rokúce kontroly prebiehali tak, že za troška ani pánfarár nič nepovie. Až skontrolovali kontrolórov?

Môžeme sa domnievať, že politická kultúra Smeru prerástla aj do ŠUKLu? Báli sa, že keď nebudú piť a spievať s ministerkou, tak ich vymenia?

Nie, nemyslím si to. Veď si spomeňme, ako sa dokázal ŠUKL ozvať v prípade smeráckej utajovacej akcie okolo kubánskeho lieku.

Ono je to celé také smutné v celej našej spoločnosti.

Kam všade prerástla politická kultúra Smeru?

Fungovanie štátu, to nie sú len vlaky zadarmo, policajti na Obchodnej v Bratislave či dotácia pre košickú Tabačku. Fungovanie štátu, to sú desiatky až stovky malých či väčších projektov, ktoré občan za normálnych okolností nepocíti.

Vláda Smer+SNS+Sieť+Most nie sú normálne okolnosti. Za nenormálnych okolností havarujú úplne obyčajné úlohy štátu. Nakoniec dostanete čo si zvolíte. Buď ľudí, ktorí vedia nie len čo a ako, ale hlavne vedia, prečo sa veci majú diať práve tak alebo inak. Skúsených politikov, preverených aspoň niekoľkoročnou opozičnou prácou. Politikou, ktorí sa budú opierať o odborníkov.

Času na nápravu nie je veľa. Obzvlášť v zdravotníctve je luxusom sa mesiace obzerať a analyzovať stav. My v zdravotníckom tíme SaS a ja v liekovej politike máme túto fázu poctivo za sebou. Od prvého dňa vieme prinášať riešenia.

Hodnotenie spôsobilostí všetkých inšpektorátov krajín EÚ by malo byť dokončené do 15. júla 2019. Kauzu podrobne sledujem.

Share Button

Ani po 18. mesiacoch štát vedený Smerom a SNS nedokázal zabezpečiť funkčnú e-preskripciu liekov

Lekárnici od 1.6. prešli už de facto na čisto elektronické recepty. Lekáreň by mala výhradne vydávať pacientom lieky len, keď boli správne predpísané ako eRecept so všetkými jeho náležitosťami.

Papierový doklad je už len nositeľom čiarového kódu, ktorý odkazuje na existenciu eReceptu. Vydávať však musí lekárnik výhradne podľa toho, čo si stiahne do počítača.

Ak od pacienta niekto vyžaduje papier, či už v ambulancii alebo v lekárni, niekto na trase lekár-dátové úložisko poisťovne-NCZI nedodržal zákon.

Čo má robiť lekárnik, keď sa nevie dopátrať správneho eReceptu? Poslať pacienta za lekárom, lebo nepracuje správne? Má lekárnik poslať pacienta do poisťovne, lebo si naplánovala celorepublikový výpadok? Má lekárnik poslať pacienta na ministerstvo, lebo NCZI potrebuje ďalších 80 miliónov, aby dokázalo overiť pravosť elektronických podpisov na eReceptoch?

Papierový recept je už mimo zákon

Nie, lekárnik sa snaží pacientovi vydať liek. A keď zlyhali všetci pri vytváraní eReceptov, tak požiada pacienta o papierový doklad. Je to núdzovka, je to mimo zákon, no lekárnik ako zdravotnícky pracovník v prvom rade zachraňuje pacientov život. Až potom rieši, kto spravil pred ním chybu.

Nie, lekáreň naozaj nie je na vine, že lekár nedodržal zákon a len sa domnieva, že vystavuje eRecepty alebo cielene sa rozhodol nedodržať zákon.

Nie, lekáreň nie je na vine, že poisťovňa nedodržala zákon alebo že NCZI nedokázalo overiť elektronické identity podľa zákona.

Áno, tieto pravidlá platia od 1.1.2018 no doteraz to bolo len o dodržaní zákona. Od 1.6.2019 v tom majú lekárnici aj peniaze.

Elektronické zdravotníctvo je len také kvalitné, ako kvalitne do neho vstupujú dáta (od lekárov) a ako kvalitne spravujú inštitúcie (poisťovne, NCZI) infraštruktúru.

Lekári možno čakali, že to nejako vyhnije. Poisťovne a štát (MZ a NCZI) možno čakali, že veď všetci budú mať s nimi trpezlivosť.

Iste, doteraz vlastne o nič nešlo, veď stačilo prehnať pacienta pre papier k lekárovi a lieky nakoniec vždy dostal. Od 1.6. v tom majú lekárnici peniaze.

Stále je to v pohode, veď nakoniec aj tie lieky, ktoré boli protizákonne predpísané formou papierového receptu, poisťovňa lekárnikom preplatí. O miesiac, o dva neskôr ako tie správne a podľa zákona lekárom vystavené recepty.

Keď nefunguje infraštruktúra kopia sa ďalšie šlamastiky

Áno, lekári budú oprávnene namietať, že oni sa aj snažili, ale akosi tá infraštruktúra od štátu nefunguje. A majú pravdu!

Píše sa 1.6.2019 a od 1.1.2018 prešlo 18 mesiacov. Aj lekári aj lekárnici stále hlásia niekoľkokrát do mesiaca rovnaké problémy:

  1. NCZI nedokáže overiť platnosť elektronického podpisu na eRecepte.
    1. Takže lekárnik nemôže dôverovať tomu zhluku dát, ktorý sa zhodou okolností tvári ako eRecept.
    2. Takže poisťovňa nemôže dôverovať tomu zhluku dát, ktorý sa zhodou okolností tvári ako elektronický doklad o skutočne vydaných liekoch a robí prieky pri preplatení lekárnikom
  2. Poisťovňa nedokáže zabezpečiť 24/7/365 dostupnosť dátového úložiska vystavených eReceptov.
    1. Keď lekárnik nemá eRecept, nevie čo má pacientovi v lekárni vydať.
    2. Keď sa pacient v dobrej viere spoľahne na štátnu infraštruktúru, nakoniec musí znovu poklusom do ambulancie pre papier.
    3. Takže aj lekár radšej pre istotu vytlačí papier.
    4. Takže aj poisťovňa (absurdné že?) radšej požaduje od lekárnikov dodať papierový recept na preplatenie liekov.

Prešlo 18 mesiacov, kedy je zákon v platnosti a štát vedený Smerom a SNS, zdravotníctvo vedené ministerkou Kaľavskou nedokázal zabezpečiť tak jednoduchú službu, akou je elektronizácia predpisovania liekov.

Nie, to už nie sú detské choroby. To je alebo neschopnosť alebo absolútny nezáujem o riadenie štátu.

Na pokračovanie elektronizácie zdravotníctva môžeme rovno zabudnúť. Čo tu chce Smer zavádzať za riešenie, keď nevie poslať ani trochu sofistikovanejší e-mail?

Čo si zvolíme, to dostaneme

Pocit spravodlivosti a slušná spoločnosť začína tam, kde sa vymáha právo a spravodlivosť od úplne všetkých. Vrátane štátu.

Priatelia, štát to nie je nikto anonymný. To sú naši volení predstavitelia. Nakoniec vždy dostaneme to, čo si zvolíme. Zvolili ste si Smer+SNS+Sieť+MOST a dostali ste haváriu v predpisovaní liekov. Keď bude zas stáť v lekárni a nie a nie sa dopracovať k svojim liekom, spomeňte si, koho ste volili.

V SaS sa venujem liekovej politike. Mnoho rokov sa profesionálne venujem IT riešeniam v zdravotníctve. V SaS máme od roku 2017 pripravený reformný plán pre zdravotníctvo. SaS má ľudí, má vízie, má konkrétne riešenia. Presne vieme, kde a čo poštelovať, aby zdravotníctvo zas fungovalo pre svojich občanov.

Share Button