Archívy značky: Rusko

Je to Rusko, kto je dnes v Európe agresor a kvôli ktorému umierajú ľudia

Keď umierajú ľudia, naozaj nemá zmysel diskutovať, kto to celé začal. Budeme sa tu dohadovať a medzi tím ďalší človek umrie úplne nezmyselne. Úplne nezmyselne.  Preto sa pýtam:

Kto dnes môže zastaviť zabíjanie na Ukrajine?

Môže to urobiť USA? Má tam svojich vojakov? Útočí na niekoho?
Môže to robiť EU? Má tam svojich vojakov? Útočíme, my osobne, my z EU na niekoho na území Ukrajiny? Strieľa tam niekto z nás po niekom?

Môže to urobiť ukrajinská vláda a jej armáda? Je to ukrajinská armáda, ktorá stojí v zákopoch a má namierené delá? Áno, ukrajinská vláda môže rozhodnúť, že už nikto nebude umierať. Môže zastaviť boje. Otočiť tanky a zaparkovať v garážach.

Môže to urobiť tá kopa samopalníkov, ktorí nevedia inak žiť ako strieľať do ľudí? Isto áno, Len oni sami sa môžu otočiť a ísť za mamou domov. Oprieť Kalašnikov do skrine.  Je to len a len na nich.

Je to naozaj také jednoduché? Áno, priatelia je to tak jednoduché. Keď sa prestane strieľať, prestanú umierať ľudia. Keď sa prestane strieľať, tak je možné začať budovať. Keď sa strieľa, tak sa pustoší, ničí, likviduje.  Len a len tí, čo majú v rukách zbrane, môžu prestať.

Vojna je naozaj jednoduchá – vyhrá ten kto pozabíja viac nepriateľov a porozbíja viac nepriateľských vecí a ostane nakoniec na žive.
Preto sú aj východiská jednoduché.

Sú tu jednoduché základné východiská. Ukrajina, štát Ukrajina má nejaké územie. Na tomto území platí Ústava a nejaké tie zákony. To je znak európskej civilizácie 21. storočia. Neviem ako v Ázii či Amerike, v Európe to takto máme. Ako môže Ukrajina chrániť svoje hranice pred napadnutím? Len odstrašujúcou (strategickou) silou. Stojí ukrajinský vojak na hraničnej varte a je ozbrojený zbraňou. Kedy vystrelí? Keď na neho niekto zaútočí. Keď nikto neútočí ani na ukrajinských ľudí ani na ukrajinské územie, je neprípustné, aby ukrajinský vojak po niekom strieľal.

Je absolútne legitímnym právom Ukrajinskej vlády strieľať po každom, kto útočí na čo i len jediného ukrajinského občana, čo i len na piaď ukrajinkej pôdy.

Takže z tých, kto dnes môžu zastaviť umieranie na Ukrajine, nám ostali už len tí samozvaní samopaľníci.  Aké právo majú útočníci na streľbu a útok na ukrajinskom území?

Žiadne, priatelia!

Takže ešte raz:

Kto môže dnes zastaviť zabíjanie na Ukrajine?

Je to len a len útočiaca strana. Len oni majú v rukách mier na Ukrajine.

Kto sú to tí samopalníci na Ukrajine? Je už skoro rok a stále majú viac a viac zbraní. Majú viac a viac streliva. Stále majú čo jesť a nezdá sa, že by nemali čo na seba. S holou riťou a hladným bruchom tam tí samopalníci nepobehujú.

Keď sa svetové spoločenstvo obzerá okolo seba a medzi seba, furtom a stále tak nejak na boku a v tichosti stojí Rusko. Ošíva sa v kúte. Vetuje každé jedno vyhlásenie na pôde OSN, keď jeho členovia chcú vyzvať ukrajinských teroristov, aby prestali strieľať.

Ja tomu naozaj nerozumiem. Rusko nechce mier pri svojich hraniciach? Tak mi zo skutkov a správania sa Ruska vychádza, ako by mali s tým strieľaním niečo spoločné. Akoby bolo to strieľanie v ruskom záujme.

Keď sa Ruska opýtate, či si môžete obzrieť čo vezú humanitárne konvoje, ani len divadlo pre Červený kríž, ako to urobil Hitler, nie sú ochotní urobiť.  Keď sa Ruska opýtate, ako si strážia Rusko-Ukrajinskú hranicu, nevezmú vás na exkurziu. Keď sa Ruska opýtate….

Keď Rusko označíte za priameho agresora a útočníka na územie Ukrajiny, nikdy sa nedočkáte  ani najmenšej snahy o vyvinenie sa.

Ja som matematicky mysliaci človek. Takže nastoluje zásadnú premysu: Rusko je agresorom na Ukrajine. Veta platí dovtedy, kým Rusko nepreukáže opak.

Ja sa budem rád mýliť v tom, že na Ukrajine zas niekto umrel.  Ach ako sa rád budem v tej vete mýliť a vďaka Rusku – agresorovi  už od tejto chvíle neumrie ani jeden človek. Ani vojak, ani civilista. Pre mňa sú ľudia všetci s 32 chromozómami. A mŕtvy vojak ako aj mŕtvy civilista sú pre mňa rovnako na 100% mŕtvy ľudia.

Len a len vtedy, keď Rusko spoločne s ostatnými členmi BR OSN vytvorí kontingent Modrých prilieb a tento medzinárodný mierový kontingent sa postaví medzi ukrajinskú armádu a teroristov, bude veta: Rusko je agresorom na Ukrajine,  vyvrátená.

Agresorom je ten posledný v čase a priestore, kto nechce zastaviť paľbu. Dnes je to jednoznačne Rusko.  Každý jeden ďalší mŕtvy človek umiera na Ukrajine kvôli ruskej politike a ruským činom.

Keď prestanú na Ukrajine umierať ľudia a padať rozstrieľané baráky, môžeme sadnúť za stôl a diskutovať o tom, ako riešiť mocenské záujmy veľkých krajín. Môžeme diskutovať o  sférach vplyvu. Môžeme diskutovať o rozvoji a vzájomnej spolupráci na úrovni 21. storočia.  Kým na Ukrajine umiera čo i len jeden človek trafený zbraňou, musí byť jediným a to absolútne jediným cieľom zastavenie streľby.

Rusko musí prestať kŕmiť, šatiť a vyzbrojovať idiotov, ktorí patria do vezenia a nie do politiky Európy 21. storočia. Idiotov, ktorých životným cieľom je streľba po ľuďoch.

A budem ešte poslednýkrát tvrdý v slovách: Rovnako musia prestať s vyživovaním, šatením a vyzbrojovaním obyvatelia na dotknutých územiach Donecka a Luhanska. Tak ako Rusko, rovnako aj oni sú si vinní.  Kto nie je schopný si zvoliť politických zástupcov schopných mierových riešení, nesmie byť prekvapený, že ho trafí guľka náhodne letiaca okolo.

Napriek tomu, že si vieme sami pred sebou pomenovať vinníkov, to nie je dôvod, aby sme my ostatní len sedeli a v tichosti hovorili: Tak im treba. Nie, keď sa strieľa musíme sa do toho zamiešať, aby sa strieľať prestalo, aj keby sa nás to právne v EU netýkalo.  Týka sa nás to, každého jedného, ako príslušníkov ľudskej spoločnosti na tejto planéte.

Naša EU musí bachnúť konečne po stole medzinárodnej politiky a zasadiť sa za vyslanie kontingentu Modrých prilieb na Ukrajine. Oddeliť a izolovať strany konfliktu a dohliadnuť na regulérne demokratické voľby. Keď to sami Ukrajinci neboli schopní urobiť za posledných 20 rokov, tak je naivné čakať, že si odpomôžu od strieľania a dopomôžu k politickým riešeniam na úrovni Európy 21. storočia sami.

Rusko má dnes jedinú šancu ako sa stať skutočnou globálnou veľmocou. Podieľať sa na mierovom pláne pre Ukrajinu. Ja si prajem, aby bolo Rusko globálna veľmoc, aby spolu s nami z EU spoločne riešila Rwandu, Somálsko, Severnú Kóreu. Na planéte je toľko priestoru pre to, aby Rusko ukázalo svoj velmocenský potenciál.  Či Rusko chce, alebo nechce, musí to robiť spolu s nami v EU a spolu s USA. A ak sa chce pridať Čína či Brazília, bude to len super.

Do pravidiel európskej civilizácie 21. storočia patrí vzájomná ľudská nedotknuteľnosť práva na život. Na Ukrajine dnes umierajú ľudia.

Víťazom je ten, kto dokáže predať svojim priateľom  krajší Ajfón, nie ten kto dokáže zabiť viac nepriateľov – ľudí ako ste vy alebo ja.

Share Button

Keď sa pýtam, nie je to z rozmaru. "Buk měli z Ruska, tvrdí analýza"

V článkoch o dianí na juhovýchode Ukrajiny som, kládol niekoľko otázok. Dve kardinálne boli a stále sú:

  1. Kde je politická sila stojaca za separatizmom?
  2. Kde je občianska žurnalistika?

Nekladiem tie otázky len tak zo srandy. Ani z čistého vedeckého záujmu.

Keď pobehujú po uliciach desaťtisícových miest neriadení samopalníci, to naozaj nie je sranda. A odpovede na tie otázky poznám, stačí mať oči otvorené. Nie sú dôkazy, ale to naozaj nie je dôvod, aby si človek neurobil jasnú predstavu. Nakoniec to č.b.t.d. príde. Je v tom kus napätia, veď človek je tvor omylný a aj tých najschopnejších občas uvidíte schádzať z kefy.

Kladiem ich od marca preto, že odpovede na ne nám môžu pomôcť pri riešení situácie na juhovýchode Ukrajiny.

Investigativní novináři z Bellingcat použili jako důkazy velké množství oficiálních i amatérských snímků a videí, které se objevily ve světových médiích. Nevyhýbali se ani sociálním sítím, ruským i těm západním. Záběry přiřadili ke konkrétním místům a určili i přibližný čas podle datace i stínů od slunce.

Zdroj:  MH17 sestřelili separatisté, Buk měli z Ruska, tvrdí analýza – Echo24.cz.

Takže nejaká tá občianska žurnalistika sa predsa len aj na tom východe od nás nachádza.

Takže Rusko. Takže politická sila neexistuje a je to len a len ruská vojenská agresia.

Naozaj nám neostáva nič, ako postaviť ten múr a neustále ponúkať ruku na spoluprácu. Súmiestne a súčasne oboje.

Ja si naozaj myslím, že s Ruskom by sme mali byť partneri. Spolupracovať, navštevovať sa, obchodovať.  Naozaj nevidím dôvod, aby sme po sebe strieľali. Je to tak malicherné.

Tým sa obraciam na obe strany. Aj na nás v NATO, aj na druhú stranu toho múra, čo od marca 2014 vyrástol okolo EU. Naozaj si myslím, že všetci ľudia by mali byť bratia a že  hranice je len debilná čiara na mape.

Rozhodne to nie je práca na jeden semester. Ale ak má mať život nádej, sme povinní to skúšať znovu a znovu. Skúšať spolupracovať.

A keď ťa jazyk svrbí, tak si ho radšej omoč vo víne. A tým čo pikle kuli dáme po papuli, dáme im jednoducho zámky na huby.

Napriek všetkému, čo máme za sebou, napriek zostrelenému lietadlu, nevidím dôvod, aby som sa nepriateľsky mračil na nejakého obyvateľa Novosibirska len preto, že si to praje Putin. Vy áno?

Share Button

Diskusia so zástancami ruskej vojny na Ukrajine je ako s negramotným o trpnom rode

Ale sú to vôbec zástancovia niečoho?  Veď posúďte sami. Bude to trochu dlhší názorný príklad jednej diskusie.

Nadhodená téma: Nech idú do hajzlu, agresori fašistický putinovský.

NATO hlási prudký nárast ruských vojenských letov pri Európe. Tupolev eskortovali britské stíhačky.

LONDÝN. Stíhačky britského Kráľovského letectva (RAF) vzlietli v piatok proti ruskému bombardéru, ktorý sa priblížil k vzdušnému priestoru Británie.

O incidente informovalo v sobotu ministerstvo obrany v Londýne. K podobnej udalosti došlo už aj v stredu.

K britskému vzdušnému priestoru sa v piatok priblížil minimálne jeden ruský strategický bombardér typu Tupolev Tu-95.

Zdroj:  SME.sk | Ruský bombardér sa priblížil k vzdušnému priestoru Británie.

Tým som hádam jasne ukázal, čo si myslím a o čom si to myslím.

Prvá rekcia:

 NICMÉNĚ DO NĚJ NEVNIKL…

Tak sa teda pýtam:

A? To je naozaj tak super, keď je medzinárodný vzdušný priestor plný ruského železa? Keď chcú cvičiť, môžu sa predsa otáčať nad Sibírou koľko len chcú. Čo robí ruské vojenské lietadlo nad ďaleko ďaleko od svojej základne?

Nasleduje reakcia:

A co robia US poradcovia na Ukrajine a jedno cele poschodie v kyjevskej budove SBU ma CIA? Fakt si myslite, ze je to normalne? Iba preto, ze mate „iny“ nazor, nemusite mysliet? Americania nie su pri ruskej hranici, ale Rusi pri americkej, vsakze….

Ďalšia reakcia od iného:

Mezinárodní prostor je plný různého železa. I amerického. A protože je mezinárodní, tak MŮŽE….

Tak som si dovolil vrátiť debatu zas smerom k Rusku:

 Americania nie su pri ruskej hranici, ale Rusi pri americkej, vsakze…“ – fakt je, že Rusko VOJENSKY okupuje Krym a juhovýchod Ukrajiny. Dnešné fotky, už hádam presvedčia konečne aj slepých. Tak ja naozaj neviem či sú teda Rusi za hranicami svojho územia alebo Američania pri hraniciach Ruska. To fakt neviem posúdiť, je to nejasné 😉

A za týchto okolností, v tomto kontexte (čase a priestore) považujem ruské železo, ktoré môže mať na palube raketu s dostrelom 2500km za nebezpečnejšie pre EU ako americké. Iste, môže tam byť. Otázka je, aký máte z toho pocit. Ruská armáda/námorníctvo sa samo rozhodlo, že ho tam pošle. Prečo to robí? Vy viete?

Alebo máte všetci pocit, že sa NATO chystá na vojenskú anexiu do Ruska? Že CIA na tom poschodí v Kyjeve plánuje aktívny vojenský útok a anexiu západného Ruska až po Moskvu s tým, že po uliciach budú pobehovať ozbrojený turisti v plnej poľnej so žuvačkami v hube?

Myslíte, že som sa dočkal odpovede na svoje otázky? Myslíte, že som sa dočkal rozoberania Ruských strategických hier?

Reakcia bola:

Pokládáte si také otázku, co dělají americká letadla a rakety u hranic jiných států, třeba právě Ruska?

Nechýbala ani reakcia úplne odveci:

kdyby redaktorka čt hovořila o Sovětském svazu, ale ona řekla, že …Polsko bylo napadeno Ruskem… Chápete tyto dvě lži v jedné větě?

Druhý môj pokus vrátiť sa k diskusii o RUSKEJ strategickej hre s lietadlami v medzinárodnom priestore:

Ste schopný na moju otázku odpovedať, alebo chcete zmeniť tému z neschopnosti zamyslieť sa nad činmi Ruska?

Otázka je, aký máte z toho pocit. Ruská armáda/námorníctvo sa samo rozhodlo, že ho tam pošle. Prečo to robí? Vy viete? Alebo máte všetci pocit, že sa NATO chystá na vojenskú anexiu do Ruska? Že CIA na tom poschodí v Kyjeve plánuje aktívny vojenský útok a anexiu západného Ruska až po Moskvu s tým, že po uliciach budú pobehovať ozbrojený turisti v plnej poľnej so žuvačkami v hube?

Linkujem článok o činoch Ruska v medzinárodnom vzdušnom priestore. Diskutujeme o ruskom železe. Píšem o tom, čo Rusko VOJENSKY robí na výsostnom území Ukrajiny. Témou naozaj nie je USA pri hraniciach Ugandy.

Pokládáte si také otázku, co dělají amerivcká letadla a rakety u hranic jiných států, třeba právě Ruska?“ – áno, kladiem. A odpoveďou na ňu je, že nejde o prípravu na aktívnu anexiu Ruského územia. Vy máte ten pocit, že sa NATO chystá, asugerechnet na jeseň, ausgerechnet nuleárnu veľmoc, napadnúť? Myslíte, že sme, áno aj my sme NATO, idioti? To Rusko VOJENSKY okupuje Krym a juhovýchod Ukrajiny. Nie NATO ani USA.

A už sa to zosypalo:

A vyčůrat a spát. Už Vám to leze na mozek. A nechte si zdát, že na celém světě je svoboda a Amíci hlídají, aby nikdo nešvindloval. Nicméně, až se probudíte dollar bude zase o něco víc v prdeli.

A ďalší:

Poserte se… A co pilot, který přistál na Rudém náměstí

A ďalší:

Lidé jsou neobyčejně tvárný materiál a propaganda s nimi dělá divy.Chytají na první šlápnutí a ti zmrdi co s nimi manipulují to vědí.Tu95 už dávno není bonbardér ale je předělaný na monitorovací letadlo které hlídá vzdušný prostor podobně jako to dělají letadla NATO.Svůj vzdušný prostor nikdo monitorovat nemusí a tak se to děje v mezinárodním.Divadlo se stíhačkami je jen demonstrace síly typu my o vás víme.Děje se to pravidelně ale k takto hloupé propagandě se to využívá až dnes v době totálního oblbování.

A ďalší:

Vzdušný prostor v ČR ? Je bordel pod kontrolou ÚCL. Už jen samotné NV 272/11 je pitomost sama. Jsme bez ochrany zdraví.

Uvidíme, kam sa to ešte bude uberať. Ich reakcie pridám. Akokoľvek, ako ukážka to myslím stačí. Zažil som od marca niekoľko takýchto diskusných vlákien a je to stále rovnaké. Ja o Rusku a oni o USA.

Som skeptický v tom, že by som sa od prorusky mysliacich dočkal skutočných  postojov. A tak by som ich chcel počuť!

Viete nejde mi o to, že by prinášali dôkazy o tom, ako Rusko má jasné právo na vojenskú anexiu územia suverénnej krajiny. Mne by stačilo, len aby vyjadrili a jasne schválili ruské jednanie. Aby pri otázke na jednanie Ruska neriešili NATO, ale aby sa zaoberali svojim  konaním. Konaním toho, za koho kopú.

  1. Potvrdili, že Ruské vojsko bojuje na Ukrajine proti… komu vlastne a za čo vlastne? 
  2. Ukázali, ako si Rusko  predstavuje život každodenný na okupovaných územiach Ukrajiny.
  3. Rusko lieta ako besné okolo EU, lebo… ja naozaj neviem čo chce tým Rusko dosiahnuť, ale oni asi vedia, tak nech ma poučia.

Kedy už konečne na akékoľvek jednanie Ruska prestanete odpovedať tým, čo robí USA? Vždy sa len dočkám odpovedí protiotázkami na to, ako USA kdesi v Hornej Potôni humanitárne bombarduje dronmy nevinných katolíkov, ktorých bránia ešte nevinnejší mierumilovný mohamedáni. Viete, ak by ma zaujímalo to humanitárne bombardovanie, tak sa vás na to opýtam. Ale mňa zaujíma pôsobenie Ruska na Ukrajinskom území.

Mňa naozaj zaujíma to Rusko. Keď ho tak obhajujete a obdivujete, tak ma poučte o Rusku. Prečo doviezli včera do Doneckých škôl Ruské učebnice (nemá na mysli učebnice ruštiny, ale skutočne ruské učebnice)? Prečo teroristickí rebeli očakávajú ďalšiu personálnu pomoc z Ruska? A otázok by som mal ešte aspoň za širokorozchodný vagón.

Potom, ako sa dnes objavil tento tweet, sú to úplne oprávnené otázky:

Ja myslím, že obhajcovia putinovho Ruska sú sami zmätený, čo im to ich obhajované Rusko vyvádza pod rukami.

Rusko v Minsku podpísalo dohodu o tom, že Ukrajina vykoná decentralizáciu moci, ktorá umožní dočasnú miestnu vládu v oblastiach Donecka a Luhanska na východe Ukrajiny pod špeciálnym štatútom (bod 3 Minského protokolu) a tiež že Ukrajina zaistí skoré miestne voľby v Donecku a Luhansku. (bod 9 protokolu) Nič také sa neudialo, ale Rusko deň pred konaním volieb podľa cargo kultu vyhlásilo, že ich uzná a 4.11. sa zúčastní inaugurácie.

Chápem vás, to sa potom ťažko nástojí na… Na čom vlastne?

Vedia zástancovia Ruska, čo vlastne Rusko chce? Čo Putin chce? Lebo ak to nevedia, tak sa mi prosím nečudujte, že diskusia s nimi mi pripadá ako rozoberať prínos trpného rodu s negramotným.

Share Button