Tento text píše študovaný a atestovaný farmaceut. Majte to prosím na pamäti.
Vyšiel taký jeden facebookový status, kde novinári z ČT24 zhrnuli správu českého SUKL.
Aby som ostal v českých zemích, tak zhodnotím komentáre, ktoré sa vyrojilo slovami nezabudnuteľného génia, najväčšieho Čecha, Járy Cimrmana:
Je to tady strašné. Podívejte se, v první řadě sedí idiot vedle debila, v druhé řadě sedí debil vedle idiota. Ve třetí řadě blbeček vedle idiota, jen v poslední řadě je to jiné, tam sedí vedle sebe dva idioti.
Opakujem, majte prosím na pamäti, že tento článok píše promovaný a atestovaný farmaceut. A presne takto vidí každý jeden profesionálny odborník na lieky, farmaceut, všetky tie komentáre. Tým by som asi aj mohol skončiť. Ale mnohí mi vytýkali, že som nespravodlivý, že nie je didakticky správne nazývať cielených, aktívnych odporcov očkovania hlupákmi.
No dobre teda. Tak ja sám to teda postupne začnem vysvetľovať, prečo nie je inej cesty ako použiť cimrmanovské:
Je to tady strašné. Podívejte se, v první řadě sedí idiot vedle debila, v druhé řadě sedí debil vedle idiota. Ve třetí řadě blbeček vedle idiota, jen v poslední řadě je to jiné, tam sedí vedle sebe dva idioti.
Tak poďme na to:
Michal Fitberry Berka
… až na to, že vakcína je schválena pro výzkum a klinické studie, nikoliv jako lék.
Vakcína je schválená riadnym procesom ako liek.
Ivan Štefka Ta vakcína není schválena,ale podmínečně schválena, čili nevyzkoušena a experimentální. Ano, máte ji v sobě. Už s tím níc nenadelate a budete patřit k těm 40% co se nechali ockovat pro sociální výhody, nikoli pro zdraví, neb dlouhodobě účinky budou známé za dlouhou dobu. Vím, ale už je to tak…
Vakcína je riadne schválená riadnym procesom EMA.
Akýkoľvek liek dostáva vždy registráciu na dobu určitú (v zmysle slovenského zákona na 5 rokov). Registrácie sa predlžujú. Registrácia môže byť a veľmi často až skoro vždy je podmienená nejakými podmienkami. Obligátne – výrobca musí pravidelne dodávať registračnej autorite nové a nové dôkazy o bezpečnosti a účinnosti. Vyplýva to z logiky veci.
Prvé podanie človeku je 2-5 členom spolku vedcov samovrahov. Potom sa skúša bezpečnosť na desiatkach a potom na stovkách pacientov. Potom sa ladí dávkovanie a meria účinnosť na pár tisícoch. Potom sa urobia veľké testovania na tisíckach až pár desiatkach tisíc pacientov. A prom sa registruje.
Nasleduje široké použitie vo vybraných medicínskych centrách s desiatkami podmienok pre podaávanie pre pár stoviek tisícov pacientov. Až v tejto vzorke konečne máte šancu naraziť na poriadne širokú variabilitu pacientov s kadejakými podivnými kombináciami životného štýlu, chorôb a predsudkov (psychické naladenie pacienta je v mnohých liekových skupinách súčasťou miery účinku)
Už chápete, prečo hovoriť o podmienenej registrácii ako o niečom výnimočnom je hovarina? Ešte nie?
Nuž, pri zbere údajov z terénu počas prvých rokov používania každého lieku sa spersňujú a spresňujú obmedzenie lieku. Lebo zistíme že hentaká kombinácia chorôb pacienta sa s liekom neznáša, alebo tamto taký životný štýl liek zabíja skôr ako dosiahne k účinku.
Najbezpečnejší liek je Asporin tbl, lebo ho skúmame nepretžite 120 rokov.
Podme ďalej:
Zdenek Schwarz Za půl roku vyvinutá, ne ověřená vakcína to určitě zachrání, preju vám hodně sil a zdraví.
Technológia je vyvíjaná tak 15-20 rokov, aj nejaká nobelova cena za to medzičasom padla. Prvá už v roku 1953 za objav štruktúry DNA. Teraz len išlo do vývoja významne viac peňazí a ľudského umu v krátkom čase. Takže vývoj, ktorý by ešte trval 2-3 roky, teraz trval vyše roka. Do vývoja počítajte aj čas testovania.
Navyše, Pfizer pustil na trh niečo, čo za bežných okolností by všetci okašlali – vakcínu s podmienkami skladovania pri -30 či koľko stupňov. Za normálnych okolností by nasledoval ešte vývoj liekovej formy tak 5-7 rokov, kým by ju nedostali do stavu skladovania pri 2-8 stupňov Celzia (klasika pre vakcíny). Ale v núdzi dokázali predať aj takúto technologickú hovadinu.
Andrea Tvrdá Naštěstí jde o 40 let prověřený lék a „předávkování“ vede jen k břichabolu – z toho nikomu mrtvice ani zánět srdce nehrozí…
… ale samozřejmě zpráva v TV je to velmi závažná
No nejde o 40 rokov preverený liek. Liek je vždy schvaľovaný na konkrétnu indikáciu. Ivermektin nikdy nebol testovaný a teda ani nikdy nemohol byť preverený na podanie pacientom s covid-19 či ako prevencia tohto ochorenia. Úplne rovnako všetky ostatné „lieky na covid-19)
Martina Veselá a určitě po něm nikdo neumírá nebo má zdravotní potize jako ockování ….
Ja fascinujúce, že kým pre ivermektín si vybrali tie „bežné“ nežiadúce účinky (v obligátnej indikácii proti parazitom), pre vakcínu naopak tie super zriedkavé, ba dokonca neexistujúce. Ale umiera.
Tonka Nekorancová To je všetko zavádzanie ľudí. A kde to ten SUKL nabral tých predávkovaných? Kedy ich počítal? Alebo vymyslel?
Keď nie liek, tak ad hominem. Za ostatných 40-60 rokov každá jedna aféra v oblasti liekov priniesla nové a nové upresnenia a sprísnenia pravidiel. Každý jeden z nás, profíkov na lieky, je len podmienečne pripustený k práci s liekmi. Akékoľvek zlyhanie končí odobratím oprávnenia. Máme v tom zainvestované celoživotné vzdelávanie, živobytie a mnohí aj srdce a lásku k vede.
Všetky dáta sú plne dostupné, transparentné, k dispozícii celosvetovo všetkým vedcom na skúmanie. Práve vďaka tejto transparentnosti onehdá jedna američkanka zachránila tisíce životov a vyrobila aféru s talidomidom. Odvtedy na transparentnosť a otvorenosť vo vedeckom skúmaní a dostupnsoti výsledkov vedeckého skúmania nedáme 100-násobne dopustiť.
Ivermectin je aj pre ľudí, dávkovanie si vie každý pozrieť, na slovensku vyšlo v Lekárskych novinách. Tie vysoké dávky sú naozaj prehnané. Ivermectín sa používa v humánnej medicíne strašne dlho. Dávku vie určiť aj Váš lekár. Je aj na predpis.
No nevie. Neexistuje schválené dávkovanie ako prevencia covid-19, lebo neexistuje schválenie pre túto indikáciu.
Jarmila Chalupianská hlavně si přečtěte ten slint, co Vám dávají k podpisu při vakcinaci
Slobodná demokratická spoločnosť a Listina práv a slobôd priniesli to, že každý má právo rozhodovať o svojom súkromí. Vlastné telo je to najvnútornejšie súkromie. Preto platí, že lekár si môže toho narozprávať koľko len chce, vy, vy osobne musíte súhlasiť, že si od neho necháte zasiahnuť do svojho tela. Preto podpisujeme vždy pri každej liečebnej procedúre informovaný súhlas. Nie pre vakcínu, nie pre ten liek nie pre daný výkon. Ale preto nás samých, aby sme si uvedomili, že my sami súhlasíme, že necháme niekoho iného zasiahnuť do nášho najvnútronejšieho súkromia.
Peter HnaníčekPodľa zahraničných testov pri 10 masívnej dávke ivermectinu boli príznaky ako bolesť hlavy nevoľnosť či zvracanie … Skúste si dať 10 dávok pfizeru a garantujem vám že vás vynesú nohami napred … Naučte ľudí sa liečiť nie očkovať proti každej mutácií či chorobe. Nespochybňujem význam očkovania ktoré má zmysel ale človek má pocit že budú vyvíjať vakcíny na zlomené končatiny len aby zarobili. Ďalšia vec spoločnost rozdelili na dva tábory.
Fascinujúca garancia niečoho, o čom nemá dotyčný ani najmenšieho tušenia. Princíp fungovania imunitného systému zabezpečí u priemerne zdravého človeka, že reakcia na 10 dávok vakcíny bude masívna, ale nie život ohrozujúca. mRNA vakcína je principiálne „mäso“.
Tým, že je to pichnuté do svalu, tak len zabezpečíme, aby to tam chvíľu ostalo a nebolo okamžite strávené. Tá chvíľka je 1 maximálne 2 dni, kedy musia naše bunky podľa tej dodanej mRNA matrice vyprodukovať spike-proteín, teda antigén, na ktorý následne bude reagovať náš imunitný systém výrobou plnej poľnej pripravenosti.
Ilona Illy Maršíková jakýmkoliv lékem se lze předávkovat. Ale právě na Ivermektin je třeba nejspíš řádně nakydat, že !
Aktuálne sa so žiadnym iným liekom nerobia hovadiny, no tak sa píše o tomto. Onehdá sa nadávalo na nejaký liek proti reume, lebo sa pri bežnom používaní v prvých rokoch po registrácii zistilo, že je toxický pre srdce.
Onehdá sa veľa písalo o contergane, lebo matky po talidomide rodili deti s deformáciami končatín. Dnes sa talidomid bežne používa ako anitiemetikum pri onkologickej liečbe.
Bolo obdobie, keď prišiel ibuprofen a paracetamol, keď sa nadávalo na acylirín. Keď si vzal Fico do huby kubánsky liek na diabetickú nohu, písalo sa o tom. Keď si vzal Kollár do úst liek za 2 milióny, tak sa písalo o tom.
História je plná liekových vĺn. Vždy sa nájde nejaká trieda plná debilov vedľa idiotov.
Jarmila Chalupianská Jsem ráda ČT24, že se staráte o naše zdraví. Teď jste prezentovali na svých stránkách lék Ivermektin, který je léty prověřený. Tak ho prosím porovnejte s vakcínou, která je jenom podmínečně schválená. Inspiraci k psaní nehledejte v datech, tam se toho vejde, ale ptejte se lidí, o jejich zkušenostech po podání vakcíny. Děkuji
Dáta sú skúsenosti prevedené do vedeckej podoby.
Ladislav Pilař od druhe davky vakciny mam gps signal i garazi. Ja jsem spokojen.
Recesia sa tiež počíta?
El Ele Není sice registrovaný na léčbu covid ale je už více jak 20 let registrovaný jako bezpečný lék na parazity na SUKLU
tedy bezpečnější jak dovezena experimentální léčba na covid nebo jak vakcíny ….ani jedna z těch věcí totiž do teď nemá řádnou registraci u SÚKLU….a to ani žádné testovaci sady na covid….takže hooodne zavádějící příspěvek
Nehledě na to že člověk pokud chce může se předávkovat i obyčejným paralenem, který je volně prodejný
Repetitio est mater studiorum.
Luboš Jakl Vyzkoušené vakcíny?? Nejsou náhodou všechny vakcíny v EU zatím jen „podmíněnně schválené“?? Co??
Repetitio est mater studiorum.
Laco Šimko Nejsou vyzkoušené. Ale pravda je, že je na nás – čechoslovacích – pravĕ zkoušejí.
Ako to hovoril ten Cimrman? Je to tady strašné. Podívejte se, v první řadě sedí idiot vedle debila, v druhé řadě sedí debil vedle idiota. Ve třetí řadě blbeček vedle idiota, jen v poslední řadě je to jiné, tam sedí vedle sebe dva idioti.
Táňa Hrubá Predavkovani????To snad aby lide neuzivali,ze. Tak dame takovou zpravu. Hnus faktad
Trieda Járy Cimrmana, stred, druhá rada vpravo.
Pavlína Lopourová Žádám ČT o statistiky vedlejší účinků podaných vakcín,úmrtí, poškození zdraví.Aby byly informace z veřejnoprávního média vyvážené.Děkuji.A zpráva několik lidí se předávkovalo( několik může být i tři) je zavádějící,prosím přesný počet.
Á, volanie po vyváženosti. To je niečo nové, to si zaslúži rozpísať.
Nuž, vyváženosť je, keď diskutujeme dve vedecké metódy, obe v súlade s rovnakými zákonmi v rovnakej fáze skúmania. Potom diskutujeme dve alternatívy. Ak by sme pretláčali jednu, tak by bolo oprávnené volať po druhom názore, ktorý by propagoval inú vedeckú metódu v rovnakom štádiu skúmania.
Testovanie ivermektínu prebehlo v štandardných experimentálnych podmienkach. Takže áno, je možné takýto výsledok postaviť ako alternatívu k vakcínam.
No jo, ale výsledkom tých experimentov s ivermektínom bolo, že jeho účinok na covid-19 neexistuje. Diskusia dvoch zástancov – jeden vakcína a jeden ivermektín – teda vyzerá takto:
- Vakcinista: 92-96% účinok proti ťažkému priebehu.
- Ivermektinista: nefunguje
- Koniec diskusie, stmievačka a hlásateľka: Nasleduje vzdelávací program „Zo života hmyzu“.
Ivan Štefka A co má být ? Jaký je rozdíl s podmínečně schválenou experimentální vakcínou, kterou do sebe nemyslící perou nikoli z důvodu zdraví, ale z důvodu sociálních výhod a s neškodným desetiletí schváleným lékem ? Velký je to rozdíl ve velký neprospěch experimentální podmínečně schválené nevyzkoušené vakcíny…Předávkovat se lze i aspirinem….to o ničem nevypovídá….
To je ten z poslednej lavice, že?
Martin JelínekČT24 proč prosím stejně neinformujete u vakcín, že jde o „experimentální“ vakcíny?
Prechádzame do stredového radu, prvá lavica.
Adrýsek Lecosy Coviďáci tak si dejte místo léku, který je na trhu desítky let,
, které jsou na trhu cca rok
. Jak logické..
Pavla Orsága Hviezdoslava liečili na vysoký tlak, anginu pectoris a arytmie nasledovne: Kvapky z výťažkom z digitalis purpurea… Digoxin je na trhu aj dnes v tabletách a už nikoho nenapadne ho indikovať na spomenuté ochorenia. Máme moderné lieky.
Dokonca lieky indikované na vysoký tlak pred 20-30 rokmi sú dnes zastaralé, lebo sme vyvinuli ich odvodeniny so selektívnejším účinkom a v lepších liekových formách. Pokrok. Nie kino, ale pomenovanie prínosov vedy v čase.
Lenka Šárová Tomková „…. experimentálně byl podáván….“ a proč, když píšete o vakcíně ji také neoznacujete „experimentální“?
Ivermektin bol naozaj podávaný v rámci klinických štúdii druhej fázy experimentálnej liečby, teda fázy pred registráciou na novú indikáciu.
Vakcíny sú podávané v rámci normálneho podávania registrovaného lieku. Ako je to s tým „podmienením“, som písal hore vyššie.
Vladimír KoutUž neví, jak by pohanili možnou léčbu…Potřebuji dotlačit hloupé a naivní ovce k očkování…Uz, ale nereknou, ze ockovanim se odsoudí už jen k max.6 letům zivota a to ještě v tom lepším případě….
Výskumník odhalil budúcnosť. Lepší ako Mayský kalendár. Keby sme dnes vedeli, ako dlho vydrží imunita, mohli by sme sa prípadne zapojiť do diskusie? No nemohli, žiadny vedec by to neurobil.
Radim OndříšekNo, někdo se předávkuje ivermektinem, někdo si dá 3x a více píchnout koktejl, před kterým varuje x doktorů a vědců v čele s nositelem Nobelovky za virologii. Není lepší být zdravý a spolehnout se na vlastní dobře budovanou imunitu?! Asi 3 mil. lidí u nás si raději nechá něco píchnout na parkovišti a hurá do Chorvatska… no a na podzim bude 3. a 4 dávka na deltu , omegu a epsilon
a vůbec jim nevadí, že od počátku očkování umřelo u nás o 40% více lidí (řádově desetitisíce lidí)než je průměr za posledních 10 let….ale tady je článek o PÁR předávkovaných. ale jak říkala babi, blbých není škoda
Jen houšť a větší kapky, hovorievajú za riekou Moravou. Radin to dal priam na orkán hlúpostí. Jedna za druhou, ani obzerať sa netreba. Samozrejme pekne pospájané ako z goebelsovej učebnice propagandy.
Zuzka JuráškováTen pocit, když nechci být pokusný králík očkování
Každý rok sa na Slovensku vydá pacientom 148 miliónov balení liekov s asi 1500 účinnými látkami. Z nich 98 až 99% je registrovaných liekov rovnakou procedúrou a s rovnakým záverom ako vakíny na SARS-Covb-2. Pokusné králiky rulez.
Bohumil ŠmídJe zajímavé, že údajně žádný lék není proti covidu, ale vakcínu maji hned
Nuž, anitivirotiká na zabíjanie vírusov dnes nemáme skoro žiadne. Aj aj tie čo máme účinkujú ledva na 60-70%. Vyplýva to z princípu fungovania vírusov. Naopak, princíp fungovania vakcín je úplne rovnaký pre všetky vakcíny bez ohľadu na chorobu proti ktorej vakcína účinkuje. Prvú vakcináciu (aj si to rovno sám pomenoval), vykonal vraj v roku 1798 proti pravým kiahňam nejaký Jenner. Predtým to vraj skúšali aj v Číne. No vždy išlo o rovnaký princíp – dostať do tela antigén, aby si telo vyrobilo protilátky, ktoré neskôr použije, keď sa stretne s plnou pálkou nositeľa ochorenia.
Klochuryak RuslanPodstata článku je že lék opravdu zabírá
A idi před použitím mají si víc pozorně číst jak se užívá
Podstata článku je, že sú zaznamenané predávkovania. Pochopenie písaného textu patrí ku gramotnosti.
Soňa KulhánkováLež!
Trieda Járy Cimrmana, vpravo, posledná lavica vzadu.
Vladimír Roháčtažení proti ivermektinu pokračuje….asi je potřeba lidem cpát to očkování horem dolem….
Áno, svetové spiknutie proti hovadinám a ľudskej blbosti pokračuje.
Pavol Kovaczase dristy uz nevedia ako ludi dotlacit k ockovaniu
Fakty a informácie.
Ina BártováNo to je strašny, lepší si dát experimentální genovou emulz
Jo, je to strašné. Podívejte se, v první řadě sedí idiot vedle debila, v druhé řadě…
Martin HolcmanVakcíny na covid jsou také experimentální!!!
Repetitio est mater studiorum.
Zdena JagerováNo hlavně že vakcína je stoprocentní nikdo neví co si do sebe nechal aplikovat
Lieky, lieky, lieky, EMA, EMA, EMA…
Věra PytrováA vy věříte tomu co tady vyplodi ČT? Tak jasně je treba hanit levný lék který uzdravil spoustu lidí a propagovat očkování
. Ale jsou tu dostupné i další léky které léčí covid a jsou jich plně sklady. Zatímco vakcína je schválena podmínečně a chybi dlouhodobé studie. A že houfně přibývá mrtvých po vakcine o tom nás jaksi ČT neinformuje.
Neexistujú lieky na covid-19. Niečo dokážu liečiť monoklonálne protilátky, ale je to hlavne časová lotéria, treba och podať včas. A včas, to je väčšinou doma na paralene a čajíku.
Ad hominem spochybnenie autora musí v dobrej propagande byť.
Helena Ambrus Pútecovátoto je kaša správcov krajiny a lekárov, že nevypracovali metodické pokyny pre ambulantných lekárov a nemocnice ako predpisovať ivermectin. V Košiciach Prof Torok úspečne liečil svojich pacientov týmto liekov.
Jo, vyzerá to, že Helenka vie o čom hovorí. Akurát hovorí hlúposti. Jednak štandardné postupy boli vypracované a jednak žiadna štúdia nikde na svete nedokázala účinnosť tohto lieku.
A na záver posledná lavica:
Top fanúšikYana PoliakČT 24 TAK UŽ TAKY BUĎTE LIDI A PŘIZNEJTE ŽE JE TO VŠE PODVOD
Niečo nové – spochybnenie covidu. Na to je jediný liek. Bezplatná návšteva covidária, kde pacienti bojujú o každý nádych.
Už chápete, prečo ich volám hlupáci? Prečo tých, ktorí aktívne popierajú či odmietajú očkovanie? Prečo tých, čo volajú po kadejakých liečbach vycucaných z prsta namiesto vakcinácie?
PRETOŽE SÚ NEBEZPEČNÍ Z PREDU AJ ZO ZADU.
Zasypú diskusie, zasypú ulice, zasypú verejný priestor bludmi, patavedeckými teóriami, facking ňúzami, opakujú a opakujú a opakujú svoje pomätenosti. Nie je šanca na nich nenaraziť. Aj keď sa nezaujímate, aj keď máte kdesi vzadu v mozgovni zasunuté dobré stredoškolské vedomosti z biológie, opakovanie hovadín vás začne zneisťovať. Vaša viera vo vaše dávne poznanie začne korodovať až pod tou náložou úplne zhrdzavie.
Výsledkom tejto obrovskej nálože iracionálna je, že aj profíci v odbore, pevní vo svojich vedomostiach, si musia občas posilniť sebadôveru. Nie, nie je to nič príjemné, keď si musíte racionálne obhajovať svoje vedecké istoty.
Stokrát opakované umorilo aj vola. A to je vôl nebezpečný len zpredu. Kôň zozadu. Ale títo hlupáci zo všetkých strán.
Pridám vám ešte jeden osobný dôvod: Budem ich musieť liečiť. Zbytočne a žiaľ niektorých aj márne. A bude mi to ľúto, ako je mi ľúto každého premárneného života.
Na dnes asi prehliadka triedy Járy Cimrmana stačí.
