Ten istý zákon a dva dôsledky:
1. Stovky mŕtvych utečencov v Stredozemnom mori.
2. Banda ruských motorkárov si nezajazdí po EU.

Hovorím o vízovej povinnosti Shengenského priestoru voči zvyšku sveta a právo každého štátu EU si na nevyhnutne minimálny čas obnoviť kontroly na svojich hraniciach.

Nenávidím hranice. Keď ma čítate, tak to viete. Najradšej by som sa všetkých hraníc zbavil. No to neznamená, že som debilný demokrat a nechal by som diktátorom zlikvidovať demokraciu. Keď je demokracia za hranicami aj pred nimi, rozširuje sa EU. Všimli ste si?

Či chcem alebo nechcem, a ja hlavne nechcem, hranice na rozhraní demokracie a diktatúry sú nástrojom na ochranu demokracie.

Hranice nás chránia jednak pred miliónmi, čo by ma ubili čiapkou. Oni túžia po demokracii (a  s ňou idúcu ekonomickú prosperitu), ale doma si ju zariadiť nevedeli. Tak idú tam, kde je pre nich ako na podnose nachystaná. Skúsenosť hovorí, že ju dokážu zlikvidovať, ak s demokraciou nemajú žiadnu životnú skúsenosť. Hlavne že bude čo do úst.

Hranice nás chránia aj pred putinovou diktatúrou. Nie, naozaj nie je dôvod strpieť demonštrácie na podporu diktatúr, nech už sa dejú akýmkoľvek spôsobom. Ani demonštrácie na motorkách. A my vieme, že nejde o demonštráciu slobody a lásky k silným strojom. Nie, nie sme hlúpi!

Mám tu dva dôsledky, ktoré sa mi vonkoncom nepáčia. Čo s tými hranicami, ktorých ustanovenie spôsobili tie dôsledky? Čo so slobodou ľudí? Čo s predurčenosťou narodením sa?

„Takže čo?“,  pýtam sa svojej obľúbenej matematiky. A tá mlčí.

„Takže čo?“, pýtam sa svojej obľúbenej demokracie. A tá mi pomáha.

Dohodli sme sa, že podpora režimov smerujúcich k potlačeniu práv a slobôd človeka a k potlačeniu demokracie je protizákonná. To je jedno zo základných pravidiel demokracie. Takže skúsi len jeden občan prekročiť tento zákon na pôde EU a budeme ho hnať svinským krokom.

Je nepríjemné byť v stave prezumpcie viny a predpokladať, že sem prídu demonštrovať podporu putinovej demokracie. Je nepríjemné byť v stave prezumpcie viny, že milión utečencov nás prehlasuje a zavedie si komunizmus, anarchiu či inú diktatúru, ktorú si so sebou prinášajú v hlavách a srdciach. Áno, prieči sa nám to s iným zákonom.

„Čo ty na to demokracia? Včul buc múdra!“, hovorím jej vyčítavo. Hovoríš, že potlačovať potlačovateľov demokracie. A čo s prezumpciou neviny?

Demokracia mi hovorí, že Listina nie je zo srandy napísaná tak ako je napísaná. Nie len obsahom, ale aj poradie jednotlivých ľudských práv je dôležité. Či sa nám to páči alebo nie, prezumpcia neviny je až niekde na druhej strane. Ďaleko preďaleko za prvým bodom:

Vezmite si do ruky Listina práv a slobôd (PDF) Prečítajte si ju.

 

PRVÁ HLAVA

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Čl. 1

Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné.

Zdroj:  Náruč nás slobodných ľudí je vždy otvorená, ruka vystretá s ponukou na spoluprácu | M+M+M+M (4M).

No vidíte, ako vás to chytilo! Úplne to hltáte. Je tam opísané, čo je to slobodný človek a ako sa správa slobodný človek v spoločnosti iného slobodného človeka. Keď viem, že aj pre vás je Listina tým jediný popisom vášho života, tak viem, že sa vás nemusí báť.

Ak viem, že nie vaše reči, ale vaše skutky svedčia o tom, že sa od vás dá spravodlivo očakávať, že dodržíte neodňateľnosť, nescudziteľnosť mojich ľudských práv, tak vás privítam s vystretou rukou. Ale ja vám, vašim rečiam neverím. Chýbajú vaše skutky.

> Gang měl v minulosti potíže se zákonem (v minulosti mu byl odepřen například vstup do Finska). Považujeme jej za militatní a nebezpečný; navíc jeho členové dorazí ve velkém počtu několika set členů. Obáváme se tedy oprávněně možných problémů a střetů.

 

> Gang je pod přímou ochranou Vladimíra Putina a úzce s ním spolupracuje na politických a ideologických aspektech autoritářského režimu, jehož je Vladimír Vladimirovič Putin nebezpečným představitelem. Takové aktivity na území ČR považujeme za nežádoucí.

 

> Gang je v Ruské federaci, i mimo ni, symbolem ruského krajního nacionalismu. Domníváme se, že jeho přítomnost v České republice bude povzbuzovat činnost ultralevicových a ultrapravicových skupin.

Zdroj:  Češi proti putinovým Nočním vlkům (otevřený dopis vládě ČR) – Petice24.com.

Listina nie je popisom ani doterajšieho života tých miliónov (nešli by sme, keby v ich domovine bola) a už vonkoncom nie doterajších skutkov tých podporovateľov diktatúr.

Demonštrácia podpory diktatúram je presne v tom prvom článku. Diktatúra sa snaží odňať rovnosť ľudí v dôstojnosti a právach.

Sme povinný hľadať lepšie a lepšie riešenia

Áno, v mene ochrany prvého článku dostane preventívne na frak článok 40 bod 2. Je to špatne, ak nejaký článok Listiny dostáva na frak, čo i len ten posledný. Preto sme povinný voči sebe, svojmu svedomiu, svojej ľudskosti a voči svojim blížnym hľadať lepšie riešenia, ako je zavretie hraníc ako ochrana demokracie (a životného štandardu).

Keď sú ľudské práva pre nás tak posvätná vec, je na nás, aby sme ich presadzovali aj za svojimi hranicami. Aby boli dostupné všetkým. Keď budú aj za našimi hranicami rovnaké pravidlá ako u nás, stratia hranice svoj význam. Budeme cez ne chodiť akoby žiadne neboli. Každý budeme plniť pravidlá akosi automaticky a ten kus papiera, čo sa volá víza, budú dosiahnuteľné ako dusík vo vzduchu.

Ten istý predpis. Dva dôsledky. Je dobrý alebo zlý? Zamyslite sa nad tým!

Isté je, že život nie je jednoduchý. Život je jeden z najťažších.  Byť preventívne opatrný, to som vždycky za idiota. A múdri sme až keď už netreba.

Napochytro nájsť dobré riešenie sa nedá. Tak pracujme dlhodobo s víziou na dobrých riešeniach. Jedno možné som navrhoval minule v článku Utečencov treba vracať spolu s balíčkom učiteľov slobôd a demokracie.

Potom by sme nemuseli riešiť utečencov od diktatúr ani šíriteľov diktatúr. Proste by tie diktatúry za hranicami neboli. A my by sme riešili príjemné problémy s rozšírením EU obchodnou dohodou s USA a kultúrnym obohacovaním sa.

Pod čiarou:  Keď sa niekto vyhráža, že musí na tankoch chrániť svojich občanov po celom svete, tak nech sa nečuduje, že nechceme riskovať, že by sme jeho občanom mohli náhodou či omylom ublížiť. My prosto neriskujeme, keď sa bojíme vašich občanov k sebe pustiť. Nemáte k nám dôveru? Ani my k vám!