Prvá polovica – odstaviť ideových smerákov – dobrá. Druhá polovica – naplniť funkcie osobami – narazila na ideové prázdno až ideový zmätok a ešte sa aj opiera o falošný pocit hegemonického víťazstva.
Keď volíte SaS, viete, že všetci budú pravicoví liberáli. Keď volili OĽaNO, dopadlo to tak, že nikdy neviete čo budú jeho nominanti voliť v práci. Bude to čokoľvek od komunizmu až po klérofašizmus. Pričom gaussovo rozloženie bude mať skôr tvar „U“ ako tvar obligátneho hrbu dromedára.
Z obavy voči volebnej konkurencii je pre OĽaNO lepší prezlečený smerák alebo člen nula percentnej mimoparlamentnej strany, ako člen koaličného partnera. Presne podľa rozdeľuj a panuj. Taká veľká zrada demokracie. Nevolil ich nik, ba priam ich voliči odmietli, ale vládnuť budú. Taký letecký deň, keď vyhodili demokraciu von oknom bez padáka.
Áno, Matovič robí politiku inak. Zozbieral akékoľvek ľúbivé slová na chodníku a nechal vás vyplniť anketu.
Výsledkom bude, že sa Slovensko rozpadne na hájenstvá desiatok a možno žiaľ až stoviek lokálnych a sektorových gubernátorov, ktorí si budú na svojom piesočku robiť svoju osobnú politiku vo svojom osobnom záujme. Maximálne v záujme svojej domovskej sekty, osobného fanklubu či rodinkárstva. Zodpovednosť voči ideám strany nula. Zodpovednosť voči voličom OĽaNO mínus milión.
Tento týždeň ste zažili to, čo my v zdravotníckom tíme SaS zažívame od nominácie vlády. Trochu som rád, lebo nám budete teraz trochu viac rozumieť.
V tomto volebnom období sa ukáže aj zmyslovo deprivovaným, že Matovič nosí hlavu poštového koňa pre všetky tieto domovské sekty, osobné fankluby či rodinkárstvo. Áno, poštovým koňom bol vždy. Tentokrát to však naberie šialené rozmery, že to zaregistruje aj zmyslov zbavený.
V predvolebnom čase som takéto texty zakončoval upozornením – nakoniec vždy dostanete čo si zvolíte. Je po voľbách, tak načím zmeniť slogan.
Dostali ste to, čo ste si nezvolili.
Demokracia je na tom dnes rovnako, ako keď Smer v 2016 napísal volebný program na jednu A4. Je to rovnaké pošliapanie jej princípov. Smer to urobil pred voľbami, OĽaNO to predvádza po voľbách. Tam, kde nepotrebuje volebnú väčšinu, tam sa správa ako dokonalý gubernátor s neobmedzenými možnosťami.
Ale figu OĽaNO! Nazvime veci pravým menom. Neexistuje predsa nič ako strana OĽaNO. Je to len a len jedna osoba, Igor Matovič. Alebo potom totálne neriadení a nikomu sa nezodpovedajúci jedinci, ktorí si privlastnili nálepku OĽaNO. Neviem, čo je horšie, skôr mám pocit, že oba varianty sú rovnako nebezpečné a s demokratickým fungovaním spoločnosti nemajú vôbec nič spoločné.
Pripomeňme si, ako skončili voľby v demokratickej opozícii:
- OĽaNO-NOVA-KU-Zdola – 25,02% (53)
- Sme rodina – 8,24% (17)
- SaS – 6,22% (13)
- Za ľudí – 5,77% (12)
To je dohromady 95 mandátov. Takže pomery v, teraz už, vládnej demokratickej koalícii sú:
- OĽaNO – 13,95 % (55,79%)
- KU – 13,95 % (55,79%)
- Zdola – 13,95 % (55,79%)
- NOVA – 13,95 % (55,79%)
- Sme rodina – 17,89%
- SaS – 13,68%
- Za ľudí – 12,63%
Toto sú dnes skutočné čísla určujúce pomery k vládnutiu v koalícii. A to som bol k sekcii OĽaNO ešte milosrdný s tým delením štvorkou. Ak by som mal vziať do úvahy pamätné hlasovanie o správe ombudsmanky, tak podiel sekcie OĽaNO na politike OĽANO-NOVA-KÚ-ZMENA ZDOLA začína niekde na 7%.
(Odskok do autu: Ideje SaS sú plne napĺňané aj od OKS. Koniec autu.)
Práve preto, že neexistuje jednotná idea OĽaNO, neexistuje jedna strana OĽaNO. Je to matematické zjednotenie izolovaných skupín, ktoré si vykrúžkovali na kandidátke len tých svojich a len tie ich ideje. Matovič by mal priznať svoju predvolebnú taktiku aj v povolebnej spolupráci. Tak by to bolo v súlade s demokratickými princípmi.
Poznajúc dopad na PS/Spolu, myslím, že som oprávnený predpovedať, že tieto 4 roky budú vládou postavenou na koaličnej lži koalície OĽANO-NOVA-KÚ-ZMENA ZDOLA.
Osobný dovetok: Nie, nevedel by som sa dnes podieľať na pošliapavaní jednej z prvých viet Ústavy. Preto je pre mňa, ako štváča demokracie, nemožné byť podriadeným niekde, kde sa rozdupávajú základné princípy mojej demokratickej vlasti. Rád by som sa podieľal na novom smerovaní liekovej politiky. Myslím, že mám na to dostatok odborných kompetencii a politických skúseností. Dokonca aj vierouka by zapasovala.
Chýba mi však nedostatok ťahu proti osobným slobodám spolupracovníkov a spoluobčanov. Na dnešnom ministerstve zdravotníctva by som nebol rád.
Keď už som sa teda takto jasne vymedzil a asi si týmto textom aj zabuchol dvere v tomto volebnom období k výkonným funkciám v liekovej politike pod kuratelou ministra Krajčiho, poviem vám úprimne, je mi zas slobodne. A slobodu, tú ja rád, márnosť šedivá, slobodu a demokraciu milujem nadovšetko.
