Archívy značky: politika

Liberálna politická strana, to je keď…

Na Slovensku a ani Česko nie je výnimkou, nie sú politické strany založená na hodnotovom princípe. Sú to politické strany založené na pokračovaní biznisu po náraste do istej veľkosti.  A tak, keď sa objaví skutočne hodnotová strana, vzniká zmätok.

Á aprdón, v Čechách majú jednu hodnotovú stranu. Je to KSČM. V každej normálne demokracii by bola za hranicou zákona. V Čechách nie, pretože spoločnosť je plne zamestnaná kritikou neustále sa objavujúcich pokračovateľov biznisu.

Onehdá sa na Slovensku objavila SaS. Brutálne liberálna strana. Tak liberálna, že keď prišiel Matovič so svojim nápadom pridať sa na chvost kandidátky, tak nebol problém a stalo sa to.  Dokonca tak liberálna, že keď chce Poliačik riešiť svoju agendu legalizácie/dekriminalizácie tak má k dispozícii celú stranícku mašinériu.

Dokonca tak liberálna, že keď chce Jožo Miháľ plátať diery a zjednodušovať systém sociálneho poistenia a trhu práce tak má k dispozícii celý politický aparát strany.

Dokonca tak liberálna, že keď chce Richard Sulík prísť s návrhom na odvodový bonus, tak má k dispozícii celý politický systém strany.

Jediné čo mali všetky spomenuté riešenia spoločné, bolo, že prinášali viacej slobody.

Priniesť viac osobnej slobody jednotlivcovi, to je vlastnosť liberálnej strany. Možno aj vy máte nejaký super nápad, ako zmeniť konkrétnu oblasť života slovenskej spoločnosti. Môžete prísť a jedinou podmienkou bude, aby váš návrh oslobodzoval. Aby váš návrh nepotláčal cudzie práva. Aby váš návrh neprikazoval ako sa má nejaká skupina správať a už vôbec nie, že nemá právo na život.

Liberálna strana by mala mať liberálnych voličov. Otvorených. Skúmajúcich jediný aspekt: Prináša mi to, čo liberálna strana postavila na stôl, viac slobody?

Napriek tomu, že fakt nemá rád tie ich debilné dúhové predvádzačky, nedávno ohlásené členstvo osoby menom R. Schlesinger mne osobne prináša viac slobody. Čo iné je slobodnejšie, ako mať právo obliekať sa, ako sa vám zapáči? O registrovaných partnerstvách som sa podrobne rozpísal minule v článku  Môžete sa aj na hlavu postaviť, biológia bude vždy sexistická a politicky nekorektná

Môj názor, že alegorický sexuálny sprievod je extravagantná pakovina, podobne ako číro môjho suseda a podivná fialová na fasáde domu na druhej strane našej dediny to nič nemení. Ale keď takúto pakovinu doprajem im, mám právo očakávať, že podobne slobodne si budem môcť robiť sprostosti aj ja.

Slobodný človek v slobodnej krajine si môže robiť slobodne aj sprostosti.  Preto ide ruka v ruke so slobodou aj zodpovednosť za primeranú mieru solidarity. Bez toho by u mňa liberalizmus nemal šancu. Som síce optimista, ale aj lekárnik a teda viem o živote svoje.

Mám 40 rokov a to čo som považoval za pakovinu keď som mal 20,  považujem dnes za prejav slobody. To čo dnes považujem za pakovinu, som v 26 rokoch považoval za prejav slobody. Áno, meníme sa v čase. Každý krok, ktorý urobíme v snahe obmedziť nejaké práva a slobody nás môže poľahky dobehnúť. Spomeňte si na to, keď vás vyhodia zo zamestnania za to, čo ste urobili pred 15 rokmi a chválili sa tým na nejakom vtedajšom Facebooku. Spomeňte si na to, keď vás vyhodia zo zamestnania, lebo už nevládzete ako pred 40 rokmi.

Byť slobodným občanom je naozaj vecou charakteru. Keď si myslíte, že sa vám tiež ujde, voľte si pokračovateľov biznisu.  Keď chcete mať istotu, že váš hodnotový systém pretrvá až do pokolenia vašich detí, voľte hodnotové strany. 

V komentároch toho činu (FB) SaS zaznievalo (parafrázujem) :

  1. na Slovensku ste si týmto krokom odpílili kopu voličov
  2. volil som vás, ale už nebudem, ten chlap sa mi bridí

O mladých demokraciách hovorievam: „Tak demokraciu by sme mali, ešte tých demokratov lupou pohľadať.“  Naozaj mám o liberálne mysliacich hovoriť: „Tak liberálnu stranu by sme tu mali, ešte tých liberálov aby sme lupou pohľadali.“? Nepomýlili ste si dvere? Naozaj to chcete, aby dnes hodnotová strana na chvíľu zabudla na nejaké svoje hodnoty a v záujme  volebného víťazstva oklamala kopu voličov?

Nalejte si čistej pepsikoly a uvážte, či ste skutočne liberáli alebo to o sebe len hovoríte. Či ste demokrati, alebo to o sebe len hovoríte. Byť demokratom a slobodným občanom je vecou charakteru. 

Ono sa to povie, slobodne sa vyjadriť. Ale vy musíte počúvať aj to hovado demagogické.  Vy ho musíte uznávať, aj keď sa vám z jeho slov, kedykoľvek ho počujete,  varí krv v žilách. Aj keď tvrdí, že by ste mali byť celý život v opozícii a držať hubu.

Ak tvrdíme, že toto je demokratická krajina, tak symbolom nemôžeme byť len my demokrati. Symbolom musí byť aj ten človek, ktorý uplatňuje svoje právo na slobodu slova tým, že vás zosmiešňuje a nadáva vám.

Slobodu a demokraciu bráňme a ospevujme každý deň!

(Volne podľa filmu Americký prezident.)

Liberálna politická strana, to je keď jej členom môže byť aj gay aj katolík, pretože sa vedia dohodnúť na svojich spoločných prioritách na svojom spoločnom programe pre svojich voličov.

Share Button

Predseda vlády aby mal dokázal, že jeho podriadený, minister zahraničia Lajčák, hlasoval proti sankciám

Už to začína presahovať mieru. Predseda vlády nedokáže riadiť svojho podriadeného – ministra zahraničných vecí?

Kým pred týždňom na oslavách SNP v Lehote pod Vtáčnikom kritizoval Fico vzájomné sankcie, ktoré na seba uvalili Únia a Rusko, v sobotu sa už jednoznačnejšie priklonil na stranu Ruska.

Ako uviedol vo svojom príhovore, hoci rok 2014 je rokom viacerých okrúhlych výročí spojených s prvou či druhou svetovou vojnou, Európa sa „neponaučila a stále hľadáme akýchsi nepriateľov“.

Zopakoval, že „napätie a sankcie, ktoré sa dnes z jednej, druhej, tretej strany šíria cez Európu smerom k Ruskej federácii“, sú nezmyselné a poškodzujú nás.

Prevažne postaršie obecenstvo ho za to ocenilo potleskom.

Fico naznačoval aj to, že z tejto situácie „sa teší niekto úplne iný“ a pýtal sa, „komu to vyhovuje“.

So sankciami, ktoré premiér kritizoval, pritom súhlasilo aj Slovensko. Rokovania za nás viedol minister zahraničných vecí vo Ficovej vláde Miroslav Lajčák.

Zdroj:  SME.sk | Fico sa v Kališti posunul k obrane Ruska: Hľadáme nepriateľov.

Naozaj máme takého nekompetentného predsedu vlády? Rozhodovanie na úrovni EU funguje vrámci Rady EU. To je orgán, ktorý by sa presnejšie mal označovať v množnom čísle. Napríklad v tomto prípade, ministri zahraničia jednotlivých krajín EU sa stretli a to stretnutie malo názov Rada EU pre zahraničné záležitosti. Na tomto stretnutí má každý z nich alikvótny počet hlasov k počtu obyvateľov ktoré zastupuje. Slovensko má 7. Pri prijímaní rozhodnutí platí, že víťazné riešenie musí zatupovať 62% obyvateľov EU. Je len na nás, ako dokážeme pred hlasovaním presviedčať a hľadať spojencov.

Môžeme byť pokojne proti. Áno, môžu nás prehlasovať a rozhodnutie sa tak stane záväzné aj pre nás. Ale môžeme zo vztýčenou hlavou hovoriť, že sme urobili všetko preto, aby neboli sankcie. Môžeme hovoriť, že sme sa snažili (dôležitý minulí čas) presvedčiť ostatné krajiny, môžeme sa pochváliť, ktoré to boli. A v nasledujúcej vete samozrejme dodáme, že sa podriaďujeme väčšinovej vôli EU, pretože si vážime demokratické princípy a nepodporujeme anarchiu.

Na Slovensku väčšina obyvateľov chcela v ostatných voľbách vládu Smeru. My pravičiari sme sa snažili, ale prehrali sme. Na 4 roky akceptujeme so vztýčenou hlavou vládu Smeru. A podriaďujeme sa jej rozhodnutiam. Áno, kritizujeme ju. Právo na tú kritiku nám dáva naše jasné hlasovanie proti.

Slovenskí občania zastupovaní stranou Smer vyslali na rokovanie o sankciách ministra za stranu Smer Lajčáka. Ten súhlasil so sankciami.

Ešte raz a zrozumiteľne: Predseda víťaznej strany Smer, jeho pracovný nadriadený a politicky za neho zodpovedný voličom, kritizuje sankcie. Voliči strany Smer tlieskajú kritike sankcii.

To naozaj máme tak nekompetentného predsedu vlády, že nie je schopný riadiť svojich podriadených? Smer nie je schopný niesť politickú zodpovednosť za svojich vládnych nominantov a ich rozhodnutia?

Preto vyzývam nášho predsedu vlády, aby dokázal, že jeho podriadený, minister zahraničia Lajčák hlasoval proti pri prijímaní dokumentov uvedených v záverečnej správe zo zasadania Rady zahraničných vecí zo dňa 22. júla 2014, kde je uvedené:

Rada súhlasí s urýchlením prípravy cielených opatrení dohodnutých na mimoriadnom zasadnutí Európskej rady 16. júla, predovšetkým pokiaľ ide o okamžité zostavenie zoznamu subjektov a osôb, vrátane subjektov a osôb z Ruskej federácie, ktoré sa majú zaradiť na zoznam na
základe prísnejších kritérií prijatých Radou 18. júla, potom o rozšírenie reštriktívnych opatrení s cieľom zamerať sa na jednotlivcov alebo subjekty, ktoré aktívne poskytujú materiálnu alebo finančnú pomoc ruským účastníkom rozhodovacieho procesu zodpovedným za anexiu Krymu alebo destabilizáciu východu Ukrajiny alebo z nich majú prospech, a o prijatie ďalších opatrení na obmedzenie obchodu s Krymom a Sevastopolom a investícií v týchto oblastiach najneskôr do konca júla.

Zdroj: TLAČOVÁ SPRÁVA 3 330. zasadnutie Rady Zahraničné veci v Bruseli 22. júla 2014

Možno hlasoval Lajčák proti. Možno len trepal Lajčák v apríli 2014 do vetra, keď hovoril:

Slovensko podľa ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka podporí rozhodnutie o sankciách voči Rusku, ak sa na nich Európska únia dohodne.

Zdroj:  SME.sk | Lajčák: Ak sa Únia dohodne na sankciách voči Rusku, podporíme ich.

Možno je to naozaj tak, ako sa to javí. Je to hlúpy podvod na voličoch Smeru. Je to balamutenie presne v duchu birmovaných komunistov.

Priatelia, dám vám jednu radu, nie Európy a nie Európsku 😉

Hľadajte fakty, získavajte vedomosti, pýtajte sa. Uvidíte súvislosti tam, kde sa ostatní musia spoliehať na demagógiu vládcov a tisíckrát opakované klamstvá.

Zdroj:  PRP: Korene komunistického bulšitizmu vanúceho z EU | M+M+M+M (4M).

Sankcie sú namierené proti krajine, ktorá vyslala bratský humanitárny konvoj. Konvoj poloprázdnych nákladiakov, kľučkujúcich pred hraničnými priechodmi, konvoj vojenských áut bez označenia, konvoj s konvojom vojenských vozidiel. Keď to vyzerá ako bratská pomoc, keď to hučí ako bratská pomoc, keď to kváka ako bratský pomoc, je to invázia.

Share Button