Ľavicovou sociálnou myšlienkou sa oháňajú v diskusiách mnohí zo 47% voličov na Slovensku. Tak vás prosím, obhájte mi nasledovné dopady najnovšej novely zákona o rodičovskom príspevku.
Rodičovský príspevok poberá cca 140 tisíc poberateľov. Z toho približne polovica sú ženy, ktoré pred rodičovským príspevkom poberali materské.
…
Celkovo to pre ženy, ktoré poberali materské, znamená zvýšenie sumy prijatého rodičovského príspevku o 504 eur (1022,40 – 518,40 = 504).
Druhá polovica poberateľov rodičovského príspevku sú ženy, ktoré pred rodičovským príspevkom materské nepoberali – nepracovali, študovali, resp. do skončení štúdia si nenašli prácu alebo pracovali len krátko.
Týchto žien sa týka navrhované zníženie rodičovského príspevku na 160 eur.
Pre tieto ženy to znamená nižší príjem z rodičovského príspevku po dobu 36 mesiacov x (203,20 – 160) = 36 x 43,20 = 1555,20 eura.
Ženy, ktoré nepoberali materské, tak budú mať rodičovský príspevok celkovo nižší o 1555,20 eura.
V cykle troch rokov tak štát vyplatí približne 70 tisíc ženám o 504 eur viac, celkovo o 35 miliónov eur viac.
A naopak približne 70 tisíc ženám vyplatí o 1555 eur menej, celkovo o 108 miliónov eur menej.
Celkom tak štát ušetrí 73 miliónov eur v trojročnom cykle, čiže vyše 24 miliónov eur každý rok. A to nepočítam úspory, ktoré štát dosiahne nevyplácaním rodičovských príspevkov tým ženám, ktoré začnú pracovať skôr, ako ich dieťa dosiahne tri roky.
Zdroj: Richter v Tomanovej kostýme | Jozef Mihál | Blogy | eTREND – expert na ekonomiku a financie.
Proste mi ukážte, ako si Jožo v tej kalkulácii vymýšľa. Ukážte mi, ako som nepochopil ten sociálny prvok, tú solidaritu, tú podporu mladých rodín.
Lebo naozaj, ako čítam, tak čítam to Jožove vysvetlenie, žiadny sociálny prvok tam nevidím. A keď k tým číslam prihodím aj odobratie celého rodičovského príspevku, ak si dovolíte privyrobiť čo i len 200€, nuž moja snaha vidieť prosociálne opatrenia tejto vlády fakt zlyháva.
No vysvetlite mi to! Prečo ich potom chcete voliť?