Keď píšem svoje články na svoj blog o problémoch s demokraciou, o haváriách štátu na Slovensku, ani vo sne by ma nenapadlo, že Česi dokážu zahodiť demokraciu a nastoliť si diktatúru za 5 dní aj s obedom.

Šikula priemerných v utorok 25.6. 2013 vraj  začne kreovať vládu svojich tajtrlíkov. Nikým nevolenú. Všetkými zástupcami občanov už dopredu odsúdenú na nezáujem a neúspech.

Alternatívou je, že poverí zostavením vlády niekoho, kto dopredu deklaroval, že má za sebou 100 hlasov (v aktuálnom stave postačujúcich).

Jedna možnosť prináša nadiktovanie cesty k predčasným voľbám. Druhá možnosť dokončenie aktuálne bežiaceho funkčného obdobia parlamentu. V kontexte politickej situácie a vývoja preferencií strán je to jasná manipulácia s voľbami ako demokratickým nástrojom.

Viete, ak tu máme dnes parlamentný systém, kde všetka kontrolná a výkonná moc v štáte pochádza z parlamentu a ním kontrolovanej vlády, nie je možné, aby si vládu skladal prezident.  Nie je možné, aby si prezident sám začal vyrábať pravidlá, ktoré mu umožnia poskladať si svoju vládu. Presne takto si vládu skladajú tí najrýdzejší diktátori na tejto planéte.

Áno, zmena parlamentnej republiky na prezidentskú republiku je možná. Stačí, aby právoplatne zvolení poslanci zmenili komplet Ústavu. Ale stalo sa toto v ostatných 5 dňoch v ČR?

Viete, môžeme si spoločne pri pive myslieť o aktuálnej poslaneckej skvadre v ČR čokoľvek nelichotivé. No nikdy nedokážem súhlasiť s porušovaním tých úplne základných princípov demokracie.  Bez ich dodržiavania strácame akúkoľvek nádej, že budeme mať niekedy možnosť sami o sebe rozhodovať.

Je vraj v českej Ústave poistka. Prezident-diktátor má právo len na dva pokusy na vymenovanie, ktoré môžu poslanci hneď odmietnuť. Následne sa právo na vymenovanie premiéra presúva na predsedu parlamentu. Takže po dvojkolovej diktátorskej fraške sa zas tvorba vlády dostáva do rúk občanmi volených zástupcov.

To, že diktátorské maniere nakoniec parlamentná demokracia pretlačí je síce fakt vyplývajúci z Ústavy, ale  vraj tam nie sú pre prezidenta žiadne lehoty.  No a vymenovaná vláda aj s nevyslovenou dôverou môže čakať pri koryte a čakať a čakať na druhý pokus prezidenta. Žijem rozkročený nad riekou Moravou už dosť dlho na to, že si dovolím prorokovať:  Česi si ani tak nevšimnú, že už žijú pár mesiacov v diktatúre. Ani keď  zaznie obligátne: „Práve som sa vrátil z hradu.“

Česi v duchu svojich najlepších tradícii politickej frašky a v duchu najlepších tradícii Československa nás Slovákov samozrejme zas tromfli. U nás prezident nevymenuje prokurátora, v Česku rovno kandidátku na premiéra.

Apropó k argumentu, že aj ten prezident bol občanmi volený. Áno, priatelia, bol volený za jasne známych podmienok a jasne známych kompetencií. A  jasne známom fakte, že zmenou na priamu voľbu prezidenta sa nemenil v Ústave zakotvený princíp parlamentnej demokracie.

Je znakom demokracie a znakom morálky, že len ten, kto disponuje právami sa môže rozhodnúť tieto práva posunúť niekomu inému. Nikdy nie naopak. Nikdy si niekto iný v demokracii nemôže vziať cudzie práva.

Zmenu z parlamentného na prezidentský môže urobiť len parlament. A naopak, zmenu prezidentského na parlamentný môže urobiť len prezident odovzdaním práv. Nie nadarmo si Francúzi po každej takto významnej zmene prečíslujú republiku. Piata už nikdy nebude tá, ktorou bola Štvrtá republika.

A je morálne, ak sú  o takomto zámere občania informovaní pred príslušnými voľbami. Lebo len v tom prípade môžeme hovoriť o tom, že zmena je v záujme občanov. Lebo len v tom prípade o tom rozhodli svojim volebným hlasom.

Leda by nešlo o demokratické zmeny a zmeny morálnych zásad, ale že dnes v Česku ide o revolúciu. No ako túto nazvať, keď sa Čechom minulo slovo „sametová“? Že by „štípací“ od slovného spojenia „můžou na nás dřevo štípat.“?

Priatelia, tu ide o znenie Ústavy. A to nie je trhací kalendár zákonov našej každodennosti. Ústavné zvyklosti sa majú meniť po dlhoročnej verejnej diskusii a s veľkým rozmyslom o ďalekosiahlych dôsledkoch čo i len malej zmeny. Inak budeme ako v Černobyle.

To som takto včera pozeral správy na ČT a tam:  Bude súkromná oslava Zemana s… a sudcami.

ČSSD chce po odsúdení poslancovi vziať automaticky mandát.

Priatelia, v súvislostiach aj ten najlepší zámer skončí  ako pekná komunistická pí****na. Riešenie kriminálneho činu  poslanca nemá riešenie, pretože je to celé otázka princípov demokracie. Len gaureri si volia ako svojich zástupcov gaunerov. Alebo omylom.

Zdroj:  Trpte debilkovia moji, alebo moje myšlienky šírte ďalej | M+M+M+M (4M).

Po mnohých voľbách sa už stalo tradíciou, že si prezident odpustí udelenie poverenia na zostavenie vlády síce víťaznej strane, ale bez koaličného potenciálu a väčšiny v parlamente. Šetrí si tým sám sebe svoju dobrú povesť na horšie časy, keď sa mu môže zísť. Zdá sa, že keď niekto nič nemá, ťažko si to môže šetriť na horšie časy. A tým sa stáva nebezpečný zo všetkých strán.

Aktualizované 15:06 : Na súkromnej párty na hrade sa zeman pridal k tradíciám Franka a Mussolíniho.  Takže z otázky sa aj nadpis zmenil na vetu oznamovaciu. A vôbec by som sa nečudoval, keby bol formálne pridaný k aktuálnej skvadre vyšetrovaných v úplatkárskej afére bývalého premiéra a bývalých poslancov. .