To musí byť iný stres a panika v KDH

Ako katolík volím už dlho predlho výhradne liberálov. Som totiž demokrat a demokrat proste komunistu/nacistu do urny nehodí. Ostatné kroky KDH mi moje rozhodnutie pochválili.

Viete, hodnota konzervatívnych hodnôt rastie, keď sú voľne pohodené hodnoty liberálne a nikto po nich po vašom presviedčaní nesiahne. AJ preto sú mi liberáli takí sympatickí. Nikdy vám nebudú brániť, aby ste sa správali konzervatívne. A dokonca budú mať pre vás pochopenie a vytvoria vám priestor.

Zdá sa, že konzervatívci sa cítia neuveriteľne ale neuveriteľne slabučký, keď sa musia utiekať k tak krajnému riešeniu, ako je spojenie sa so socialistami:

KDH je pripravené rokovať so Smerom o ústavných zmenách v justícii a ústavnej ochrane manželstva muža a ženy.

Vyhlásil to v stredu predseda hnutia Ján Figeľ.

Ústavné zmeny v justícii pripravuje Smer a ochranu manželstva chce v Ústave zadefinovať KDH.

Opozícia má však problém s avizovanými previerkami sudcov, o ktorých šéf Smeru Robert Fico povedal, že jeho strana na nich trvá.

Zdroj:  SME.sk | KDH sa ponúka Smeru pri zmene Ústavy.

To je tak neuveriteľné prejavenie svojej vlastnej slabosti a svojho vlastného strachu. Veď si to spočítajte. Smer má prostú väčšinu. Je tak kompletne zodpovedný za chod štátu. A KDH chce dobrovoľne prevziať zodpovednosť za socialiszmus na Slovensku na svoje bedrá len preto, aby zákonom vynútila základné kresťanské pravdy.

Viete si to predstaviť? KDH a podpora socializmu? Neuveriteľné. To musí byť iný stres a panika. 

Ale pred čím?

Štát chce prikázať v nejakom zákone, že katolícky kňaz musí na požiadanie asistovať pri vysluhovaní sviatosti manželstva dvom chlapom? Naozaj? Pokiaľ viem, tak ide len o to, že dvaja-traja prídu na nejaký štátny úrad, tam podpíšu listiny a tým uzavrú medzi sebou rovnaký zmluvný vzťah, ako keď po vyslúžení sviatosti manželstva zájdu novomanželia do sakristie a podpíšu rovnaké papiere, čím vznikne medzi nimi zmluvný vzťah.

Tak si kladiem otázku, prečo vlastne KDH toleruje toto papierovanie? Že? Nie je to niečo zbytočné? Niečo, čím štát zasahuje do manželstva?

 

Považujem pojem rodina za vyhradený kresťanskému zväzku muža a ženy. Ale keď niekto chce, aby mu štát, opakujem štát, garantoval práva pre človeka, ktorého si zvolil, tak nech je to trebárs aj otcov koňov brat. Keď chce zveriť niekomu svoje opatrovanie na starobu, svoje bezpodielové spoluvlastníctvo (a čo ja viem aké ďalšie práva a povinnosti podľa štátneho práva mám voči svojej manželke), tak nech má na to právo. Nech je to kto chce či čo chce. Keď sa chcú dvaja ľudia starať o cudzie deti, tak nech sa starajú. Nebude to kresťanská rodina – a čo? To si naozaj myslíte, že vychovať človeka dokáže len katolícka rodina? To majú radšej tie decká vyrastať v decáku v skupine 15+2 tety, keď ich predtým nejaká katolíčka opustila (a prijala sviatosť zmierenia)? To mám nenávidieť polovicu južného Slovenska, pretože sú to kalvíni?!? Nie, s otvorenou náručou ich privítame v škole na katechizme a ukážeme, že existuje fungujúci návod na život.

Kresťanská rodina má čo ponúknuť. Pravidlá, podľa ktorých žijeme u nás doma fungujú.

Aj Jozef bol len pestún. Aj Mária potrebovala k sebe chlapa, lebo spojenie mužského a ženského princípu sú ideálom a najlepšie fungujú spolu práve takto. Ak si niekto myslí, že im to bude klapať v inej zostave, nuž…. Slobodný človek v slobodnej krajne môže robiť slobodne aj sprostosti.

Slobodu si vážim. Aj svoju aj vašu. Neviem si predstaviť, že by som sa proti nej spolčil s komunistami/nacistami. Že sa vládna strana správa v duchu najlepších tradícií 80. rokov minulého storočia, o tom nachádzame denno denne dôkazy a usvedčuje sa sama.

Prečo to chce pufrovať a zachraňovať KDH, je mi veľkou záhadou. Dokonca väčšou ako existencia Boha v každom z nás.

Share Button

EU to je aj pohodlie a je na nás či bude socialistická alebo pravicová

Baví ma zbierať nadávky ľudí na stretnutie s hraničnou byrokraciou.  Hodí sa to, keď spravidla tí istí nadávajú na existenciu EU.

Že je EU dnes socialistická nie je dôvod, aby neexistovala. Je to výzva, aby sme ju vo voľbách zas nasmerovali doprava.

 

 

Share Button

Sloboda pohybu a právo usadiť sa neznamená povinnosť akceptovať drzosť prišelcov

Ujasnime si dve zásadné veci: 1. Čo je to a aký zmysle má  sloboda pohyb a právo usadiť sa; 2. Aký má zmysle riešiť dodržiavanie pravidiel a zákonov hostiteľskej krajiny.

Sloboda pohybu a právo usadiť sa kdekoľvek v priestore EU (ďalej len sloboda pohybu) je predpokladom. Bez jej zaručenia nič ďalšie nemôžete. Ani priniesť sebe lepší život, ani vykradnúť banku na cudzom území. Aj jednému aj druhému absencia zaručenej slobody pohybu bráni. Všetky slobody si chráňme a prehlbujme ich. Je to jediná obrana bez totalitárnymi a diktátorskými nápadmi. História nás to učí.

Sloboda pohybu je spätná väzba pre domácich politikov, či pracujú pre svojich občanov, alebo len pre svoje vrecká. Neodpíľme si tento konár pod sebou. Ľahkosť s akou môže občan opustiť svojho politika-ledačinu je mementom pre vedenie štátu, regiónu. Keď zlyhajú demokracia a ekonomická sloboda, už vám ostane len právo odísť.

Potom je tu ešte pár prozaických dôvodov pre podporu a rozvoj slobody pohybu, ako je miešanie genofondu a myšlienok, ktoré dokáže hýbať vývoj vpred. Ale takými prasačinkami a prízemnosťami by sme sa predsa nezaoberali, že? To by sme museli myslieť trochu v medziodborovom presahu, poznať históriu a nejakú tú náuku o vývoji spoločnosti. Nuž stačí, keď si zapamätáte, že vaša budúca žena by mala mať iný kroj.

Ak tú slobodu pohybu stále nechápete, postojte si na štátnych hraniciach a uvažujte, prečo by mal tamto ten mať iné podmienky na život ako henten tam!

Takže sme si vyriešili otázku, ako sa dostať do cudziny. Vyriešili sme si otázku zmyslu práva na presídlenie. Ak vám to ešte nestačí, dám vám svoj osobný príklad.

Viete, u nás v kostole je veľký nápis: Dedičstvo otcov zachovaj nám pane. Ak to má byť chudoba, tak do ďakujem pekne. Keď doma nebola práca, na dedovizeň sa človek poľahky vykašle. Viem o čom hovorím, spravil som to. A ide tam, kde tá práca je. Ide tam, kde môže svojim umom pomôcť vyriešiť potreby tých, ktorí za jeho prácu chcú platiť.  Ako Slováci by sme na to nikdy nemali zabúdať.

Takže sme prišli a sú tu nejaké miestne pravidlá. Ukazuje sa, že domorodci majú výhrady, že sme sa dostatočne neprispôsobili. Dobre, je to ich právo, boli tam prvý a aj skúsenosť hovorí, že prispôsobiť sa je v záujme prišelca. Veď práve to, že tam kam prišiel je lepšie ako doma ukazuje, že tá iná tradícia, to iné dedičstvo otcov, funguje lepšie ako to, čo sme sme opustili. Bola by somarina si privliecť so sebou predpoklady pre tú núdzu z ktorej utekáme.

Ak toto nechápu prišelci, domáci im to majú pripomenúť. Formou zákonov a ich vymáhania. Francúzi majú nejakú predstavu, ako má fungovať kočovanie Rómov a keď sa do tejto predstavy nezmestili Rumuni, tak ich poslali preč. Je to celé o vymáhaní domáceho práva. Ono stačí trochu ukázať, že Briti budú tvrdo sledovať vyplácanie sociálnych dávok a prídu tam len takí, čo chcú pracovať. Tých príkladov je niekoľko.

No jo no, ale to treba zapracovať. Ľahšie je zatiahnuť železnú oponu, že? A vyliať slobodu pohybu na smetisko dejín.

EU je tu krátko a svojimi novými pravidlami nastoľuje aj novú rovnováhu. Spoločnosť je dynamický útvar. Zmenou pravidiel sa samozrejme zvýši dynamika. Navyše sa EU stále rozširuje a to k umierneniu dynamiky tiež neprispieva. Ba naopak. Ak udržíme nastavené pravidlá bez revolučných zmien a súčasne ak ich dokážeme tvrdo vymáhať, po nejakom čase sa pohyb obyvateľstva po EU ustáli. Ale tu nehovorím o nejakom roku dvoch. Tu hovorím o 10-15 rokoch.

Ale to by sme museli byť trpezlivý.

A ešte je tu jeden nástroj, ktorý nám zlyháva. Je ním podpora ekonomického vyrovnávania regiónov prostredníctvom eurodotácii. Je to nástroj, ktorý je vymyslený ako brzda dynamiky pohybu obyvateľstva. Nalejme si čistej pepsikoly. Bohaté krajiny podporou rozvoja krajín chudobnejších si zabezpečia, že ich obyvatelia nebudú mať až takú potrebu migrovať na ich územie. Je to presne ten istý model, podľa ktorého bojujú USA proti teroristom v Afganistane, Iráku. Radšej tam, aby neprišli k nám.

V EU nám nefunguje dobre spolupráca a odkukávanie od susedov. Namiesto toho, aby sme odkukali od Nemcov ich zbohatnutie, riešime nejaké debilné lokálne špecifiká, ktoré nás priviedli na chvost ekonomických a sociálnych štatistík.

Ak dole v Aténach nemajú schopného finančníka, prečo by tam nemohol byť ministrom financií henten superŠvéd? Sme v EU, alebo v národných štátoch? Moja vízia s národnými štátmi nepočíta. Počíta s malými a menšími regiónmi. Samosprávnymi celkami, ktoré využívajú pravidlá pre prostredie a riešia si svoje potreby podľa seba.  A keď potrebujú, tak sa poradia s niekým na druhom konci EU, ktorý už podobné veci riešil. Spolupráca.

Bez slobody pohybu sa spolupracovať nedá.

Ale to by sme sa museli chcieť toho druhého počúvať.  Ľahšie je zatiahnuť železnú oponu, že? A vyliať aj svoju slobodu pohybu na smetisko dejín.

Pod čiarou: Doplnkové čítanie: Vízia pre EU | M+M+M+M (4M) Ešte stále ma nazývate eurohujerom a multikulturalistom? Aspoň slušne pozdravte, keď už nechápete písaný text.

 

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity