Archívy značky: Česko

Zamneď: Pravicová politika musí zaujať proletariát

Pravicoví srandisti obviňujú politikov v štýle politikárčenia. Zahľadení do seba samých. Do svojej pravicovosti.

Jo jasne….CR prosr*la volby ale z ust pravicovych politiku zni spatne duvody:“mala ucast, sirsi volicska zakladna KSCM, nepopularni reformy, celoevropsky vyvoj smerem doleva,….“

Delnikovi na severni Morave je penzijni reforma u zadku a celoevropsky vyvoj nesleduje.

Bohuzel ani jeden z nich nerekl ze za to muze spatna politicka kultura a neustale afery v jejich stranach!

Velké čierne prázdno (David Hama, Facebook)

Menej afér nie je menej voličov. Menšia účasť znamená menej potenciálnych voličov. Menej voličov je proste menej voličov.

Širšia voličská základňa v medziobdobí znamená, že 3 mesiace pred voľbami máte dávno vyriešené.

Nepopulárne reformy sú proste nepopulárne. Akú motiváciu dali ich strojcovia voličom, aby si ich zvolili? Žiadnu. Hovoria, že sú nepopulárne.

Celoeurópsky vývoj doľava – viete, pripadám si pomaly jediný, ktorý to vidí.  Tak to proste je, to je aktuálny stav. Ale kto z toho vychádza pri snahe získať hlasy? Kto sa tomu na európskej úrovni stavia? A koho z nich aj voliči za to chvália?

Pre proletariát na severnej Morave je penzijná reforma akurát tak cipovinou. A koho je to vina? Jeho, alebo toho, kto mu nedokáže ukázať, že to má pre neho zmysel?

Jediné, čo sa dá pravicovým politikom vyčítať je, že síce vedia ako beží svet, ale vôbec ale vôbec s tým nepracujú.

Pravicoví srandisti to pomenujú pekne. Ale ani nevedia, že to pomenovali. Namiesto toho upozorňujú na samozrejmosti.

Mať menej afér znamená mať menej bafuňárov. To by ale kapitalisti museli chcieť robiť politiku a nie biznis.

Uvažujte nad týmto: Kapitalista miluje proletariát, keďže za neho pracuje. Pravičiar sa proletariátu štíti, veď je to ľavičiarsky plebs.

Share Button

Ani len myšlienka, nie to nejaké vízie

V Česku začal výber krajských a trochu senátnych zástupcov. Vyberajú z jednotnej kandidátky Národného frontu kariérnych bafuňárov.

Vôbec nezávidím sympatizantom demokracie ten výber.  Demokrat volí z lásky k demokracii. A učí to aj svoje deti vlastným príkladom.

A vyznávači kapitalizmu nie že nemajú z čoho vyberať. Ani len ten jeden tam nie je, ktorého by si človek vybral ako voľbu proti socialistom.

Zato socialistov je tam z každej strany. Zprava, zľava, zhora, zdola – kam sa človek obzrie socializmus.  Všetci sa chvália ako budú skvele rozdeľovať čo nezarobili.  O podpore zarábania nezavadzaním nikde ani slovka.

Hovoril som si, že napíšem nejakú výzvu v duchu: „Pre seba nemusíte, ale pre mňa by ste mohli.“ Ale toto vám priatelia nemôžem urobiť.  To sa vlastne ani nedá, nabádať vás voliť neexistujúci volebný program v ústach kariérnych bafuňárov.

Pod čiarou: Kde ste, zástancovia udržateľného dobytka, že neobhajujete rýdzu výrokovú logiku volebných programov proti predsudkom? Aha, tentokrát výroková logika by bola fajn, ale je tu historický kontext?

Share Button

Naozaj si zaslúžia za prezidenta Cimrmana

Presná charakteristika spoločenského marazmu v Čechách.

Pavel Kout (pavelkout): Dáme miliardu za volby a prezidentem bude zbabělá nula nebo ožralý buran. A v každém případě komouš. Lépe bychom ty peníze utratit nemohli… http://twitter.com/pavelkout/status/230771955001864193 retweet of @volven tweet

Už som to tu bol býva bol písal. Bol taký rozhovor s jedným tam žijúcim českým politológom o primárkach v USA. A ten spomenul, že v americkej spoločnosti sa problematika peňazí na kampaň považuje za jej samozrejmú súčasť. Ak kandidát nie je schopný získať na svoju kampaň peniaze, čo je to za kandidát? Svojou neschopnosťou sa už, chvala Bohu, hneď na začiatku sám diskvalifikuje. A riziko zvolenia Ňoumi tak nehrozí.

Podobne si môžu v Čechách chodiť moralisti trieskať lebeňu do žulového kvádra na Pražský hrad. Že prečo? Nuž, pretože sa nenájde v celej spoločnosti poriadny vodcovský typ, ktorý je schopný silou svojej osobnosti pozbierať podporovateľov, peniaze na kampaň a mať vysporiadané svoje svedomie s morálnymi hodnotami.

Prezident nemôže byť domáca puťka, akokolvek mi je Roitová, či ako sa to píše (aké charateristické), sympatická z toho mála, čo o sebe propaguje.

Tak teda čo? Prezident by mal mať úlohu vyvažovacieho kontinentu (Terry Pratchet a jeho Zemeplocha), ale takého kandidáta nemáme. Tak budeme nadávať na techniku voľby. Nebolo by lepšie taký národ rovno zrušiť? A pardon, pošmykla sa mi ruka, chcel som napísať, takú funkciu zrušiť. Ach jo, to podvedomie.

Share Button