Podnikateľovi sa aj socializmus hodí

Podnikateľ samozrejme musí skúšať aj socialistické metódy. Veď čo ak mu na to nejaký socialista neskočí.

V tak socialisticky uvažujúcej spoločnosti, akou Česko nepochybne je to tomu podnikateľovi dokonca aj ľahko prejde. A aby som nebol priveľmi prísny k Čechom, ostatné voľby ukázali, že Slovensko pre zmysel pre socialistické riešenia tiež nemusí chodiť priďaleko.

A práve preto ma  vôbec neprekvapí, ak počas najbližších 2-3 rokov budeme svedkom ďalších a ďalších manažérskych nápadov hrajúcich na socialistickú strunu. Boli by hlúpi podnikatelia, ktorí by sa neriadili marcovým volebným sociologickým prieskumom.

Aké sú to tie socialistické riešenia? Napríklad, že si necháme zadotovať cenu produktu z daní. Veď prečo by mala cena produktu odrážať reálny stav vecí na trhu. Radšej ju pokrivme dotáciami.

Pravicovo uvažujúci sa samozrejme diví, čo to na nás skúšajú.

Ak je trhová cena prinízka, evidentne je väčšia ponuka ako dopyt. Tak prečo vlastne nateraz dostavovať ďalšie a ďalšie kapacity? Alebo prečo vlastne vizionársky postaviť pre budúcnosť, že? To radšej pekne po socialisticky si to nechať poistiť daňami. Aby sa po dostavbe k reálnej cene ani divá sviňa nedokázala dopočítať a určiť ako ju mršia dotácie z daní.

V praxi by to zřejmě vypadalo tak, že pokud by cena na trhu klesla pod určitou hranici, stát by ji ČEZ u nové temelínské produkce doplácel. Existují tak obavy, aby se větší část investice nakonec nepřenesla na bedra státu, potažmo lidí a firem platících daně.

ČEZ chce garance na ceny elektřiny z Temelína, bojí se, že prodělá – iDNES.cz.

A aby to tá divá sviňa nemala ale vôbec jednoduché, proti takto konštruovaným socialistickým argumentom sa postaví niekto, kto sympatizuje s ľavicovými metódami. Prípadne im to prekazí dokonca ľavicová vláda. Prípade tá pravicová odkýva.

Takže aby to aj moje deti pochopili a nekrútili nad tým nechápavo hlavou ako tá divá sviňa:

Cena čohokoľvek má byť postavená len a len na schopnosti produkt za danú cenu predať. A ziskovosť sa počíta ako súčet strát a výnosov za celý životný cyklus produktu. Veď nemusí byť každá dojná krava hviezdou. Hlavne, aby nebola hladným psom.

Určite, postaviť a prevádzkovať atómku nie je program na jeden semester.  Dokonca v ranných časoch budovania blahobytnej spoločnosti ani neexistuje súkromná firma, ktorá by bola schopná dať dohromady potrebný kapitál. Rovnako problematicky by súkromník dával dohromady kapitál na komerčné využitie termojadrovej fúzie či lety do vesmíru v čase ich začiatkov.

Na to sme si práve vymysleli inštitúciu, ktorú voláme štát. Vďaka nemu dokážeme na daniach vybrať dostatok na tú prvú atómku, na ten prvý Tokamak či prvé Apolo/Sojuz.

Ale sme naozaj tak chudobní a nerozvinutí, že je dnes pre súkromníka problém postaviť atómku s biznisplánom na 30 rokov?  Alebo na nás súkromník skúša len socialistické triky?

Pod čiarou: Celé je to len a len o ekonómii, nie o technológii výroby elektrickej energie. Vôbec to nie je o tom, ako sú atómky báječný zdroj bazálneho pokrytia spotreby, v celom komplexe vlastne najčistejšie a z ohľadom na 50-100 ročnú perspektívu ropy aj najlacnejšie. Takže o ekológii niekedy inokedy.

Share Button

Keď začnete demontovať demokraciu pokojne vás nazvem nacistom

Nie je možné demokraticky diskutovať s človekom, ktorý v druhej vete svojich návrhov príde s nápadom, že do vládnych funkcii nebudeme ľudí voliť, ale budú ich tam odporúčať ľud.  Máme svoje historické skúsenosti. A práve kvôli týmto historickým skúsenostiam treba okamžite naliať do pohárov čistej pepsikoly.

Kašlite na akademické definície. V momente, keď sa objaví šikula priemerných, v tom momente musí ísť jemnosť a servítky do koša. Nastúpiť musí čistá demokratická demagógia. Preto pokojne takéhoto šikulu priemerných nazvem komunistom. A keď sa mi to zunuje, budem ho pomenúvať nacistom. Ani pre označenie fašista nepôjdem ďaleko. Aby aj jednoduchí farmaceuti chápali s kým majú tú česť.

To len tak k tomu, ako Kalousek na margo „husitskej Holešovskej výzvy“ povedal, že „Nový řád chtěl i malíř pokojů v Německu“. Niektorí salónni demokrati totiž považujú jeho vyjadrenie v demokratickej spoločnosti za neprijateľné. Veď predsa nemôžeme svojho oponenta len za to, že má iný názor, označiť nálepkou nacista.   Za iný určite nie, za nacistický, komunistický, fašistický či diktátorský určite áno.

Demokracia a väčšina

Vôbec mi nevadí vláda jednej strany. Veď cca 25% väčšina Slovákov v demokratických voľbách slobodne volila istoty veľkého štátu. Áno, z duše nenávidím veľký štát. O snahe niekoho cudzieho sa dobre starať o moje istoty platí to isté v bledo ružovom. Ale čo narobím? Demokracia je vecou charakteru. A ten sa snažím si kultivovať. Takže najbližšieho 3,5 roka budem uvažovať, ako získať na podporu svojich predstáv o správe vecí verejných potrebnú 25% väčšinu.

Ale beda im, ak začnú siahať na demokratické princípy.  Voľby a ich pravidlá sú veľmi vysoko. Dane? Ha-ha. To predsa nie je o demokracii. To je o politike a trošku aj o ekonómii. Naštve, ale čo na robím, je to o tej 25% väčšine. Istota je istota. Smrť a dane, že?

Myslite na to, keď bude rečniť hlavný ideológ a pravdepodobný minister vnútra. Kumulácia týchto funkcii je nanajvýš podozrivá. K politickým procesom nemusíme potom chodiť ďaleko.  Stačí sa započúvať.

Integrácia stredoľavého spektra? Aha, to je to, že keď SDĽ, DS, HZDS odišli do zabudnutia, tak tých pár ešte živých  ľudí, ktorí tam boli a chceli zostaťv politike sa primkli k matke partaji.

Rozhľadený a hĺbavý ľavicový volič? Aha, to sú tí, čo voli číslo „dvepaličky“ v Trebišove. A tí, čo žijú v regiónoch kde súčasne je nižšia vzdelanosť a súčasne tam HZDS a teraz SMER furtom vyhrávajú…

To len tak na margo samodiskusii v telke počas dnešnej nedele.

Veď to, že nakoniec

Ja viem, žijeme v EU a tak podobne. Takže nejaké orbánovské nedemokratické výstrelky budú korigované ekonomickými pákami (rozumej eu-daňami). Ale keď vyjde pravda najavo, my už pri tom väčšinou nemusíme byť. O našich peniazoch v druhom pilieri ani nehovoriac. Aj Horáková by bola radšej, keby po nej neboli o 45 rokov pomenované ulice, ale mohla po tých uliciach kráčať.

Veď aj minulý týždeň. Grécko vykonalo klasický bankrotový čin. Vyhlásilo časť svojich dlhov ako nesplatiteľné.  Veritelia mohli svoje dlhopisy tak akurát odložiť na WC.  Ale keď tu niekto tvrdil, že Grécko treba poslať do bankrotu, ostatní hovorili, že to by bolo pre Euro to najhoršie.

Že nám tu priamo pred očami Grécko riadene bankrotuje a financujeme to z našich daní skrz euroválovy, s tou pravdou si dnes môžeme tak akurát… Založiť opozičný klub a tieňovú vládu.

Share Button

Demokracia 25% väčšiny je dobrá vec

Je po voľbách, v ktorým si cca 25% oprávnených voličov splnilo svoju túžbu po istotách. Prišli, hodili, rozhodli o smerovaní Slovenka aj pre nás ostatných.

Demokracia je vecou charakteru… Už niekoľkokrát som sa na to odvolával a dnes musím zas.  Chcem len veriť, že moji spoluobčania asi aj spoluvoliči niektorej z klasických pravicových strán sa potrebujú trochu vyluftovať. Chcem veriť, že váš charakter v pondelok opäť zaujme svoje miesto a prevládne demokratické myslenie.

Ale ostáva nám jedna dosť veľká nádej. Doteraz sa Smer preslávil svojím zásadným rozporom medzi slovami a skutkami. Možno im to vydrží aj naďalej.

Ďalším skvelým dôsledkom tých 25% je, že budem mať viac času na prácu a na nepolitické blogovanie. Stačilo mi sledovať dnešnú poludňajšiu debatu lídrov strán nového parlamentu. Že to, čo slovne prorokuje najvyšší, sú ekonomické somariny, o tom sa tu na tomto blogu nemusíme predsa presviedčať.

Len jediné – na dlho posledné prirovnanie: Ak by sa to udialo vo Francúzsku, ktoré má svoje Monako,  o 4 roky môže zrušiť serverovú farmu pre evidenciu francúzskych občanov. Ostali by len monačania. Súčasne sa teším, že Jožo Mihál bude mať zas viac času. Aspoň občas pomôže nám ostatným, aby sme v tom  zas vedeli chodiť. Napríklad, že vypísanie sa na PN je dobrý spôsob kompenzácia vyššej dane za úspech.

A to je politická bodka na najbližších 3,5 roka.

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity