Mesačné archívy: august 2015

Škola praktického života

Kto môže za hlúposti okolo cookies v EU?

Nový web EU sa skutočne podaril. Pekne na jednom mieste sa dozviete nie len texty, ale aj legislatívny postup dokumentu. Teda kto, čo a kedy schvaľoval.

Smernica riešiaca cookies je smernica 2009/136/ES z 25.10.2006

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/136/ES z 25. novembra 2009 , ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2002/22/ES o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí a služieb, smernica 2002/58/ES týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií a nariadenie (ES) č. 2006/2004 o spolupráci medzi národnými orgánmi zodpovednými za vynucovanie právnych predpisov na ochranu spotrebiteľa  Zdroj: EUR-Lex – 32009L0136 – SK – EUR-Lex

Prečo práve táto? Nuž, tam sa nakoniec dostaneme po tom ako navštívime stránku EU o cookies. Na nej sa odkazuje na dve smernice. Jedna je o internetovom súkromí (Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) a tá druhá o telekomunikáciách ako celku. Pôvodne to bola 2002/58/EC, ktorá bola toť nedávno aktualizovaná v podobe 2009/136/EC.

A sama EU nám podáva vysvetlenie:

Článok 5 ods. 3 smernice 2002/58/ES v znení zmien a doplnení smernice 2009/136/ES posilnil ochranu užívateľov elektronických komunikačných sietí a služieb, a to stanovením, že pred uchovaním informácií alebo pred prístupom k nim v koncovom zariadení užívateľa (alebo účastníka) je potrebný informovaný súhlas. Táto požiadavka sa uplatňuje na všetky typy informácií, ktoré sú uložené v koncovom zariadení užívateľa alebo ku ktorým je v tomto zariadení možné získať prístup, hoci diskusia sa zameriava najmä na používanie cookies podľa definície v RFC62651. Toto stanovisko vysvetľuje, aký dosah má revidovaný článok 5 ods. 3 na používanie cookies, pričom by sa však tento termín nemal pokladať za vylúčenie podobných technológií. Zdroj: Stanovisko 4/2012 k vyňatiu z povinnosti získať súhlas s cookies Prijaté 7. júna 2012

Kto že nám to schválil 2009/136/ES?

Podľa pravidiel fungovanie EU, aby bola platná musí ju schváliť aj Parlament EU aj Rada EU. Pravidlá schvaľovania sú prehľadne na stránke Rady EU.  Z pohľadu Rady sa to stalo dňa 26.10.2009.

Záznam na celú obrazovku 13.8.2015 232050

Smernica sa pripravovala od roku 2007. Minister dopravy, pôšt a telekomunikácií v celom tom období bol Ľubomír Vážny, odborník na investície aktuálnej vlády.

Veľmi významným bolo dňa 16.02.2009 „Prijatie spoločnej pozície zo strany Rady“. Za Slovensko – štátny tajomník ministerstva školstva  Zdroj: TLAČOVÁ SPRÁVA 6071/09 (Presse 33) zo 2923. zasadnutie Rady – Vzdelávanie, mládež a kultúra

A kto že bol tým, kto zodvihol ruku ako posledný? Kto mohol ešte zvrátiť kraviny?

To nám povie tlačová správa z tohto zasadnutia. Dokument číslo 14657/09 (Presse 298) TLAČOVÁ SPRÁVA 2970. zasadnutie Rady. Predsedal Švéd, keďže mali predsedníctvo. A zasadania sa zúčastnili, a to je pekné prekvapenie, ministri zahraničných vecí krajín EU. Hlavnou agendou boli totiž body týkajúce sa zahraničnej politiky. A telekomunikačná smernica čakal už len na  formálne schválenie v druhom čítaní. 

Takže za sprosté tančeky na weboch okolo cookies môžu za Slovensko samí odborníci na telekomunikácie. Možno by nám títo odborníci mohli vysvetliť, akými argumentami presvedčali svojich kolegov. Len aby sme sa nedočkali informácie, že to boli šplh na lane, tanec a politika EU voči Barme. 

Nie, nie, žiadna debilná EU. My sami si môžeme za to, aké európske smernice prijímajú naši ministri na zasadnutiach Rady EU. Bez ich zodvihnutej paže sa nič neschváli. A nič neplatí a my nič nemusíme dodržiavať.

Pod čiarou: Ešte raz opakujem, naštudujte si spôsob fungovania EU a potom kydajte hnoj. Ale zo správneho chlieva.

Share Button
Dobrá spoločnosť

Ups, naozaj chcete vodcu?

Priatelia, nemýľme si vodcu a demokratického politika v zastupiteľskej demokracii. Áno, vodca má viesť. Demokrat v zastupiteľskej demokracii musí vykonávať volebný program, ktorým uzavrel zmluvu so svojim voličom. Ani nič menej a rozhodne ani nič viac.

Na nejaké vodcovské, smerovacie či vizionárske úlohy má demokratická spoločnosť filozofickú vedu, kaviareň, krčmu a hlavne štatistickú sociológiu. Úlohou politiky je vybrať z týchto prostredí to, čo má nejaký zmysel, spoločné a príbuzné aspekty, predostrieť to voličom a potom ich nesklamať pri ich zastupovaní v duchu týchto ideí, ktoré pozbierali práve od svojich voličov.

Či sa vám to páči alebo nie, pokiaľ ste na strane demokracie, ste na strane vlády ľudu. Demokrat proste vodcov nevolí. Nikdy do urny nehodí ani neonacistu ani komunistu. To demokrat nerobí.

Pretože, keď si začne demokratický politik sám vymýšľať čo by bolo dobré pre jeho voličov, tak tu máme mečiarizmus blahej pamäti. A dnešná vláda jednej strany plné velkohubých „je nás 82, zvykajte si“ nie je od uchvátenia moci a prerodu k diktatúre ďaleko.

Nezabúdajme na to, že miera demokracie spoločnosti sa meria práve tým, ako často nechá víťaz volieb v období medzi voľbami hlasovať. To znamená, že síce dá do pľacu nejaké svoje riešenia, ale nechá ľudí o nich rozhodovať. Rozhodne im nevnucuje svoje najlepšie a najkrajšie sny o pečených holuboch a ružových vlakoch.

Bolo by skutočne pekné, ak by nejaký politik prišiel so supehumanistickým riešením o ktorom dovtedy nikto nechyroval a zrazu by sa za neho postavila celá republika. A on by ich viedol… Ups, naozaj chcete vodcu?

Úlohou politických lídrov je ľudí viesť. Hovoriť im aj veci, ktoré nepotešia. Dokázať ich presvedčiť, že zložitejšie a ťažšie riešenie je v konečnom dôsledku to lepšie. Ba že niekedy ani nemusí byť dobré, iba je čestné. Zdroj: Humanizmom zmagorená kaviareň a nenávistný hlas Boží | Editorial | Sekcie | jeToTak.sk

Uff, to je ale žvást. Furtom si hovorím: Drž sa plánu, drž sa plánu, nechoď na to jetotak. A keď neodolám, lebo onakvejší oní to linkujú na FB, tak zase len žvást.

Celkom by ma zaujímalo čo ten autor považuje za „to zložitejšie, ťažšie a lepšie riešenie“. Aby sme teda vedeli, k čomu by chcel, aby ho  tí oní najvyšší leninovia, putinovia či hitlerovia viedli.

A len tak mimochodom, keď už sme pri tej výrokovej logike: To, že bude nejaké riešenie zložitejšie a ťažšie ešte neimplikuje že bude ja čestnejšie, bár aj by bolo lepšie.

Viete priatelia, politika to nie je vzdelávací inštitút. To vzdelávanie a zmúdrenie spoločnosti od pravekej jaskyne po lietanie do vesmíru už dááávno malo prebehnúť, keď sa ide voliť.

Share Button
Škola praktického života

K 25€ ďalších 222€ a rozhadzovanie našich daní pokračuje

Jedna pätina mojich daní pôjde Jaguáru. Vraj 1/5 všetkých korporátnych daní vybratých na Slovensku sa vraj rovná investičnému stimulu pre jednu jedinú firmu. (hovorili v INECO)

Kvalitná podpora vzdelávania nás priviedla k nutnosti si investície kupovať.

Vratky plynu vybraným vzorným domácnostiam budú 47 milióna eur, čo by bolo 25€ na domácnosť, keby sa dane vracali všetkým. Jaguár dostane vraj cca 400 miliónu eur, čo by bolo 222€ vratka daní na domácnosť

No jo no, to by sa ešte mohlo tých 1,8 milióna slovenských domácností samo rozhodnúť, že niektoré dajú 222€+25€ ako investičnú pomoc školám, kam chodia ich deti. Iný by zas za to nakúpili a podporili rozvoj podnikania 10-15 tisíc malých firiem na celom území rovnomerne.

Naozaj je to tak. Všetky spomenuté peniaze boli vybrané na daniach v dobrej viere, že sme ich zaplatili na chod štátu. Teda na financovanie záchrannej sociálnej siete, na financovanie školstva, na financovanie armády a polície. To sú úlohy, pre ktoré si živíme štát.

Štát naozaj nie je určený na to, aby podnikal. Máme za sebou 40 rokov podniknia firmy Štátu s.r.o. od roku 1948 do roku 1989. Ani posraný toaleťák nevedel vyrobiť!

Keby neboli bývali boli vybrali tých 400+47 miliónu na daniach, tak by vám ostali vo vrecku. Môžete sa sami rozhodovať, čo budete so svojimi peniazmi robiť, alebo to za vás urobí socialistická vláda. Vyžmýka z vás úplne zbytočné dane a potom vás bude presviedčať, ako pre vás získala nové pracovné miesta.

Keby ste dali tých 222+25€ za služby svojich malých podnikateľov v susedstve, mohli oni prijať ďalších zamestnancov.  Nie, naozaj sa tu nebavíme o výstavbe atómovej elektrárne, či diaľničnej infraštruktúry, na ktorú sa naozaj treba hromadne skladať. Tu sa bavíme obyčajnom súkromnom podnikaní.

Ak nemáte pri dome železnicu, prirátajte si k 222€+25€ ešte ďalších 20-40€  o ktoré vás okradlo cestovanie zadarmo.

Pričom existujúce dávky ostávajú nevalorizané a našou záchrannou sociálnou sieťou prepadáva stále viac a viac ľudí. Za to by neboli politické body, tak prečo to robiť?

Plošným zlepšením by ste sa museli zaliečať 10000 firiem a ich zamestnancom po celom Slovensku. Podporou jednej veľkej to máte vylobované za minútku. Vrátane malej domov a fotky pri poklepávaní kameňa vo februárovej fujavici. (Stavíme sa, že bude?)

Tak jednoduché to je. Taká jednoduchá pravda je to, či sa rozhodnete prenechať vládu nad sebou socialistom alebo pravičiarom.

Je to na vás, či necháte socialistov podnikať vo firme Štát, s.r.o. alebo si zvolíte svojich zástupcov, ktorí budú riadiť štát tak, aby to bol štát-inštitúcia kde sa dobre žije a keď sa nedarí, tak vás nenechá v štichu. Jasne a transparentne, zrozumiteľne a jednoducho.

Share Button