Archívy značky: Smer

Gorila miluje chlebíčky

Vetou z nadpisu by som aj mohol asi skončiť tento text. No predsa len pridám pár riadkov. No nebudem ich tvoriť vlastnou hlavou tu a teraz. Načriem kamsi, kde ste si to mohli už dávno prečítať.

Ale počúvali ste ma?

Asi tak 19.10.2014 som napísal text Rozprávka o synergickom efekte investícii


Svoje osobné skúsenosti vám nebudem rozprávať. Namiesto toho vám porozprávam jednu rozprávku:

Kapitáni priemyslu sú v pred-predvolebnom čase navštevovaný politikmi. Títo politici im za požičanie peňazí na zvolenie sľúbia po zvolení vrátenie peňazí. Niektorí kapitáni priemyslu teraz budú môcť ponúknuť nie len peniaze, ale aj materiálnu pomoc v podobe mediálneho priestoru. To je ten synergický efekt, pomocou ktorého si dokážu posilniť svoje investície do predvolebnej kampane.

Koniec rozprávky. Nikto to nikdy nedokázal, nie sú dôkazy, takže je to len obyčajná rozprávka.

Je to len rozprávka, nie sú dôkazy, takže sa skutok nikdy nestal. Stačí keď sa opýtate každého jedného z kapitánov priemyslu a ich sekretárok a skutočne zistíte, že sa žiaden taký skutok v roku 2006 nestal. Že na žiadnom stole neostali žiadne syrové misy, ktoré niekto nedojedol vlastnými ústami a v žiadnej kancelárii neostalo teplo na stoličke po boxeroch ťažkej váhy.

Úkrok stranou.
Len na vysvetlenie mladším, menej pamätajúcim. Výrok “Nie sú dôkazy, skutok sa nestal” je Mečiarovo/Lexovo/súdu vyjadrenie,  ktoré vychádza z kontextu, že Krajči zmaril referendum/SIS odvliekla Kováča mladšieho. Keďže Mečiar udelil amnestie, nesmie sa  to už nikdy vyšetrovať. Takže nikto už nikde nehľadal dôkazy. Neboli dôkazy, skutok sa nestal. Hm, ale na referendovom lístku chýbala otázka a Kováč ml. sa prebudil v Hainburgu. A súd rozhodol, že sa nesmieme pýtať a ani o tom hovoriť.  Ako sa zachovali občania? HZDS do dnes vyhráva voľby?
Koniec úkroku stranou.

Toto je blog a ako taký je to čisto subjektívny žáner. Čistota žánru mi priam prikazuje, aby som písal názory, ktoré sú zmesou

  1. faktov
  2. osobnej skúsenosti
  3. osobného presvedčenia
  4. túžby po inej realite

Preto na “nie sú dôkazy, skutok sa nestal” už dávno nehrám. Dôkazy sú len jeden z faktorov, ktoré ovplyvňujú naše činy.

Na osobnom postoji som staval svoje články o ruskej okupácii Krymu a ruskom útoku na juhovýchodnú Ukrajinu. Chvíľu to trvalo a vy ste dostali aj svoje vysnívané dôkazy. Mal som jasno od začiatku a riskoval som, že sa budem mýliť. Aj najlepší z najlepších ježkov občas z lezú z kefy.

Tak aj teraz vám dávam priestor, aby ste mi to, aký som somár pomýlený, v komentároch či na svojom blogu pripomenuli. Ale kým tak urobíte, pozrite si skutočný príbeh o Gorile:

Neverte mi, toto je len rozprávka. Prečo by ste mi verili, veď neprinášam žiadne dôkazy. Ani ten test pozornosti nie je autentický. To by musela byť tá gorila hranatejšia.


Toľko text a myšlienky, ktoré som spísal v roku 2014. Je to len zmes faktov a osobnej skúsenosti, doplnený osobným presvedčením a túžbou po inej realite.

Je na vás, či sa budete pozerať pozorne a či budete pozorne počúvať.

Pozorný pozorovateľ uvidí, že

  • vyšetrovatelia odchádzajú znechutení
  • zvedaví sú vyšetrovaní za to, že sa pýtajú
  • vyšetrovaní neodpovedajú
  • dôkazy sa náhodne nachádzajú na stole
  • dôkazy sa náhodne strácajú

Už nám chýba len vedúca úloha Strany zakotvená v článku 4 Ústavy.  Vitajte v socialistickom Československu 80. rokov 20. storočia.

Chlebíčky, čo ostali po Gorile, vám chutia?

Share Button

Fatalizmus vládneho prívesku strany Híd

Fatalizmus niekoho, kto má v rukách vládnu moc. Tak a len tak môžem označiť slová ministerky Žitňanskej:

Koalícia vyjadrila s touto nomináciou súhlas, je to, samozrejme, nominácia strany Smer. Ak sa ma pýtate, či je človek osobne vždy konformný s rozhodnutiami koaličnej vlády, tak to je daň koaličnej vláde, že nie vždy,“ povedala ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd). Zdroj: Odstúpil pre rodinkárstvo, Fico ho povolal späť a dal mu miliónový úrad – Denník N

Áno, fatalizmus je to správne pomenovanie tohoto postoja.

Nie, nie je to žiadne „Vyjednali sme v koaličnej zmluve to a to a na oplátku sme sa zaviazali nestáť v ceste ICH rozhodnutiam. Preto sme sa zdržali hlasovania“. To by bolo asi príliš odvážne, vysvetľovať občanom a svojim voličom otvorene a na rovinu.

Všetci ma presviedčajú, že politika je o robení kompromisov o vyjednávaní. Ale keď sa majú pochváliť, ako dobre dokážu vyjednávať, ako dobre dokážu robiť kompromisy, to zalezú do ústrania akejsi korektnosti vyššieho princípu.

Ono by sa totiž poľahky mohlo stať, že vyjednané kompromisy majú akúsi priveľkú a akúsi neakceptovateľnú cenu.

Mám to chápať tak, že za to, že Žitňanskej prejdú parlamentom novely exekučného a protischránkového zákona, tak Most bude akceptovať akciu Čistý deň, Kaliňákove podnikateľské úspechy, podivné kompetencie policajných útvarov a totálne morálne bahno personálnej politiky Smeru? A nie je to málo? Nemal by sa Most aj zasadiť za kandidátov Smeru na Ústavnom súde?

Oproti tomu stojí reálna možnosť, aby obe právne normy prešli bez akejkoľvek nutnosti akceptovať Čistý deň, Kaliňákove podnikateľské úspechy a totálne bahno personálnej politiky Smeru.

Tak teda, voči čomu robí Žitňanská na príkaz hlavného ideológia strany Spojené štadióny-diaľnice-kompy-tunely-servery-SBSky a svojho straníckeho predsedu kompromisy? Voči vhodnému trasovaniu D7 cez tie správne pozemky?

Je to stále náraz to tej istej reality nezodpovedaných otázok:
Z čoho žijú 15 ministri MOJEJ vlády a niekoľko poslancov Národnej rady SR? Kto im posiela peniaze na ich súkromné účty?

Tak jednoduché to je

Otvorená spoločnosť, práca za plat. Motivácia službou spoločnosti.

Áno, tak jednoduché to dnes je!

Za tých 20% mohla stavba výrobného parku prebiehať o 50-80km na východ, niekde za Detvou, bližšie k Veľkému Krtíšu a Rimavskej Sobote.

Za tých 20% mohla byť diaľnica za Zvolenom…

Za takto ušetrených na podporu okresov Veľký Krtíš a Rimavská Sobota mohla superdotácie na pracovné miesto dostať fabrika v Rožňave.

Za našich 20%… NÁŠ POLITIK A JEHO 20% Z NAŠICH DANÍ V JEHO SÚKROMNOM VRECKU

Share Button

Nedeľné prázdne reči ministra pre poddaný ľud

Ministerka Žitňanská informovala na výbora v NR SR poslancov, že existuje 37 výrokov súdov o premiestnení detí zo zariadenia Čistý deň.

Kde sú tie dva autobusy kolíznych opatrovníčok a opatrovníkov z Úradov prace, ktoré sú priamo podriadené ministrovi Richterovi?

Kde je tých 37 pracovníčok ministerstva práce, ktoré zabezpečili výkon súdnych rozhodnutí a odprevadili svojich zverencov do bezpečných a fungujúcich resocializačných centier vo zvyšku Slovenska?

Minister Ján Richter – človek, ktorý už viac ako 21 dní nemal byť ministrom rozpráva citujem:

V prípade kauzy resocializačného zariadenia Čistý deň v Galante nejde o zlyhanie systému sociálnoprávnej ochrany, ten funguje. V relácii RTVS O 5 minút 12 to povedal minister práce Ján Richter (Smer). Richter vyzval, aby sa do kauzy nevťahovali viac emócie a ponechal sa priestor pre prácu orgánov, ktoré prípad prešetrujú.

Do šľaka, tak ako konajú? Dokážte to skutkami, nie len debilnými prázdnymi rečami.

Súviciace: Natália Blahová: A VÁM UŽ VŠETKÝM NAOZAJ ŠIBE??https://www.facebook.com/nblahova/p…

Share Button