Archívy značky: SARS-Cov-2

Ako ďalej s ochranou ľudstva pred SARS-cov-2?

Otázka teraz stojí takto: Ako sa zmení očkovacia látka a jej spôsob používania, aby bola jej ochrana dlhodobejšia? (dve veci, samotná očkovacia látka a očkovacia schéma)

Zatiaľ je odpoveď taká, ako je v prípade chrípkovej vakcíny. Budú sa miešať viaceré antigény a bude sa ladiť správny čas na očkovanie, aby ochrana bola maximálna v čase naväčšieho výskytu.

Ja viem, nebude sa vám to páčiť, ale musím vám pripomenúť, že dnes sme v akejsi druhej fáze priebehu epidémie. Prvú – neriadený nástup máme za sebou. Aktuálne ladíme systém ochrany. To bude tak 1-2 roky. Potom nás čaká 3-5 rokov postupného útlmu a tak okolo roku 2030 môžeme zopakovať akciu „pravé kiahne“, teda rozbehnúť celoplanetárnu kampaň na vyhubenie vírusu.

On aj ten SARS-cov-2 si musí trochu „sadnúť“, nastaviť si obligátne obdobie na infekciu. Vzhľadom na biednu smrtnosť cca 2% a dosť dobrú mieru reinfekcii (menej ako 5%), je veľkým pomocníkom pre nás prirodzené premorenie. Už na základe roku 2021 je vidieť, že v lete je to pohodovejšie. Prípadne, že vieme odladiť správanie sa spoločnosti tak, aby sme vlny mali keď my potrebujeme a nie keď sa vírusu zapáči.

Vakcína je po technologickej stránke tiež ešte v plienkach. To skladovanie a teplotný režim je treba doladiť, aby očkovanie mohlo byť široko realizovateľné. (písal som o tom obšírne pred necelými dvomi rokmi)

No a potom tu máme dlhodobý výskum. Na príklade niektorých vakcín vieme, že každá ďalšia dávka sa podáva vždy v dlhšom intervale od predošlej. Napríklad kliešťová encefalitída má režim 1. dávka-tri mesiace-2.dávka-rok-tretia dávka-tri roky-obnovenie očkovania jednou dávkou-5 rokov ochrana. Tetanus sa preočkováva v intervale 5-10 rokov alebo pri polytraume.

Dokonca aj tie osýpky sú utlmené len preto, že ochrana drží práve v tom deckom veku, kedy sú najnebezpečnejšie a majú najsilnejšiu klinickú manifestáciu. Vyvanutie ochrany po 20 rokoch od očkovania nás netrápi, lebo dospeláka táto infekcia skoro vôbec neohrozuje, aktuálne počty infekcii sú nula nula nič a tak to riešime len v ohniskách prepuknutej infekcie.

Naproti tomu, pri chrípke, sa žiadna dlhodobá ochrana nekoná vzhľadom na veľmi široký počet antigénových alternatív pre ďalší rok a očkuje sa 1x ročne. Máme v EU desiatky miliónov ľudí, ktorí sa očkujú už viac ako 10 rokov 1x ročne.

Takže výskum môže priniesť dobré správy. Alebo aj nie. Ak ho neurobíme, nebudeme vedieť. Aktuálne máme za sebou 2 roky epidémie. Za 2 roky fakt môžeme vedieť tak akurát veľké nekonečné nič mínus jedna.


Odhliadnem teraz od spoločenských dopadov: Čo ste získali vy neočkovaní?

Nič.

Bez očkovania je to v prípade SARS-cov-2 hlavne o tom SARS (syndróm akútneho respiračného zlyhania), teda 0,2-1% ťažkých prípadov v populácii, všeobecnej smrtnosti 2% a smrtnosti 10-30% pri veku 60+.

S očkovaním je to povestná chrípočka bez ohrozenia na živote. (pozrite sa kto leží v nemocniciach s ťažkým priebehom – 75%-99% sú to neočkovaní (vo vlne delta v Košiciach čakali na ventilácii 2,5 mesiaca na prvého očkovaného).


Ale áno, dnes už je široko rozšírená vedomosť, aký zmysel očkovanie má. Takže pokojne sa môžeme vykašľať na akékoľvek opatrenia tlačiace ľudí do očkovania a teda do rozumného správania sa. Akurát…

Moment!

Nehovoríme tu náhodou o INFEKČNOM OCHORNENÍ? Teda o ochorení, kde za svoje vlastné zdravie nemôžem ja sám?

Čo očakáva od štátu aj taký kverulant v oblasti úloh štátu, akým je pravicový liberál ako ja? Hm?

Nie náhodou aj to, aby štát svojimi nástrojmi zabezpečoval „verejné zdravie“? Teda ľudskou rečou: Nie náhodou aj to, aby sa štát postaral o to, že ma nenakazí nejaký somár nezodpovedný, čo sa v teplote a sviečkou pod nosou bude motať po obchodoch? No?

No?

Takže odpoveď na úvodnú otázku je pre mňa jasná:

Buď štát postaví nepriame opatrenia (typicky regionálny semafor, alebo vymáhané všeobecné formulácie v podobe zákona 355/2007). Alebo ako alternatívu zavedie povinné očkovanie zdokonalenou očkovacou látkou. Nič iné v Európe 21. storočia neprichádza do úvahy, lebo Európa 21. storočia má ako jednu z úloh štátu zabezpečenie „verejného zdravia“.

Som tým už hádam povestný:

Ak chcete v Európe 21. storočia neplatiť niekomu náklady na liečenie, najprv prosím zabezpečte, že hodíme Listinu práv a slobôd do koša.

Ak chcete v Európe 21. storočia, aby sa štát nemusel starať o verejné zdravie, najprv prosím hoďte Ústavy všetkých štátov do koša, vygumujte všetky štátne hranice a rozpustite OSN.

Share Button

Odpovede pre očkovaných o fungovaní imunity a prečo o očkovaných vieme všetko a „o prekonaných“ veľké nič

Na úvod základná premisy:

  1. Odpovedám zaočkovanému. Teda komplet dve dávky a od druhej je viac ako 14 dní.
  2. Ak aj prekonal Covid, tak určite bol zaočkovaný.

Otázka:  Ak človek prežije, tak to bol ľahký priebeh?

Odpoveď: Ľahký priebeh je keď to „ľahko“ prekonáme. Pre chlapov je hranica soplík, kašlík, pre ženy 40. teplota. Ale vážne – ťažký priebeh sú hospitalizácie aj s len pozorovaním, o kyslíku či ventilácii ani nehovorím. Tiež dlhodobé domáce PN, neustupujúce príznaky.

Otázka: Očkovaní sme na kopu virusovych ochorení, prečo žiadne z tých chorôb ani neprepuknú na rozdiel od covidu?

Odpoveď: Sú tri oblasti:

1. pretože naširoko naďaleko nie je žiaden kus vírusu. Alebo  toho vírusu naširoko naďaleko tak málo v počte kusov vírusových častíc, že to náš očkovaním vytrénovaný systém zmaže už v takom štádiu nákazy, kedy ešte neprepuknú vonkajšie prejavy choroby.

2. Tiež niektoré choroby sú v detstve smrteľné, ale dospelácky imunitný  systém a dospelácky silný organizmus ich už v pohode zvládne. Očkovanie v detstve je potom hlavne o preklenutí toho nebezpečného obdobia, kedy sa imunitný systém jedinca musí naučiť likvidovať veľkú paletu vírusov a baktérii  v krátkom období a všetko si pchá do úst, aby vyskúšal, ako to chutí.

3. Pretože všetky tie vírusy, čo sa na ne očkuje,  sú super stabilné a náš imunitný systém si súčasne po očkovaní vytvorí super stabilný systém imunitnej reakcie.

4. Je taká zákonitosť, že ide ruka v ruke stabilita vírusu z jeho nebezpečnosťou. Má to čosi dočinenia s darwinovou teóriou o vývoji a prispôsobovaní sa. Je v záujme vírusu nezabiť svojho hostiteľa. Lebo proti nebezpečným sa hostiteľ bráni. Super nebezpečné a smrteľné pravé kiahne poľovačku hostiteľa (človeka) neprežili.  Tento vírus nebol schopný zmutovať do  neškodnej varianty. Rôzne druhy koronavírusov naopak domutovali až k takým variantom, ktoré nám neškodia (a že ich je), nechávame ich na pokoji a tak si na našom a v našom tele pokojne žijú. A my s nimi.

A na druhej strane. Koronavírusy sú zo svojej podstaty milovníci mutácii, čo sťažuje nášmu imunitnému systému prácu.

3. Vakcína je stále len na začiatku vývoja. Musíme dokončiť vývoj vakcíny tak, aby sme dokázali po aplikovaní vakcíny v tele vytvoriť ešte vhodnejší, ešte kvalitnejší kus antigénu, ktorý vybudí lepšie, kvalitnejšie, trvanlivejšie a radostnejšie náš imunitný systém. Už to, že za pol roka sme mali bezpečnú a účinnú vakcínu s istým 96% účinkom po 6 mesiacoch (a stále rastie) je bezprecedentný úspech v ľudských dejinách. Ale nie je to koniec, vývoj covidových vakcín bude pokračovať.

Otázka: Prečo sa chrípka očkuje len v jednej dávke?

Odpoveď: Lebo to stačí. Už po jednej dávke je imunitný systém v priemernom počte pacientov tak poučený, že ochráni na použiteľnú mieru. Zas netreba  nasilu a za akúkoľvek cenu bazírovať na absolútnej dokonalosti. Aj 99% stačí.

Treba si uvedomiť, že to účinné v tej vakcíne sa po chemickej stránke nelíši od mäsa, čo máme na obed. Trocha bielkoviny, trocha RNA, trocha tuku. Po vstreknutí do svalu okamžite začnú preteky, kto skôr. Či bude prvý na mieste imunitný systém a začne sa učenie, alebo sa účinná látka vakcíny dostane do krvi a do pečene, kde to strávime ako super drahé mäsko.

Niektoré vírusy sú na učenie jednoduchšie, iné sa náš imunitný systém nie a nie  našprtať, tak mu treba dať v krátkom odstupe ešte jeden kopanec (dávku), aby sa to naučil na nejaký zmysluplne dlhý čas.

Pekne je to vidieť pri očkovaní proti kliešťovej encefalitíde. Tam sa očkuje: Prvá, potom mesiac až tri  pauza, potom druhá, potom rok pauza, tretia a potom už stačí každé 3 roky.

Napríklad v prípade očkovania proti tetanu by ani tri dávky v krátkom čase nepomohly. Preto sa po 5-10 rokoch znovu očkuje ako keby odznovu. Imunitný systém je v tomto prípade debil sklerotický.

Otázka:  Prečo je pomer nezaočkovaných, ktorí prešli covidom so soplíkom a zaočkovanych, ktorí sa dostali až do nemocnice taky nejednoznačny?

Odpoveď: Kto by chodil so soplíkom, dvojnásobne na jeseň, k doktorovi, že? Takže kopa super ľahkých až bezpríznakových pacientov proste nie je zachytená. Covid vďaka Bohu, Avicenovi, Darwinovi a ostatným má trápnu smrtnosť 1,72% (v SR) Zo strany tých čo prežili je to tak strašne málo, že preživších je strašne veľa až si ich nevšimneme.

Netreba zabúdať, že sa nám tu pod rukami mení veľkosť základu pre výpočet percent. Základný počet očkovaných rastie, neočkovaných klesá. Keďže máme také super percento preživších, lepšie by bolo teraz hovoriť o „imunizovaný“ verzus „neimunizovaný“. Lebo ochranu pred covidom získame alebo očkovaním (absolútne predvídateľných 96%) alebo prekonaním (absolútne neistých XX%)

Navyše v čase od očkovania/prekonania sa povaha ochrany mení.  U očkovania máme vedecké skúmanie vedeckou metódou a už vypadávajú prvé preverené štúdie s trvácnosťou ochrany aj po 12 mesiacoch.  A skúma sa ďalej. Tí čo boli v pokusnej vzorke pre účely registrácie vakcíny v EMA v lete 2020, tí to majú na doživotie. Furt dookokola  budú poskytovať informácie, či im ešte drží imunita. Holt predskokani.

U len prekonaného je to tak 2 mesiace až jeho smrť. A každý jeden si náhodne losuje niečo z tohoto intervalu, pričom to „až smrť“ môže byť od zimy 2019, teda už aj 2 a viac rokov, možno aj 10-15 alebo aj 60. Aleb o len 2 mesiace. Že je to neisté, vieme už naisto. Na rozdiel od podania vakcíny, štartovací výstrel, teda dátum prekonania vírusu je neistý. Tak sa nedá ani poriadne skúmať ako dlho po prekonaní drží imunita. A u tých čo ich po prekonaní skúmali sme zistili, že dĺžka ochrany je absolútne neistá.

Share Button

Nestarajte sa o očkovanie a covid-19 vám zavrie školu, krúžky aj reštauráciu

Dnes očkujeme takto:

Keď sa ťa jeseň opýta, čo si spravil pre zvýšenie zaočkovanosti v lete, tak nadávaš na debilné opatrenia pre čierne a bordové okresy. Pritom ste to len a len vy, čo si môžete za svoje, covidom skazené životy.

  • Váš okres je čierny a lebo bordový, lebo je tam veľa skutočne nakazených a skutočne chorých a z nich sa generujú skutočne mŕtvy.
  • Váš okres je bordový alebo až čierny, lebo ste nič neurobili pre zaočkovanie, ktoré dokázateľne robí z pandémie kašlíček a spolíček.
  • Váš okres je dnes bordový alebo čierny, lebo počúvate Smer, Hlas, fašistov a iných ksindlov antivaxerských, nie vládu, nie odborníkov, nie mňa.

Priamo v nastavení covid automatu od pradávneho leta 2021 sa píše:

  • AK MÁ OKRES ZAOČKOVANÝCH VIAC AKO 65% V KATEGÓRII 50+, TAK NEBUDE (SKORO) NIKDY ČIERNY.
  • AK MÁ OKRES ZAOČKOVANÝCH VIAC AKO 75% V KATEGÓRII 50+, TAK NEBUDE (SKORO) NIKDY ANI LEN BORDOVÝ.

Je to tak nastavené, lebo je to vedecky správne. Očkovanie chráni na 96% pred ťažkým priebehom a smrťou. Nie je ťažký priebeh, nie je smrť, netreba robiť opatrenia.

Ako hovorila pacientka prof. Vondráčka: „Ďábel (covid) mě ještě navštěvuje, ale mě to již nevadí.“

Jediný, kto verejne burcoval, keď mu chýbalo pár tisíc starčekov do plánu, bol Juraj Droba, župan Bratislavského kraja.

Ako burcovali šéfovia asociácii v gastre? Ako burcovali športové zväzy? Ako burcoval váš starosta,. či primátor, ktorých o rok aj tak zvolíte? Gasto sa v bordových až čiernych zatvára, na športovanie treba testy…

Nakoniec vždy dostanete to, čo si zvolíte

Vašim zvoleným funkcionárom dávate silu bojovať za vás, lebo vy máte iné veci na starosti, napríklad chodiť do roboty, ak ju ešte máte.

Ficov Smer v Rimavskej Sobote bojoval za chudobu, ťažký život, vysťahovalectvo a smrť. Rovnako Hlas podobný ficovi, fašisti a ostatní ksindli negramotní antivaxerskí so svojou vyhladzovacou politikou.

Vďaka Bohu, Darwinovi, Avicenovi a ostatným, smrtnosť covid-19 je priemerne 1,72%. Len u 65+ je na úrovni 10%-20%.

Čo urobil váš starosta vo vašej dedine? Môj starosta dovliekol mobilný očkovací tím a očkovali našich starkých v starom kulturáku, kde ešte aj môj otec dávno hrával na saxíku.

Je neskoro, ale zajtra bude ešte neskoršie

Očkovacia schéma trvá 21+14=35 dní. Keď dnes vezmete pod pazuchy svojich starkých, o 14 dní potom, teda o 35+14=49 dní budú musieť na základe vedeckých právd, hygienici premaľovať váš okres na o 1 stupeň bledšiu. Obvykle máte dve ramená, vezmite pod každú pazuchu jedného a bude to o 2 stupne.

Nepýtajte sa kto môže za covidom posrané životy. Už od apríla 2021 vám vždy odpoviem, že ste to len a len vy.

Ja som zamakal pri registrácii svojich rodičov, svojej svokry, svojich dospelých detí. Manželka? Ona je mojou manželkou už tak dlho, že si čítame myšlienky.

Očkujte sa!

Podporujete tých, ktorí za vás bojujú za očkovanie!

Zdieľajte kým neumrú.

(Pre kapitána Koláčka na linke a priateľov na MZ: Prosím dva langoše so smotanou a syrom. Keď ste minule, dva dni po mojom článku o Dánsku, zaradili tú tému do svojej kampane na FB. Potešilo ma to. Ale je 21. storočie, tak iste viete ako ma kontaktovať po pípnutí. Ja pípnem. Píp. Я ёщо немножко гаварю по рускы.)

Share Button