Archívy značky: podnikanie

Nepriateľ svojho zákazníka nemá mať miesto na konkurenčnom trhu

Toto je tak neuveriteľne absurdné. Po 25 rokoch kapitalizmu na Slovensku existuje stále táto komunistická mentalita 80. rokov 20. storočia:

Prípady, ktoré sa ocitnú v rovine tvrdenia proti tvrdeniu, sa pritom logicky zvyknú končiť tak, že dopravný podnik dá za pravdu svojmu zamestnancovi. Cestujúci totiž nemá žiadny dôkaz o opaku.

WTF tam píše novinár, že logicky?

Riešenie by mohol priniesť nový vozový park. Podľa hovorkyne sa postupne do prevádzky nasadzuje „60 nových električiek, 100 autobusov a 120 trolejbusov, ktoré už budú vybavené nielen vnútorným, ale aj vonkajším kamerovým systémom“. Časť z nich už jazdí.

Kamery podľa nej budú slúžiť nielen na elimináciu prípadného vandalizmu, ale aj ako dôkazový materiál v prípade sporov medzi šoférmi a cestujúcimi.

Zdroj:  Vodič električky nechal matku ponižujúco vystúpiť a nastúpiť druhými dvermi.

WTF? To budú ukazovať zákazníkovi, aký je idiot?

No toto keby sa mne stalo, že zistím takéto veci v prvotnej analýze a prieskume pri svojej práci interného audítora a pri práci na optimalizácii interných procesov, tak v tom momente si zavolám na koberček celé vedenie a zdrbem ich pod čiernu zem.

Na čo vyhadzovať peniaze na čo i len minútu skúmania, či si zákazník nevymýšľa? Na čo proti zákazníkom investovať čo i len milióntinu centu? Čo za kreatúry máte na oddelení komunikácie s verejnosťou? Spôsobte ako štandartný cestujúci podobnú situáciu vo Viedni a Budapešti a pozorujte reakcie ich komunikačných oddelení.

A budú mať len dve možnosti. Alebo začnú aplikovať skutočný protákaznícky prístup, kedy má zákazník vždy pravdu, zamestnanca nevyhadzujeme a nekarháme, ale rozširujeme prípadové štúdie pri školení zamestnancov. Alebo odchádzam a žiaden objednaný procesný manuál nedostanú.

Na zveľaďovaní takéhoto podnikania sa predsa nebudem podieľať.

Pre firmu je jasným signálom o nasranosti, že prišla reklamácia. V tej chvíli sa musí vo firme spustiť sled operácii, ktoré hlavne znížia nasranosť klienta. Je úplne jedno aká je pravda. Platí, že najlepším šíriteľom reklamy je spokojný klient. To je dlhodobá záležitosť. Klientom v tomto prípade nie je človek, ktorý využíva klientské služby ale ten, kto si zadal vyriešenie reklamácie. Vy ho musíte uspokojiť.

Zabudnite, že ste banka. Teraz poskytujete službu riešenie reklamácie. A sú len dve možné riešenia:

  • Nežne a súčasne bez možnosti pochýb klientovi ukážete, že chyba je na jeho strane a súčasne mu pomôžete zmierniť následky jeho vlastnej chyby.
  • Budete kompenzovať jeho straty v plnej výške.

Zdroj:  Reklamácia ako prípadová štúdia | M+M+M+M (4M).

Share Button

Rieka peňazí medzi Váhom a Moravou

Dáme tri citáty vytrhnuté z kontextu:

Politici však zatiaľ neponúkli odpoveď na jednu podstatnú otázku: aký ekonomický zmysel by celý projekt dával.

Technológia lodných tunelov je vo svete vyskúšaná. Príkladom je tunel pri Marseille, ktorý otvorili v roku 1927. Dnes už na lodnú dopravu neslúži.

Po železnici u nás prúdi stále len polovica nákladov, ako umožňuje kapacita.

Zdroj:  Fico kývol Zemanovi, medzi Moravou a Váhom vidí novú rieku.

Viete priatelia, neverím im a veruže ani vám, ani nos medzi očami v tom, že chcete stavať dopravnú cestu.  A to je ten najväčší argument.

Ale ako sociálny podnik, či stavba mládeže…  Že? Ach jo! To bol ale veľký kôň pred zrážkou.

Share Button

Pravda o firme …píp… je takáto

Celé je to len a len problém obchodných partnerov firmy …píp… a firmy …píp… . Dohodli sa, ale …píp… . Mali sa lepšie snažiť. Kto si nevie svoje podnikanie ustrážiť nie len profesne ale aj manažérsky, nemôže dlhodobo udržateľne podnikať. Buď nezíska poriadne zákazky, alebo na tých čo získa prešustruje aj gate.

Za normálnych okolností by už pre …píp… rokmi s takouto firmou nikto nešiel do obchodného vzťahu. Ani obchodní partneri, ani …píp…. A dôsledkom toho ani …píp…. A keďže ani …píp…, tak ani …píp… a už vôbec nie obchodní partneri.

Za bežných okolností už pred …píp… rokmi by štátne kontrolné orgány na základe iniciatívy …píp… alebo …píp… alebo …píp… a …píp… požiadali Finančnú správu o preverenie hospodárenia a …píp… a …píp… aby ukončili obchodný vzťah, pretože je firma v úpadku.

Každý, kto podnikáme máme skúsenosť, že nám niekto niečo nezaplatil. Aj ja. Ale nezaplatil mi raz a maximálne za 1 mesačnú prácu (a dvojmesačné predstieranie práce – už je to premlčané, už môžem o tom písať). Voľakedy dávno, ako zamestnancovi, mi rovnako nezaplatili mzdu. Za mesiac práce a dva mesiace návštev pracoviska. To že naďalej podnikám je práve toho dôkazom. Dokážem sa vyhýbať alebo minimalizovať straty. Možno preto som ešte nezrealizoval biznis svojho života, iba kopu dlhodobých viacročných kontraktov.

Realita ostatných  …píp… rokov v …píp…

Keďže prebiehalo počas …píp… …píp… …píp…. No a pretože tie peniaze z …píp… skončili v …píp… …píp… . A boli …píp… na …píp…. A boli to objednávky zaťažené …píp… na …píp… …píp…, ktorých …píp… by bola pred …píp… rokmi pozastavená. A pretože víťaz …píp…. …píp… Tak by bol podľa kedykoľvek platných zákonov v úpadku.

Takže už viete prečo to zaplatíte tentokrát vy? Nie? Tak vám to poviem priamo: Najlepším …píp… …píp… …píp…, pretože …píp… …píp… cez …píp… peniaze. A …píp… …píp… dobré …píp… v …píp…, tak …píp… …píp… pred …píp… …píp…, čo je jasné ako facka a chápe to aj moje staršie decko a každý lekárnik, ktorý zažil v lekárni koniec 90. rokov minulého storočia.

(Až taký disident nie som. )

Share Button