Archívy značky: ĽS NS

Totalitné praktiky ĽS NS – divadlo je slobodné umenie

Je absolútne neprijateľné, aby sa v demokratickej spoločnosti nejaký politik sral do toho, čo robia umelci na javisku.

Rozhodovanie politika o tom, čo je alebo nie je prijateľné pre obecenstvo je jasným porušením slobody slova tak, ako ju definuje Listina práv a slobôd a teda Ústava Slovenskej republiky.

Dnes sa vám môže páčiť, že niekto za vás umlčal divadelníkov. Zajtra vám ten istý hajzel dá zámok na vaše ústa. A keď budete protestovať, zavrie vás do koncentráku.

Herečka Alžbeta Vagadayová z Divadelného súboru Jána Chalupku v Brezne stála na javisku blízko zákulisia, keď zbadala, ako nejaká pani razantne gestikuluje a hovorí niečo šepkárke. Šepkárka jej zakrátko s „vypleštenými“ očami oznamovala: „Dosť, dosť, skončite!“

Predstavenie zastavila pracovníčka župného odboru školstva na príkaz Mariana Kotlebu, ktorý sedel v hľadisku. Údajne sa vyhrážala, že ak neskončia okamžite, dá zatiahnuť oponu a župan odíde. Prekážali im expresívne výrazy v umeleckom texte.

„Odišli sme z javiska ako najsprostejší zo sprostých. V tom šoku sme nedokázali inak zareagovať,“ opísala zrušenie predstavenia sedemdesiatročná herečka, držiteľka ceny Jozefa Kronera.

Predstavenie Divadelného súboru Jána Chalupku v Brezne Kováči si objednal župan Kotleba k slávnostnému oceňovaniu učiteľov na 14. marca, hoci to nie je Deň učiteľov. Nikoličovi Kováči je hra o tom, ako obyčajní ľudia doplácajú na vojnu. Zdroj: Kotleba uprostred hry zrušil divadelné predstavenie

Verejná výzva pre slovenskú prokuratúru

Vyzývam prokuratúru Slovenskej republiky, aby sa začala zaoberať porušeném niektorých článkov Ústavy Slovenskej republiky a to najmä:

Čl. 26
(1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. (2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu. Vydávanie tlače nepodlieha povoľovaciemu konaniu. Podnikanie v odbore rozhlasu a televízie sa môže viazať na povolenie štátu. Podmienky ustanoví zákon.
(3) Cenzúra sa zakazuje

Čl. 43
(1) Sloboda vedeckého bádania a umenia sa zaručuje. Práva na výsledky tvorivej duševnej činnosti chráni zákon.

Tento text vznikol na základe článku 32 Ústavy Slovenskej republiky:

Čl. 32 Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.

Naozaj si mám myslieť, že činnosť orgánov Slovenskej republiky a účinné použitie zákonných prostriedkov je znemožnené?

 

Share Button

Radičová verzus Goebels – kto rýchlejšie k predčasným voľbám

História sa môže aj rozdrapiť od toho, ako na nás vrieska, aby sme sa z nej poučili.  Ľudia sa z histórie nikdy nepoučia. Ani keď sú profesormi sociológie.

Urobíme si výlet do prvej polovice minulého storočia.

  • rok 1919 – NSDAP má 20-40 členov
  • 1921 – predseda strany s diktátorskými právomocami, 3000 členov
  • 1923 – NSDAP rozpustená a zakázaná
  • V období 1925 – 1929 se vyhraněné straně nedařilo. Německo hospodářsky rostlo a spělo k demokracii
  • 1930 – 17,5% 107 poslancov Ríšskeho snemu  – druhá najsilnejšia strana v parlamente 6 400 000 hlasov
  • 1931 – banková kríza – 6 miliónov nezamestnaných
  • 1932 – prezidentské voľby – Hitler druhý- 11 miliónov hlasov NSDAP má 800 000 členov
  • marec 1932predčasné parlamentné voľby – 230 poslancov – najviac no nemali väčšinu
    • Ačkoli byli nacisté nejsilnější stranou, neměli většinu pro vytvoření vlády a odmítali spolu s komunisty vytvoření vlády koaliční. Hitler odmítl i místo vicekancléře pod Papenem. Po vyslovení nedůvěry Papenově vládě a po jeho odstoupení se situace nezlepšila. Komunisté získali několik hlasů na úkor socialistů, ale setrvalo se na mrtvém bodě. Prezident von Hindenburg podal Hitlerovi nabídku na kancléřství, avšak v omezené formě, což Hitler nepřijal: „Buď všechno, nebo nic!“.  Zdroj: Wikipedia

  • marec 1933 – opäť predčasné voľby – 44% hlasov a v koalícii s pravicovími nacionalistami – 53% – „I když to není převážná většina, kvůli dezorganizovanosti opozičních stran, uchopila NSDAP moc do svých rukou.“
  •  14. července 1933 –  opäť predčasné voľby – „NSDAP se ustanovila jedinou legální stranou v Německu – ostatní strany byly zakázány. Nový říšský sněm byl podpořen 92 % voličů – zbytek, odpůrci nacismu, odevzdali prázdný volební lístek.“

Naozaj chcete predčasné voľby?

Pozrite sa na to pohľadom voličov:

Smer 4 roky vládol tak, že jediné čo ho zaujímalo bolo udržanie svojich gulodrtičov pri ryžovisku.  Za 4 roky vo vláde pre ľudí v oblasti od Detvy po Rožňavu nič ale nič neurobila. Nič, čo by pocítili ako zlepšenie svojej finančnej a sociálnej situácie.

SaS, OĽANO, Sieť – všetky nasľubovali v uplynulých voľbách voličom ukončenie rozkrádania, zlepšenie podnikania a ako jeho následok rozvoj pracovných príležitostí, rozvoj osobných slobôd, šancu na uplatnenie aj pre priemerne a podpriemerne šikovných podnikateľov a živnostníkov.  A práve za to dostali dohromady okolo 30% hlasov.

ĽS NS – sľubuje, že tých darmožráčov v parlamente nahradí takými, čo urobia v štáte poriadok.

No a predstavte si, že tá jediná nádej pre chudobného – široká opozičná koalícia nevznikne, lebo tí darmožráči sa nevedeli dohodnúť pri hádkach o korytá. Tie voľby jedného len furt vyrušujú.

To pôjde pani profesorka sociológie vysvetľovať od domu k domu, že tak to nie je, že ide o princíp štandardných a neštandardných strán, že ide o jasné animozity v idelogickom zameraní strán?  Že nie je možné akceptovať historický nacionalizmus SNS a nie je možné akceptovať bizňis projekt Kollár.

No ešte chvíľu panie profesorka sociologickujte.  A čo budeme vyhlasovať predčasné voľby kým voliči nebudú hlasovať podľa vášho priania a vaša milovaná strana nebude mať 92%?!?

Úvod do predčasných volieb ako ich vidí gaussova krivka od stredu doľava:

  • Smer – 4 roky vo vláde a máme sa zle – kurvy sú to nenažrané
  • SaS, OĽANO, SIEŤ, MOST – nedokázali sa dohodnúť ani len na tom, ako si rozdelia korytá.  – nech idú do piče
  • LS NS – my to vyriešime, zametieme s darmožráčmi, bude úsvit bieleho dňa.  10 bodový program nase-slovensko-februar-2016 (PDF)

To proste v krčme nevysvetlíte. A je vám intelektuálom hádam jasné, že davová psychóza, príslušnosť k davu, to sú atribúty hrajúce práve pre extrémistické hnutia.

Je to presne to isté, ako keď v Prahe a Bratislave rozprávali  sovietskym vojakom v auguste 1968 o Voltaitovi, o demokracii, o práve na sebaurčení.  To nevysvetlíte.

Kto po 4 rokoch rozkrádania Slovenska stranou Smer a v situácii, keď je to podľa počtu poslaneckých kresiel možné, keď je tu politická strana s najlepším ekonomickým program, kto v tejto situácii prispeje k tomu, že sa budú konať predčasné voľby, alebo opätovne budú 4 roky Smeráckeho rozkrádania, tak to je u mňa kolosálny hňup.

Jednoducho je nutné, absolútne nevyhnutné pre udržanie toho úplného základu, pre udržanie demokracie na Slovensku predviesť 4 roky niečoho, čo 80% občanov bude považovať za prácu pre ľudí. Nie že to bude tvrdiť nejaký politik na míťingu. Ale že si to ľudia budú opakovane hovoriť v prieskumoch verejnej mienky.

Naozaj stačí aj prvá iterácia k normálnosti. Prvá iterácia k normálnosti nebude ani konzervatívna ani liberálna voľba. Takto to treba chápať.

Inak sa ľudia fakt naserú a nahádžu to tam Kotlebovi. A žiadny demokrat im to rozprávaním o budúcich lepších zajtrajškoch nevysvetlí. Nebudú veriť, veď pravica mala šancu na vládu a nedohodli sa.

A Smer vice verza, akurát to nebude z neonacistického presvedčenia, ale preto, že smerákov kde-kto drží za gule, tak budú propagandisticky pišťať o dušu spasenú. (Vidíme to už po dvoch dňoch, čo Fico drží poverenie na zostavenie vlády.)

A bude po voľbách, zvykajte si!

Naozaj jediným vonkajším vplyvom na vysoké preferencie NSDAP bola bieda obyvateľov spôsobená hospodárskou krízou a „spravodlivými“ vojnovými reparáciami po 1. svetovej vojne.  reparáciami, o ktorých si mysleli, že veď sú spravodlivé práve tí intelektuály vo Versailles.  Nič viac zvonka tam nebolo. A z vnútra si to Hitler odmakal sám kvalitnou propagandou, antisemitskou rétorikou, programom megalomanského socializmu, presvedčivosťou davu.  Myslíte, že to Kotleba nezvládne?

Áno, ten drsný titulok, to je taká moja prízemná odplata za jej vyjadrenie, že voliť SaS sa dá len v gumových rukaviciach, ako to spomenula vo veľkom rozhovore: Iveta Radičová: Smer aj SNS sú neprijateľné. Mali by byť predčasné voľby Ona si začala a sľubujem, že už ju nechám na pokoji.

Pod čiarou: Článok je inšpirovaný statusom Šedého saka na FB.

 

Share Button

Voličom neonacistov a komunistov treba nechať okoštovať vlastnej polievočky

Kým sa bude Smer snažiť o vládu, povedzme si, ako sa snažiť vyliečiť časť tých dobrých voličov neonacizmu a komunizmu.

Pri písaní tohto textu mám stále v mozgovni otvorený text od Karola Sudora. To je priam učebnica východísk.

Treba si uvedomiť dve veci a potom sa ich držať:

  1. ĽS NS tých voličov nejako oslovovala a podarilo sa jej to
  2. ĽS NS nie je demokratická strana a je úplne jedno čo je to vlastne zač.

Je veľkou chybou uvažovať nad ĽS NS, ako by to bola síce nenávidená, ale demokratická strana.

Pre mňa je Smer totálne nenávidená strana, ale je to demokratická strana. Môžeme mať tisíce výhrad, môžeme ich programové kroky nazvať kominustickými pičovinami, ale stále to bude demokratická strana. Nemá problém s nedotknuteľnosťou súkromného majetku. Nemá problém s textom Listiny práv a slobôd. Vždy vypíše slobodné demokratické voľby.

Je VEĽKOU CHYBOU – vychádzať z toho, že ĽS NS je demokratická strana ako každá iná. Takže predsa v demokratickom prostredí… „sa k nemu budeme správať ako k štandardne zvolenému predsedovi….“

ĽS NS nie je demokratická strana. V demokratickom prostredí nie je možné vytvoriť čo i len štipku priestoru pre nedemokratov. Zlikvidujú nás. Varujem a počúvajte ma! Diktátor poľahky pomocou demokratických nástrojov zlikviduje demokrata.

Preto tam kde nie je demokracia, nie je možné používať demokratické nástroje, akým je napríklad to načúvanie hlasu iného, vytváranie priestoru na jeho prezentáciu a tak podobne.

Ak má ĽS NS v programe v bode 7 – zavedieme štátnu kontrolu súkromných médii – tak treba nastaviť zrkadlo a odraziť to rovnakým nedemokratickým spôsobom – zavedieme absolútnu ignoráciu masmediálnych výstupov strany ĽS NS.

A tak sa dostávam k  tomu, ako na to, aby sme voličov ĽS NS poučili, akú chybu robia, ak volia nedemokratickú stranu.

Musíme si vziať program ĽS NS, prečítať si ho a formou praktického cvičenia ho uplatniť v prostredí týchto voličov. Ukázať voličom ĽS NS prečo nie je možné, aby mala politická strana na Slovensku vo svojom programe Domobranu, kontrolu súkromných médii…

Ja viem, chce to za vagón sebazaprenia chytiť do ruky niečo tak odporné ako je programové PDF-ko strany ĽS NS. Ale bez toho to nejde!

Nezamestnaných zapojíme do výstavby bytov a ciest, do opráv škôl, nemocníc a kultúrnych pamiatok.  Tým, ktorí odmietnu pracovať, nedáme zadarmo vôbec nič – žiadne domy, dávky, ani príspevky.

Tomuto sa hovorí – totálne nasadení. Vodca rozhodne, kam musíte ísť. Ak nepôjdete, môžete zdochnúť od hladu. Žiadne životné minimum, žiadne prosby. Píšu jasne: Odmietnete-hlad, žiadna hypotéka, vysťahovanie na ulicu.

Ako správne Karol Sudor upozorňuje, sú to dobrí ľudia, ktorí nič iné ako riešenia ĽS NS nepočuli. Musíme ich osloviť zrozumiteľne a jasne. Ukázať,  prečo je dôležité, aby si každý mohol hovoriť do éteru čo si myslí. Prečo je domobrana zlá. Prečo a prečo a prečo…

Áno, Smer za ostatné  roky rozkradol čo nebolo pribité. Vo voľbách vyhrali politické strany, ktoré vedia riadiť štát pre ľudí, bez rozkrádania.  Pozbierali dosť hlasov, a je tu skvelá možnosť si ten svoj desiatok vybrať aj na úkor nedemokratických strán.

Mimochodom, Kollárova strana – to je tá najlepšia ukážka toho, že Slovensko je super demokratická krajina. Ktokoľvek si postaví stranu a môže sa podľa neho točiť svet. To by sa za  ĽS NS nikdy nemohlo stať. Museli by ste velebiť vodcu a mať s ním jediný správny názor. A ak by ste nesúhlasili, tak na vás pošle Domobranu, nedá vám ani korunu dávok a nech aj zdochnete. Áno, to tam je menovite vypísané v ich programovom PDF-ku Nase-slovensko-februar-2016

Dôchodcom vláda zdvihla dôchodky o smiešnych 1,90 eur. Musia si však doplácať na zubára, lieky aj zdravotné pomôcky. A paraziti, ktorí neodpracovali ani deň, majú všetko zadarmo. Štát im za naše dane stavia byty a stará sa o ich deti.

Podľa plánov Smer-SD ste aj vy paraziti – zvýšila sa vám minimálna mzda, neplatíte zdravotné odvody,  vlaky dostávate zadarmo, deti v školách majú zadarmo lyžiarske výcviky – Podľa charakteristiky ĽS NS ste paraziti v hladových dolinách.

Aha, vy máte bielu pleť? Ale o farbe pleti ĽS NS nikde nepíše.  Aha, vy nie ste cigáni? Ako viete?  Moji predkovia do 4 kolena sú všetci Slováci, no v piatok kolene už mám Maďarov. Pokrvnej mužskej vetve som po 7 pokolení kováč. Také tmavé remeslo. Jedna moja predkyňa v asi 6-8 pokolení v priamej ženskej línii cielene neuviedla otca môjho predka. Nebol to náhodou cigáň?

Skúmal niekto z ĽS NS váš rodokmeň a dal vám potvrdenku, že nie ste cigán? Odkiaľ potom beriete istotu, že nie ste parazit na mojom Slovenskom národe?

… A takto by sa dalo pokračovať vo vyjasňovaní si dôležitosti ľudskej rovnoprávnosti.

Pokračovať môžeme v zamestnávaní a podnikaní. Čo keď budete potrebovať kúpiť niečo zo zahraničia? Neexistuje – cez hranice to nepustia, peniaza za hranice nepustia a cudzinca nesmiete v čistom slovenskom biznise zamestnať. Na spoločný podnik s priateľom z Maďarska rovno zabudnite!

A to som sa mrkol len na pár bodov.  Ešte to dostať do Ostrého Grúňa (27% podpora v nacistami vypálenej obci)  z kaviarne a blogov, že? Za 4 roky hádam na niečo prídeme. Proste musíme.  Je to naša povinnosť. Nás – štváčov demokracie.

Pod čiarou: Áno, je to matematická metóda „dôkaz sporom“. Uznáme, že majú pravdu a privedieme ich do totálnych sračiek. Milujem matematiku.

Share Button