Archívy značky: liberalizmus

Zamneď: Vedec, odborník, Sputnik V a liberalizmus vo vakcinácii

Laik občan, keď rozhoduje o svojom vlastnom zdraví, má právo v duchu liberalizmu užívať čo len chce. Aj to moje povestné hovno na akné.

Ja, ako farmaceut, ak mám dodržať základný princíp mojej profesie, musím prinášať len a len účinné a bezpečné lieky. Pre mňa ako odborníka, profesionála v oblasti liekov, by bol zdanlivo liberálny postoj vyjadrený vetou „Ja si počkám, vy sa očkujte čím len chcete aj bielim práškom z Ruska.“, úplne falošným liberalizmom.

Mám veľkú obavu, že tento falošný liberalizmus si dnes osvojuje aj mnoho vedcov. Rezignujú na svoju úlohu byť nápomocní laikom v odlíšení toho, čo ešte je normálne a čo už je za hranicou racionálnej vedy na úrovni poznatkov 21. storočia.

Liberálny postoj sa nesmie zamieňať s anarchiou, kde sa neakceptujú vôbec žiadne pravidlá, vôbec žiadne definície. Tá veta by sa dokonale hodila do anarchie.

Ako farmaceut sa môžem liberálne pohybovať len v priestore legálnej farmácie potvrdených faktov. Len v priestore medicíny založenej na dôkazoch. Potom čokoľvek, čo vhupne dnu, čo sa objaví v hraniciach vedeckej farmácie, medicíny založenej na dôkazoch, čokoľvek veľmi rád poskytnem veľmi liberálne. Poskytnem vám maximom faktov a je len a len na vás, ako sa rozhodnete s nimi pracovať.

No nikdy by som ako profesionál nemal rezignovať na definičné mantinely, ktoré po storočiach vývoja definujú priestor farmácie 21. storočia.

Biely prášok z Ruska je za hranicou farmácie. Za hranicou vedy, za hranicou medicíny založenej na dôkazoch. Ak chceme, my vedci, farmaceuti, lekári praktikovať skutočnú medicínu založenú na dôkazoch, nemôžme dať pacientom na výber medzi liekom a bielim práškom.

Je skutočne otázne, či biely prášok z Ruska môžu dať pacientom k dispozícii politici – totálny laici v oblasti liekov a medicíny. Myslím, že v západnej civilizácii 21. storočia je to neprijateľné porušenie kompetencii politika.

Ak vystupujeme proti pitiu Sava, homeopatii, nemôžeme dávať falošne liberálne dilemy pacientom v podobe bieleho prášku ako vakcíny. Postaviť pred pacienta vedľa seba a na roveň biely prášok z Ruska a vakcínu Cominarty s plne absolvovanou vedeckou posudzovacou procedúrou je falošným liberalizmom. Pacientovi nedávame slobodu rozhodovania o liečbe medzi vedeckými alternatívami, medzi dvomi možnosťami medicíny postavenej na dôkazoch. Naopak, pacientovi zhoršujeme jeho postavenie a jeho skutočnú slobodnú voľbu. Stierame pred laikom hranice, čo je ešte veda a čo je viera. Vyrábame pre laikov guláš neporovnateľného namiesto toho, aby sme z chaosu vytvárali systém.

Na čo sme potom profesionáli vo farmácii, v medicíne, vo vede? Akí sme to profíci ak neodmakáme to, na čo má tejto spoločnosti slúžiť naše vedecké, farmaceutické či medicínske vzdelanie, naše talenty?

Užívanie Sava, cukrových guličiek, rovnako ako pichanie si bieleho prášku neznámeho bezpečnostného profilu a neznámej miery účinku nie je liečenie.

Myslím si, že zahrnúť do liečenia k liekom aj ne-liečenie a ne-lieky a postaviť ich na roveň liekom a medicínskym postupom, je zlyhanie vedca, farmaceuta či lekára v službe spoločnosti. Nemyslím, že stačí len dodať akýsi disclaimer v podobe „… a potom je tu možnosť nevedeckého kvázilieku“, umyť si ruky a máme vyděláno.

Laik nedokáže posúdiť váhu tohto disclaimeru a ničoho, čo sa za ním skrýva. Myslím, že ide o akúsi barličku, akési priznanie zlyhania, akési sebaospravdlnenie, že sme nedokázali presvedčiť laickú verejnosť o zmysle vedeckej metódy a prínosu vedy pre spoločnosť.

Ako liberál a súčasne vedec vám preto viem dať na výber očkovanie, alebo neočkovanie. Viem vám dať slobodnú možnosť sa neočkovať. So slobodou vám samozrejme pripomeniem aj vašu zodpovednosť za ochranu ostatných občanov okolo vás pred vami samými.

No rozhodne vám neviem ako liberál a vedec ponúknuť výber z očkovacích látok a bieleho prášku z Ruska. Lebo podľa každého uznávaného vedca v oblasti farmácie a medicíny, to nie je vakcína, nie je to očkovanie. Ono to naozaj vôbec nie je vakcína, tak ako ju definuje medicína založená na dôkazoch.

Takže:

  • Ak sa ma budete pýtať, čím sa zaočkovať, dnes vám dám na výber z troch vakcín a že štvrtá je ante portas ako Hanibal pred Kartágom. A bude len a len na vás, pre ktorú sa rozhodnete. Po rozhodnutí vás budem plne podporovať, aby ste dosiahli svoj cieľ. To je v balíčku liberál.
  • Ak sa ma budete pýtať na to či sa očkovať alebo neočkovať, tak sa určite budeme rozprávať o zodpovednosti vás voči vášmu okoliu a nákladoch, ktoré oba varianty pre vás prinášajú. A bude len a len na vás ako sa rozhodnete a po rozhodnutí vás budem plne podporovať, aby ste dosiahli svoj cieľ. To je v balíčku liberál.
  • Ak sa opýtate na Sputnik V, tak vám poviem, že dnes to nie je očkovanie a nie je to preto téma súvisiaca s ochranou vás alebo spoločnosti. A požiadam vás, aby ste odo mňa neočakávali informácie v niečom, v čom nie som odborník – v šarlatánstve a podvodoch na medicíne.

V slobodnej krajine si môžete slobodne robiť čo chcete, aj sprostosti. Je len na vás, či budete počúvať politikov-šarlatánov, alebo politikov-profesionálov vo svojom odbore. Ilúzie si nerobím, ale verím v to, čo hovoril Gándhí: Keď robíte dobrú vec, ľudia sa odniekiaľ sami objavia a pridajú sa.

Čo politik nevie a my politici-farmaceuti si plne uvedomujeme: Všetky skratky vo farmácii a pokusy o jednoduché riešenia vo farmácii končia na zastávke MHD Slávičie údolie – cintorín.

Pod čiarou: Ja viem, nie je nedeľa, ale raz som sa v jednu nedeľu zamyslel a ostalo mi to. Až to utorka.

Share Button

Naša spoločnosť je konečne naladená na slobodu a zodpovednosť jednotlivca

Je skvelé, že sa za ostatné dni premenilo Slovensko na krajinu samých liberálov. Moje liberálne srdce plesá. Neviete si ani predstaviť ako trpím, keď sa musím zaoberať kadejakými reguláciami v zdravotníctve, len aby občania Slovenska neumierali.

Takže už sa môžeme vykašlať na všetky regulácie. Napríklad aj na reguláciu cien liekov. Pripravované štandardy liečenia (guidelines) ani netreba uvádzať do praxe. Načo nejaké  verejné čakacie listiny a ďalšie zoznamy povinností pre zdravotné poisťovne kvôli regulácii ich zisku.

A toto, toto sa mi bude najviac páčiť – konečne budeme môcť zahodiť tabuľky materiálno-technicko-personálnych požiadaviek na prevádzkovateľov nemocníc a ambulancii, lekární. Pri ich pripomienkovaní a tvorbe som vždy trpel ako pes v množiarni.

Slobodááá! Už žiadne debilné prekladacie okienko v lekárni!

Liberáli predsa doprajú slobodu nie len sebe ale aj ostatným.

Alebo v ostatných veciach – môžeme už konečne zredukovať pravidlá cestnej premávky aspoň o 80% a zrušiť rýchlostné limity aspoň mimo obce. Naša spoločnosť je evidentne naladená na slobodu a zodpovednosť jednotlivca – základný atribút liberalizmu.

A toto, to sa vám bude super páčiť, vám, čo ste v sebe objavili svoje liberálne ja. Budeme môcť zrušiť NKU, Protimonopolný úrad, kadejaké komisie na kontrolu SIS, kontroly bánk a tak ďalej a tak podobne. Liberálny štát plný občanov liberálov to predsa nepotrebuje

Alebo že by sme… No nezrušíme po libertariánsky aj vyberanie daní a platenie verejných statkov ako je školstvo či zdravotníctvo? Ale veď dobre, liberál ešte nie je libertarián.

Jáj, moment, vy to chcete inak – vyberať od nich dane, využívať ich naplno pre seba, ale bez zodpovednosti k ostatným občanom.

Vy ste chorý, tak nech vám štát zabezpečí liek za akúkoľvek cenu, lekára keď aj za nemecké platy, keď taký na Slovensku nie je. Lebo vy ho potrebujete a nech sa štát postará. Tu teraz a hneď!  A nie aby sa niekto v duchu totálnej slobody opýtal: „A prečo si to nekúpite sám?“! To by bolo fukjky.

Naozaj a úplne bez srandy – som príjemne prekvapený, aká brutálne liberálna je už naša slovenská spoločnosť. Spoločnosť vyznávajúca právo na slobodu jednotlivca. Za peniaze ostatných.

Ups, prečo si nechávate vašu slobodu zaplatiť niekým iným? Vaše lieky? Vaše vzdelanie? Vaše právo na prázdnu cestu z Bratislavy do Trnavy?

Viete, priatelia, sloboda je vtedy, keď…  Také tie srandy o osobnej zodpovednosti k sebe a okoliu. Ale veď vy to viete, vy ste všetci liberáli. Na strane „štát daj“.

Akurát, že to pekelné účtovníctvo má vždy aj proti účet „mal dať“.

Skúste odpovedať, nie mne, ale vášmu susedovi na ulici, čo ste jemu vrátili za to, že vám on zafinancoval vzdelanie, že vám on prispel na lieky, že vám vaši susedia na vašej ulici prispeli na asfalt na vašej spoločnej ulici?

Nie, nie je dôležité či ste spoločnosti vrátili práve toľko, koľko ste čerpali.  Preto máme štát, aby riešil veci, na ktoré sám človek nestačí. Je to ako s tým chudobným, čo sa rozdelí o suchý krajec. Dal oveľa viac, ako Bill Gates v Afrike do programu čistej pitnej vody.  Dal polovicu všetkého čo má.

Nie, ani školstvo ani zdravotníctvo nie je zadarmo. Všetko niečo stojí. Zdravotnícke školstvo dvojnásobne a keď započítate aj solidárny princíp poistenia, tak trojnásobne. (Ale to je iný príbeh na inokedy). A niekto to zaplatiť musí. Buď my, alebo štát. Teda zase my, lebo štát sú naše dane.

Toto vedomie, že veci naozaj nie sú zadarmo,  je tiež súčasťou toho, byť liberál.  Toto niesť za svoju slobodu aj svoju zodpovednosť.

Share Button

Reakcia na: Soňa Szomolányi: „Dajme vláde tých sto dní!“

Ľavičiarom samozrejme vláda socialistov nevadí. A keď vadí, tak len troška a aj to len komunistom – konzervatívnym ľavičiarom.

Dajme vláde tých sto dní! V individuálnom živote sa človek môže riadiť absolútnymi hodnotami. Ak to robí politik, je to kontraproduktívne pre spoločenstvo, ktorého záujmy zastupuje.

Zdroj: Dajme vláde tých sto dní!

  • Za posrané životné voľby pravicových konzervatívcov samozrejme môže liberálna strana.
  • Za zradu na demokracii od strany vhodnej tak akurát do župných volieb môže zas len liberálna strana.
  • Za snahu pretnúť korupčnej chobotnici hnáty a za snahu realizovať úplne inú ekonomickú politiku tiež môže liberálna strana, ktorá to mala v programe a úplne najviac za to môže Beblavý, lebo boli principiálny k hlavnému volebnému sľubu.

To musel byť ale veľký kôň, čo ste sa s ním zrazili.

Ako som už vám, milí ľavičiari, niekoľkokrát napísal: Liberáli nemajú najmenší problém si sadnúť za koaličné rokovanie so socdemákmi. Podnikatelia vo firme Štát, s.r.o. nie sú sociálna demokracia. Proste nie je s kým zo strany Smeru si za ten stôl sadnúť. Aj za to môže liberálna strana, všakže.

Aj občania so sociálne-demokratickou orientáciou aj občania s pravicovo-konzervatívnou orientáciou si musia svoj diel zodpovednosti za svoje vlastné životné voľby a za neexistenciu ponuky politikov vyriešiť sami. Keď budete ďalšie 4 roky rovnako ľahostajný k tým svojim, zas budete nariekať, že nie je koho voliť. Pamätajte na moje slová.

Fakt nikto nemôže seriózne očakávať, že to za nich urobí liberálna politická strana. Musíte pohnúť zadkom sami.

Share Button