Archívy značky: EU

Zamneď: O jadrovom delení EU blúznia len politickí hochštapleri

Slovensko sa nikdy neposunie zo svojej Karpatskej kotliny. A rovnako Slovák nikdy nebude vysávať dlažbu pred vjazdom do svojej garáže. Ani keby ste vytvorili 333 strieborných jadierok. Tak ho za to odstrčíte?

Nemecko, Francúzsko, Holandsko, Belgicko či nebodaj Španielsko vraj začínajú v EU myslieť zas len a len na seba. A poniektorí pomätení z geografického okraja EU ich chcú v tomto jadrovom probléme dokonca podporovať.

Bez akejkoľvek diskusie, rovnoprávnosť a priateľské vzťahy medzi občanmi EU sa v roku 2020 už nemôžu budovať na základoch konca 20. storočia. Nemôžu sa budovať na princípe národných štátov 19. storočia či nebodaj na princípe akýchsi nadnárodných skupiniek typu beneluxu, V4, pobaltskej ľudskej reťaze, jadierok či nordsteamových kamarátčaftov.

Ak budú krajiny ako Nemecko, Francúzsko, Holandsko, Belgicko či nebodaj Španielsko zdôrazňovať svoje národné historické úlohy, bude to krásne do vitríny kamsi v predizbe parlamentov. No bude to v roku 2020 neskonale otravné pre 30-40% občanov EU. Tak ako je pre Európu 21. storočia otravné, smiešne a malomestské  to Trumpove „America first.“

A veď dajme tomu, že sama EU samu seba rozdelí na niekoľko rýchlostí. Sama EU si vytvorí akési jadro krajín a nejakú perifériu. Jednak ekonomickú perifériu a aj geografickú. Ako sa na EU budú pozerať krajiny ako Macedónsko, Čierna Hora, či Moldavsko? Krajiny, ktoré dnes ani len v EU ani v Schengene ani v eurozóne nie sú?

A sami jadrové krajiny im vytvoria akýsi ďalší stupeň, ktorý bude pre tieto krajiny absolútne nedosiahnuteľný!

Ako ich budeme presviedčať, že cesta integrácie do EU je fajn, keď pred ne postavíme ďalší a ďalší a ďalší a ďalší a ďalší stupienok, kým ich blahosklonne uznáme za skutočných a rovnoprávnych  ako skutoční občania EU?

Ak sa ma niekto dnes, v roku 2017, pýta na môj osobný postoj k Ficovej téme „jadro EU“, tak moja odpoveď je: „Choďte z hovadinami kade ľahšie. Ja som občan EU na území Slovenskej republiky. Byť občanom EU je dobré a je len a len  v našej moci, aby bola EU dobré miesto na život. Je absolútne samozrejmé, že sa logicky na ďalšom rozvoji bude podieľať každá jedna z 27 členských krajín.  Alebo sa chcete podieľať na štiepení EU?“

EU sa potrebuje rozvíjať geograficky a ekonomicky. Na geografický rozvoj musíte ukázať krajinám ako je  Moldavsko či Macedónsko, Slovensko či Taliansko, že pre EU nikdy nezáleží, kde krajina leží, vždy má po vstupe rovnoprávne postavenie v EU. A pre ekonomické dobiehanie, predbiehanie a rozvoj musíte krajinám dopriať právo na rozdielnosť ekonomických parametrov.

Ak môžeme dnes niečo skutočne veľké pre EU vykonať, tak je to myslieť a podporovať krajiny za jej hranicami. Stať sa lídrom vonkajšej integrácie. My veľmi dobre vieme, čo to znamená stáť na periférii, stáť pred bránami a odolávať kadejakým trhacím snahám z východu.

Ak môžeme dnes niečo skutočne veľké pre EU vykonať, tak je to myslieť a podporovovať udržiavanie jednotnej EU do vnútra. Stať sa lídrom vnútornej integrácie.

Pokojne si v EU klaďme nové méty, tak ako sa míľnikmi stali schengen či prijatie eura. Pokojne nech je takýchto míľnikov aj 5 či 6. Pokojne nech je jednou aj vysávanie pred vstupom do garáže 2x do týždňa, keď sa na tom zhodne každý člen EU. Len vás prosím, nehovorme krajinám, ktoré dosiahnu na jednotlivé míľniky, že sú akési lepšie, prvoligové, jadrové či nebodaj super-európske.

Politici, ktorí sa takýmito pojmami oháňajú sú nezodpovední hochštapleri, ktorí sa nedokázali poučiť z histórie.  Sami Nemci si odžili Ossi und Wessi, my sme si odžili československé doplácanie.  Jednou z hlavných tém britského referenda bolo doplácanie Spojeného kráľovstva do rozpočtu EU.

A teraz mám byť nemým a pokorným svedkom Ficovej jadrovej rétoriky?

Je absolútne neštátnické, ak by politici v krajinách EU niekedy v budúcnosti chceli budovať ďalšie a ďalšie hierarchické bariéry pre rovnosť občanov jednotlivých geografických či ekonomických  častí EU.

Ak chceme byť, my ako Slovensko, skutočne štátotvornou krajinou EU, musíme myslieť skutočne štátnicky. Štátnické v EU kontexte je pre krajinu, ktorá sa dokázala len nedávno vysporiadať s parametrami EU, parametrami eurozóny, s parametrami Schengenu, stať sa ambasadormi toho, čoho sme, my Slovensko, už členmi.

Štátnické v kontexte EU je nepodporovať nápady na vytváranie nových bariér medzi krajinami v EU.

Štátnické je, podieľať sa na spoločnom zbližovaní občanov Európy v spoločnej jednotnej EU.

Možno len treba v Berlíne či Paríži a na Súmračnej drobne a nežne pripomenúť, že na zaváhanie EU a vytvorenie pocitu beznádeje Macedónska či Čiernej Hory čaká Rusko. Že bez Bosny je vstup Chorvátska do Schengenu logistický nezmysel. Že Bulharsko  a Čierna Hora sú v porovnaní s Gréckom či Portugalskom roky oázou menovej euro-stability.

Zamyslite sa takto v nedeľu s krvou plnou chylomikrónov, či sa chcete podieľať na budovaní jadra EU a opakovať históriu. Rozhádať krajiny EU,  poslať 5-7 krajín  Európy do náručia Ruska  a budovať komplex nekonečného upachteného menejcenného dobiehača Západu. Ak chcete prísť ako novodobí ficiáš, musíte si dnes sami tento hnus svojou jadrovou rétorikou pripraviť. Len do toho, stať sa užitočným idiotom ficovej rétoriky jadrového separatizmu.

Share Button

Prehľad medicínskych projektov operačného programu Výskum a inovácie – prehliadka sprostredkovateľských agentúr na správu štátnych peňazí

Organizátori konferencii, minulí dodávatelia nefunkčných štátnych SW riešení, veľkoobchodné firmy, agentúry súťažiace o agentúrne peniaze, univerzity ako záštita súkromníkov za drobné všimné, IT firmy bez webových stránok, bez referencii, bez vedeckej podstaty, realitné projekty… To všetko sú na Slovensku výskum a inovácie v oblasti medicíny, zdravotníctva, farmácie.

A medzi nimi jeden jediný priamy akademický žiadateľ (a aj to na univerzálny vedecký park), jediný priamy výrobca z medicínkej branže a jediný žiadateľ so skutočnými medicínskymi referenciami.

Takto pospolu to vyzerá skutočne hrozivo. A to som nerobil žiadnu selekciu. V hladine nad 0,5 milióna eur sú to proste všetky, slovom všetky, projekty z oblasti medicíny, ktoré v tomto programovom období v tomto operačnom programe doteraz dostali peniaze.

Žiadne také, že by som chcel vybrať nejakú zámerne pre vládu nelichotivú vzorku projektov.

Je to des a hrôza.

Je to dokonalý obraz totálneho rozvratu Slovenska. Netvrdím, že z tých projektov nakoniec niečo rozumné nevypadne. Ale už na štarte je to katastrofa.

Zdrojom údajov je štátny web www.itms2014.sk.  Podrobne som sa v prehľade projektov pohrabal. Ku každému projektu som doplnil malý komentár.

Pokračovať na Prehľad medicínskych projektov operačného programu Výskum a inovácie – prehliadka sprostredkovateľských agentúr na správu štátnych peňazí

Share Button

Nemecko by malo požiadať a ponúknuť dotknutým krajinám EU projektom Nord Stream 2 kompenzácie samo od seba

To je, nuž také akési nadrzovku, že Nemecko a Rakúsko hovorí „my EU a ekonomické záujmy EU“, keď myslí na ekonomické záujmy Nemecka a Rakúska.

“Nemôžeme prijať hrozbu … extrateritoriálnych sankcií proti európskym firmám, ktoré sa zúčastňujú na rozvoji dodávok energie do Európy.” Zdroj: Šefčovič žiada mandát na rokovania o Nord Streame 2. Ide proti Merkelovej – EurActiv.sk

Abstrahujme, že majú, Nemecko a Rakúsko, pravdu, že sa nemá USA čo miešať do vzťahov EU-Rusko. Zamerajme sa na ten slovník, ktorý použilo Nemecko a Rakúsko.

Dodatok Senátu “vedie k novému, výraznému zhoršeniu vzťahov medzi Európou a Amerikou,” píše sa v spoločnom vyhlásení nemeckého ministra zahraničia Sigmara Gabriela a rakúskeho kancelára Christiana Kerna.

 “Dodávky energie do Európy sú vecou Európy, nie Spojených štátov amerických!” hnevajú sa Gabriel a Kern.

Možno by bolo dobré hľadať spojencov u Španielov, Fínov, Dánov s argumentom, že dnes sú to poplatky za tranzit cez Slovensko, zajtra to môže byť niečo iné, čo bude pre Nemecko alebo Francúzsko pod ich rozlišovacou schopnosťou pracovať na spolupráci v EU. A v takejto silnej skupine hľadať spoločnú reč s Merkelovou.

A naopak, keď tak Nemecko a Rakúsko tak silne niečo chcú, čo má jasné ekonomické dopady na krajiny stredu a východu EU, tak nech vyjednáva s nami. Ako normálny partner, ktorému leží na srdci koncenzus a rozvoj EU.

Chápete? Niečo ako že Nemecko úctivo zaklope v Bratislave a Varšave na dvere a povie: „My chceme Nord stream 2, chápeme vaše ekonimické straty, ponúkame takúto a takúto kompenzáciu. Ste s tým OK?“

Alebo myslíte, že chcem v našej EU príliš?

Share Button