Archívy značky: demokracia

Nie zákon, ale morálka je dôvod, prečo smeráci, snsáci a mosťáci už zajtra musia skončiť

Nejde o to, že by bolo všetko protizákonné. Ide len o takú drobnosť, aby sa naše konanie dalo ohodnotiť v intenciách morálky a etiky.

Vydať pacientovi trpiacemu na vredy žalúdka a dvanáctnika warfarín či acylpyrín je proti farmaceutickej odbornosti. Odbornosť je rovnaká ako zákon. Veď aj zákon hovorí, že keď sa previním proti odbornosti môže to byť považované za trestný čin, v prípade šťastia, z nedbanlivosti.

Vydať na dva totožné recepty rovnaký liek je proti morálke. Nie, pacienta nezabijeme.  Bude ho to stáť viac peňazí a nič mu to neprinesie. Bude mať dlhšiu zásobu a ak sa mu medzi tým zmení terapia, tak lieky vyhodí. Ako by vyhodil tie eurá rovno do koša.

Morálka nás akurát mrzí. Etika dojíma. A to je tak asi všetko. Možno preto ju nepovažujeme za hodnú byť dôvodom.

Tí čo pravidelne čítate tieto moje články viete, že už dávno pradávno som bol býval bol napísal:

Už to tu vyzerá, ako by sa nemorálne hovädá pretekali, kto lepšie a viac ojebe blížneho svojho.

Liezol som do politiky, lebo sa mi to nepáči. Lebo toto nie je môj štýl žitia. Ak niečo robím, ak niečo presadzujem, tak preto, že som bytostne do poslednej mitochondrie v mojich bunkách presvedčený o správnosti a zmysluplnosti pre spoločnosť, v ktorej by som sám chcel žiť.

Pamätáte? Hovoril som, že by som si chcel zo svojej práce vybrať takýto benefit:  Keď ho budem potrebovať, tak dobre fungujúce zdravotníctvo. Pre mojich rodičov a pre mňa. 

Nie, nejde mi o nejaké super prachy, druhý dom a tretie auto. Načo? Mne bohate jeden plat stačí a všetko navyše je zbytočnosť hodná rozdania tam, kde treba.

Viete, priatelia, hovorím si, akú morálku má človek, ktorý si ako svoj cieľ vytýčil – stať sa premiérom, aby mal moc a mohol presadzovať… a keď sa ho opýtate, čo by teda pre nás, jeho spoluobčanov chcel presadiť, tak mlčí.

Akú morálku má človek, ktorý nevie ukázať výsledky svojej práce. Keď sa na ne niekto so záujmom opýta, tak zdupká. Nedovolí klásť otázky, vysmieva sa vám.

Nie, sme dnes ďaleko preďaleko od toho, aby sme zákonom otrieskali hlavy politikom pod hlavičkou Smeru, SNS a Mostu.

ALE veľmi dobre cítime, že morálka, ktorá sa okolo politikov Smeru, SNS a Mosta od najvyššieho po posledného člena poneviera, je zhnitá ako tekvica po prvých mrazoch.

Na rozdiel od toho jedného morálne pochybného lekárnického výdaja, čo som tam hore spomenul, morálne sračky politikov Smeru, SNS a Mostu nás už aj zabíjajú. Nie, oni nie, oni nevytiahli ani nožík z vrecka, ani pištole, ani nenapchali diabetikov cukrom.

Oni, ako morálne vzory, odbrzdili všetky, od tých najväčších hovád až po to tú poslednú najmenšiu komáriu samičku. A tie nás teraz zabíjajú, okrádajú, rabujú a bránia dobre žiť na Slovensku.

Je absurdné, že našich 5,5 miliónov občanov nechá vládnuť morálne hovädá nad sebou samými. Dobrovoľne, bez pištole na spánku a s láskou v srdci k svojim deťom.

Viete, v prvej iterácii k normálnosti bohate stačí, aby výkonné pozície v štáte obsadili aspoň priemerne dobrí, priemerne zodpovední. Naozaj nepotrebujeme hneď od zajtra do parlamentu 150 svätcov a do vlády 15 blahoslavených.  Úplne nám stačia priemerne charakterní.

Už len to, že pošleme kade ľahšie tie najväčšie morálne hovädá a odplašíme z dôvodu morálky na odlet aspoň tie najotravnejšie piskľavé komárice, už to novej garnitúre nedovolí skĺznuť naspäť, aj keby ako veľmi chceli. Už len to, keď bude imperatívom odchodu Smerákov, Snsákov a Mosťákov morálka, ktorou sú symbolom, už to je dobrý predpoklad, že ktokoľvek, ale naozaj ktokoľvek ich nahradí, bude na morálnom rebríčku o hodný kus vyššie.

Ale naozaj sa musí stať morálka tým imperatívom. Nie zákon, či jeho prekročenie.  To je málo a neskoro.

Politici Smeru, SNS a Mostu vo výkonných funkciách musia odísť, lebo sa previnili voči morálke a etike Európy 21. storočia.

SúvisiaceEšte je tu štipka šance na odchod z titulu politickej zodpovednosti

Share Button

Kto vlastne vládne v Bielom dome? Demokracia alebo samozvaní hnutia Za vyššie dobro? 

No, ono to nie je tak úplne dobre nechať to ľahostajne len tak, veď ono sa to nejako samo vyvrbí.  Poľahky sa nám tu môže zrodiť nejaký nový diktátor, čo v mene vyššieho dobra…

Dostávame sa do dilemy: Demokracia verzus diktatúra nevolených. Demokracia verzus „Pokoj na práci“.   Demokracia verzus páchanie vyššieho dobra.

Given the instability many witnessed, there were early whispers within the cabinet of invoking the 25th Amendment, which would start a complex process for removing the president. But no one wanted to precipitate a constitutional crisis. So we will do what we can to steer the administration in the right direction until — one way or another — it’s over. Source: Opinion | I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration – The New York Times

No chápete to? Takže budeme robiť všetko, čo je v našich silách, aby sme riadili administratívu správnym smerom, kým – tak či onak – to skončí.

Aký je to ten správny smer?  Čo sú toto kua za ueči?

Viete priatelia, veľmi dobre viem o čom hovorím. Nie ja, ale moja šéfka, poslankyňa Janka Cigániková, bola zvolená do parlamentu.

Kto som ja? Jej asistent. Kto je ona? Poslankyňa. Môžem predložiť desiatky podkladov –  nie moje, ale jej rozhodnutie je to, ktoré musím potom aj ja ctiť, prezentovať, obhajovať. Alebo odísť.

V priestore parlamentu som len červíček úradníček. Lebo ctím demokraciu, ako najvyšší politický princíp.

Trump bol demokraticky zvolený. Môže sa nám to nepáčiť, môžeme proti tomu protestovať, ale to je tak asi všetko. Tí angažovaní ružolíci objektívni úradníci sú stále len a len úradníci. Nikým nevolení, nikomu sa nezodpovedajúci. Ak robia politické rozhodnutia, je to prachsprostá diktatúra, je to obyčajné zneužitie moci. Takýchto zapálených horlivcov za vyššie dobro sme tu za ostatných 300 rokov mali, že by sme ich mohli aj do susedných vesmírov vyvážať a nechýbali by nám.

Existuje len jediné dobré riešenie – aby tí úradníci presvedčili Kongres na impeachment. Text v NYT je dobrý nástroj. Iste, patrí medzi úlohy úradníkov, ak dôjdu volený šéfovia za hranicu morálky, etiky a zákonnosti, vyjadriť svoj postoj. Informovať.

Aby aj moje deti, inžinier a zememerač pochopili:

Loajalita úradnického aparátu k voleným zástupcom vo výkonných funkciách má samozrejme svoje hranice. Je na nás občanoch  posúdiť, či sa postavíme za nich a budeme úradníkom vďační alebo na stranu našich volených zástupcov.

Veď len toť nedávno aj na Slovensku sa udial pekne a slušne zrealizovaný odpor  úradníka v podaní Zuzany Hlávkovej.  Aj nejakí občania sa postavili za ňu.  Aj nejaké to úsilie opozícia voči Lajčákovi vyvinula.

Ale musí ostať len a len pri informovaní verejnosti. Nič viac.  Nasledovať musia demokratické poistky.  Je v demokracii absolútne neprijateľné, aby nikým nevolení robili samozvané politické rozhodnutia.

Tých poistiek má demokracia dostatok. Naozaj nie je dôvod v mene vyššieho dobra hneď hádzať flintu na plece a telom brániť voleným zástupcom k prístupu k písaciemu stolu. Ľudové milície do demokracie naozaj nepatria!

Do demokracie patrí  aktivita občianskej spoločnosti, účasť na voľbách, aktívny podiel na kampani pre tých našich a hlasovanie.

Po nich sú už len jednoduchšie zlé riešenia. Jedno z prvých na rade je revolúcia a občianska vojna.

Možno som posledný demokrat-idealista, no nevzdám sa demokracie, aj keby som mal byť naozaj posledným. Viem ako to potom dopadá – zavoláte ma, aby som vám išiel na tie barikády rany obväzovať. Ale viete vy, čo taká revolúcia robí s dopravou?!?

Ľudia neblbnite. Na piatok podvečer mám lepší program, ako vyrábať v sterilizáku mastný tyl na oškerú kožu na vašich smradľavých haksniach. Jasne, že to urobím, ale nebude sa vám páčiť, že ma musíte pri tom počúvať.

Share Button

Dvojitý slepý pokus verzus slepá dôvera v slová najvyššieho vládcu

Včera som si zavolal môjho známeho, spravili sme pokus a vyšlo nám, že zem je placatá.  Prepisujte učebnice! 

Tak keď JA tvudím, že zem je puacatá, tak kuva nech už vo všetkých učebniciach je okamžite napísané, že zem je puacatá!!! Okažite a najneskuou zajtra o 8:08. Inak o 14:88 začne peklo!!! Kua Kua!

V prírodných vedách, obzvlášť v mojich domácich medicínskych, máme zaužívané používanie vedeckej metódy, ktorá sa volá dvojite zaslepený pokus.

  1. pacient nevie čo dostáva, či placébo alebo skutočný liek
  2. hodnotiteľ nevie, čo hodnotí, či pacienta v skupine s placébom, alebo pacienta v skupine so skutočným liekom.

Nad fungovaním takto zostaveného pokusu stojí od pokusných osôb a aj od výskumníkov nezávislý supervajzor.  A tomuto vajčákovi jednému sa furtom niečo nepáči a furtom do fungovania a systému pokusu kibicuje.

Na základe takto zostaveného pokusu sa zistilo, že zem nie je placatá, ale že je to taký jeden veľký neformený zemiak.  Neprepisujte učebnice!

Hovoríte si, prečo tento odborný  text vyšiel na mojom politickom blogu?

Kaliňák oznámil, že vybral experta, u ktorého v minulosti test absolvoval aj Igor Matovič a novinári tieto výsledky považovali za relevantné. Matovič to zatiaľ nekomentoval. Ide o firmu Akruks, ktorú vlastní Nihad Malkic. Test sa uskutočnil na prístroji Diana-7 vyrobenom v Rusku. Bývalý minister vnútra tvrdí, že odpovedal na štyri kľúčové otázky: či vedel v čase návštevy vietnamského ministra o únose občana Vietnamu, či pomáhal tento únos organizovať a či dával pokyny zamestnancom ministerstva vnútra, aby…

Zdroj: Kaliňák bol na detektore lži a ten podľa neho dokazuje, že na únose sa nepodieľal – Denník N

Fungovanie , ba čo viac, samotná existencia štátu – to je spoločenská dohoda medzi občanmi.  Tam kde nie je dôvera, nie je štát.

Pred mnohými a mnohými rokmi som si na svojom osobnom blogu napísal takú úvahu, ako je to s klamstvom a dôverou. Nie, nikto nie je dokonalý, aj aj som len taký ako vy, priemerne slušný, priemerne zodpovedný, priemerne lakomý. Ale aspoň sa snažím vo svojich životných iteráciách. A nejaký kus dôvery vo mňa by som veru ešte kade tade aj našiel.

A ako je to s vašou dôverou voči vláde platnej dnes, 7. 7. 2018?

Vidím to s tou dôverou asi takto: Buď môžeme tento náš štát už pokojne rozpustiť, lebo za súčasného stavu nemá najmenšiu šancu na ďalšiu existenciu, alebo rozpustíme jeho vládu a ustanovíme si novú.

Neviem ako vám, ale mne sa existencia Slovenskej republiky celkom pozdáva.

Doplnené 10 minút po vydaní textu:  Mal som chybu v nadpise. Čo chybu, hrubku ako telgártska sľučka. Ale priatelia, čo ste ma na ňu upozornili, to bolo úúúplne inak. Mne tam chýba „o“, malo to byť sloveso „oslepí“. A ak klamem, tak nech ma preverí detektor lži.  😉

 

Share Button