Keď sankcie majú povahu kolektívnej viny

Na hranici našej demokracie a cudzej diktatúry sa musíme rozpamätať na diktátorské postupy. Brániť sa proti diktátorom demokratickými nástrojmi sa proste nedá.

Inšpirované obligátnou ponosou, že nie ľud, ale jeho politici za všetko môžu. Že občania sú v tom nevinne:

Když si to shrneme: Obyvatelstvo všech tří území je dneska v průměru přesvědčeno o své pravdě. Cítí se nevinně. Chybu na chybu (až na zločin) kupí politici, kteří ovšem moc dobře vědí, co dělají. A co porušují.

Zdroj:  Hospodářské sankce proti Rusku jsou k ničemu. Blog – Markéta Šichtařová (blog.iDNES.cz).

Aha, takže na Kryme nebola zastupiteľská demokracia. Na Kryme teda politický predstavitelia neboli zástupcami občanov. Občania si ich nezvolili. Takže sankcie dopadajúce na obyvateľstvo sú naozaj nespravodlivé. Ale keďže tam nie je demokracia, obyvatelia nemajú čo pindať. Veď milujú diktatúru. Takže je to jedno.

Ako by som to: S demokraciou prichádza aj zodpovednosť za svoje rozhodnutia. Kde nie je demokracia má zmysle vôbec hlasovať? Prečo obyvatelia nechali svojich zástupcov vymknúť sa z pod ich kontroly?

Ako sa vysporiadala trieda s tými 3 grázlikmi kvôli ktorým na celú triedu dopadla kolektívna vina? Nechala ich aj nabudúce, aby ich činy viedli k uplatneniu kolektívnej viny? Nie je nad to držať hubu proti diktátorom a potom sa sťažovať, že sankcie dopadajú aj na mňa. Veď ja nič, aj nie som diktátor.

Ako sa vysporiadala autorka s diktatúrou učiteľky? Diskusiou alebo hádzaním kmokrej kriedy (partizánskym spôsobom boja). To sú skutočne vzory, ktoré nepotrebujeme.

Riešením je preťať diktátorskú špirálu

Ak to občania netušia, treba ich k otvoreniu očí trochu prišťuchnúť. Ekonomické sankcie nie sú ideálne a už vôbec spravodlivé riešenie. Ale je to jediné riešenie, ktoré sme doteraz vymysleli. Ak máte nejaké iné riešenie, ktorého výsledkom bude povzbudenie demokratického kvasu v spoločnosti, tak sem s ním.

Pardón, ekonomické sankcie nie sú jediné čo sme vymysleli. Je tu ešte bombardovanie ako toť nedávno v Líbyi. Naozaj by to bolo lepšie riešenie?

V jeden moment treba preťať špirálu diktatúry radikálnym krokom. Ekonomické sankcie sú takým radikálnym riešením. Áno, má povahu diktátorstva. Ale ako inak chcete bojovať proti diktátorovi? Demokratickými nástrojmi? Ha-ha-ha. Ste dementní?

Na hranici našej demokracie a cudzej diktatúry sa musíme rozpamätať na diktátorské postupy. Brániť sa proti diktátorom demokratickými nástrojmi sa proste nedá.

Naozaj, ak nám ide o demokraciu, musíme sa postarať, aby si našli obyvatelia svojich zástupcov, aby za nich či proti nim hlasovali a aby potom spoluniesli zodpovednosť za smerovanie svojej vlastnej spoločnosti. A keď si zvolia, tak musíme strpieť, čo si zvolili. Tak v Egypte, ako o mesiac na Ukrajime v prezidentských voľbách.

Viete priatelia, naša úroveň demokracie na Slovensku je o 128 konských dĺžok oveľa ďalej. Ale keď ste na začiatku, tak jediným požiadavkom na ktorom naozaj v demokracii záleží je priestor pre opozičný názor a istota konania budúcich volieb.

 Lebo o nádeji je demokracia v prvom rade.   O nádeji, že budeme mať možnosť v budúcnosti presvedčiť o svojej pravde ostatných.

Zdroj:  Kontrolná otázka demokracie | M+M+M+M (4M).

Share Button

Ostať demokratom, keď ide o demokraciu, hraničí s demenciou

Občas mám pocit, že si ľudia myslia, že byť demokratom znamená byť totálne dementný. Mysliaci demokrat pozná hranice, za ktorými sa už nejedná o demokraciu.  Demokratické nástroje patria do demokracie. Tam kde nie je demokracia,  je hlúposť používať demokratické nástroje.  Leda že by ste boli dementný.

Takže v momente, keď sa pomocou demokratického rozhodnutia dostanete do stavu veriteľ – dlžník, demokracia skončila.  Či sa vám to páči alebo nie, treba platiť a niesť za svoje demokratické rozhodnutie dôsledky.

V momente, keď sa o demokratické nároky prihlási niekto, kto hlása apriori neznášanlivosť k demokratom, demokratické nástroje už nemajú miesto. Len dementný demokrat nechá zabiť komunistom či nacistom demokraciu.

V momente, keď vznikajú pochybnosti, či ste prestúpili demokraticky nastavené zákonné normy, demokracia skončila. Jediným, komu prislúcha rozhodovanie je predsa sudca.

Uvedomte si priatelia, že základom, dreňou, fundamentom demokracie je, že víťaz nezabráni porazenému, aby mal šancu v budúcnosti zvíťaziť. V komunizme, nacizme, v dlhoch, za hranicou zákona, tam všade sme túto šancu stratili.

Vážme si rovného postavenia medzi sebou navzájom, vďaka ktorému nám demokracia dáva možnosť o sebe rozhodovať.

(Povodne vyšlo 21.2.2012 v článku  Ak som demokrat, to neznamená, že som dementný | M+M+M+M (4M).)

Share Button

Je tu 27,48% občanov podporujúcich pravicové a občianske riešenia

Kiska zaostal za Ficom o 4 percentuálne body. Kiska získal o 14,27% menej hlasov ako Fico. Zas tie nešťastné percentá a percentuálne body. Ostatné čísla v percentách v priloženej tabuľke. Z nej napríklad vyplýva, že na postup do druhého kola stačilo 10,34% hlasov oprávnených voličov.

Základom všetkého je matematika. A potom ešte to, či vidíte pohár poloplný alebo poloprázdny.

Nuž nie nadarmo som včera písal o radosti na pravej strane. Fico dostal podporu 12,06% obyvateľov tejto krajiny. Toto je to číslo, ktoré sa má skloňovať po 1,5 roku vládnutia počas ešte budúcich dvoch rokov do volieb. Nie je predsa možné riadiť štát tak, aby to vyhovovalo 12% jeho občanov. Na druhej strane je tu 27,48% občanov podporujúcich pravicové a občianske riešenia. To je viac ako dvojnásobok.

KANDIDÁT POČET PLATNÝCH
HLASOV ZA SR
PODIEL ZA SR V % Podiel z počtu
oprávnených
voličov zapísaných
v zoznamoch v %
Zaostali za víťazom v %
Róvert FICO 531 919 28,00 12,06 100,00
Andrej KISKA 455 996 24,00 10,34 -14,27
Radoslav PROCHÁZKA 403 548 21,24 9,15 -24,13
Milan KŇAŽKO 244 401 12,86 5,54 -54,05
Pavol HRUŠOVSKÝ 63 298 3,33 1,43 -88,10
Helena MEZENSKÁ 45 180 2,37 1,02 -91,51
Celkový počet hlasov 1 899 332 100 43,07
Celkový počet voličov 4 409 793 100

Zdroj:  Voľba prezidenta Slovenskej republiky 2014.

en → sk
potom
Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity