Maďarsko začína mať problém s kontrolnou otázkou demokracie

Kontrolná otázka demokracie je:

Nesúhlasím, alebo ho nechcem počúvať?

Ak nesúhlasím, musím počúvať.  Inak by som sa nedozvedel to, s čím to vlastne nesúhlasím. Je v tom nádej, že diskusia môže pokračovať. Samozrejme že nemusí, ale je tu priestor, aby pokračovala.  Lebo o nádeji je demokracia v prvom rade. O nádeji, že budeme mať možnosť v budúcnosti presvedčiť o svojej pravde ostatných.

Kontrolná otázka demokracie.

Sloboda jednotlivca, solidarita s ostatnými a demokratické princípy spoločnosti sú základné hodnoty našej európskej civilizácie. Je to, ako na Záhorí hovorievajú, bazál. Samozrejme, ak nie ste hladný. Ale trpa Maďari hladom?

Záhoráci sú šikovní, vystačia si s jedným slovom, EU na to potrebuje Listinu práv a slobôd. Tá Listina je súčasťou Zmlúv o založení EU, takže to čo sa deje v jednom z regiónov EU je rovnako našim problémom.

Nedávno som zachytil presnú poznámku:

Mě spíš děsí, jak je to blízko… Dokud se tyhle věci děly na Ukrajině, tak se člověk pořád nějak utěšoval, že je to daleko, na východě, kde jsou tyhle věci asi normální… Ale Maďarsko? To už je opravdu „za rohem“…

Ups! Kladný – záporný = žiarovka svieti! Hm, sme sa zobudili. Byť demokratom a slobodným občanom je absolútne vecou charakteru. Nie je to otázkou či je to ďaleko, alebo blízko. Či sa to týka nás, našich priateľov, alebo úplne neznámych ľudí. Je to vecou aj vášho charakteru.

A kde to začalo?

Aj by sa nám mohlo zdať, že veď tá ústavná maďarská väčšina je vlastne vôľou ľudu. Nuž, je to vraj skôr vôľou matematikov:

In a free and fair election last spring in Hungary, the center-right political party, Fidesz, got 53% of the vote. This translated into 68% of the seats in the parliament under Hungary’s current disproportionate election law.

Ako každý nedemokrat Orbán zabúda, že víťazi demokratických volieb majú síce len pramalú povinností byť múdri a charakterní. Ale jednej zásadnej sa nikdy nesmú spreneveriť: Umožniť zas férovú demokratickú súťaž.

The new constitutional order extends the terms of office for the public prosecutor (9 years), the head of the state audit office (12 years), the head of the national judicial office (9 years), the head of the media board (9 years), the head of the budget council (6 years) and more.

The members of the budget council have been chosen by this government for terms of 6 or 12 years and can only be replaced if two-thirds of the parliament can agree on new candidates when their terms are over. Another part of the constitution requires the parliament to pass a budget by March 31 of each year. If the parliament fails to do so, the president of the country can dissolve the parliament and call new elections. When these pieces are put together, the constraints on any future government are clear. A new government will pass a budget – but that budget can be vetoed by Fidesz loyalists so that the budget deadline is missed, and then the president (also named by Fidesz) will call new elections. And this can be repeated until an acceptable government is voted back into power.

Zdroj: Hungary’s Constitutional Revolution

Pekne si to chlapec vymyslel.

Základom demokracie je umožniť presviedčanie, voliť medzi názormi a byť volený. Takto si každý demokrat buduje zadné dvierka. Aby v momente, keď bude jeho názor porazený, mal šancu na reparát.  Demokrat nikdy nepáli za sebou mosty po ktorých by sa mu neskôr hodilo kráčať.

Demokrat vás pokojne a s chuťou po voľbách pošle doprdele. S chuťou vám napíše, že Váš názor je idiocký. Ale nikdy vám nezakáže mať váš idiotský názor. A nikdy vám neuprie právo presviedčať ostatných, aby ste ho nabudúce férovo porazili.

Ale sú zmeny v duchu 9-12 ročných funkčných období v Maďarsku skutočne demokratické? Prečo sa vôbec obťažovali a rovno to nenazvali dedičnou monarchiou? Hlasov majú na to dosť!

Neviem ako vy, ale ja takýchto nedemokratov za susedov v EU nechcem. Maďarskí obyvatelia sú mi ukradnutí, nech si jedia čípoš papriku a stavajú svoje vahadlové studne. Rovinu nemám veľmi rád, more nemajú, nemám momentálne dôvod s tými ľuďmi a tou krajinou interagovať.

Keď chcú mať 4 roky vládu jednej strany, dobre zvolili si to, po 4 rokoch bude možnosť to zmeniť, alebo sa osvedčia a budú vládnuť ďalej.

Ale diktátorov treba postaviť čo najskôr mimo hru.  Inak o 4 roky budeme prijímať politických utečencov.

Share Button

Nekončiace zamieňanie pojmov s dojmami o EU

Pod čiarou: Ak si myslíte, že nemám rád menej štátu ste analfabet a je zbytočné aby ste boli bývali tento článok prečítali.

V EU sa od nepamäti a nie len v ostatnom čase zamieňa socializmus za európske princípy. Potom to dopadá ako v jednom z ostatných článkov na podivne profilovanom webe Menej štátu:

Nemec nikdy nebude cítiť rovnakú príslušnosť k EÚ a ku Bulharovi, ako k Nemecku a k Nemcovi, napriek enormným snahám EÚ o vyvolanie národnostnej hrdosti. Pokiaľ si myslia, alebo cítia, že žijú jeden na úkor druhého (a to si myslia aj Nemci o Grékoch), tak sa nikdy nemôžu mať radi. Na Slovensku to môžeme porovnať veľmi dobre – po rozdelení s Čechmi s nimi máme také dobré vzťahy, ako nikdy predtým.

Zdroj: Mýty o výhodách Slovenska v EÚ v skratke

Áno, ak bude EU vytvárať európsky národ, EU skončí ako čechoslovakisti. Ak budú európske národy vytvárať európsku spolupatričnosť, skončíme ako národ USA. Veberte si cieľ, ktorý chcete  prostriedkami, na ktoré stačíte, presadzovať.

A to je to čo ma na webe „Menej štátu“ a jemu podobných začína intenzívne znepokojovať.  Zamieňanie vlastných túžob (netreba nám EU) s cudzími príčinami (socializmus v inštitúciách EU). Zamieňanie dôsledkov (bujný a nefunkčný EU aparát) s riešeniami (pravicové výsledky národných a EU volieb). Ak budeme bojovať proti európskej národnej spolupatričnosti v záujme pravicového malého štátu, sme v Riti.

Ale takejto: […………………………………………………………………………….]

No dobre, tak teda nebudeme mať EU, ale voľný pohyb osôb a tovaru chceme, tak budeme mať Európsky Ekonomický Priestore (EEP). Ten začne byť tiež socialistický ako je dnešná EU a čo potom?

No dobre, tak prestaneme nazývať eurofondy fondami a začneme ich nazývať európskymi daňami a namiesto kohézny použijeme slovo solidarita s chudobnejšími a neschopnými. A keď sa nám solidarita s chudobnými Bulharmi zunuje, tak čo potom? Necháme ich ako teraz Maďarov postaviť miliónovú Kimovu armádu, aby nás v Palárikove utĺkli čiapkami?

Rozbehový citát  ponechám bez komentára:

Spoločná menová únia pri nekrytých menách (v súčasnosti všetky meny sveta) je dlhodobo neudržateľná pre krajiny, ktoré nemajú jednotnú rozpočtovú politiku… federálny systém zdaňovania a výdavkov…

Menová únia jednoducho nikdy nebude fungovať.

No dobre, tak teda komentár si neodpustím, to by mi môj matematikár neodpustil. Ona tá výroková logika nepustí. Ak vyslovíte podmienku umožňujúcu spoločnú menu Euro, je logické, že odstavec uzavriete slovami: nikdy nebude fungovať.

Na úvod základný cieľ: Existencia EU je jeden z možných mierových projektov na našom kontinente. Iný účinný mierový projekt ma nenapadá, preto ho tak podporujem. Pozrite sa čo sa s demokraciou deje v dnešnom Maďarsku. Horné Uhorsko bude existenciu EU zanedlho velebiť.

Alebo že by to bolo NATO, ktoré na našom kontinente potrebujeme? Modré prilby organizujúce demokratické voľby v Maďarsku alebo finančný diktát Merkelovej so Šarközim a Miklóšom voči Grékom či Španielom.

Ja beriem to druhé.

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity

Help-Desk