Breinerova štátna barlička ako dôkaz zlých úmyslov

Keď máte pravdu, ale nie ste schopný ju presadiť, silný štát sa vždy hodí. Že áno? Tentokrát podľahol tomuto vábeniu javorový Breiner.

Na sme.sk prebehli dva jeho články a aj reakcia na diskutujúcich.

Viete, charakterný demokrat dokáže akceptovať demokratickú vôľu. Nikdy nenazve slobodu chybou.

Najvyššiu autoritu – zdravý rozum – pre jeho akútny nedostatok musí zastúpiť nejaká iná inštitúcia. Keďže nám voľný trh zatiaľ nič lepšie nevytvoril, musí to byť štát.

Zdroj:  Skúsil som oboje, nedá sa porovnať… II | Fórum | komentare.sme.sk.

Viete vy povedať dnes, čo dnešné bude o týždeň chybou? Super, tak sa snažte presvedčiť  nás ostatných. Nemusíte presviedčať autora chybného úsudku. V demokracii stačí, že presvedčíte väčšinu, ktorá chybne mysliaceho prehlasuje.

Nie ste toho schopný? Tak si zavoláte štát a ako o barlu sa o túto inštitúciu opriete. Poprosíte ho, aby štát zariadil, štát zabezpečil. Priateľu, štát sme my. My všetci.

Ak zlyhá zdravý rozum, vnútorná logika parlamentného systému, tak na aký štát sa máme teraz obrátiť? Nezanedbateľná skupina občanov si myslí, že prezident si robí z Ústavy trhací kalendár, tak o akú barlu sa majú oprieť?!?

Aktuálne ťahanice s prezidentom o vymenovanie prokurátora by mali byť Brainerovi a jemu podobným mementom. Na akúkoľvek reguláciu sa nájde riešenie, ako si ju ohnúť. Dokonca aj na tú najautoritatívnejšiu reguláciu, ktorú sme si kedy nad seba spísali. Aj nad Ústavu, keď sa chce, tak sa nájde slovná hračka s vymenúvaním a vymenovaním.

Nie prietelia, na dobro, dobrú vôľu, demokratický charakter a sociálnu veľkorysosť neexistuje návod. To buď v sebe máme, alebo nie.

Breiner sa poráža sám posledným odstavcom:

Je čas na katolíckeho mystika (Thomas Merton): „Čím perfektnejšie, čím idealistickejšie sú naše teórie, tým príšernejšia je ich realizácia. Sloboda je zviazaná s nedokonalosťou a omyly sú chvályhodné. Najlepšie nie je ideálne a ak niečo teoreticky najlepšie chceme zaviesť ako normu, nezostane priestor na obyčajne dobré. To najlepšie ako norma je vlastne zlo.“

Čítajte viac: Nedá sa porovnať… | Dnes píše | komentare.sme.sk.

Aj tá najlepšie napísaná regulácia v rukách niekoho so zlými úmyslami nám nikdy nepomôže. Leda ako nástroj dôkazu existencie zlých úmyslov. Úprimne, kým nám nechajú demokraciu, tak by nám to malo stačiť.

Share Button

Ako sa dá voľbou jedného dosiahnuť presný opak?

Pozorujúc české voľby, zas ma trápi jedna záhada:

Ako sa dá voľbou jedného dosiahnuť presný opak?

Táto záhada ma prenasleduje odvtedy, ako je SaS vyčítané, že hlasovali proti eurovalu. Na chvíľu mi to zapadlo prachom a teraz znovu. Ako môžem nevolením jedného z kandidátov na českého prezidenta zabezpečiť, aby nebol zvolený niektorý iný? Zasraná záhada.

Princípu voľby menšieho zla, tomu rozumiem. Sú dve možnosti, jedna horšia ako druhá. Tak si vyberiem tú jednu. Lebo tá druhá je horšia. A tak zvolím menšie zlo. S týmto princípom nemám problém. Ale porozumieť princípu zvolenia nevolením, alebo keď chcete príncípu nezvolenia volením,  to ma proste ani za 17 rokov šúchania lavíc v školách nenaučili.

Ja viem, prepadnuté hlasy. Ale vy viete ako dopadne voľba? Vy viete, kto je to menšie zlo, na ktorom sa všetci zhodnú? Ak máme 9 kandidátov, ktorý z tých ôsmich je oproti tomu deviatemu to menšie zlo. A ktorých osem a ktorá/ý je to ten deviaty?

Myslím, že je to trochu inak. Je to celé o priposranosti a trochu toho cimrmanovského génia v osobnej povahe. Neschopnosti veriť vo svoj vlastný úsudok. Malovernosti a neochoty v presviedčaní, občianskej angažovanosti. A rozsiahlej prešibanosti, aby sa zo svojho vlastného názoru dalo s čo najmenšími škodami vykorčuľovať.

Pritom ani nemusíte ísť do rizika tvorcu názorov ostatných. Len si stáť za svojou voľbou zo svojho presvedčenia.

Nie, nie je určite jednoduché stáť si za svojim názorom a charakterne prijať výsledky svojej voľby a svojho presvedčenia. Každý z nás by chcel byť na strane víťaza.  Niektorí až tak intenzívne, že nemajú žiadne vlastné hodnoty a presvedčenie. Ale veľmi rýchlo si osvoja presvedčenie víťaza. To jeho.

Som si istý, že keď celý život volíte menšie zlo, keď celý život kalkulujete potenciálneho víťaza, nikdy sa vám nemôže podariť pohnúť svet podľa vás.  Leda ak náhodou sa vám za 50 rokov aktívneho života môže pritrafiť, že sa pritúlite k víťazovi, ktorý je v zhode s vašou túžbou. Určite sa vám nikoho nepodarí presvedčiť, že vaša predstava o svete je dobrá. Žiadnu svoju v skutočnosti nemáte, leda ak tú cudziu, víťazovu. A to by som chcel vidieť toho frajera, ktorý by mi dokázal predať myšlienku, ktorej neverí, len si ju osvojil, lebo je to pre neho výhodné.

Už dávno ste rezignovali na svoju predstavu. Rezignovali ste na  svoju voľbu. A volíte podľa toho, kto sa javí ako najistejší víťaz. A s takýmto prístupom sa budete sťažovať, že politici politikárčia pre vlastnú osobnú potrebu?

Hm, odhaleniu riešenia záhady  zvolenia nevolením, alebo keď chcete príincípu nezvolenia volením, som sa ani za máčny mak nepriblížil.

Share Button

Minister práce sa zapísal do análov mečiarizmu 2.0

Socializmus 80. rokov bol charakteristický známosťami, cez ktoré všetko nejako šlo zariadiť. Mečiarizmus 90. rokov si pripravil pôdu pre svoje známosti privatizáciou. Smer skombinoval oba nástroje. Ak chcete mať, súkromníci a privatizéri, konkurenčnú výhodu? Musíte mať tie správne známosti. My zapojíme kreativitu.

„Dávame veľkú právomoc úradom,“ povedal minister práce Ján Richter. Pri príprave sa podľa neho snažili, aby bolo posudzovanie čo najmenej subjektívne.

Úrady bude pri prideľovaní dávok najviac limitovať objem peňazí, ktorý dostanú. Potom už budú mať výbory veľkú voľnosť.

Budú väčšie možnosti riaditeľov a manažmentov úradov práce, aby prejavili aj istú kreativitu,“ hovorí minister Richter.

Zdroj:  Dávky pre ľudí bez práce majú odobriť úradníci, kritéria sú nejasné | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Smer robí všetko preto, aby sa u vesla a válovov udržal čo najdlhšie. Po tom ako si po komunisticky popestovali slovenský proletariát a pracujúcu inteligenciu, vrhli sa aj na podnikateľov.

Vitajte v období mečiarizmu 2.0 

Už sa to ani nepokúšajú schovávať. Rovno do novín:  „Budú väčšie možnosti riaditeľov a manažmentov úradov práce, aby prejavili aj istú kreativitu,“ hovorí minister Richter. Princíp socializmu: S majiteľom pečiatky treba byť zadobre. Štát s.r.o. v partajných rukách.

V roku 1985 ústredný orgán publikoval. Dnes? Tlačovka. A partajníci vedia, aká je línia strany: Zapoj kreativitu, posilníš Smier!

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity