Svet má byť organizovaný tak, aby vyhovoval tým čo v ňom žijú

Nie, nechcem aby ma pokutoval robot. To nie je len o peniazoch. Je to aj zásadný filozofický a spoločenský problém.

Vo filme Demolition Man je scéna, keď Stallone potrebuje trochu toaletného papiera. Tak si zanadáva, aby mu boli vydané papierové pokutové bloky.

Kto by chcel predbiehať na ceste z Bratislavy do Rovinky, nech si to radšej rozmyslí. Niekde tu budú mať policajti „stacionár“, ktorý šoféra nasníma a pokutu mu pošle rovno domov do schránky.

Tento systém automatických pokút bude stáť 140 miliónov eur, čiže asi dvakrát toľko, ako pýtajú štrajkujúci učitelia ročne na platy. Vyplýva to z oznámenia zverejneného vo vestníku verejného obstarávania. Zdroj: Kaliňák chce nové IT na pokuty za 140 miliónov eur, uzávierka tendra je tri dni po voľbách

  1. nemorálne k našim deťom
  2. za 140 miliónov nemorálne k zdravotným sestrám a učiteľom
  3. za 140 miliónov jeden eštébácky priateľ čo všetko vybaví a pokutu nepošle stovkám až tisícom
  4. bagatelizácia zodpovednosti, dôraz na represiu
  5. výber 2 dni po voľbách

Priatelia, toto je možné si dobrovoľne zvoliť. A nehovorte že som vás nevaroval.  Robiť sprostosti je každého slobodná voľba. Aj sprostosti voliť. Aj sprostosti na cestách robiť. A potom za ne niesť aj dôsledky.

Nie, toto naozaj nie! Toto svojim deťom urobiť nemôžeme.

Je to každého z nás voľba. Byť vo vleku udalostí a nerozhodovať. Rovnako ako nechať si svoje rozhodovanie a rozhodovať sa zle. S posúdením, či je to dobre alebo zle, to máme, my katolíci, jednoduché. Nesúdime. Teda, aspoň sa o to limitne snažíme.

Hm, možno je načase pridať do základnej listiny práv a slobôd právo na omyl a právo na hlúposť.

Svedomie a slobodná vôľa. Dva atribúty človečenstva v nás.

Pokutovanie prevádzkovateľov je o potlačovaní práva na prezumpciu neviny, práva na spravodlivý proces. To sú ľudské práva, ktorých sa zásadne dotýka zavedenie všeobecnej zodpovednosti prevádzkovateľa vozidla.

Postaviť na každý roh robota na kontrolu ľudí, to je peklo zo života pre nás priemerne zodpovedných a priemerne poctivých. Svet má byť organizovaný tak, aby vyhovoval tým čo v ňom žijú. Svet tu nie je ani pre roboty ani pre tých, ktorých si volíme do zastupiteľskej demokracie.

Za starých dobrých čias bolo zvykom, že pokutu udelil policajt za práve spáchaný priestupok práve prichytenému vodičovi. Boli to zlaté časy spravodlivosti.

Share Button

Politik môže oveľa viac ako len vyjadriť podporu štrajku

Hnevá ma, že moja gymnaziálna Alma mater sa nezapojila. Ale to je tak všetko, čo k štrajku dodám. Ako kandidujúci politik mám oveľa väčšiu páku na zmenu. Z pozície vrcholnej politiky sa to skutočne dá vykonať. Výber alternatívy k súčasnej vládnej strane je totiž najúčinnejším štrajkom.

Moja podpora štrajku učiteľov? Nuž, aktívny politiky by sa nemal aktívne zapájať do odborárskych aktivít. Na stupnici od 1 do 10 (ak 10 je maximálna angažovanosť a aktivizmus) je tak prípustné niekde do stupňa 3 vyjadrovať sympatie či podporu.

Prečo tak rezervovane? Politik vo výkonnej funkcii musí sedieť ako mediátor za stolom, kde sú odbory jednou zo strán pripomienkového konania či jedna zo strán, ktorá prináša požiadavky na zmeny prostredia.

A potom je tu ešte jedna závažná vec: Politik má v rukách rozhodovanie, vlastný program, vlastné riešenia. Je to  kompetencia politika postarať sa o to, aby k štrajku vôbec nedochádzalo.

Najsilnejšia páka na zmeny v riadení štátu aj teda aj v riadení rezortu školstva, v určení rozpočtových pravidiel je zvoliť si takých politikov, ktorý to urobia tak, ako vy sami chcete.

Je smiešne keď politik nechá na odborárov aby si to vybojovali. Pritom je v moje moci ich požiadavky samozrejme zrealizovať. Stačí, že aj títo odborári dajú mne hlas.  Možno si to kopa ľudí neuvedomuje, ale skutočne voľby sú najlepším štrajkom proti vláde.

Keď niekto pre mňa po 4 rokoch zle riadil tento štát, tak je absolútne logické, že mu vo voľbách nedám hlas. S vládou Smeru je nespokojných skutočne veľké množstvo občanov.

Odbočka: Priatelia, nie nerobím si ilúzie, že ani jeden z účastníkov protestu učiteľov či ani jedna sestra vo výpovedi nakoniec ten hlas Smeru nedá. Isto sa nájdu aj takýto zmätení voliči. Niekde tých 37% musí byť zakopaných.  Navyše štrajk učiteľov môže otvoriť oči aj ďalším spoluobčanov, že 4 roky Smeru stálo za starú bačkoru. Koniec odbočky.

K školstvu nie, ale k zdravotníctvu sa vyjadrím jasne:  V programe SaS pre zdravotníctvo je niekoľko zásadných bodov, ktoré riešia práve problém zdravotných sestier.

Ja stojím za jasnou alternatívou – poďme zmeniť zdravotníctvo.

Nechcel som len ďalšie 4 roky plano písať na blog. Chcem niečo aktívne urobiť, preto som sa dal na politiku. Preto chcem po voľbách obsadiť nejakú pozíciu, kde môžem niečo skutočne vykonať, skutočne niečo urobiť. Na to slúži politika.  Mať možnosť riadiť štát tak, ako si myslíte, že to je správne.

Napríklad je to zrušenie limitov na výkony a prechod na DRG platby. Ide o to, že poisťovňa bude musieť zaplatiť všetky výkony, ktoré ambulancie či oddelenia urobia. Všetky, takže samozrejme, keď sestry výkony urobia, tak ich zamestnávateľ za všetku ich prácu dostane zaplatené a tak im môže poriadne za ich prácu zaplatiť. Bez rozdielu, či sa ich plat riadi súkromnou platovkou alebo štátnou tabuľkou.

Na toto nepotrebujem mať nad sebou palicu v podobe štrajku. Ako profík v zdravotníckych procesoch viem, čo funguje a čo nie. Preto zdravotnícky volebný program SaS rieši skutočné problémy zdravotníctva.  Lebo ho tvorili profíci.

Nie, netreba čakať na milostivé uráčenie sa politikov Smeru, že by eventuálne niečo aj skutočne vykonali. Stačí si vo voľbách vybrať dobrý volebný program. SaS má už 7 rokov najlepší volebný program.  A voľby sú už o 1 mesiac a 1 týždeň!

Ako politik môžem vyjadriť podporu nejakému štrajku. No mám k dispozícii oveľa väčšiu páku: Sám môžem zrealizovať volebný program. Sám to môžem urobiť.

Aby sa to mohlo stať, politik musí dostať váš hlas. Tak funguje demokracia a tak jednoduché to je.

Viac ako 10 rokov kritizujem na blogoch Smerákov. Zdalo sa mi to málo, preto kandidujem. Aby som mohol veci skutočne robiť tak, aby mohlo zdravotníctvo na Slovensku normálne fungovalo a bolo dostupné pre všetkých bez rozdielu. Z pozície vrcholnej politiky sa to skutočne dá.  A vy si tú zmenu zdravotníctva, školstva a morálky môžete už o 1 mesiac a 1 týždeň dopriať

Pod čiarou: Áno, aj človek, ktorí ako nestranník, len ako „Priateľ slobody“, je až na 130 mieste kandidátky strany SaS do NR SR, aj taký človek je politik. Ani menší ani väčší a už vôbec nie je nepolitický politik. Nazývajme veci pravým menom.

Share Button

Naozaj si nemusíte zvoliť eštébácku mentalitu, je tu aj lepšia možnosť

Máte na niekoho dostatočnú páku? Divná otázka, že? Tak sa poďte so mnou takto v nedeľu zamyslieť nad pondelkovým štrajkom učiteľov v súvislostiach.

Pred nejakým časom súdruhovia v strane Smer zistili, že nemajú dosah na riaditeľov škôl. Síce sú školy zriaďované  obcami či krajmi, ale riaditeľa pre nich nepochopiteľne, volila nejaká nezávislá školská rada. A zriaďovateľ sa mohol len nečinne pozerať, kohože si to zvolili.

A tak niekoho šikovného, a nie je náhoda, že to bolo v socialistickej strane, napadlo, že čo keby zriaďovateľ získal riaditeľov pod kontrolu. Aby mali na neho dostatočnú páku.  A tak zriaďovateľ nemusí ale len blahosklonne môže súhlasiť s voľbou nezávislej školskej rady.

Chápete to? Predseda strany z Bratislavy vydá pokyn svojim straníckym kolegom, ktorých za ich vynikajúcu prácu pre stranu umiestnil na kandidátku do NR SR, tak cez túto páku vydá pokyn: Prosím vás, čo keby ste sa priateľsky obrátili na riaditeľov škôl, aby sa tí zas priateľsky obrátili na svojich podriadených, aby sa na ten štrajk vykašľali. Viete, takéto nepokoje vyrušujú občanov – rodičov, občania sa nestanú našimi voličmi a mi nemôžeme naplniť požiadavky, ktoré sú do nás zapáčené od… (no veď viete – skutok sa nestal.)

Všetko po priateľskej linke… Dobre a kvalitne zapáčené.

  • Učiteľ vďačí za osobné ohodnotenie, prémie a možno aj celý úväzok svojmu riaditeľovi.
  • Riaditeľ vďačí za svoje vymenovanie súdruhovi na úrade či zastupiteľstve.
  • Súdruh na úrade vďačí za podporu v komunálnych voľbách vedeniu strany.
  • Súdruh na úrade vďačí za miesto na kandidátke do volieb do NR SR priamo predsedovi.
  • Predseda zohnal peniaze pre stranu vlastnou hlavou…
    (Ne veď viete., skutok sa nestal, nie sú dôkazy a súd zakázal čokoľvek vyvodzovať a aj ten hlas je len podobný…)
  • Ozve sa frenetický potlesk a hysterický jasot voličov strany Smer, ktorí nikdy nemali nič dobre poistené.

A vy? Máte na niekhoho dostatočnú páku? Máte svoj bizňis dobre poistený po tej správnej straníckej linke?

Mahna, mahna

Zaujímam sa o politiku, požiadal som o miesto na kandidátke strany SaS práve preto, že uvedený koncept mi je z celej duše odporný.  Práve a len v SaS som videl, že takto to naozaj nemusí fungovať.

Jozef Mihál by mohol ruky bozkávať smerákom zato, ako zašmodrchávajú daňové a odvodové zákony, ako ich Smer zaburiňuje výnimkami. Vďaka tomu jeho školiac biznys prekvitá. Vypredá desiatky a desiatky sál, kde sedia mzdári z celého Slovenska len preto, že je im on schopný vysvetliť, ako sa v tom deravom a zaburinenom systéme vyznať.

Jozef Mihál stojí za systémom odvodového bomusu, škrtania výnimiek v daňových a odvodových zákonoch. Aby nebolo čo školiť, alebo systém bude tak zrozumiteľný, že ho pochopí aj otcov koňov brat. Ďalší ľudia z prvých miest kandidátky SaS stoja za škrtaním viac ako 50 zbytočných štátnych príkazov. Vidia do nich, mohli by si z fleku postaviť svoj biznis na školeniach. Nie, oni všetci chcú tento neprívetivý svet zjednodušiť.

Mojim cieľom je vniesť poriadok a prehľad do zdravotníckych procesov. Venujem sa procesom v lekárenstve už viac ako 10 rokov a nie raz ma moji klienti platili za to, že som pre nich dokázal preplávať zložitosťami systému. A chcem ho zjednodušiť. Aby každý jeden pacient mal úplne jasno v tom, na čo má nárok z poistenia, aby nemusel platiť kadejaké podivné všimné za veci,  v ktorých sa nevyzná.

Chcem to robiť nie pre seba, ale pre úplne všetkých bez rozdielu. Dokonca aj pre svoju konkurenciu.

Akonáhle sa systém daní a odvodov a podnikateľské prostredie zjednoduší, každý jeden z tých čo sa o to pričiní, stratíme niekoľko pák na kade koho.

Pre mňa je absolútne nemorálne tlačiť po politickej línii na profesionálov. Naopak, ja očakávam, že profesionáli budú tlačiť na výkonných politikov, aby o profesionálnych veciach rozhodovali po odborných konzultáciách.

Viete, ak vládny politik dobre komunikuje s profesnými združeniami pri príprave zákonných zmien, tak sa mu nestane, že po ich uzákonení okamžite príde odmietavá reakcia, ako sme to svedkami v prípade zdravotných sestier. Len arogancia moci sa nakoniec manifestuje v podobe štrajku sestier a učiteľov.

Dobrý politik už dávno dopredu má podchytené profesné pripomienky – vďaka pravidelnému jednaniu, vďaka zapojeniu pracovných skupín dávno dopredu do prípravy rozpočtu daného rezortu. Keď prídu sestry v procese prípravy s pripomienkou, že navrhovaná zmena zníži platy, tak sa na to spoločne pozrieme, vyčíslime, opravým čo je chybné. Spoločne si ujasníme aká je moja vízia, že sme to čo namietali vyriešili.  Ja chcem byť dobrý politik.

Viete, pýtal sa ma onehdá predseda Slovenskej lekárnickej komory, aký mám názor na čosi skutočne špecifické. Moja odpoveď bola: „Nemám dnes na to žiadny vyhranený názor, keď bude táto problematika na stole, tak si nechám poradiť od SLeK a ďalších profesných združení.“  Smial sa mi, že som na kandidátke 2 dni aj z oschnutím atramentu a už odpovedám vyhýbavo ako politik. Ale ja to tak naozaj cítim. Zákon sa má pripraviť tak, aby vyhovoval profesným združeniam, pacientským organizáciám, proste profíkom a občianskej spoločnosti.  Pretoste ľuďom, ktorý tu žijú

Politik má byť schopný predstaviť svoju víziu a udržať ju pri živote pri robení kompromisov voči pripomienkam profíkov.  Politicky potom musí obhájiť svoje riešenia a na to potrebuje dopredu získať podporu. Ja naozaj nepotrebujem, aby som po prijatí zákona musel odolávať štrajkom profesionálov a nespokojnosti spoločnosti.  Keď sa pripraví po dohode, sociálny zmier chvíľu isto iste vydrží.

Naopak, je pre mňa samozrejmé, že odolávam tlakom firemnej sféry. Zákony treba pripravovať tak, aby sa občanom dobre žilo v tejto republike. Nie aby vybraný podnikatelia získali čo najväčšie páky na politikov. Pretože ak raz sa niekomu z oligarchov zavďačíte či využijete jeho ponuku, už má na vás páku.

Viete, priatelia, mne stačí jeden plat a aj to len v podobe 12x mesačná mzda. Všetko navyše aj tak dám na školu nejakému menej šťastnému dietku, ako sú tie moje. Nepíšem to preto, že sa to tak patrí. Píšem to preto, že takto to voči svojim voličom cítim, že takto je to správne.  A hlavne preto, aby tí, ktorí by si mysleli, že by chceli na mňa niečo skúsiť, že to proste nemá zmysel.  Fakt viac ako dvojo-trojo nohavíc nepotrebujem. Mám len jeden zadok.

Zamyslite sa takto v nedeľu, z krvou plnou chylomikrónov, či chcete dať hlas súdružskej eštébáckej morálke spoločnosti, kde každý na každého furtom niečo skúša, alebo čistej spoločnosti s rovnakými šancami a podmienkami pre všetkých bez debilných výnimiek.

Áno, voľby 5. marca 2016 sú skutočne o osobnom charaktere slovenskej spoločnosti.

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity