Buď tára somariny, alebo hovorí pravdu, no registračnú daň platíme my

Nech sa snažím ten šijací stroj skladať akokoľvek, stále mi z toho vychádza tanková veža. A to nepochádzam z Vyhieň.

Prvýkrát sme v situácii, keď prácu ministerstva financií hodnotí nezávislý orgán, ktorý má k dispozícii podobné údaje a úroveň technickej kompetentnosti a je bez politického zafarbenia.

O tom, aké služby má štát poskytovať a koľko sa na to musíme poskladať, rozhodujú ľudia vo voľbách.

Deficit klesne, treba však ďalšie úsilie – Pravda.sk.

Snažím sa dať šancu výroku, že niektorí orgán EU môže byť bez politického zafarbenia. Ak je to pravda, tak je to nevolený technokratický/úradnícky orgán. EU sa bráni obvineniam z deficitu demokracie. Tak potom neviem.

Snažím sa dať šancu tomu, že volebné programy strán (ktorejkoľvek) obsahovali veľkosť daní a rozsah sociálneho systému.  Ako listujem volebným programom tak listujem, informácie o zavádzaní registračnej dane či zavádzania dvojitého zdanenia dividend nenachádzam.

Ako som už spomenul. Nech sa snažím ten šijací stroj skladať akokoľvek, stále mi z toho vychádza tanková veža. A to nepochádzam z Vyhieň.

Zábava na cudzí účet ešte nekončí.

Ja by som mu aj veril, že po večeroch poctivo analyzoval tabuľky. (Fakt sa snažím ten šijací stroj nejako dať dohromady.) Rád by som mu veril, že čísla, ktoré hovorí, majú vedecký podklad.  A potom príde s variáciou na moju obľúbenú vedeckú hlášku: Občas je dobré, keď je na výber

Názory na optimálnu štruktúru ozdravovania sa rôznia. Vplyvná séria štúdií ekonómov Alesina a Ardagnovej zistila menej negatívny vplyv výdavkových opatrení. Naopak, Medzinárodný menový fond nedávno vydal dve štúdie, v ktorých tvrdí, že vplyv znižovania deficitu na ekonomiku je v čase hospodárskej krízy výraznejší, najmä čo sa týka výdavkových škrtov. No úprimne, o tom, ako namiešať konsolidáciu aj v ideálnom svete bez technických a politických obmedzení, vieme stále málo.

Deficit klesne, treba však ďalšie úsilie – Pravda.sk.

Alebo má pravdu, jedny tvrdia to a druhý ono a nik to ešte poriadne neuzavrel.  Takže by mal popravde priznať, že navrhuje čo sa mu hodí, aby zotrval vo funkcii.  Veď niečo navrhnúť musí, aby tá tvrdá práca pri analýze tabuliek získala zmysel. Ak by sa ukázal správnym opak, má šancu sa niekam pridať. Len vytiahne tie správne štúdie a môže poradcovať nielen červeným alebo modrým ale aj dúhovým.

Alebo  trepe somariny a jeho oháňanie sa vedou a číslami sú len bla bla bla bla blafy.

Jedno je isté: Babke hovorili, že si odnáša domov súčiastky na šijací stroj a keď to doma poskladala musela požiadať o zbrojný pas na tankový kanón.  To sa vraj vo Vyhniach stávalo. Kristušát, oni ma chcú ošklbať ako kurča po porážke

Share Button

Princíp socializmu: S majiteľom pečiatky treba byť zadobre

Začínam spisovať nový seriál na mojom blogu. Nazval som ho pracovne: „Princípy socializmu“ V niekoľkých dieloch si ukážeme  základné princípy fungovania socialistickej spoločnosti. Nebudem teoretizovať, bude to pekne na príkladoch dnešných dní.

Prekvapení? Ale nebuďte, my naozaj žijeme socializmus. Neveríte? Tak sledujte.

Princíp prvý: S majiteľom pečiatky treba byť zadobre.

Tento princíp by som pokojne nazval princípom Perpetum mobile.  V skratke a v čistej teórii:

  1. O rozdelovaní peňazí rozhoduje výbor.
  2. Úradníka do výboru dosadí Strana.
  3. Keďže ste zadobre s konkrétnym človekom a chcete, aby bol vo výbore, volíte jeho Stranu

Aby toto Perpetum mobile fungovalo, musíme sa vrátiť tak do júna 2012, kedy minister financií v relácii Sobotné dialógy povedal:

13:30 – Odmietame plošné zvyšovanie cien cez DPH. Priame dane ekonomicky nemajú takýto vplyv na zvyšovanie cien. Samozrejme aj opatrenia zvyšovania DPH aj priamich daní majú negatívny dopad na rast a my sa ho napríklad snažíme nahradiť tým spôsobom, … že sme ralokovali 345 mil. €, ktoré ide na konkrétne projekty na podporu pracovných miest pre mladých ľudí do 30 rokov a ďalšie prorastové opatrenia.

14:33 Osobitný odvod z bánk bude nasmerovaný do osobitného účtu štátnych finančných aktív, z ktorého bude financované prorastové opatrenia.

Sobotné dialógy 02.06.2012

To bol prvý krok v procese od demokracie k socializmu.

Jsme zpátky milááášššci!
Jsme zpátky milááášššci!

Samo o sebe by vyššie dane demokracii nevadili. To rozdeľovanie sa musí diať správnym socialistickým spôsobom.  To znamená, že rozdeľovanie nesmie riadiť automat a náš štátny úradník nesmie byť len dozerač. Musí byť aktívny v procese rozhodovania.

A dnes sme svedkami uvedenie druhého kroku do života.

Od apríla by už osem dávok na podporu zamestnanosti nemalo byť automatických. Dnes ich dostane každý, kto splní podmienky na ich poberanie.

Po novom by mal rozhodnúť o tom, či má žiadateľ, ktorý splní podmienky, na dávky nárok, výbor spolu s úradom práce.

Richterove zmeny v dávkach nadbiehajú korupcii | Slovensko | ekonomika.sme.sk.

Vidíte? Týmto sa po socialisticky nastavil ten prvý bod.

  1. O rozdelovaní peňazí rozhoduje výboir.

Perpetum mobile sa tým rozbehlo. Nasleduj daľšie dva kroky, ktoré vyplývajú z tradície víťaza volieb.

  1. Úradníka do výboru dosadí Strana.
  2. Keďže ste zadobre s konkrétnym človekom a chcete, aby bol vo funkcii, volíte jeho Stranu.

Kapitalista a rozdeľovanie

Kapitalistický princíp naproti tomu rieši rozdeľovanie štátnych peňazí iným spôsobom:

  1. čím menej sa rozdeľuje tým lepšie
  2. kritéria sú automatické, stručné a všeobecne dostupné

V kapitalistickom systéme nie je vaša voľba motivovaná ľahším získaním štátnych peňazí.  Pre zástancov kapitalizmu je to trochu nefér. S perpetum mobile sa ťažko súperí.  Preto som dosť náchylný k tomu, označiť takúto zmenu definície pravidiel z nárokových na výborom schvaľovaných za zmenu nacistickú či komunistickú.

My kapitalisti síce vieme, že perpetum mobile nemôže exisotvať, že je to len ilúzia.  Ale ostatná ilúzia trvala 40 rokov.  A to je aj na charakterného demokrata priveľa.

Share Button

Keď sa ten v zrkadle rozrozpráva a vy mlčíte

Minule som sa pýtal, či sa mečiarizmus vracia. Dobehli nás totiž dvaja kostlivci z 90. rokov minulého storočia. Aj som si myslel, že to ich hrkanie je naozaj len následok závanu pachov minulosti.

A potom som si dnes prečítal jeden z článkov v mojej RSS čítačke. A ten v zrkadle klikal a formátoval citácie a dopisoval komentár. A ja som mlčal. Nuž, tak mi to došlo:

Mečiarizmus sa vrátil.

Takže, ako som bol býval bol spomenul, prispôsobím sa.

Viete, na štandarde mečiarizmu by pokojne mohol byť slogan:

Nie sú dôkazy, skutok sa nestal.

Pamätáte nie? Samoúnos, samoudanie, samozbitie, samovýbuch. Prečo samo-? No lebo amnestie. Len a len vďaka nim je skutočne formálne, právne a logcky dokonale správne rozhodnutie súdu z leta 2012. A Ústavný súd naozaj nemohol konštatovať iné ako:

„Aj v prípade, že by tvrdenia odporcu (Kováča st.) boli preukázané ako pravdivé, odporca v čase vyhlásenia výrokov nebol oprávnený podsúvať verejnosti skutkové tvrdenia, ktoré navrhovateľa (Lexu) s trestnou a nepreukázanou činnosťou spájali.“

Ups, kto že to konštatoval? Ja si už nepamätám. Hej ty v tom zrkadle!  Umravni sa!  Máme tu mečiarizmus, tak na to mysli. MYSLI, kým povieš.  Tak to skúsim ešte raz.

On vyhlásil, že súd potvrdil nepravosť prepisu jeho toho s tým.

Aj v utorok vtedy povedal, že „predmetom dokazovania na súde bola existencia alebo neexistencia toho s tým „.

Súd však v rozsudku píše, že pravosťou toho oného sa vôbec nezaoberal.

No vidíš, ty v tom zrkadle, ako ti to ide. Pekne anonymizovane, bez odkazov, žiadne mená.

Ale vráťme sa k tomu, ako mečiarizmus dnešných dní rozpoznáme? Napríklad takto:

Ste ochotný zverejniť svoju doktorandskú prácu?

„Nevidím na to dôvod, je v škole.“

Proste hľadáme výrok „Nie sú dôkazy, skutok sa nestal.“  Rovnako ako tento článok na tomto blogu. Žiadne odkazy, takže žiadne dôkazy, že by som tvrdil, že niekto niečo povedal, napísal. Vlastne tento článok neexistuje. Skutok, váš život, sa nestal. Nie sú dôkazy!

Ja vlastne ani nemám zrkadlo.

Pod čiarou: Už chápete na čo je dobrá poslanecká imunita? Ak nie, nabudúce vám to vysvetlím.

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity

Help-Desk