NCZI zlyháva v dátovej podpore riadenia pandémie

NCZI je to tá organizácia, ktorá má v tejto republike na starosti zbieranie a spracovanie dát zo sektora zdravotníctva. Minister Krajči si rukou ex-Kolníka vybral na jeseň 2020 za riaditeľa tejto inštitúcie dovzedajšieho vymenovaného riaditeľa, aby pokračoval vo svojej práci, ktorú kvalitne vykonával ostatné roky.

Gratulujem.

Za môjho riaditeľovania by sa to nestalo.

Ku konceptu otvorených dát, o ktorom som hovoril vo svojom projekte pri konkurze, k tomuto konceptu patrí aj vyhodnocovanie spätnej väzby od dodávateľov aj využívateľov dát. (Mal som tam takú drobnosť, program stáží pracovníkov NCZI u dodávateľov, aby videli ako dáta vznikajú a vedeli vylepšiť svoju prácu a komunikáciu.)

Pani gospelová spevokolka Hlubocká, sekretárka ako zástupca ministra v komisii, sa ma pýtala otázku: Komu patria dáta NCZI. Moja odpoveď bola samozrejmá: Dáta patria občanom tohoto štátu. NCZI ich len zbiera, spracováva a prípadne publikuje. Preto ich aj musí poskytovať občanom.

Richard Kollar a vedci v jeho partii by boli pre mňa samozrejmým partnerom pri zdieľaní dát s občanmi.

Ale vybrali si niekoho, kto zverejnil 340 000 záznamov zdravotnej dokumentácie na otvorený internet.

Richard Kollar, Prezidentský palác, 16. februára 2021, (7201 mŕtvych):Som matematik a budem sa vyjadrovať čisto k číslam a dátam. Budem odpovedať na jednu otázku, ktorú si často kladú nielen novinári ale aj verejnosť, ako na tom momentálne sme a čo sa deje v rámci pandémie na Slovensku. Odpoveď je veľmi jednoduchá, jednoslovná.

Nevieme. V skutočnosti nevieme.Skúsim zhrnúť, čo všetko nevieme.

Chýbajú nám absolútne kľúčové dáta, aby sme vedeli vyhodnotiť aj efekt našich opatrení, aj to v akom momentálne epidemickom stave sme.

Netušíme, koľko ľudí prichádza do nemocníc ako noví pacienti, netušíme koľko ich odchádza.

Nevieme teda posúdiť, čo vlastne spôsobuje nárast počtu hospitalizácií, ktorý pozorujeme.

Nevieme to ani o pľúcnych ventiláciách, pretože ani tam tie čísla ktoré existujú nesedia. Keď zrátate príchody a odchody nedostanete ten počet, ktorý máme momentálne.

Nepoznáme vek hospitalizovaných, takže nevieme, čo sa deje.Nevieme, koľko nozokomiálnych infekcií v nemocniciach vzniká.

Neviem, koľkí pacienti sú prekladaní v nemocniciach z covidových na necovidové oddelenia.

Nepoznáme štruktúru testov, ktoré robíme.

Nevieme, koľko z nich boli vykonané ako indikácia zdravotná v nemocniciach, koľko bola epidemiologická, teda že boli indikovaní na test epidemiológmi či samoindikovaní.

Nevieme, koľko testov bolo iba skríningových.Nevieme, koľko testov sa robí v nemocniciach a aké majú výsledky.

Nemáme informácie o trasovaní.

Nevieme presne, koľko ľudí boli presne vytrasovaných a koľkí boli potom indikovaní ako pozitívni.

Nevieme, koľko z tých trasovaných skončilo v nemocniciach.

Nevieme, akú efektivitu má naše trasovanie.

Nevieme, kde je problém.

Nevieme, ani o nových variantoch. Máme na to zrejme najlepšie testy v Európe. Ako jediná krajina na britskú mutáciu. Ale stále nevieme, ako sa vyvíjala jej prevalencia v slovenských vzorkách v januári. Preskúmali sme vzorku jeden deň ale netušíme, ako to prebiehalo v čase. Napriek tomu, že prísľuby alebo záujem toto urobiť, boli, stále tieto dáta nemáme.

Z regionálnych úradov verejného zdravotníctva sme sa nedozvedeli, kde sa nakazujú slovenskí občania.

Nevieme, či je bezpečné ísť do obchodu. Nevieme, či je bezpečné cestovať MHD.

Nevieme, kde sa koľko ľudi infikovalo a takéto čísla nevykazujeme.

Nevieme, ani ako dopadlo otvorenie škôl minulý týždeň, koľké boli zatvorené.

Nevieme, koľko je ľudí, ktorí prechádzali cez hraničné priechody, a nevieme, z ktorých krajín prichádzajú. Koľko z nich je potom pozitívnych a hospitalizovaných.

Pri testoch, ktoré sa navrhuje ministerstvo školstva, nevieme, ako boli validované, aké majú parametre. Vieme, že sa nakupujú, ale netušíme, ako budú vyzerať.

Keď aplikujeme covid automat netušíme, ako sú vyhodnocované parametre, ktoré zbierame.

Nevieme incidenciu posúdiť, pretože sčítané sú počty PCR testov a AG testov. PCR testy sú vykazované podľa trvalého bydliska a AG testy podľa miesta testovania.

Netušíme, ako to je s hospitalizáciami.

Netušíme, ako spočítať reprodukčné číslo a pretože si ho ani netrúfame uverejniť na tlačových konferenciách.

Netušíme, ako sa tieto tri parametre kombinujú a vyhodnocujú po okresoch.

Nevieme, prečo majú niektoré okresy farbu takú, ako majú.

Nevieme, prečo ministerstvo zdravotníctva prepustilo desať percent zamestnancov v rámci korony ako iné ministerstvá, a prečo sa neposilnili analytické zložky.Sme v dátovom pekle.

A nevieme, či nás čaká ďalšia vlna. Či bude silnejšia ako tá, ktorou prechádzame, alebo slabšia.

Nevieme, či nás čaká to isté, ako v Chlebe, kde už štvrť percenta obyvateľov za posledných päť týždňov zomrelo. Možno to čaká aj Slovensko.

Nevieme, vôbec nevieme, čo sa deje.

(upravované, mierne krátené)

Čo k tomu dodať? Čo nemeriame, to neriadime.

Pán minister, stále ma nepočujete?

Share Button

Štúdie k Ivermectínu a jedno trápne videjko – samozrejme že ide o peniaze

Vo videu: Máme v štúdiách tisíce pacientov.


V štúdiách, ktoré riešili profilaktické podávanie bolo 100; 228 liečených+112 kontrola; 118 pacientov v retrospektívnej; 113 Zdroj https://osf.io/wx3zn/

„In a much larger follow-up observational controlled trial by the same group that included 1,195 health care workers “ z nich 788 bralo ivermekctin – to je myslím taká, že po tom keď sa niečo videlo, tak sa spätne skontrolovalo, čo to vlastne užívali, že? Navyše v súpise literatúry nie je označené miesto publikácie, žiadny časopis.

Stovky sú asi v angličtine tisíce. Leda že by šlo o grantovú propagandu. Ale to určite nie, nezávislý nezastrešený spolok záhradkárov, ktorých vyhodili z každej inštitúcie preto, ako oni hovoria, že „im nebolo dopriata sloboda vedeckého bádania“, tak taký spolok iste zvláda svoje financovanie nezávisle.

Celoplanetárne dáta ukazujú 0,4% podiel vážnych až kritických priebehov covid-19 na všetkých potvrdených prípadoch. Takú chorobu by si prial každý pata-vedec. Nech navrhnete čokoľvek ako zázračný liek – na 99,6% zaberie.

Profit.


„The Carvallo IVERCAR protocol was also separately tested in a prospective RCT by the Health Ministry of Tucuman, Argentina where they found that among 234 health care workers, the intervention group that took12 mg once weekly, only 3.4% 207contracted COVID-19 vs. 21.4% of controls, p<.0001(Chala, 2020)“ Zdroj https://osf.io/wx3zn/

To je 234 zdravotníkov v Argentíne. Vo videu sa hovorí „štúdia z Argentíny, v ktorej sa zúčastnilo 1200 zdravontíkov…“   Akurát skutočné poriadna, teda prospektívna bola s 234…


Ale veď iste, sú to detaily.

V EU si bežne schvaľujeme lieky na základe štúdii z Argentíny a Bangladéša. Nič proti nim, že. Alebo z Kuby, pamätáte?


Viete priatelia, najšialenejší je na tom ten myšlienkový pochod:

  1. Lekárnik zarába, keď pacient príde do lekárne a niečo kúpi.
  2. Lekárnici sú obvinení z toho, že v mene zárobku nechajú svojich pacientov umrieť a ešte im ani nechcú predať lieky.
  3. Profit.

Ja som teda len absolvent jednotného, vnútorne diferencovaného štúdia farmácie, proste jednoduchý+rozorvaný, takže asi naozaj nemôžem rozumieť všetkému.

Čomu ale určite rozumiem, že za každým vyliečeným pacientom prichádza vždy nový, chorý. Vždy je to tak. Podľa pohybu hypertonikov v oficíne by sa dali nastavovať atómové hodiny. Pacienti sa furt odniekiaľ objavia. Ako tie Slovensky z Lasicovho bonmotu: „Na Slovensku sa nikto nemusí na ulici obzerať za pekným dievčaťom. Idú jedna za druhou.“

Ale to by nebola záhada. Záhada je, že všetci chcú žiť a hltajú tie naše lieky po hrstiach. A keby len to. Pri svojej praxi som pozoroval zaujímavý fenomén – pacienti sa vracajú do lekárne pre nové dávky liekov proti smrti v lepšej nálade ako boli na začiatku liečby. A živí.

Lekárnici sa naozaj nemusia obávať, že by si všetkých klientov vyliečili a prišli by tak svojou rukou o kšeft. Naopak, my netrpezlivo čakáme, keď niekto príde s poriadne overeným zaručeným liekom na covid-19, len aby sme sa konečne nabalili. A nikto nechodí. Ani z Argentíny, ani z Bangladéša, ani z Ruska, ani z Číny.


Poviem vám, covidový kšeft je skôr k posraniu – rúška a respirátory za centy, vakcína za 4-10€, paralen, vitamín C, tiamín po pár euráčoch, kyslík ani nehovorím, zinok si oblížete aj doma z plechu. Navyše, je v 98% prípadov za 2 týždne po chorobe. To taká rakovinka, diabetísek, obezitka alebo havárčičky KVS, to sú iné kšeftíky v desiatkach až stovkách euro ako základ. Ale to je už iný príbeh.

Share Button

Zamneď: Organizácia MOM zhavarovala na insitnom charaktere klérosocializmu na MZ

Keďže sme dnes slepí (bez dát) o očkovaní, dám jedno zamyslenie na nedeľu k testovaniu. Toto je nepravidelné, ale obvyklé Zamyslenie na nedeľu.

Základom užitočného fungovania testovania je jeho nízkoprahová široká dostupnosť AG a aj PCR – to je myšlienka, ktorú odo mňa počúvate od leta 2020.

Na jeseň som sa potešil, keď MZ začalo konečne uvažovať nad systémom široko rozhodených testovacích miest. Niekedy pred Vianocami prišiel fasa (cicvor) nápad ministra Krajčiho, že to bude napriamo manažovať niekto na MZ a on bude podpisovať zmluvy.

Pred pár dňami sme sa dozvedeli, že toto socialistické velebenie štátu dopadlo zas ako obvykle, teda ako s hajzlákom v 80. rokoch 20, storočia v najvyspelejšej krajine RVHP – nestíha sa (málo MOM), nízka kvalita (netrasujú sa pozitívny), predraženia, peniaze vo vreckách vekslákov (pardon špekulantov).

V rámci volebného programu SaS, takého toho, čo bol vyhlásený za najlepší pre Slovensko ak si pamätáte, sme mali zachytenú jednu kľúčovú ideu:

Štát má robiť len a len regulátora a tvorcu prostredia. Všetko ostatné má byť rozdelené po jednotlivých segmentoch zdravotníckeho prostredia.

Presne v tomto duchu mali dostať poisťovne úlohu zazmluvňovať poskytovateľom činnosti súvisiace s dnešnými mobilnými odberovými miestami. Pretože poisťovne sú v našom systéme tým segmentom, ktorý objednáva zdravotnú starostlivosť. Principiálne nie je žiaden rozdiel medzi zazmluvnením ambulancie diabetológa, fakultnej nemocnice alebo MOM. Poisťovne majú na to kapacity, majú na to procesy a dokonca majú na to aj kontrolné mechanizmy.

Je tu Úrad pre dohľad, ktorý má v popise práce kontrolovať, ako kvalitne je poskytovaná zdravotná starostlivosť. Takže, zas v duchu reštartu jeho fungovania, by dostal od štátu kompetencie na riešenie sťažností či už poskytovateľov alebo pacientov.

Keď už chcel silou mocou štát regulovať, mohol si nastaviť minimálne požiadavky na sieť MOM voči poisťovniam. Mohol si nastaviť aj ďalšie cieľové parametre.

Minister by tak bol dnes v komfortnej pozícii, keď by si v pohode kraľoval s rukami založenými a jednotlivé segmenty makali, ako parný stroj na Albatrose.

Namiesto toho sme v utorok počuli, ako musel reprofilizovať ministerstvo. Teda, že čo malo aspoň trochu právnický titul, tak cez víkend schvaľovalo zmluvy s prevádzkovateľmi MOM. Počas týždňa novinári odhalili, ako sa kde-kto priživuje na paušálnej dotácii 17 000€. A aj tak je to celé málo, tak ako samosprávy postupne odpadávajú v iniciatíve (blbcov z nich dlhodobo robiť nemôže ani premiér vlády), tak nie je kde testovať a ľudia stáli v sobotu pri -10 hodiny povonku.

V tejto chvíli by som mohol napísať – č.b.t.d. a že ďakujem, zas som mal ja aj s mojimi kolegami v zdravotníckom tíme SaS a aj s naším mentorom Rudolfom Zajacom, pravdu. Mohol by som napísať, že veď už sme zvyknutý.

Nie, priatelia nenapíšem.

Som strašne nasraný, akým spôsobom vedie zdravotníctvo a kam ho vedie náš koaličný partner OĽaNO-modlitebný krúžok.

Presadzovanie štátneho monopolu do zdravotníctva je vražedné a skončí rovnako ako ten hajzlák v 80. rokoch 20. storočia.

Obsadenie pozície ministra zdravotníctva „biskupom“ je zo strany OĽaNO-motlitebný krúžok v totálnom rozpore s článkom 1 odsekom 1 Ústavy Slovenskej republiky. HR zdrojmi sa stali TV Lux, spolky miništrantov a najlepšie kádre pochádzajú z takých tých „amerických“ evanjelických cirkví, ideálne ak boli preverené na Krajčiho osobnej platforme Kresťania v meste.

Sme svedkami takzvanej farárskej formy komunikácie. Možno ste to zažili, ak ste komunikovali s nejakým farárom vo farnosti. Navonok to síce vyzerá ako dialóg, lebo prebieha striedanie dvoch diskutérov. No kým vy priamo reagujete na farárom práve vyslovené, pán farár si ide nezávisle svoje myšlienky bez akéhokoľvek zretaľa na to, čo ste práve pred sekundou povedali.

Snaha o obsadenie štátu preverenými kresťanmi a božím ľudom je šialenou náhradou za sekulárnu politiku ustanovenú hneď v prvej vete prvého článku prvého zákona Slovenskej republiky.

Moderná západná spoločnosť stavia svoj politický priestor na súťaži politických ideí, na neustálom ustanovovaní ľavo-pravej a liberálno-konzervatívnnej dynamickej rovnováhy. Moderná západná spoločnosť si priamo zakazuje stavať na náboženstve.

Naopak, strana OĽaNO-modlitebný krúžok sa tu snaží zaviesť akýsi klérosocializmus. V zdravotníctve majú svojho hlavného ideológa, takže tu sme toho svedkami asi najsilnejšie. Všetko v milosrdnosti a riadené štátom.

Čo je ešte horšie, sme svedkami salámovej metódy zavádzania slovenského klérosocializmu. Práve preto som spomenul Rudolfa Zajaca, pretože on zaviedol dodnes platné zákony, ktoré definujú systém fungovania slovenského zdravotníctva. Ak niekto chce prebudovať systém, musí prísť s kompletnou zmenou znenia celej sústavy zákonov. Toho však, vzhľadom na absolútny odborný deficit strany OĽaNO-modlitebný krúžok, dnešné vedenie ministerstva zdravotníctva nie je schopné.

Výsledkom tak je, že do systému zdravotníctva sa zavádza stále väčší chaos.

Ukážkovým príkladom sú nie len MOM riadené priamo ministrom, ale napríklad zavádzaný koncept nulových doplatkov v skupine detí a dôchodcov. Teda v skupinách, ktoré dohromady čerpajú 80% všetkých zdrojov. Bez rozmyslu, bez pochopenia súvislostí, hlavne aby to bolo v duchu kresťanskej milosrdnosti a socialistického zadarma.

Nech je teda tento klérosocialistický experiment pri testovacích MOM výstrahou pred ďalšími šialenosťami, ktoré skončia rovnako. Rovnako ako ten neslávne známy hajzlák v 80. rokoch 20. storočia.

Ešte stále je čas vrátiť sa z kratšej cesty. Uvažujte o tom, takto v nedeľu s krvou plnou chylomikrónov, či je klérosocializmus to, čo ste volili práve pred rokom, čo vám ponúkalo OĽaNO (vtedy ešte modlitebný krúžok v ilegalite).

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity