Archívy kategórie: Zahraničie

Kto vlastne vládne v Bielom dome? Demokracia alebo samozvaní hnutia Za vyššie dobro? 

No, ono to nie je tak úplne dobre nechať to ľahostajne len tak, veď ono sa to nejako samo vyvrbí.  Poľahky sa nám tu môže zrodiť nejaký nový diktátor, čo v mene vyššieho dobra…

Dostávame sa do dilemy: Demokracia verzus diktatúra nevolených. Demokracia verzus „Pokoj na práci“.   Demokracia verzus páchanie vyššieho dobra.

Given the instability many witnessed, there were early whispers within the cabinet of invoking the 25th Amendment, which would start a complex process for removing the president. But no one wanted to precipitate a constitutional crisis. So we will do what we can to steer the administration in the right direction until — one way or another — it’s over. Source: Opinion | I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration – The New York Times

No chápete to? Takže budeme robiť všetko, čo je v našich silách, aby sme riadili administratívu správnym smerom, kým – tak či onak – to skončí.

Aký je to ten správny smer?  Čo sú toto kua za ueči?

Viete priatelia, veľmi dobre viem o čom hovorím. Nie ja, ale moja šéfka, poslankyňa Janka Cigániková, bola zvolená do parlamentu.

Kto som ja? Jej asistent. Kto je ona? Poslankyňa. Môžem predložiť desiatky podkladov –  nie moje, ale jej rozhodnutie je to, ktoré musím potom aj ja ctiť, prezentovať, obhajovať. Alebo odísť.

V priestore parlamentu som len červíček úradníček. Lebo ctím demokraciu, ako najvyšší politický princíp.

Trump bol demokraticky zvolený. Môže sa nám to nepáčiť, môžeme proti tomu protestovať, ale to je tak asi všetko. Tí angažovaní ružolíci objektívni úradníci sú stále len a len úradníci. Nikým nevolení, nikomu sa nezodpovedajúci. Ak robia politické rozhodnutia, je to prachsprostá diktatúra, je to obyčajné zneužitie moci. Takýchto zapálených horlivcov za vyššie dobro sme tu za ostatných 300 rokov mali, že by sme ich mohli aj do susedných vesmírov vyvážať a nechýbali by nám.

Existuje len jediné dobré riešenie – aby tí úradníci presvedčili Kongres na impeachment. Text v NYT je dobrý nástroj. Iste, patrí medzi úlohy úradníkov, ak dôjdu volený šéfovia za hranicu morálky, etiky a zákonnosti, vyjadriť svoj postoj. Informovať.

Aby aj moje deti, inžinier a zememerač pochopili:

Loajalita úradnického aparátu k voleným zástupcom vo výkonných funkciách má samozrejme svoje hranice. Je na nás občanoch  posúdiť, či sa postavíme za nich a budeme úradníkom vďační alebo na stranu našich volených zástupcov.

Veď len toť nedávno aj na Slovensku sa udial pekne a slušne zrealizovaný odpor  úradníka v podaní Zuzany Hlávkovej.  Aj nejakí občania sa postavili za ňu.  Aj nejaké to úsilie opozícia voči Lajčákovi vyvinula.

Ale musí ostať len a len pri informovaní verejnosti. Nič viac.  Nasledovať musia demokratické poistky.  Je v demokracii absolútne neprijateľné, aby nikým nevolení robili samozvané politické rozhodnutia.

Tých poistiek má demokracia dostatok. Naozaj nie je dôvod v mene vyššieho dobra hneď hádzať flintu na plece a telom brániť voleným zástupcom k prístupu k písaciemu stolu. Ľudové milície do demokracie naozaj nepatria!

Do demokracie patrí  aktivita občianskej spoločnosti, účasť na voľbách, aktívny podiel na kampani pre tých našich a hlasovanie.

Po nich sú už len jednoduchšie zlé riešenia. Jedno z prvých na rade je revolúcia a občianska vojna.

Možno som posledný demokrat-idealista, no nevzdám sa demokracie, aj keby som mal byť naozaj posledným. Viem ako to potom dopadá – zavoláte ma, aby som vám išiel na tie barikády rany obväzovať. Ale viete vy, čo taká revolúcia robí s dopravou?!?

Ľudia neblbnite. Na piatok podvečer mám lepší program, ako vyrábať v sterilizáku mastný tyl na oškerú kožu na vašich smradľavých haksniach. Jasne, že to urobím, ale nebude sa vám páčiť, že ma musíte pri tom počúvať.

Share Button

Ruský imperializmus kam sa okolo Ruska otočíš

Načo  tvoriť? Stačí sadnúť do plechovíc a silou obsadiť kus územia. Územie, ktoré je Rusku na nič, obyvateľov, ktorí vzápätí Rusko nenenávidia.

Nie, naozaj nikto na tejto planéte nepotrebuje takéto Rusko. Nikto. Leda idioti.

 

Najdôležitejšie udalosti dňa (nedeľa 2. marca 2014)

  • ruské vojenské jednotky bez vážnejšieho odporu dostali pod kontrolu prakticky celé územie a strategické objekty juhoukrajinského Krymu
  • snaha o odzbrojenie ukrajinských vojenských posádok sa stopercentne nepodarila, Rusi ich blokujú
  • nový šéf ukrajinského námorníctva prešiel na ruskú stranu, odvolali ho
  • predseda parlamentu proruskej autonómnej Krymskej republiky priznal, že pred inváziou neprišiel o život žiadny ruský občan, čo bola hlavná zámienka vojenského zásahu Moskvy
  • ruská invázia sa stretla s ostrým odsúdením svetových politických špičiek – USA, Británia, Francúzsko a Kanada odvolali účasť na summite G8
  • v Bruseli zasadalo NATO, dôrazne vyzvalo Rusko, aby stiahlo svojich vojakov späť na základne

Zdroj: Rusko obsadilo Krym, NATO ho vyzvalo na okamžitý odchod (nedeľa) – svet.sme.sk

Podnestersko, rovnako ako ostatné neuznané separatistické štáty, má veľmi blízke vzťahy s Ruskou federáciou, dokonca až do bodu, kde sa dá povedať, že je od Ruska politicky a ekonomicky závislé. Väčšina z podnesterských občanov má ruský pas a Moskva si stále udržuje vojenskú prítomnosť (mierovú, podľa Ruska), ktorá tiež slúži ako užitočný prostriedok proti myšlienkam o zjednotení moldavského územia.

Zdroj: Západ a Rusko: Podnestersko (IV.) – Denník N

Keď sa hovorí o zmrazených konfliktoch v Ruskom blízkom zahraničí, na mysli sa majú predovšetkým tieto:

  • Vojna o Podnestersko (1991–1992): Podnesterská moldavská republika (bližšie v budúcom dieli)
  • Vojna o Náhorný Karabach (1991–1994): Náhorno-karabašská republika
  • Vojna o Južné Osetsko (1991–1992): Republika Južné Osetsko
  • Vojna v Abcházsku (1992–1993): Abcházska republika

Zdroj: Západ a Rusko: Zmrazené konflikty (III.) – Denník N

Ruský prezident Vladimir Putin vôbec prvý raz pripustil intervenciu na východe Ukrajiny. Moskva doteraz popierala, že by ruské ozbrojené zložky zasahovali do konfliktu v Donbase. Podľa Putina Rusov donútila k akcii hrozba, ktorej bolo po prevrate na Ukrajine vystavené ruské obyvateľstvo. „Neboli sme to my, kto vyvolal prevrat na Ukrajine. Potom, keď sme boli dohnaní, a to chcem zdôrazniť – dohnaní, na obranu rusky hovoriaceho obyvateľstva v Donbase, prišla vlna amerických protiruských opatrení a sankcií,“

Zdroj: Vladimir Putin priznal zásah na východe Ukrajiny

Keď prestaneme násilím vynucovať a staneme sa nasledovaniacenným príkladom, cintoríny nebudú preplnené mladými mŕtvymi. Porozmýšľajte o tom, či by to nestálo za to. Prestať vynucovať a začať byť lákadlom.

Najbližšiu šancu na Slovensku nám dajú slobodné a demokratické voľby.

Nie, nie je to jednoduché. S pištoľou pri spánku voličov  poľahky vyhráte kde-aké referendum. Rozhadzovaním peňazí po uliciach si poľahky kúpite kde-koho.

Stať sa nasledovaniahodným príkladom, to si musíte dlho a namáhavo odpracovať. Keď ste nasledovaným príkladom získate povinnosť sa postarať o tých, ktorých ste zlákali. Ste zodpovedný za to, čo si skrotíte! Veď pamätáte na líšku, že? No nikdy sa vám nestane, že vás vaši pozostalí pochovajú pár metrov od tých, ktorých ste nenávideli, ktorých sa vám nepodarilo presvedčiť puškou, tak ste ich postrieľali ako odpad. Budete ležať medzi tými, pre ktorých ste boli vzor a ktorí vás nasledovali. Dostanete to čo ste si celý život priali.

Môžete nasledovať Hitlera, Miloševiča, Putina. Alebo mňa. Porozmýšľajte o tom. Je to len a len vaša slobodná voľba. Tak potom nehovorte:

– Ale nič som, moja, nemohol urobiť.

– Nič?

– Stál som tu a pozeral, ako ho brali.

Zdroj:  Aké tri otázky sa nekladú v dnešnej Bosne (úryvok z knihy W. L. Tochmana).

Vždy sa môžete nejako rozhodnúť. Aj len tak stáť a pozerať sa, ako niekto niekoho núti, ste sa slobodne rozhodli. Raz z vás toto rozhodnutie isto-iste urobí alebo zavrhnutiahodného alebo nasledovaniahodného.

Verte mi, stane sa to.

 

Share Button

Prvé záchvevy Vítězného února z Česka

Prezident mal prejav na podporu dôvery vláde, ktorá evidentne nemá podporu poslancov.

A jak oznámil už při odchodu ze sněmovny, minimálně stojedničku bude od Babiše požadovat ještě před tím, než ho podruhé jmenuje premiérem. Současně s tím bude chtít od Babiše pravidelné informace o vývoji jednání – jmenování se dočká teprve ve chvíli, kdy podporu má. Zeman: Druhý pokus pro Babiše? Jen za 101 podpisů — ČT24 — Česká televize

A čo ďalšieho povedal?

  • Vládu máme, tak teraz môže jednať o 101 väčšine pokojne aj rok či dva.
  • Láska k štátnym investíciám, to je podpora podnikania štátu ako firmy.
  • Dobre financované neziskovky by ešte pozerali pod prsty.

Ale hlavne, a to hlavne – Miloš Zeman si priviezol čínsku politickú kultúru – politik má skončiť, až keď je právoplatne odsúdený.

Čo tam po politickej morálke a etike západnej demokratickej spoločnosti, ktorá požaduje etickú a morálnu bezúhonnosť. Ktorá požaduje odstúpenie pri jasných podozreniach, kde sa očakáva súdne potvrdenie.

Nedávno som v článku Ešte je tu štipka šance na odchod z titulu politickej zodpovednosti písal, že v západnej politickej kultúre je taká vzájomná dohoda medzi politickou reprezentáciou a jej voličmi.

Politici zavčasu odstúpia a občania ich potom nemajú tendenciu vešať na kandelábre.  Hovoril som o tom, že naozaj nemáme chcieť v prípade demokraticky volených zástupcov občanov čakanie až na výsledok súdneho procesu. Tak štát proste nefunguje.

Štát, demokratický štát funguje tak, že občania si nevolia morálne nejasné osoby. Funguje tak, že politici odstupujú z funkcii pri jasných podozreniach.

Demokracia funguje tak, že keď sa voliči pýtajú a vznesú podozrenia, tak volený funkcionár je povinný priniesť dôkazy o svojej nevinne. Dôkazy o svojej oprávnenosti naďalej vykonávať jemu zverenú funkciu. Niektorých to nebaví, byť takto stále v príkaze svojich voličov, tak pri prvom podozrení radšej odstúpia a tak uzavrú prímerie.

O tom je tá politická zodpovednosť. V demokratickej spoločnosti odstúpia politici preto, aby svojich voličov nedostali do pozície disidentov  zbierajúcich dôkazy na politikov.

A na revanš, voliči tých politikov len nezvolia a nebudú sa do nekonečna po nich voziť po súdoch.  Čím dlhšie politik ostáva vo funkcii, tým viac sa potom tlačí na trestnoprávnu zodpovednosť.  A potrebuje to politik?  Leda kriminálnik – tomu ide o život skutočný, nie politický!

Ak občania riskujú svoje pracovné kariéry, ak občania riskujú školskú budúcnosť svojich detí, len aby sa domohli spravodlivého riadenia svojho vlastného štátu, stávajú sa disidentmi.  To už nie je demokratická súťaž myšlienok ako riadiť našu spoločnosť. To už je kto z koho a ide o život. To už nie je demokratická krajina!

Nech sa každý politik bojí toho, že začne robiť zo svojich spoluobčanov disidentov! Odplatu má istú.  Kto siahne na demokraciu nemôže sa čudovať, že sa dočká revolučných prejavov.

Český prezident všetko toto  vo svojom prejave poprel.  Česko má kvalitne nakročené k Vítěznému únoru 2018.

Share Button