Archívy kategórie: Škola praktického života

Voliči Mostu a Siete si zas zvolia 3 cestu?

Ďakujem, ďakujem, som zvyknutý. Mávam v politike pravdu. Napríklad túto z 9.4.2016. Dnes mi stačí len nahliadnuť do archívu môjho politického blogu.

7. marca ste stanovili charakter slovenskej spoločnosti. A tak ďakujeme menovite Lucia Žitňanská, László Sólymos, František Šebej, Ivan Švejna, Gábor Gál, Tibor Bastrnák, Peter Kresák, Arpád Érsek, Elemér Jakab, Alena Bašistová, Katarína Cséfalvayová, Eduard Adamčík, Igor Janckulík, Martin Fedor, Béla Bugár,Radoslav Procházka, Andrej Hrnčiar.

Voliči Mostu a Siete! Toto tu je vaša voľba. Ste to vy, kto bez pištole na spánku dobrovoľne a slobodne vhodil do urny podporovateľov režimu Róberta Fica, ktorý má na rukách krv dvoch nevinných.

A ešte jednu volebnú matematiku vám ukážem, priatelia liberálni ľavicoví. Toto je vaša vizitka, vašej voľby.


Liečiteľné a odvrátetiteľné úmrtia:

U(28) – 228/100 000 obyvateľov. 12540/5,5 milióna
SR – 352/100 000 obyvateľov. 19360/5,5 milóna

To je 12540-19360= -6820 zbytočne mŕtvych za rok. Za 4 roky vlády Smeru je to 27 280 zbytočne mŕtvych. 

Ak by sa nám podarilo tento štatistický ukazovateľ dostať na úroveň priemeru EU, tak by okres Myjava, ktorý má 27531 obyvateľov nevymrel.

Výsledkom práce nominantov strany Smer, ktorým 2x (ešte raz, aby sste do dostali aj do posledného mozgocého závitu), ktorým dvakrát vyslovila vaša voľba dôveru, tak výsledkom ministerstva zdravotníctva je kompletne mŕtvy okres Myjava. Úplne zbytočne, stačilo len si dať a naplniť predsavzatie, znížiť reformami v zdravotníctve množstvo odvrátiteľných úmrtí na úroveň priemeru EU.

Ešte raz, priatelia. Rodisko RF – Topoľčany – majú 27177 obyvateľov. Videli ste fotky z Pripjate?

Zdrojom dáte je Eurostat.

Tých, čo si ako tretiu cestu zvolili voliči Mostu a Siete, tí vôbec ale vôbec nepochopili akou sračkou si natreli svoje tváre. Absolútne nepochopili, že ich konanie zabije za 4 roky skutočných občanov Slovenska. Že ich konanie zabije niekoľko desiatok ich voličov.

Viete, prvá voľba je stávka na vieru. Druhá voľba, to je schválenie doterajšieho správania sa. A tretia? To je jasný signál, že takto to bolo doteraz správne.

Tretia voľba bafuňárov vystrihnutých z 80. rokov 20. storočia je od vás silný mandát a silné potvrdenie toho, že takéto charakterné svine to robia správne, že takto je to dobre.

Tretia voľba bafuňárov vystrihnutých z 80. rokov 20. storočia znamená, že najbližší nákup CT v nemocnici vo vašom meste musí, proste musí byť predražený, aby priniesol vratku 2-3 z tých, čo ste ich zvolili. Že je to správne, že vaši 13 najbližší, či dokonca vy sám budete mať o rok kratší život, lebo peniaze na vašu preventívnu prehliadku správne skončia ako vratka vo vrecku 2-3 tých, čo ste ich zvolili.

Keď môže dôjsť na tretie volebné obdobie, voľby už nie sú o programe, voľby sa stávajú otázkou charakteru.

A tak sa aj stalo.

Ak je tu ešte dnes, v auguste 2019, niekto prekvapený, čo že sa nám to tu deje pod vládou Fica, tak mu to treba opakovať dookola.

Vedeli sme to pred voľbami 2016, že voľba Smeru je chyba. Že voľba SNS je chyba. Aj že voľba Mostu je chyba. O Sieti sme tiež vedeli, že je to chyba. Vedeli sme to, preto sme kandidovali za SaS, preto sme vás presviedčali, že SaS je správna voľba.

Mali sme pravdu.

Ako sa dá v roku 2020 zmeniť vláda? Voľbou nás v SaS. To je istota. Tak ako to bola bývala bola istota v roku 2016.

Nakoniec vždy dostanete to, čo ste si zvolili, milí voliči Mostu a Siete, ktorí sa tak dnes nadchýňate PSS a Za ľudí. O fašistoch a eventových stranách ani nehovoriac. Žiadna 3 cesta nikdy neexistovala a ani v roku 2020 existovať nebude.

Share Button

Odmietaním klasického politického delenia sa sami vmanévrujete do pozície šovinistov

Bola jedna taká marketingová politická strana, čo sa odmietala podieľať na delení politiky na pravicovú či ľavicovú, alebo liberálnu či konzervatívnu. Myslela si, že prinesie nový vetrík do tohoto sveta.

Namiesto progresívnych objavov sami seba vmanévrovali do sfér rasizmu, šovinizmu, xenofóbie a už chýba len holenie hláv.

Začalo to úplne nenápadne palebnou prípravou v podobe vyhlásení – Starí politici sa hádajú mi budeme pracovať. Zdalo sa to úplne neškodné heslo. Trochu zafarbené na staré, pokrkvané, vyblednuté, zbytočné, hodné tak akurát do šrotu. Síce sa to viazalo na ľudské bytosti, ale bola to len taká neškodá palebná príprava. Príprava na skutočné osobné posolstvo:


XXX ROBÍ DOBRÉ MENO NAŠEJ GENERÁCII POLITIKOV

Už nie starí politici. Už je tu ich generácia.

Politici –tí ešte mohli byť starí a noví. Predsa len, je to funkcia. A o funkcii sa môžete vyjadrovať ako len chcete. Je plne v osobných ľudských silách nebyť starým politikom.

V ľudských silách nie je nebyť súčasťou nejakej generácie. Preto tento šovinizmus stavia Trestný zákon za hranicu zákonnosti. Dokonca aj Ústava dištancuje náš štát od akejkoľvek čo i len drobnučkej možnosti, že by ľudia v tejto republike nemali rovnaké postavenie na základe príslušnosti k nejakej generácii.

Naozaj nie je v ľudských silách zmeniť svoj vek a obdobie, do ktorého sa narodíte.

Viete, ono samo o sebe to o generácii politikov by sa tiež dalo zaradiť k neškodným marketingovým heslám zameraným na funkciu politika. Ale máme tu akýsi kontext.

Tým kontextom je práve tá palebná príprava, ktorou nás tu ostreľujú už pekných pár mesiacov. Starí politici, fotky mladých ružolícich objektívnych, tričká miesto košieľ v sakách. Vyhrnuté rukávy boli nedávno sprofanované, tak tie sa nehodili.

Kontext celej marketingovej kampane a máme tu šovinizmus ako vyšitý. Markeťákovi to môže byť ukradnuté, reklama je zjednodušovania a štandardizácie správania sa je plná, dokonca je na tom priamo založená. Za 30 sekúnd sa vám nepodarí vyrozprávať celý 60 stranový opis osôb a miest Chrámu matky Božej v Paríži. Musíte zjednodušovať a využívať zažité klišé.

A potom vyrobíte marketing pre politickú stranu a podarí sa vám politickú stranu namočiť do takých sračiek, že budú smrdieť ešte roky.

Kým uprostred 90. rokov bolo označenie kindermenežment mečiarovkských privatizérov VŠZ ako-tak prijateľný, označiť novú generáciu za kinderpolitikov a pýtať sa ich, kde nechali káčer je v 21. storočí akési nepatričné. My stará generácia politikov, sme sa totiž už posunuli niekam ďalej a dopredu.

To jsou paradoxy, pane Vaněk!

Starí politici sa posunuli dopredu a progresívni skončili v bahne šovinizmu 30. rokov 20. storočia. Chceli priniesť nový vietor a je z toho len trápny vetrík.

Segregácia politikov na princípe veku? Nabudúce markeťáci vymyslia segregáciu podľa krvnej skupiny a už to nikomu nebude divné.

Nie! Takto ja politiku naozaj odmietam robiť. Preto zastávam staré dobré liberálne a pravicové vymedzenie.

Share Button

Z najzaujímavejších súvislostí okolo právomocí Ústavného súdu

Ústavný súd rozhoduje v sporných prípadoch o tom, či je daná kontrolná pôsobnosť Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky.
Ústavný súd rozhoduje o súlade nariadení vlády, všeobecne záväzných právnych predpisov ministerstiev s ústavou.

Ústavný súd môže pozastaviť účinnosť napadnutých právnych predpisov, ich častí, prípadne niektorých ich ustanovení, ak ich ďalšie uplatňovanie môže ohroziť základné práva a slobody, ak hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny nenapraviteľný následok.

Ústavný súd podáva výklad ústavy alebo ústavného zákona, ak je vec sporná.

Ústavný súd rozhoduje o ústavnosti a zákonnosti volieb prezidenta Slovenskej republiky.

Proti rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok;

Imunita ústavného sudcu

Sudca ústavného súdu nemá imunitu na veci mimo Ústavného súdu. Jediná výnimka – sudca ÚS môže byť vzatý do väzby len so súhlasom ÚS.

Prezident Slovenskej republiky sudcu ústavného súdu odvolá:

  1. na základe právoplatného odsudzujúceho rozsudku za úmyselný trestný čin, alebo ak bol právoplatne odsúdený za trestný čin a súd nerozhodol v jeho prípade o podmienečnom odložení výkonu trestu odňatia slobody
  2. na základe disciplinárneho rozhodnutia ústavného súdu za čin, ktorý je nezlučiteľný s výkonom funkcie sudcu ústavného súdu,
  3. ak ústavný súd oznámil, že sudca sa nezúčastňuje na konaní ústavného súdu dlhšie ako jeden rok alebo
  4. ak zanikla jeho voliteľnosť do Národnej rady Slovenskej republiky.

Ako sa dostať na Ústavný súd?

Čl. 139:
Ak sa sudca ústavného súdu vzdá svojej funkcie sudcu ústavného súdu alebo ak je odvolaný, prezident Slovenskej republiky vymenuje iného sudcu na nové funkčné obdobie z dvoch osôb navrhnutých Národnou radou Slovenskej republiky.

Stačí nájsť loajálneho a nechať sa následne zvoliť s nejakým ešte neprijateľnejším.

Táto finta s dvojičkami mala byť pôvodne súčasťou novely Ústavy, ktorú sa snažil Smer prehlasovať v spolupráci so Sme-rodina a ĽSNS pre všetky voľby ústavných sudcov, nie len pre doplňovaciu voľbu.

Ono im to aj vyšlo, bolo to schválené, no ukázalo sa, že je v texte procesná chyba a v druhom opakovanom hlasovaní úž kotlebovci nezafungovali. Podorbnejšie v článku Vládny návrh na zmenu ústavy bol len „nosná raketa“ – pravdepodobným cieľom vlády Smeru bolo znásilniť Ústavu s neonacistami pre svoje osobné ciele

Share Button