Archívy kategórie: Podnikanie

Všetky kroky MV len prinášajú ďalší dôkaz totálneho lajdáctva v elektronizácii štátu

Tak ministerstvo vnútra  konečne pristúpi k zneplatneniu komrpomitovaných certifikátov pre vytváranie kvalifikovaného elektronického podpisu.

No musí počkať, kým prejdú lehoty na daňové priznania firiem k DPH, lebo by sa pokojne mohlo stať, že sa totálne zastaví výber DPH na mesiace.

Vzhľadom k potencionálnej zraniteľnosti slovenských eID kariet (CVE-2017-15361) a dostupným informáciám (vrátane informácií od výrobcu čipu a ďalších dotknutých autorít spolu s blížiacim sa termínom zverejnenia ďalších detailov zraniteľnosti), ktoré naznačujú jej možné budúce zneužitie, sme sa ako poskytovateľ služieb po zhodnotení možných rizík a prípadných incidentov pre držiteľov certifikátov uložených na eID a eDoPP kartách rozhodli, že najneskôr dňa 2.11.2017 pristúpime k zrušeniu všetkých certifikátov, ktoré boli vydané certifikačnými autoritami SVK eID ACA/PCA/SCA na eID a eDoPP karty.

Občanom týmto krokom chceme umožniť splniť si v rámci aktuálneho mesiaca zákonom stanovené povinnosti súvisiace s agendou elektronickej komunikácie so štátnou správou.

Zdroj: Vyhlásenie pre držiteľov certifikátov na eID a eDoPP kartách | DISIG

Áno, toto otáľanie je otázka DPH podaní, ničoho iného.

Áno, to len ukazuje, že nie sú schopní nahrávať nové certifikáty počas nasledujúcich 7-14 dní. Poľahky sa mohlo stať, že by sa priznania k DPH nedali podať ešte mesiac dva… A ani nemuseli, stačí vedieť, čo je v zákone (ak je chyba na strane správcu, lehota sa posúva na prvý deň PO TOM ako správca dane odstráni technický problém)

A netreba zabúdať, že sa podáva aj súhrnný výkaz k DPH nefakturovanej z dôvody fakturácie do EU-zahraničia. A to je šlamastika na druhú – 1. tie dáta sa posielajú do zahraničia kvôli párovej kontrole. 2. je to klasické miesto DPH-podvodov.

Celý systém procesov je v zákonoch od roku 2012-13 a stálo to len niečo vyše 1,5 miliardy eur a nikto, naozaj nikto nestál Smeru v ceste pri realizácii. č.b.t.d.

Súvisiace: O elektronickom podpise aj pre moje deti, inžinierov a zememeračov

Share Button

Jedine konfrontácia používaného majetku a daňového priznania odhalí baštrngujúcich úradníkov

Skvele nám to najväčší bojovníci proti schránkovým firmám – Beblavý a Žitňanská uzánili. A to tak, že „Čistý deň“ bude mimo zákona na zamedzenie dotácií spriazneným osobám členov dotačnej komisie.

Register by sa nemal týkať ani neziskových organizácií, ktoré poberajú dotácie, ide napríklad o hospice a domovy sociálnych služieb.

Ak chce štát účinne bojovať so schránkami, nestačí ich zákonom prinútiť len k tomu, aby formálne ukázali svojho majiteľa. Zmysel to bude mať len vtedy, ak sa odhalí naozaj ten, kto zo ziskov profituje.

Zdroj: Ako chce Žitňanskej zákon urobiť poriadok so schránkami a kde sú jeho riziká – Denník N

Tak sa teda pozrime na realitu dnešných dní. Minister vlády SR nakúpil podiely a spláca mu to samotná firma, v ktorej nakúpil podiely, formou splátky pôžičky. Bude aj takýto človek zapísaný v zozname tých, ktorý profitovali so štátnej dotácie, ktorú jeho ministerstvo pridelilo tejto firme?

To je jednoduchá otázka a priemerný stredoškolák potrebuje aj jednoduchú odpoveď – áno/nie.

V slovinskej Lipici sa už tešia na zvýšený odber ich bielych koní s nezávadnou schopnosťou byť zapísaný v Žitňanskej zoznamoch.

Viete, priatelia, ja som len jednoduchý farmaceut, ale ako vlastník malej firmy veľmi dobre viem, že najlepším spôsobom ako skontrolovať poctivo nadobudnutý majetok je mrknúť sa do daňového priznania stojac pred ním obývaným bytom.

Ak sa niektorý štátny úradník vozí v aute, ktoré mu niekto poskytol, tak sa mrkneme do daňového priznania aj tohoto dobrodinca. Veď si tento dar dal predsa do nákladov a prijímateľ to vyčíslil ako nepeňažný príjem a zdanil. Napríklad tak, ako sa dodaňuje použitie služobného auta na súkromné účely.

Celé tieto tančeky okolo protischránkových zákonov, hmotnej zodpovednosti politikov – to je len 3x viac 4x viac 5x viac pravidiel na pravidlá, až sa v nich vyzná už len  divá sviňa. A tá potom v tom vie chodiť a nám ostatným sa smeje, že sme úbožiaci, že sme somári.

Strašidelne ma unavuje opätovne upozorňovať na elementárne pravidlá. Dane sú jedno z takýchto elementárnych pravidiel.

Pamätáte, aj Al Caponeho nakoniec dostali daňováci. Dane a smrť – niekto to zaplatiť musí.

Súvisiaci článok k téme: Hmotná zodpovednosť politikov by priviedla socilaistický štát do totálnej blokády

 

 

 

Share Button

Štát je celý ako taký oddelenie podpory pre život svojich občanov

Hm, a čo si takto pri pondelku predstavujete pod podpora?“, opýtal som sa sám seba,  keď jedného napadlo, že by štát mal k svojmu eGovermentu poskytovať občanom oddelenie podpory.

Naozaj, také tie dievčatá a chlapcov na telefóne z Indie,  ako ich poznáme z IT nástrojov, ktoré používajú súkromné firmy?

Nalejme si čistej peps-coly. V komunikácii so štátom sú len dva výsledky – schválil/nechválil.

Štát nemôže povedať nič iné, ako mu prikazuje zákon. Dôležité je to prikazuje. Žiaľ pre dodávateľov IT to znamená, že všetky ich dodané riešenia musia hneď na prvýkrát skončiť jedným z uvedených stavov. Hneď na „prvýkrát“!!! (Preto sa tak dobre kritizujú 😉 )

Čokoľvek iné je havárka štátu. Pellegrinyho úrad si vôbec neuvedomuje, že je v stave havárie?

Predstavte si, že niečo podáte nejakému OVM  a skončí to chybou. Občan následne kontaktuje podporu tohoto OVM, založí sa tiket…

  • Zákon nepustí: Občan si splnil povinnosť podania a úradník ho nedostal a tak si splnil povinnosť pokutovať.
  • Občan je ten, čo má riešiť chyby štátneho IT?
  • Tiket vybavuje štát, štát nemôže robiť nič nad rámec zákona – budú na tikety zákony/vyhlášky?
  • A čo lehoty?
  • A čo kompetencie, pokuty, arbitráž?

Stačí, alebo mám pokračovať? Dodám aj 10 argumentov.

Čo je firemné patrí firmám, čo je štátne patrí štátu

Nezahrávajme si s nástrojmi, ktoré sú vlastné osobnému životu, alebo súkromnému podnikaniu (v tomto prípade). Naozaj si nezahrávajme.

Aby som bol konštruktívny – to čo v prípade súkromného sektora zastáva „podpora“, to je v prípade štátu úlohou tretieho sektora. Ja viem, je to nezvyklé, ale úlohy „podpory“ sú na takých organizáciách ako je napr. slovensko.digital. Jediné, čo štát musí, je spolupráca s tretím sektorom. A to socialisti neradi.

Priatelia, celé je to o princípoch procesov, ktoré inak fungujú v každom z troch známych sociálnych priestoroch:

  1. štát
  2. osobné slodoby
  3. súkromné podnikanie

Nemiešajme procesné princípy týchto troch prostredí. Komunisti sa pokúsili procesné princípy štátu preniesť do do podnikania. Nebol hajzlák. Nacisti preniesli štátne princípy do osobných slobôd. Vznikla Treblinka.

Opačný smer má zdielaná ekonomika, ktorá prenáša súkromné podnikanie do priestoru, kde fungujú osobné slobody. Tiež je z toho kopa mrzutostí.

Dôrazne varujem: Neprenášajme princípy súkromného podnikania do priestoru štátu! Ani keď to si to ajťáci prajú. Vtedy už vôbec nie!

Aby aj inžinier, zememerač a moje deti pochopili:  štát je celý ako taký oddelenie podpory pre život svojich občanov. A IT je len nástroj – jeden z mnohých – ako túto podporu života občanov realizovať.  To len tak naozaj mimochodom, aby sme vedeli, že tu niekoho napadlo oddelenie podpory pre oddelenie podpory.

Pod čiarou: Nemiešať dnešnú tému so vzdelávaním dospelých. To je iný príbeh. Ten o lízatku od Pellegríniho.

Share Button