Archívy kategórie: Podnikanie

Keď Štefunko nechá veci bežať a potom ho dobehnú

Sa nám tu ktosi zamotal. Kým by boli zisky, tak by dividendy bral, keď sa skazila morálka, tak vraj nemal možnosť to ani vedieť a ani ovplyvniť.

Dáme príbeh z mojej mladosti-pochabosti:

Keď som bol mladý, síce už šedivejúci, ale vrabčiak rok po skončení vysokej školy, tak ma požiadal majiteľ lekárne, kde som pracoval, či by som sa nechcel stať spoločníkom v eséročke. Že mi venujú takých 5-10% podiel. Išlo hlavne o to, že majiteľmi boli samí nelekárnici a hrozilo, že sa zmení zákonná úprava a budú požadovaní majitelia lekárnici. Že ani splatiť svoj podiel na základnom imaní netreba, že také sú zákony.

A tak mladý vrabčia súhlasil, dva-trikrát sa kdesi podpísal a bolo. Písal sa rok 1997.

V roku 1999 mi moja vlastná firma, sic s 10% podielom, dlhovala 3 platy a tak som skončil v emigácii v Česku. Skvelá vec sa mi stala.

Pri jednej návšteve doma som si našiel v schránke list a akási distribučka odo mňa chcela cca 10000 SKK, ako podiel na dlhu, ktorý „moja“ firma u nich urobila. Vo výške nesplateného podielu na základnom imaní.

Zašiel som konečne za právnikom, ten sa na mne asi pol hodinu rehotal a potom sme spravili dohodu o právnom zastúpení a podaní na súd – zrušenie majetkového menšinového podielu v nefunkčnej s.r.o. a formálnu žalobu na vyplatenie mzdy za posledné 3 mesiace.

Za pol roka som došiel na formálne súdne pojednávanie do Banskej Bystrice a za ďalší mesiac som bol bez podielu vo firme.

Koniec príbehu z mladosti.

Na rozdiel od Štefunka, keď som zistil, že som somár, urobil som aktívne kroky k náprave. Pánom, ktorí ma do toho namontovali vlastne ani nemám nič za zlé. Bola to cenná životná podnikateľská lekcia a stála ma len tých 10000SKK plus palmáre právnikovi.

Od vtedy viem, že menšinový podiel v s.r.o. bez rozhodovacej právomoci je hovadina, akurát tak zaujímavá v zálusku na vyplatenie zisku.

Byť naivný vrabčiak nie je chyba. No morálka sa ukáže v momente, keď sa so zistenou chybou treba vysporiadať.

Takže priatelia, ak sa Štefunko alebo iný viťúz bude niekedy vyvinovať, že on nič, on vlastne so svojim 25% podielom nemal na morálku obchodnej spoločnosti žiaden dosah, neverte mu ani pol písmena.

Iste, nemal vplyv na firmu, ale vždy mohol minimálne odstúpiť, predať podiel, nechať sa súdne vyviazať. Ale on veril, že firma bude mať zisky, že sa mu podnikanie formou investície oplatí. A práve touto vierou v zisk vystavil plnú podporu akémukoľvek nemorálnemu konaniu pri verejných zakázkach.

Prípad Štefunko nie je vôbec odlišný od prípadu Kaliňáka, ktorému sa v podnikaní zázračne darilo ausgerechnet od momentu jeho vstupu do vysokej politiky. Ničím sa nelíši od Andreja Babiša a jeho podnikania s Čapím hnízdem. Všetko sú to viery v lepšie zostatky na vlastných účtoch. Ausgerechnet náhodou v čase politickej aktivity, kedy mnohí sa klaňajú práve kvôli funkcii, ktorú dotyční páni zastávali alebo chcú zastávať.

Pamätáte na ten môj príbeh? S akými slovami ma lákali páni do majetkového podielu vo firme? Aby sme spoločne mali prospech napriek snahe štátu. Vtedy som bol mladý, síce už šedivejúci, ale mladý a neskúsený vrabčiak. No akonáhle som zistil, že „moja firma“ koná nekalo (keď som zistil, že narobila nekryté dlhy), podnikol som aktívne kroky a takejto toxickej záťaže som sa snažil zbaviť. Mňa tá skúsenosť stála 10000SKK, vám a celému národu ju dávam zadarmo.

Minoritné, hlavne minoritné podiely vrchných politikov vo firmách sú silnou indíciou na snahy vybabrať s niečím, k niečomu motivovať. V prípade, že skutočne došlo k nejakému morálne a eticky spornému konaniu, je zotrvávanie v minoritnom podiele už len vlastnou a hlavne vedomou smolou dotyčného.

Štefunko sa tak nemôže čudovať, že nesie politické náklady za svoje ničnerobenie s vedomím morálnych a etických závad. Vedieť mal a mohol riešiť.

Share Button

Všetky kroky MV len prinášajú ďalší dôkaz totálneho lajdáctva v elektronizácii štátu

Tak ministerstvo vnútra  konečne pristúpi k zneplatneniu komrpomitovaných certifikátov pre vytváranie kvalifikovaného elektronického podpisu.

No musí počkať, kým prejdú lehoty na daňové priznania firiem k DPH, lebo by sa pokojne mohlo stať, že sa totálne zastaví výber DPH na mesiace.

Vzhľadom k potencionálnej zraniteľnosti slovenských eID kariet (CVE-2017-15361) a dostupným informáciám (vrátane informácií od výrobcu čipu a ďalších dotknutých autorít spolu s blížiacim sa termínom zverejnenia ďalších detailov zraniteľnosti), ktoré naznačujú jej možné budúce zneužitie, sme sa ako poskytovateľ služieb po zhodnotení možných rizík a prípadných incidentov pre držiteľov certifikátov uložených na eID a eDoPP kartách rozhodli, že najneskôr dňa 2.11.2017 pristúpime k zrušeniu všetkých certifikátov, ktoré boli vydané certifikačnými autoritami SVK eID ACA/PCA/SCA na eID a eDoPP karty.

Občanom týmto krokom chceme umožniť splniť si v rámci aktuálneho mesiaca zákonom stanovené povinnosti súvisiace s agendou elektronickej komunikácie so štátnou správou.

Zdroj: Vyhlásenie pre držiteľov certifikátov na eID a eDoPP kartách | DISIG

Áno, toto otáľanie je otázka DPH podaní, ničoho iného.

Áno, to len ukazuje, že nie sú schopní nahrávať nové certifikáty počas nasledujúcich 7-14 dní. Poľahky sa mohlo stať, že by sa priznania k DPH nedali podať ešte mesiac dva… A ani nemuseli, stačí vedieť, čo je v zákone (ak je chyba na strane správcu, lehota sa posúva na prvý deň PO TOM ako správca dane odstráni technický problém)

A netreba zabúdať, že sa podáva aj súhrnný výkaz k DPH nefakturovanej z dôvody fakturácie do EU-zahraničia. A to je šlamastika na druhú – 1. tie dáta sa posielajú do zahraničia kvôli párovej kontrole. 2. je to klasické miesto DPH-podvodov.

Celý systém procesov je v zákonoch od roku 2012-13 a stálo to len niečo vyše 1,5 miliardy eur a nikto, naozaj nikto nestál Smeru v ceste pri realizácii. č.b.t.d.

Súvisiace: O elektronickom podpise aj pre moje deti, inžinierov a zememeračov

Share Button

Jedine konfrontácia používaného majetku a daňového priznania odhalí baštrngujúcich úradníkov

Skvele nám to najväčší bojovníci proti schránkovým firmám – Beblavý a Žitňanská uzánili. A to tak, že „Čistý deň“ bude mimo zákona na zamedzenie dotácií spriazneným osobám členov dotačnej komisie.

Register by sa nemal týkať ani neziskových organizácií, ktoré poberajú dotácie, ide napríklad o hospice a domovy sociálnych služieb.

Ak chce štát účinne bojovať so schránkami, nestačí ich zákonom prinútiť len k tomu, aby formálne ukázali svojho majiteľa. Zmysel to bude mať len vtedy, ak sa odhalí naozaj ten, kto zo ziskov profituje.

Zdroj: Ako chce Žitňanskej zákon urobiť poriadok so schránkami a kde sú jeho riziká – Denník N

Tak sa teda pozrime na realitu dnešných dní. Minister vlády SR nakúpil podiely a spláca mu to samotná firma, v ktorej nakúpil podiely, formou splátky pôžičky. Bude aj takýto človek zapísaný v zozname tých, ktorý profitovali so štátnej dotácie, ktorú jeho ministerstvo pridelilo tejto firme?

To je jednoduchá otázka a priemerný stredoškolák potrebuje aj jednoduchú odpoveď – áno/nie.

V slovinskej Lipici sa už tešia na zvýšený odber ich bielych koní s nezávadnou schopnosťou byť zapísaný v Žitňanskej zoznamoch.

Viete, priatelia, ja som len jednoduchý farmaceut, ale ako vlastník malej firmy veľmi dobre viem, že najlepším spôsobom ako skontrolovať poctivo nadobudnutý majetok je mrknúť sa do daňového priznania stojac pred ním obývaným bytom.

Ak sa niektorý štátny úradník vozí v aute, ktoré mu niekto poskytol, tak sa mrkneme do daňového priznania aj tohoto dobrodinca. Veď si tento dar dal predsa do nákladov a prijímateľ to vyčíslil ako nepeňažný príjem a zdanil. Napríklad tak, ako sa dodaňuje použitie služobného auta na súkromné účely.

Celé tieto tančeky okolo protischránkových zákonov, hmotnej zodpovednosti politikov – to je len 3x viac 4x viac 5x viac pravidiel na pravidlá, až sa v nich vyzná už len  divá sviňa. A tá potom v tom vie chodiť a nám ostatným sa smeje, že sme úbožiaci, že sme somári.

Strašidelne ma unavuje opätovne upozorňovať na elementárne pravidlá. Dane sú jedno z takýchto elementárnych pravidiel.

Pamätáte, aj Al Caponeho nakoniec dostali daňováci. Dane a smrť – niekto to zaplatiť musí.

Súvisiaci článok k téme: Hmotná zodpovednosť politikov by priviedla socilaistický štát do totálnej blokády

 

 

 

Share Button