Áno, je to dobré. Krajina má mať svoj „brand“, svoju značku, Či bude taká alebo hentaká – je to jedno.

Akurát neverím, že by toto tentokrát zas neskončilo kdesi pod nánosom prachu a obrastené machom.

To logo, tá značka sa totiž nezrodila z potreby Slovenska. Zrodilo sa z potreby úradníkov vykázať svoju opodstatnenosť.

Šéf slovenskej diplomacie Miroslav Lajčák poznamenal, že na finálnom prevedení novej značky pracovali približne sedem rokov. Aj preto hovorí, že tento projekt nemá na Slovensku obdobu.

>Nové logo a slogan má podľa ministra prezentovať štyri základné vlastnosti charakteristické pre Slovensko: rôznorodosť, vynachádzavosť, vitalita a autentickosť.

„Prosím, prijmite ho v dobre vôle a bez predsudkov,“ odkázal verejnosti Lajčák.

Minister zahraničných vecí pritom neskrýval, že sa týmto počinom chce Slovensko priblížiť ku krajinám ako Veľká Británia či Nemecko. Tie už takýto jednoliaty vizuál totiž vo svojej komunikácii smerom do zahraničia využívajú.

Používať ho majú ako ministerstvá, tak bude k dispozícii aj regionálnym či súkromným inštitúciám. Stať sa má tak postupne do konca roka. Zdroj: Slovensko má nové logo – Good Idea Slovakia

Nezrodilo sa to z potreby slovenských ubytovávateľov mať jednu značku pre Slovensko v zahraničí. Nezrodilo sa to z potreby vysokých škôl označiť sa miestom pôvodu. Nezrodilo sa ani z potreby tých citovaných firiem. A už vonkoncom sa nezrodilo z potreby občanov prezentovať sa v lete na dovolenke miestom svojho života a práce.

To, že by sa mali všetky štátne úrady prezentovať jednou značkou – to trvalo 7 rokov, kým na to niekto prišiel?

To je ten rozdiel medzi liberálnym pravicovým myslením a socialistickým prístupom k životu. Štát je tu pre občanov, tvorí infraštruktúru, aby mali občania k dispozícii čo sami potrebujú pre svoju vlastnú realizáciu vo svojom vlastnom štáte.

Úradníci vykázali svoju opodstatnenosť a budú hľadať ďalší nástroj. O 2-3 roky bude nové logo, nový program, nový dizajnmanuál, nové prémie za splnený plán.

Ako som už bol býval bol spomenul, nestačí že máme nástroje 21. storočia. Musíme zmeniť aj procesy, postupy, riešenia. A myslieť moderne na úrovni 21. storočia a na úrovni nástrojov a prostriedkov, ktoré nám 21. storočie dáva.

Toto, sedem mŕtvych opúšťajúcich republiku, je dôsledok programových bodov K-ĽSNS – ochrana hraníc Slovenska, domobrana, cenzúra súkromných médii, vystúpenie z NATO a EU a totálneho nasadenia pracujúcich. (vezmite si dvojo gumených rukavíc ako ja a dočítate sa to tam)

Mladí muži, tehdy ve věku 15 až 19 let, se rozhodli odejít do emigrace a hledali spojení prostřednictvím zahraničních skautů.

Před hrozbou zatčení se odešli schovat do Jizerských hor, na úbočí Vlašského hřebene. K Tomáši Hübnerovi, Jiřímu Hábovi a Robertu Hofrichterovi se ještě v noci z 21. na 22. července přidal právě Radomil Raja a také Jindřich Kokoška, Josef Veselý a Jiří Majer.

Když Akce Jizerka skončila, nastalo v Železném Brodě rozsáhlé zatýkání, při kterém bylo zatčeno a do vyšetřovacívazbyodvedeno 40 lidí. Část z nich byla propuštěna, s ostatními byl v říjnu 1949 veden proces před Státním soudem v Praze.

„Proces byl zmanipulovaný, všechno bylo předem připravené,“ podotkl Radomil Raja. Obvinění padla z naprosto nesmyslných trestných činů, jen aby dopadení skauti a jejich přátelé mohli být odsouzeni k vysokým trestům.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/pred-60-lety-zmasakrovala-komunisticka-bezpecnost-v-horach-skauty-p98-/domaci.aspx?c=A090723_133832_domaci_itu

To všetko tam je. A jediným riešením ako zabezpečiť aby slobodne mysliaci ľudia od takéhoto „raja na zemi“ neutekali je postaviť železnú oponu.

Tie drôty na hraniciach Československa nikdy neboli na ochranu pred agresorom. Nikdy! Boli tam preto, aby boľševikom ľudia nezdrhali za slobodou. Veď kto by na nich potom robil, že?

Ak chcete byť otrokmi nabúšených členov hliadok vo vlakoch,  tak hlas pre ľudákov je hlasom pre vaše otroctvo a strach.  Tak to bolo v 30 rokoch 20. storočia. Tak to bolo v 50. rokoch 20. storočia.  Naozaj si chcete zopakovať zlo?

Tu by som mohol skončiť. No dáme aj poučenie ako z toho von.

Prvá alternatíva – Smer a Smeru podobní

Správne riešenie v duchu Ústavy, v duchu demokratického zriadenia, je, že o poriadok a bezpečnosť sa stará polícia.  Sú to ľudia, ktorých si my občania platíme, aby nás chránili.

A platíme si všetkých nadriadených policajtov až po toho navyššieho nadriadeného – ministra vnútra. Dnes riadi políciu Smer a Smeru podobní.

Nefunguje polícia dobre? Nadávajte jej vedeniu. Nadávajte Smeru a Smeru podobným, čo to tam za neschopákov nanominovali.

Nefungujú Súdy? Nadávajte ich vedeniu a na samom vrchole je ministerka spravodlivosti zo Smeru podobne politickej strany.

My sami sme si zvolili vedenie polície a súdov. My sami môžeme ovplyvniť práve svojou voľbou, či takto ako fungujú dnes, tak majú aj pokračovať.

V ostatných voľbách dostala strana Smer a Smeru podobní 1 278 665 hlasov.  Až 1,3 milióna z nás sú spokojní s tým ako fungovala polícia a súdnisctvo a chce aby to pokračovalo.

A politici Smeru a Smeru podobných to vypočuli a vytvorili politickú stranu vládu kontinuity.

Tak jednoduchý je vzťah medzi kvalitou polície a súdov a vašim hlasom vo voľbách

Druhá alternatíva – SaS

SaS jasne hovorí, že tak, ako fungovala polícia a súdy za vlády Smeru, tak fungovať nemá.  Sú tu jasné predstavy,  ako má fungovať polícia, ako majú fungovať súdy – obsiahnuté vo volebnom programe a dokumente Agenda 2020.

Keď chcem, aby fungovali inak – tak dám hlas tým, čo to chcú urobiť inak.  Prípadne si môžem vybrať z tých iných ponúk tú, ktorý sa mi páči viac. No v prípade fungovania polície a súdov iná ponuka ako od SaS ani nie je na stole.

Čokoľvek iné si vyberiete dostanete iné ako dnes. Hádam sa zhodneme, že dnešné fungovanie polície a súdov stojí za hovno.

Taká jednoduchá väzba je medzi vaším hlasom a tým, ako bude 4 roky fungovať polícia.

Zásadné je, že SaS nemá šancu zopakovať chyby Smeru. Smer ich pre nás láskavo pomenoval, ukázal a aj predviedol, ako ich robiť. Už len to, že veci urobíte inak, je zárukou, že môžu byť lepšie.  Aby boli veci na Slovensku inak, musí aj tých 1,3 milióna voličov inak hlasovať.  Voľbou Smeru a Smeru podobných zmenu fungovania polície a súdov nedosiahnete.

Boj so schránkovými firmami? Hmotná zodpovednosť politikov? To sú len dobre marketingovo predané zástupné taľafatky.

1. Základom je súkromné podnikanie dodávateľov pre štát. Keď firma normálne podniká a zákazníkmi sú alebo občania alebo iné súkromné firmy, tak je istota, že svoju robotu robiť vie. A poľahky sa opýtate, prečo dodávajú pre štát za iných podmienok ako pre svojich ostatných zákazníkov.
2. Čo sa nevyberie, to sa nerozkradne. Štát rieši len a len infraštruktúru. Všetko ostatné je na súkromnom sektore. Morálka a charakter slovenskej spoločnosti sa s Dánskom nedá vôbec porovnávať.
3. Otvorená spoločnosť – verejné dáta, verejné zmluvy, žiadna ochrana obchodného tajomstva. Čo nie je verejné to nie je platné. Samozvaný kontrolór z oblasti občianskej spoločnosti sa vždy nájde.
4. Verejná kontrola výsledkov. Súčasťou zadania povinne merateľné ukazovatele pre výsledok dodávky. Samozvaný kontrolór z oblasti občianskej spoločnosti sa vždy nájde
5. Riešenie „súkromných agentúr na správu štátneho rozpočtu“ som už bol býval bol popisoval. Neregulované súkromné agentúry na správu štátneho rozpočtu musia skončiť

Áno, tak jednoduché to je. Je úplne jedno, koho otcov koňov brat to dodá. Dokonca je úplne jedno aj za aké peniaze. Zásadná je marža a aby to ktokoľvek mohol kontrolovať. Keď si ako spoločnosť verejne a cielene odpustíme  a doprajeme 1000% marže, no tak budeme mať 1000% marže.

Je to len na nás, ako má naša spoločnosť vyzerať. Nie, nie sú žiadny ONI. Sme len MY.