Archívy kategórie: Dobrá spoločnosť

Byť demokratom a slobodným občanom je absolútne vecou charakteru

Demokracia je kurevsky ťažká vec.  Stokrát by som na to hovado dementné diktátorské zakričal a utĺkol ho k smrti. Ale môj vnútorný princíp mi to nedovolí. A nie je to len ten o úcte k živočíšnemu životu. Je to aj ten vnútorný princíp o úcte k slobode človeka.

Svet nám leží pri nohách. Stačí len chcieť. Už môžeme.

Rozpoviem vám jeden príbeh, ktorý s obdivom a v priamom prenose pozorujem už niekoľko rokov. Je to príbeh  o mužovi, ktorý si myslí, že má pravdu.

Chlapík sa rozhodol, že značka Inter by nemala zaniknúť. Tak sa dohodli dvaja-traja a chopili sa toho duchovna, čo futbalový Inter v sebe nesie. A dnes hrajú decká pod značkou Inter nejakú ligu, dospeláci chodia fandiť iným dospelákom na nejakú lokálnu ligu. Inter žije.

Ja neviem, či je to dobre, ale ten chlapík mal pocit, že mal pravdu a pretavil ten pocit do futbalovej radosti. Áno, určite sa to mohlo urobiť aj inak. Ale on to urobil. Vstal a krok za krokom to spravil.

Ale bolo mu to málo.  Ukazoval svojim priateľom a známym, ako to chodí v daňových a personalistických zákonoch.  Videl tam jasné diery a svojim priateľom o nich hovoril. Videl, že tým priateľom sa to páčilo, tak si chlapík povedal, že by skúsil o tých dierach pohovoriť aj pred väčším auditóriom.

On vedel, že je to síce fajn vedieť v tom chodiť, ale súčasne mal pocit, že je to vlastne celé zle.  Napísal na kus papiera tri pravidlá, ktorými by dokázal nahradiť 150 stránkový fascikel zákonov. Jediným výsledkom by bola rozpočtová plusmínusnula a hovadsky nulový priestor na korupciu. A hovadsky veľký priestor v skrini po tých fascikloch. Dal dohromady odvodovú reformu. Možno nie tak úplne sám.

A keď už mal teda ten papier na stole, tak sa poobzeral, čo treba spraviť, aby sa celá krajina riadila jeho nápadom. A vykročil na cestu, ktorá skončila v kresle ministra a celonárodnou reformou.

Ja neviem, či sa o 120 rokov neukáže, že sa kruto mýlil. Ani on to nevie. Ale dnes si je istý a šiel za svojim cieľom.

Keď budete o pár hodín hodnotiť 17. november 1989, uvážte, čo by sa s týmto chlapíkom stalo bez tej revolúcie.

Viete, som si istý, že v reálnosocialistickej diktatúre roku 2011 by som bol vysmiaty šéf lekárne, čo expeduje 5×2 hodiny do týždňa, po ôsmich hodinách v práci padla. O zdravie by sa mi po známosti starali kamoši primári v okresnej a ich kamoši v krajskej nemocnici. Raz za rok či dva by som bol pri mori a každé jarné prázdniny lyžoval v Tatrách. Bohovsky bezpečne by som si žil. Samé pozitíva a sociálne istoty.

V dnešnej realite? Bezdomovci mi ukradli pred dvoma týždňami bicykle. Fakt netuším, či mi náhodou na niektorý z aktuálnych kontraktov nesiahne konkurencia.  Auto musím kupovať na lízing, takže platím a ani nie je moje. Žijem v cudzej krajine, čo bola voľakedy mojou rodnou.  A túto cudzinu sponzorujem skrz manželku dokonca dvakrát (jej dane a nízky štátny plat), pretože zo svojho platu by sama nevyžila. Občas je to poslanie starať sa o zdravie iných skôr na posranie.

Viete, práve kvôli tomu chlapíkovi a stovkám ďalších rád obetujem tie diktátorské istoty. Ja sám by som sa mal rozhodne lepšie ako teraz. Ale my dvaja dohromady (on a ja v súčte) by sme na tom boli sakrametsky zle. Ja by som mal priemer socialistického hospodárstva a on by kopal urán v Jáchymove za byt a stravu.

Stokrát by na neho nejaké hovado dementné zakričalo a možno ho aj s chuťou utĺkol k smrti. Len preto, že si myslí, že jeho pravda je silnejšia.

Demokracia je kurevsky ťažká vec. Byť demokratom a slobodným občanom je absolútne vecou charakteru. Demokraciu milujme, inak sa nám vymkne z rúk.

Ono sa to povie, slobodne sa vyjadriť. Ale vy musíte počúvať aj to hovado demagogické.  Vy ho musíte uznávať, aj keď sa vám z jeho slov, kedykoľvek ho počujete,  varí krv v žilách. Aj keď tvrdí, že by ste mali byť celý život v opozícii a držať hubu.

Ak tvrdíme, že toto je demokratická krajina, tak symbolom nemôžeme byť len my demokrati. Symbolom musí byť aj ten človek, ktorý uplatňuje svoje právo na slobodu slova tým, že vás zosmiešňuje a nadáva vám.

Slobodu a demokraciu bráňme a ospevujme každý deň!

(Volne podľa filmu Americký prezident.)

Kua, kua, tak už ste pochopili? Žiadne diktátorské hovado vám dnes nebráni, aby ste celému národu, či dokonca celej EU vnútili svoju pravdu. Iba vy sami si v tom bránite. Keď budete o pár hodín hodnotiť 17. november 1989, uvážte, čo by sa s vami stalo  bez tej revolúcie.

Článok bol napísaný 15.11.2011

Share Button

Testovanie v školách – veda znamená byť schopný pozorovania, pokusu a vyhodnocovania

Buď sú psychológia a pedagogika vedecké odbory alebo ich zaraďme do skupiny ako patavedeckých odborov.

Rozdiel, ktorý rozhoduje o zaradení je len a len schopnosť vedeckej činnosti robiť moderný výskum – pozorovanie a pokus schopné vyhodnocovať štatistickými metódami. V tomto prípade narážam na tvrdenie, že „individuálne vlastnosti, teda to, v čom sme jedinečné nie je možné skúmať exaktnou metódou“.

Čo robia výskumníci zaoberajúcimi sa človekom? Čo robí vedci v dotknutých vedách? Na čo si ich všetkých živíme? Aby ONI dali odpovede ako, nie či vôbec, ale ako hodnotiť a porovnávať „individuálne schopnosti osobnosti.“ Keď títo vedci povedia, že matematické, fyzikálne či chemické olympiády, ktorých som sa zúčastnil (niektorých z nich) sú len patavedecké hračky neschopné porovnať a jediné porovnávanie môže byť v atletike, tak budem na strane tých, čo broja proti testovaniu.

Share Button

USA majú plné zuby socializmu a tak klasický republikán už išiel voliť

Zdá sa, že republikánskeho kandidáta, podľa exit poolov, vraj zvolil klasický republikánsky volič. „Starší, vidiecky, biely, konzervatívny, izolacionistický volič, ktorý sa s nedôverou pozerá na čokoľvek cudzie a na „príliš veľký“ vplyv federálnej vlády na jeho život“, hovorí na FB Rado Baťo

Ráno, keď som si čítal nechápavé statusy na sociálnych sieťach,  som si spomenul, ako som pozoroval s profesionálnym záujmom nástup Obamacare – americkej zdravotnej reformy. Niečoho, čo je pre Európana 40-50 rokov štandardom. Pre občanov USA absolútna novinka – solidárny celonárodný systém. Pamätám si, ako americký občania nemali problém na protestných zhromaždeniach posielať invalidov zdochnúť.

Pamätám si, ako v jednom momente USA zistilo, že vlastne nie sú tak bohatý štát a tak veľkorysú sociálnu reformu si vlastne nemôžu ani dovoliť. Keď som včera čítal opakované ponosy občanov USA na to, ako sa im zvyšuje zdravotné poistné, vôbec som nebol prekvapený. Solidarita sa z niečoho zaplatiť musí. Akurát tí, čo sa ponosovali absolútne tomuto pojmu nerozumeli.

Oni tí Američania naozaj myslia akosi inak. Takže to, čo je v USA umiernený pravicový republikánsky štandard, bolo by v socialistickej Európe brutálnym extrémom.

Skok na opačnú stranu Atlantiku

Neviem či ste si všimli, ale my pravicovo orientovaní to pozorujeme už takých 15-20 rokov, Európa zažívala vládu socializmu. Celá EU je jeden neuveriteľná ľavičiarska socialistická žúrka. Skvelý podnik, ale vedú ho socialisti po socialisticky. A zvykli sme si. Trvá to tak dlho, že sme si zvykli a vidíme to ako normu – nulový bod.

Tak sa v tejto prizme zvyku na socializmus zrazu javí aj rýdzi pravicoví prúd ako ťažký extrém.

Ak by aj bol na pomery USA Trump viac republikánsky ako bolo doteraz obvyklé, nie je vôbec divné, že sa európskym ľavičiarom zdá byť niekde na pravom extréme.  Ale to nie je nič zlé. Len je dôležité, aby sme vedeli, kto tie súdy vynáša.

Pokiaľ označujú Trumpa za pravicového extrémizmu ľavičiari, tož to su klidný.  Vládli 10-15 rokov a je jasné, že sa snažia pri moci ostať.

Verím, že kyvadlo dejín bude neúprosné a prinesie zas vládu na pravú stranu spektra. Uvidíte, že po prípadnej 10-15 ročnej vláde pravičiarov sa nám budú zdať aj umiernený socialisti ako extrémny komunisti. 😉 Ak dožijeme.

Zásadnou úlohou pre nastupujúce pravicové vlády v jednotlivých krajinách EU je, nevyliať všetky sociálne výdobytky doby. Sami pravičiari prichádzajú s ideou univerzálneho príjmu a tak som klidný, tož to su klidný.  Ani ekonómovia SaS vo verzii odvodového bonusu napríklad vôbec neškrtajú výdavky na zdravotníctvo. Na zdravotníctvo, ktoré do aktuálneho rozsahu bezplatnosti stanovili práve socialisti.

Socialistami nastavené pravidlá pre voľný pohyb osôb a tovaru je pre pravičiara dobrá kameň na stavanie trhových princípov do popredia. Preto je EU-spoločný projekt pre veľký trh – zmyslupné udržiavať aj pravičiarom. Preto ho ani SaS nerozporuje.

A v záujme zdravého úsudku je dobré si pestovať aj inakosť. Preto majú veľkú výhodu pravicoví liberáli. Majú pre svoje ľavicovejšie krídla prirodzené miesto vo svojich štruktúrach.

To viete, som nie len lekárnik, ale aj optimista. Preto verím a sám sa budem snažiť, toto ľavicové krídlo nevyliať s vaničkou plnou socialistických usadení.

Postfaktuálna doba zo socialistického hrnca

Často tu zaznieva, že sa dostávame do obdobia, keď fakty a pravda prestávajú byť dôležité pre rozhodovania. Naopak, zásadné dejinné rozhodnutia sa uskutočňujú na základe výmyslov, klamstiev populizmu a tak podobne.

Áno, priatelia ľavičiari, tam ste doviedli po 15-20 rokoch svojej vlády ľudskú spoločnosť.

To si naozaj myslíte, že počas predvolebnej kampane bude niekto vychovávať občanov? Nie, to je váš veľký omyl. Medzivolebné obdobie je stvorené na to, aby sa kultivovalo občianske uvedomenie. Medzivolebné obdobia sú dnes a ostaných 10-15 rokov po celej EU úplne vaše.

Veď sa len pozrite na Slovensko. Klam a faloš, kam sa pozriete. Ani vy ľavičiari už to nedokážete znášať, pritom sú to vaši socialisti, kto takto vychovávajú občanov. A potom prídu voľby a zrazu si prajete, aby sa správanie spoločnosti zmenilo?

Nie, nie som si istý, či po zmene, pri vláde pravičiarov sa na tomto bode niečo zmení. Chcel by som,  sám osobne sa budem snažiť. Ale som trochu… No proste nie len optimista, ale aj lekárnik.

Pod čiarou: Tvrdé dáta hovoria, že Clintonová dostala viac v celkovom pošte hlasov za USA. Akurát, USA volia po jednotlivých štátoch a tak počtom menšie majú trošku väčšiu silu v zbore voliteľov. Holt, bez akejkoľvek irónie,  dobre nastavená demokracia, aby väčšina neprevalcovala menšinu.

Share Button