Jedným z hlavných pochybení je nedostatočné ustálenie výšky hroziacej škody a to vzhľadom na nepoužiteľnosť znaleckého posudku.
Zdroj: Prokuratúra v prípade piešťanského CT zrušila obvinenia – domov.sme.sk
Máte neprávne dôkazy, skutok sa nestal.
Jedným z hlavných pochybení je nedostatočné ustálenie výšky hroziacej škody a to vzhľadom na nepoužiteľnosť znaleckého posudku.
Zdroj: Prokuratúra v prípade piešťanského CT zrušila obvinenia – domov.sme.sk
Máte neprávne dôkazy, skutok sa nestal.
Vláda schválila svoje programové vyhlásenie. Robert Fico bude mať k tomu o 14:00 vyhlásenie. Novinári mu však nebudú môcť položiť žiadnu otázku, povedala jeho hovorkyňa. Zdroj: Vláda schválila svoje programové vyhlásenie. Robert Fico bude mať… – Denník N
Otázky na vládu jedného len vyrušujú
Návod od liberála, štváča demokracie, ako diskutovať a hľadať argumenty s diktátormi. Je len na vás, či ich využijete.
Ak sú hliadky ĽSNS diktátorské (a to teda sú – argumenty uvádzam) tak naozaj nie je dôvod sa k nim správať v duchu demokratických pravidiel.
Najprv musia prestať existovať diktátorské maniere, až potom je možné sa vrátiť k demokratickým nástrojom.
Jediné riešenie je policajnou silou zlikvidovať ich existenciu. Bez ohľadu či sa navonok tvária ako bežný cestujúci. Polícia musí zakročiť. Nebude pritom konať proti cestujúcemu, ale proti členovi hliadky ĽSNS. Zákrok polície proti diktátorským silám je vždy oprávnená – Trestný zákon hovorí:
§317 Sabotáž
(1) Kto v úmysle poškodiť ústavné zriadenie alebo obranyschopnosť Slovenskej republiky zneužije svoje zamestnanie, povolanie, postavenie alebo svoju funkciu alebo sa dopustí iného konania preto, aby
a) maril alebo sťažoval plnenie dôležitej úlohy štátneho orgánu, ozbrojených síl alebo ozbrojeného zboru, právnickej osoby, alebo
b) spôsobil v činnosti takého orgánu alebo takej organizácie alebo inštitúcie poruchu alebo inú závažnú škodu,
potrestá sa odňatím slobody na štyri roky až desať rokov.
(2) Odňatím slobody na desať rokov až pätnásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť,
b) a spôsobí ním väčšiu škodu, alebo
c) závažnejším spôsobom konania.
(3) Odňatím slobody na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví viacerým osobám alebo smrť viacerých osôb,
b) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu alebo iný obzvlášť závažný následok,
c) ako člen nebezpečného zoskupenia, alebo
d) za krízovej situácie.Preto sú tie hliadky diktátorské?
Ad1: Tí tichí a húževnatí sú držiteľmi zbraní – silová zložka. Majú cudzie pokyny o ktorých nikto nevie aké sú – silová zložka bez verejnej kontroly.
Ad2: Existujú verejné námietky voči hliadkam – Predstavitelia ĽS NS na žiadnu z nich nereagujú vo verejnom priestore.
Ad3:
Je len na vás, či argumenty využijete.
Je mi jedno, či tú diktatúru nazvete komunizmus, nacizmus, fašizmus, alebo aparteid. Nástroje diktatúry nemajú v našej spoločnosti čo hľadať. Najprv musia prestať existovať a až potom môžeme pokračovať v čomkoľvek čo navrhnete. Z nepráva nevyplýva právo.
Disclaimer: Som presvedčený, že som nemohol oznámenie urobiť bez toho, že by som seba alebo blízku osobu uviedol do nebezpečenstva smrti, ublíženia na zdraví, inej závažnej ujmy.