Smerácka akcia s kubánskym liekom v štýle „Mengele“?

Ex-predseda vlády Fico s veľkou slávou priviezol v októbri 2015 z Kuby liek
Heberprot-P vrámci deblokácie starého kubánskeho dlhu z čias Československa. A vrámci predvolebnej kampane 2016. Keď sa novinári v týchto dňoch začali pýtať, ako je to s výsledkami, ako je to s nežiadúcimi účinkami, narazili na hradbu mlčania.

„Na Slovensku ním liečia pacientov v šiestich nemocniciach. Dopátrať sa však k akýmkoľvek informáciám o liečbe je takmer nemožné. Ministerstvo zdravotníctva tvrdí, že jeho použitie podlieha zákonu o ochrane utajovaných skutočností, a tak odmieta poskytnúť akékoľvek informácie.“

Kubánsky liek: ministerstvo dostalo žiadosť o jeho stiahnutie | mediweb

Ako zdravotnícky profesionál, ako farmaceut, som tak strašne pobúrený prístupom vedenia ministerstva zdravotníctva.

To sa tam všetci úradníci v sekcii liekovej politiky takí vystrašení z obavy vyjadriť svoj zamietavý profesionálny postoj? Muchy a Smer zjedzte si nás?

Alebo je odbor liekovej politiky už naozaj tak profesionálne zdecimovaný, že nik tam ani len netuší, ako má vyzerať správna lieková politika?

Od čias contergánu (Talidomidu) všetci v oblasti farmácie vieme, že utajovanie je cestou do pekla. Dokonca tá hnusná byrokratka, čo požadovala ďalšie a ďalšie poriadne testovanie, sa stala národnou hrdinkou USA. Mohla sa ňou stať len a len preto, že si v otvorených verejných vedeckých časopisoch mohla prečítať zistenia farmaceutov z druhého konca planéty.

Aféra contergán zmenila od 60. rokov 20. storočia celosvetovo prístup farmácie ku klinickému skúšaniu a uvoľňovaniu liekov do klinickej praxe. Odvtedy sa už nikdy nemohlo stať, aby sa chemikália za 3 roky od prvej syntézy dostala k miliónom pacientov. Od vtedy sme významne preventívne opatrný a sledujeme, kontrolujeme, analyzujeme, vyhodnocujeme.

Farmácia sa poučila. Vyžaduje rozsiahle ale hlavne verejné testovanie pred uvedením do klinickej praxe. Poučení chybami z minulosti, všetky lieky sa sledujú aj po nasadení do bežného používania. Lekárni, farmaceuti sú povinný verejne hlásiť vedľajšie účinky a aj podozrenia na ne. Rovnaké právo majú aj pacienti.

Máme systém oprávnených autorít od EMA (Európska lieková agentúra) až po národné agentúry akou je na Slovensku ŠUKL, ktoré sme si zriadili práve preto, aby dohliadali.

A tu zrazu?

Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL) navyše začiatkom januára prijal podnet (pozn. red. máme ho k dispozícii), v ktorom bolo nahlásené podozrenie na nežiaduci účinok a predkladateľ v ňom vyzýva, aby sa klinické skúšanie lieku zastavilo. Keďže však ŠÚKL pred začatím liečby kubánskym liekom nebol požiadaný, a teda ani neschvaľoval žiadne klinické skúšanie predmetného lieku, nemal aké klinické skúšanie zastaviť. Preto o danej žiadosti informoval ministerstvo zdravotníctva.

Kubánsky liek: ministerstvo dostalo žiadosť o jeho stiahnutie | mediweb

Je škandalózne, že štátny úrad nemá prístup k dátam iného štátneho úradu. Je škandalózne, že štátnemu úradu určenému na dohľad nad liekmi iný štátny úrad zabraňuje vykonávať zákonom stanovené úlohy.

Je škandalózne, že v mene politickej propagandy strany Smer sa porušujú elementárne pravidlá so zaobchádzaním s liekmi.

V jednej vedeckej farmakoekonomickej štúdii slovenských vedcov sa dokonca dočítame, že celkové náklady na liečbu pacienta kubánskym liekom Heberprot-P sú ďaleko za hranicami zákonom nastavenej nákladovej efektivity. To znamená, že liek je tak drahý, že by nikdy podľa platných zákonov, nemohol byť hradený zo slovenského solidárneho zdravotného poistenia. Terapia týmto liekom je oveľa drahšia a neprináša ani len rovnakú, nie to lepšiu hodnotu v kvalite života pacienta v porovnaní s dnes existujúcimi, overenými a používanými postupmi.

A nezabúdajme, že ministerka Kaľavská, pre ktorú je liekové politika „srdcovou záležitosťou“, bola v čase ministra Druckera priamo zodpovedná za sekciu farmácie. Dnes je ministerkou – človekom na pozícii od ktorej sa očakáva služba občanom. Nie služba akýmsi propagandistickým straníckym záujmom. A už vonkoncom od ministerky zdravotníctva neočakávame službu výrobcom liekov.

Toto by sa v prípade riadenia liekovej politiky stranou SaS nikdy nestalo!

Nevieme! To je to hlasné slovo, ktoré je s kubánskym liekom na liečenie komplikácii diabetickej nohy spojené.

Nevieme! To je slovo, o ktorom každý farmaceutický profesionál vie, že nesmie byť súčasťou rozhodnutia o lieku.

Nevieme, či dnes na Slovensku neprebiehajú pokusy na ľuďoch v štýle Mengele. Čosi im dáme a uvidíme.

Nevieme, či je to skutočne účinný liek, ktorý by mohol pomôcť desiatkam pacientov. Nevieme, či nie sme svedkami prelomovej super liečby.

Nevieme nič, lebo sa vraj nesmieme pýtať.

Nesmieme sa pýtať? No na liek Heberprot-P z Kuby evidentne nie. Ale opýtať sa, kedy nám začnú holiť hlavy v záujme udržania neudržateľnej smeráckej propagandy, to sa pýtať musíme.

Share Button

Česká úhradová vyhláška na Slovenský spôsob – aj my na ceste k britskému NHS, kde nikto za nič nezodpovedá, ale rozhoduje o všetkom

Podľa Martina Smatanu, riaditeľa Inštitútu pre zdravotnú politiku, sa rozpočet doteraz stanovil ako jedna suma, tento rok však prvýkrát vyčíslili po položkách, kde a na čo sa majú zdroje v zdravotníctve minúť. „Keď sme robili celkový rozpočet, pozreli sme sa na ich očakávané nárasty a na to, a akými nárastmi sme rátali my. Rozdiel medzi našimi očakávaniami a tým, čo predikovali oni, bol napríklad pri Všeobecnej zdravotnej poisťovni okolo 300 miliónov eur,“ uviedol M. Smatana. Ak by zdravotné poisťovne minuli financie tam, kde chcú, a nie tam, kde sme im to naplánovali, rozdiel medzi plusom a mínusom by bol ešte výraznejší. Ako tiež uviedol, tento rok by radi spoločne so zdravotnými poisťovňami doriešili a etablovali pilotnú štruktúru, reportovanie a programové rozpočtovanie.

Source: Financovanie zdravotníctva – je peňazí veľa alebo málo? | mediweb

Jedna špecifická poznámka – nastavenie úhrad za konkrétny liek znamená definovanie celkových nákladov.  Toto nastavenie je dostatočne flexibilné, aby každý pacient dostal taký liek, ktorý mu určí jeho lekár. Lekár, ktorý priamo komunikuje s pacientom. A súčasne vďaka štatistickým dátam je toto číslo dostatočne predvídateľné.

Ak do tohoto systému vložíte aj druhý parameter – na ministerstve zdravotníctva z prsta vycucanú hodnotu celkových nákladov na lieky, na 100% sa stane že sa vám tieto dve čísla nestretnú.

A potom čo?  Čo povieme pacientov? Tento rok sme naplánovali malovanie nemocničných izieb, takže na váš inzulín už neostalo?

A rovnako je to s úhradami za výkony. Áno, v ich prípade stojíme pred zásadnou úlohou vôbec naceniť. Ako hovorí člen nášho zdravotníckeho tímu: DRG je dobrá cesta, ako sa k tak potrebnej cenotvorbe dostať, no práce stagnujú. Nepochopiteľne stagnujú.

Slovenský systém je od roku 2004 principiálne nastavený ako systém založený na úlohe poisťovne, ako manažéra starostlivosti o pacienta. Je to distribuovaný systém.

Ak si niekto chce vziať na svoje plecia zavedenie systému centrálneho programovaného rozpočtu na úrovni ministerstva zdravotníctva, musí prepísať nakomplet všetky zákony.  Vložením pár paragrafov, či nebodaj len dopísanie pár viet do paragrafov, vznikne len dobre známy #bordelakonapošte.

Martin Filko priniesol do slovenskej politiky jednej veľmi nebezpečný prvok. Onehdá som si s ním na túto tému aj pekne podiskutovali. Zdá sa, že snaha úradníkov o robenie politiky pomocou všakovakých inštitútov štátnej politiky má ďalších nasledovníkov aj na ministerstve zdravotníctva. Pri všetkej úcte k analizátorom tabuliek: Ak chcete rozhodovať o systéme, riešiť principiálne otázky, slovenského zdravotníctva, musíte dať výpoveď z teplého miestečka z nulovou zodpovednosťou a vstúpiť do politickej strany a robiť stranícku politiku. Postaviť sa pred občanov a od nich získať mandát na radikálnu reformu, ktorú sa teraz snažíte urobiť poza chrbát občanov Slovenska.

Share Button

Čínsky nacizmus nastúpil

Při zpracování mimořádně velkého objemu dat se využívá nejen rozsáhlý kamerový systém, ale i pokročilé technologie pro analýzu velkých dat.

Dosažené „skóre“ ovlivní i například výši úvěru, dostupnost hypotéky a také kreditní karty. Vysoký počet bodů může občanovi také pomoci zlepšit dostupnost kvalitnějších potravin, rychlejšího internetového připojení či zahraničních zájezdů. Dále také do budoucna systém ovlivní, zda občan dosáhne na lepší vzdělání nebo zaměstnání.

Čína počítá s pravidelným zveřejňováním žebříčků nejlepších a nejhorších občanů, a také s vytvořením černých listin, které znemožní získat práci ve státních společnostech.

Miliony lidí s nízkým ‚skóre‘ nesmí nasednout do letadla či vlaku. Čína zablokovala 23 milionů letenek a lístků

Share Button