Americkí republikáni nezrušením Obamacare posunuli civilizáciu o krok ďalej

Až keď posledný v rade ohlási, že už je to OK, až vtedy si môžeme ako spoločnosť povedať, že vec je vyriešená.

Platí to o hlade. Platí to o chudobe, platí to o smrteľných infekčných chorobách. A platí to aj o ľudskej solidarite v chorobe.

Ak už ani americkí republikáni nemajú pocit, že je správne nestarať sa o blížneho svojho v chorobe, už to potom pochopilo celé politické spektrum.

Európa 21. storočia je spomedzi všetkých kútov zemegule (ak teda uznáme, že guľa má kúty) ťahúňom pri definícii ľudských práv a nárokov. Do portfólia humanizmu Európy 21. storočia patrí neodmysliteľne plná nediskriminujúca zdravotná záchranná sieť.

Ak už aj americkí republikáni, ako posledná politická skupina na to pristúpila, civilizácia sa posunula.

Viac som o neprekročiteľnosti solidárneho systému písal v linkovanom článku: Pevná zdravotná záchranná sieť je podmienkou liberalizmu

Americkí republikáni, zdá sa, už dávno  opustili svoj zásadový postoj Dávno.

Tomas Bella upozornil na zaujímavý fakt: Republikánsky senátor odpovedá na otázku, prečo Republikáni nehlasovali za zrušenie Obamacare teraz, keď zaň hlasovali veľakrát v minulosti.

“Sometimes you’re playing Fantasy Football and sometimes you’re in the real game,” Barton said.

“We knew [Obama], if we could get a repeal bill to his desk, would almost certainly veto it. This time we knew if it got to the president’s desk it would be signed.”

Zdroj: Nobody Knew Governing Could Be So Complicated

Môžem sa len dohadovať, čo prividelo ameriských republikánov k zmene paradigmy.  Možno si skúsili cvične povedať človeku, ktorý má zápal pľúc, že umrie, lebo nemá svoje vlastné peniaze na antibiotiká za 20€.

Možno sa skúsili postaviť pred svojho voliča a cvične si vyskúšali vetu z očí do očí:  „Zaslúžiš si umrieť, lebo si si neplatil za seba zdravotné poistenie.“

Konkrétny prípad, s ktorým sme, my zdravotnícky pracovníci, dnes-a-denne konfrontovaní je, že 90% ľudí v čakárni proste nemá desiatky až stovky eur na uhradenie priamych skutočných nákladov liečby v trhových cenách. Tak to proste je. Je to 90% populácie okolo vás, vrátane vás samotných, ktorí na zaplatenie trhovej ceny liečby proste nikdy nezarobíte.

V prípade pacientov Národného onkologického ústavu alebo Národného ústavu srdcových chorôb je to 100%. Každý jeden reprezentuje desaťtisíceurové náklady na liečbu.

Súčasný systém na Slovensku má mrte chýb. Je veľkou chybou, ak pri ich odstraňovaní vylejeme princíp solidarity. Urobím všetko preto, aby solidárny plátcovia boli na svoju solidaritu prirodzene hrdý, aby to nepovažovali za príťaž, alebo za nútenie.

Share Button

Zákaz igelitových tašiek – základná škola liberalizmu

Tak nám vláda zakázala vydávanie igelitiek v obchodoch zadarmo.

Prvý komentár, ktorý som zachytil bol: „Aj tak sa už väčšinou všade za igelitky platí.“

Bingo! Liberalizmus rulez!

Veď o to ide. V súlade s už nastoleným trendom, v súlade s 80% praxou už len tých zabudnutých 20% popostrčiť.

Ak je opatrenie s igelitkami málo, treba ďalšiu osvetu, ďalšie osobné motivácie, aby ďalšie opatrenia ľudia robili akoby sami od seba.

A až potom, keď 80% občanov, firiem, spoločnosti sami od seba sami seba regulujú, potom som ako liberál ochotný podporiť popostrčenie zvyšných 20%. A aj to sa mi zdá priveľké násilie. Ideál by bol, keby regulácia zasiahla maximálne 5-10% v ich doterajších zvykoch.

To je ten zásadná rozdiel – kedy liberál neuvažuje nad tým, že vie lepšie ako iný čo je pre nich dobré. Liberál vezme za svoje to, čo je pre 80-90% ľudí dobré. Áno dôsledkom takéhoto prístupu je, že veľa regulácii nevzniká. A tak to má byť.

Slobodný človek v slobodnej krajine si môže slobodne robiť aj sprostosti. Európsky liberál si v záujme toho financuje štát, aby po veľkých sprostostiach neumrel hladom, zimou a na zápal pľúc.

Share Button

Najvyššia autorita v štáte otvorila stavidlo pred augiášovým chlievom

Nestranný pozorovateľ: Čo je toto za štát, kde prezident označí ministra vnútra za klamára?

„Mrzí ma, že minister vnútra klame, opakovane klame. A mrzí ma, že práve takýto človek stojí na takej dôležitej funkcii, ako je minister vnútra,“ reagoval prezident Andrej Kiska na ministra vnútra Roberta Kaliňáka

To je však už preč, znova sa vidia najmä ako budúci volební konkurenti. Kiska navyše reakciou na posledný útok prekročil hranicu, za ktorou je ešte možné vziať veci potichu späť.

Zdroj: Newsfilter: Kiska povedal nahlas, čo si myslí o Kaliňákovi – Denník N

Bol býval bol som napísal, že najvyšší predstavitelia v štáte sú vzorom pre mnoho ostatných občanov. Udávajú štandardy, definujú smerovanie.

V tej súvislosti som bol býval bol som napísal, že utisnúté hoviadko, že naše becharakterné utisnuté hoviadko pocítilo vďaka podnikateľom vo firme Štát, s.r.o. životnú šancu.

Ide len a len o morálku a náladu v spoločnosti, ktorú od vrchu až dole dokáže odbrzdiť či naopak umravniť morálka a tendencie, ktoré denno-denne stretávame na tých najvyšších priečkach potravinového reťazca.

A tak ďakujeme menovite Lucia Žitňanská, László Sólymos, František Šebej, Ivan Švejna, Gábor Gál, Tibor Bastrnák, Peter Kresák, Arpád Érsek, Elemér Jakab, Alena Bašistová, Katarína Cséfalvayová, Eduard Adamčík, Igor Janckulík, Martin Fedor, Béla Bugár,Radoslav Procházka, Andrej Hrnčiar.

Oni vôbec ale vôbec nepochopili akou sračkou si natreli svoje tváre.

Viete, prvá voľba je stávka na vieru. Druhá voľba, to je schválenie doterajšieho správania sa. A tretia? To je jasný signál, že takto to bolo doteraz správne.

Už sa čaká len na Hérakla

Bol býval bol som napísal, že najvyšší predstavitelia v štáte sú vzorom pre mnoho ostatných občanov. Udávajú štandardy, definujú smerovanie.

Skúsenosť hovorí, že prámí pozoruvatel máva pravdu a naozaj platí, že  „raditel je pokrytec a kurevník“. (RND Čierna ovca)  A nemusí byť ani tím priamym pozorovateľom prezident.

Čo je to za republika, čo sa nechá viesť takýmito ľuďmi, ktorým nie je možné dôverovať?  Možno je to len republika plné utisnutých bezcharakterných hoviadok, ktoré by tiež chceli. 

Nie, naša krajina neprekvitá. Naša vláda nás všetkých okráda. Neprekvapivo. Veď ako by povedal kovaný deprivant na šikmej ploche – kto klame, ten aj kradne. So zlodejmi sa nebavím.

Herakles by pri pohľade na našu republiku asi  už len otvoril stavidlo.

Bude len ďalšou zbytočnou stratou nášho času a našich peňazí, ak budeme čokoľvek dnes existujúce analyzovať, preratávať, optimalizovať či reformovať. Nie, takto demokratický svet nefunguje.

Demokratický svet funguje tak, že sa stará vláda proste a jednoducho škrtne. Vo voľbách. A postaví sa nová.

Jediným pracovným postupom sa musí stať vyhadzovanie, škrtanie, zmenšovanie, zjednodušovanie všetkého štátneho a politického.

Upozornenie pre deprivantov: Článok nerieši, či má mať prezident počas mandátu trvalý pobyt v Bratislave, alebo niekde inde a z toho vyplývajúce náklady pre štát a daňových poplatníkov.  Autorovi je to úplne jednom a už dávno sa zmieril s rozhodnutím prezidenta.

Share Button

Web zameraný na osobné politické aktivity